Хроники экономического и прочего "штопора" UA

Zonger ответил в теме Хроники экономического и прочего "штопора" UA

В Киеве наконец выяснили, что разваливает экономику Украины (ВИДЕО)
05.02.2019 -
Субсидии для оплаты коммунальных услуг — вот он, тот самый «огромный миф», который и разваливает экономику Украины.

Во всяком случае именно так заявил бывший министр ЖКХ Алексей Кучеренко в эфире украинского ТВ.

«Нам рассказывают, что субсидии — это такой подарок с неба, что вам ничего не нужно делать: пойти и получить субсидию. Это огромный миф Украины, который направлен на то, чтобы развалить экономику Украины. Субсидии не берутся из воздуха, субсидии берутся из бюджета, куда мы с вами платим налоги. Они закрывают нашими налогами теневые схемы», — сказал политик.

Он также посетовал, что «ни в одной стране мира 60 процентов населения не нуждается в субсидиях для оплаты коммунальных услуг».

Экс-министр также рассказал о самом популярном механизме отказа в предоставлении субсидии, комментируя случай с самоубийством 61-летней жительницы оккупированной Киевом части Донбасса — предварительно, она покончила с собой из-за того, что не смогла получить субсидию.

«Причиной отказа мог стать очень простой факт: дочь или сын прописаны в этом доме. И когда женщина получила полный перечень документов, необходимых для субсидии, она поняла, что просто не получит субсидию… Именно этот механизм отказа в субсидии сейчас наиболее массовый», — рассказал Кучеренко.

В любом случае, до 2014 года оплата за коммунальные услуги не была равна и уж тем более не превышала среднюю пенсию на Украине. И совершенно точно не была причиной самоубийств или причиной взятия кредитов в банке.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Zonger ответил в теме Хроники экономического и прочего "штопора" UA

Из официальных заявлений Авакова и погранслужбы выяснилось, что за прошедшие месяцы куда-то подевалась часть легендарной стены Яценюка.

25 ноября была готовность 47% www.segodnya.ua/ukraine/pochti-polovina-...-avakov-1192037.html

Но уже 6 февраля готовность только 30% interfax.com.ua/news/general/564132.html

Кто-то врет.
Но собственно изначально было понятно, что это сугубо распильный пиар-проект.

PS. Стоит также отметить, что во Львове с армейского склада украли 7 тепловизоров и 8 приборов ночного видения на сумму в 4,5 млн. гривен. Самая прелесть в том, что украли спецсредства поставленные из США в рамках программы помощи Украине.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Zonger ответил в теме Хроники экономического и прочего "штопора" UA

«Три толстяка»: Как самые влиятельные олигархи делят Украину
Василий Темный
07.02.2019,

В среду, 6 февраля, вице-президент Всемирного банка Сирил Мюллер заявил, что совокупная чистая стоимость активов трех самых богатых физических лиц Украины превышает 6% ВВП. Украину раздирает война в Донбассе, политический и экономический кризисы, однако состояния богатейших граждан страны только прирастают

По мнению Мюллера, это очень много. В России это соотношение в два раза ниже, в Польше — в три раза, а в США — более чем вчетверо.

«Если посмотреть на США — это цифра 1,4% ВВП. Очень сложно проводить реформы, когда есть такие мощные группы влияния», — сказал Мюллер 6 февраля.

Однако он не стал уточнять, кто же эти трое богатейших украинцев.

Три толстяка

В рейтинге богатых украинцев от Forbes за 2018 год на первом месте — Ринат Ахметов с состоянием $5,5 млрд, далее расположился Константин Жеваго — $1,6 млрд, следом за ним Юрий Косюк ($1,5 млрд).


Focus.ua в своем рейтинге также ставит на первое место Ахметова, но с заметно более скромными показателями — $3,1 млрд. На второе место издание выводит Игоря Коломойского ($1,6 млрд, по версии Forbes — $1 млрд), а на третье — партнера Коломойского по бизнесу Геннадия Боголюбова ($1,5 млрд, по версии Forbes — $1,2 млрд).

Объединяет эти рейтинги тот факт, что ни в одном из них в первую десятку не входит нынешний президент Украины Петр Порошенко.

По мнению президента Украинского аналитического центра Александра Охрименко, это связано с тем, что Порошенко не хочет слишком уж откровенно «засвечивать» свои реальные доходы.

Охрименко уверен: Порошенко имеет возможность повлиять на составителей подобных списков богачей — например, издание Focus.ua принадлежит близкому к Порошенко Косюку.

«На сегодняшний день в тройке Ринат Ахметов, Петр Порошенко и Игорь Коломойский. Мюллер этого прямо не сказал, но у нас все понимают, что Порошенко — один из самых богатых олигархов, если считать его реальные активы», — подчеркнул Охрименко.

По сравнению с Петром Алексеевичем младший партнер Ахметова Вадим Новинский, которого ставят в рейтингах богачей выше Порошенко, — "нищий", а Юрий Бойко — тоже вроде бы не бедный человек — рядом с Порошенко "просто голодранец", сравнил эксперт.

Сладкие активы

Охрименко отметил, что ахметовский холдинг СКМ — крупнейший на Украине, а Коломойский, который во время президентства Порошенко потерял "ПриватБанк" и лишился контроля за «Укрнафтой», владеет колоссальным количеством предприятий — начиная производством бриллиантов и заканчивая химией.

Активы Порошенко не настолько на виду. Однако он контролирует многие госпредприятия через своих менеджеров, что приносит ему баснословные прибыли.

«Фабрика «Рошен» — это его третьестепенный актив. Он "отжал" громадное количество предприятий химической промышленности, военный комплекс — вот его доход. Не говоря уже о недвижимости», — констатировал Охрименко.

Кому война, а кому мать родна

В первой тройке украинских олигархов отношения довольно напряжённые. Это противостояние продолжается. Коломойский не питает особых претензий к Ахметову, однако весьма не любит Порошенко. Он ясно дал это понять в своем недавнем интервью.


«Я считаю, что Ахметов все делает в рамках украинского законодательства. Как говорят, каждая команда играет на столько, на сколько ей позволяет играть соперник (…) Государство создает условия, в котором один человек, без фамилии, может контролировать 30% ВВП», — сказал Коломойский.

Государство в данном случае олицетворяет как раз нынешний украинский президент.

Создатель президентов

Коломойский страстно желает реваншироваться, и для этого активно поддерживает главных конкурентов Порошенко на президентских выборах — экс-премьера Юлию Тимошенко и комика Владимира Зеленского.

По данным политтехнолога Алексея Ситникова, только на кампанию лидера «95 квартала» Коломойский готов потратить $100 млн.

Это в два раза меньше, чем в среднем необходимо для президентской кампании, однако в случае Зеленского нет необходимости тратиться на медийную «раскрутку» кандидата, отметил эксперт.

«Основные деньги в избирательной кампании тратятся на узнаваемость, поэтому с Зеленским, у которого 100%-ная узнаваемость, половину денег Коломойский уже сэкономил», — сказал Ситников в ходе пресс-конференции, состоявшейся 7 февраля в Москве в рамках проекта «Украинское досье».

В случае победы Зеленского или Тимошенко Коломойский надеется «отжать» у Порошенко активы, которые тот у него отобрал, отмечает Александр Охрименко.

Порошенко же прилагает массу усилий для того, чтобы такой вариант не был реализован.

У него рейтинги пониже, чем у главных конкурентов, однако на руках весь административный ресурс, который позволяет проводить масштабные фальсификации на выборах.

Так что шансы у первой тройки кандидатов на пост президента примерно равны, считает Алексей Ситников.

Украина входит в финальную фазу противостояния олигархов, в которой и будет решаться судьба целого ряда госактивов. А в проигрыше, как обычно, останется большинство украинских граждан.

Читать далее: ukraina.ru/exclusive/20190207/1022614682.html

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Zonger ответил в теме Хроники экономического и прочего "штопора" UA

Украинские предприятия из-за кризиса выводят на территорию ЛНР и ДНР
12.02.2019,
На Украине происходит откровенный экономический геноцид по политическим мотивам, поэтому часть представителей малого и среднего бизнеса переводят свои предприятия в Донецкую и Луганскую Народные Республики, где лучше экономические условия. Об этом в эфире телеканала «112 Украина» рассказал общественный деятель Ростислав Дубовой

Он напомнил, что в результате «необратимых реформ» стоимость электроэнергии увеличилась в 300 раз, украинцы переплатили за свет и тепло 15 миллиардов гривен.

По словам гостя студии, все эти деньги ушли в карманы олигархов и чиновников, а долг населения за ЖКХ составил почти 60 миллиардов гривен — новый «рекорд» за все годы независимости.

Эксперт рассказал, что при этом Луганская область (подконтрольные территории) платит самые высокие тарифы в бюджет Украины — на 30-40% больше, чем все другие регионы.

«При таком подходе они могут скорей к ЛДНР присоединиться: ничего личного, только бизнес. Уже сейчас предприниматели выводят свои предприятия в соседние области или на территорию ЛНР», — сообщил Дубовой.

Он отметил, что такая политика власти направлена против восточных областей: Донбасс — промышленный регион, и он не хочет возвращаться в кризисную Украину с ее тарифами на газ, которые являются убийственными для металлургических, химических, угледобывающих предприятий, резюмировал общественник.

Ранее сообщалось, что правительство повысило тарифы на газ на 22%, весной украинцев ожидает новый рост цен за коммунальные услуги — в соответствии с меморандумом МВФ.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Zonger ответил в теме Хроники экономического и прочего "штопора" UA

В январе грузоперевалка в Мариупольском порту рухнула на 26%
14.02.2019,

Мариупольский морской порт в январе 2019 года сократил перевалку грузов на 26,57% по сравнению с январем 2018 года - до 334,76 тысячи тонн. Об этом 14 февраля сообщила Администрация морских портов Украины (АМПУ)

После захвата российского траулера «Норд» и провокации в Керченском проливе ситуация для азовских портов Украины и прежде всего для Мариуполя стала критической. И без того сократившийся после начала боевых действий в Донбассе и торговой блокады ЛДНР грузопоток в последние месяцы просто рухнул.

«Мариупольский морской порт в январе 2019 года сократил перевалку грузов на 26,57% по сравнению с январем 2018 года — до 334,76 тысячи тонн», — сообщила АМПУ.

Только падение товарно-штучных грузов в январе 2019 года в Мариупольский порту составило более 40%

Неутешительна статистика работы морских ворот Донбасса и по итогу 2018 года — общее сокращение по сравнению с 2017-м — почти 10%.

Без малого на четверть снизились показатели перевалки как экспортных, так и импортных грузов.

В период с 2012 по 2013 год обороты Мариупольского порта были намного выше: за 2012-й — чуть меньше 15 млн тонн, а за 2013-й на полмиллиона тонн грузов больше.

После 2014 года объем грузопотока упал более чем в два раза, скатившись в 2018-м до весьма скромного показателя в 5,89 млн тонн.

Читать далее: ukraina.ru/news/20190214/1022689577.html

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Zonger ответил в теме Хроники экономического и прочего "штопора" UA

Бойко и другие. Как дела у «пророссийских» кандидатов в «антироссийской» Украине
Пётр Сафонов
14.02.2019, 17:32Эксклюзив
При разговоре о Юрии Бойко невозможно обойти вопрос: а что произошло бы, если бы сейчас баллотировался единый кандидат от Юго-Востока? Да, он точно мог бы выйти во второй тур. Но что дальше?

Нынешний потенциал такого кандидата хорошо показывает сделанная в ходе декабрьского опроса группы «Рейтинг» модель второго тура между Тимошенко и Бойко и сравнение этих социологических данных с результатами домайданных выборов.

Как известно, на всех общенациональных выборах 2004-2012 годов в 10 регионах Юго-Востока (включая Крым и Севастополь) уверенно побеждала Партия регионов и ее президентский кандидат. А «оранжевые» партии и кандидаты так же уверенно выигрывали в остальных 17 (которые в январе «Рейтинг» поделил на Запад, Галицию, Центр, Север и Киев). Особенно очевидным был разлом страны во втором туре президентских выборов 2004 и 2010 годов.
Бойко даже не думает о президентских выборах — Абзалов
Бойко даже не думает о президентских выборах — Абзалов
© РИА Новости, Стрингер | Перейти в фотобанк

Сейчас Бойко мог бы победить Тимошенко во втором туре только в четырех областях: Запорожской, Донецкой, Луганской и Харьковской (то есть в половине регионов нынешнего Юго-Востока). При этом на Харьковщине, а также во всех регионах, где побеждает Тимошенко, он во втором туре получал меньше новых избирателей, чем лидер «Батькивщины».

Правда, в Киеве, Сумской, Хмельницкой Волынской и Ровенской областях, а также во всех трех областях Галичины разрыв между Бойко и Тимошенко оказывался несколько меньше, чем он был между Януковичем и Тимошенко во втором туре президентских выборов 2010-го. Но это, безусловно, слабое утешение на фоне потери потенциала на Юго-Востоке.

Какова же причина этой потери? Разумеется, эксперты, которые поддерживают переворот 2014 года, сказали бы, что дело в «росте «национального самосознания жителей Юго-Востока в результате российской агрессии». Однако, думаю, эта причина второстепенна по сравнению с другой: давление власти на инакомыслящих убеждает огромную часть общества, что никакому кандидату, связанному со старой властью, победить не дадут. Поэтому многие бывшие избиратели Януковича, регионалов и коммунистов либо остаются дома, либо выбирают тех, кто, на их взгляд, может победить.

В пользу моей гипотезы говорит тот факт, что антирейтинг Бойко ниже, чем у Тимошенко, по всей стране, кроме Галичины, Закарпатья, Черновицкой и Черкасской областей.

Теперь перейдём от потенциальных избирателей единого кандидата Юго-Востока к реальным избирателям Юрия Бойко и других кандидатов на том же электоральном поле. В декабре, по опросу группы «Рейтинг», Бойко имел поддержку 6,2% от общего числа электората и 9,6% от определившихся и намеренных участвовать в выборах.

В январе, согласно той же социологической фирме, их стало соответственно 7,5% и 10,0%. Бойко должен был рассчитывать на электорат Вадима Рабиновича, который еще в ноябре решил поддержать его, но тем менее фигурировал в опросе в декабре с рейтингом в 1,7% от всего электората и 2,7% от определившихся и собирающихся голосовать.

Но, с другой стороны, карты ему путает Александр Вилкул, появившийся только в январском опросе, у которого сейчас эти показатели соответственно 2,0% и 2,6%. Правда, эти цифры хуже, чем у Евгения Мураева (2,8% и 3,6%), хотя по сравнению с декабрём лидер партии «Наши» чуть потерял.

Три кандидата Юго-Востока вместе взятые имели в декабре 10,8% от общего числа избирателей и 16,8% от тех, кто пойдет на выборы и определился. Сейчас эти цифры составляют 12,3% и 16,2%. Это значит, что общее число сторонников этих кандидатов растет за счёт большей мобилизованности и определенности электората, но среди недавно определившихся избирателей процент голосов за этих политиков оказался меньшим, чем среди тех, кто сделал выбор раньше.

И если в декабре суммарный показатель тройки давал второй президентский рейтинг, то сейчас — только третий.

Галичина

Как же складывается ситуация в регионах? Галичина — это территория, традиционно особо неблагоприятная для кандидатов Юго-Востока. Бойко в декабре имел здесь поддержку 0,7% от общего числа избирателей во Львовской области, 0,4% — в Ивано-Франковской и 1,4% — в Тернопольской, что в целом давало ему 0,8% (и 1,3% от определившихся и намеренных голосовать). У Вадима Рабиновича показатели были вдвое хуже, хотя на Львовщине он имел тот же рейтинг.
Азаров: Кандидаты от Юго-Востока не пройдут даже во второй тур

Поддержка Мураева от общего числа избирателей составляла лишь 0,1% и в январе также осталась на нуле. За Бойко же сейчас хочет проголосовать 1% от общего числа галицких избирателей и 1,32% от определившихся и намеренных голосовать. У Вилкула же здесь — идентичные рейтинги.

Таким образом, если в Галиции лидер «Оппозиционной платформы» и прибавил, то минимально. Делать более определенные выводы мешает то, что в презентации январского исследования поддержку кандидатов по макрорегионам «Рейтинг» дает лишь от общего числа избирателей и с точностью до 1%. А это значит, что и у Бойко, и у Вилкула она может быть и 0,6%, и 1,4%. Подобное округление сказывается на точности цифр о поддержке от определившихся избирателей, которую приходится вычислять самому на основании представленных данных.

Запад

На Западе рейтинг Бойко был лучше, прежде всего за счет областей с румынским и венгерским населением — 8% от общего числа избирателей в Черновицкой области и 6% — в Закарпатской. В Волынской, Ровенской и Хмельницкой он составлял 2%. Всего кандидат имел здесь поддержку 4% электората и 6% от тех, кто собирается идти на выборы и определился. Рейтинг Рабиновича был на Западе втрое меньше, а у Мураева — в 10 раз меньше.

Сейчас за кандидата «Оппозиционной платформы — За жизнь» готовы голосовать 6% от общего числа избирателей и 7,9% от намеренных идти на выборы и определившихся. Поддержка Вилкула — в 6 раз меньше, а Мураева остается на нуле. Таким образом, можно допустить, что Бойко прибавил к себе на Западе электорат Рабиновича, но помимо него не увеличил числа сторонников. Тем не менее, если в декабре он делил здесь 8-9-е места со Святославом Вакарчуком, то сейчас смог обойти его, Александра Шевченко, Анатолия Гриценко и догнать Олега Ляшко, с которым делит 4-5-е места.

Центр

В Центре кандидат имел в декабре наибольшую поддержку в традиционно наиболее благоприятной для регионалов Кировоградской области — 7% от общего числа избирателей. В Винницкой и Полтавской областях у него было по 4%, в Черкасской — 3%. А в целом по Центру — 4,3% и 6,5% от намеренных голосовать и определившихся. У Рабиновича было соответственно 1,1% и 1,8%. Мураев чуть опережал здесь бывшего партнера по партии «За жизнь», но имел втрое меньшую поддержку, чем Бойко.

Лидер «Оппозиционной платформы» был в декабре в Центре 6-м, уступая и Ляшко, и Гриценко. Эту позицию он сохранил. Сейчас его готовы поддержать здесь 5% от общего числа избирателей и 7% от определившихся и намеренных голосовать. Значит, он не вобрал в себя полностью и электорат Рабиновича. Центральный макрорегион стал единственным, где Мураев однозначно прибавил: у него эти показатели сейчас составляют 2,0% и 2,8%. У Вилкула же они ровно вдвое меньше, чем у Мураева.

Север

В северных регионах у Бойко в декабре была наибольшая поддержка на Левобережье. В Сумской и Черниговской областях за него собирались голосовать 5% от общего числа избирателей, в Киевской и Житомирской — около 2,5%. Всего же по Северу — 3,6% (а от намеренных голосовать и определившихся — 5,2%). Рабиновича здесь поддерживали втрое меньше избирателей, а Мураева — вдвое. Сейчас Бойко существенно прибавил. В январе его были готовы поддержать 7% избирателей северных областей и 9,6% от намеренных голосовать и определившихся. У Мураева и Вилкула эти показатели одинаковы и составляют соответственно по 1% и 1,4%.
Олигархический кандидат Юго-Востока: Вилкул под микроскопом
Прирост голосов у Бойко на Севере превышает размер декабрьского электората Рабиновича. Следовательно, он увеличил поддержку и за счет недавно определившихся избирателей, а также, вероятно, и за счет ужавшегося электората Мураева. Это неудивительно, так как в северных областях местные организации «Оппоблока» контролируются Бойко и Лёвочкиным. В итоге кандидат смог догнать здесь Гриценко и Ляшко, с которыми делит 4-6-е места.

Киев

Но в столице Украины — иная картина. В декабре за Бойко были готовы голосовать 4,6% киевлян и 8% от определившихся и намеренных голосовать. Он был 5-м после общеукраинской тройки лидеров и Гриценко, от которого отставал на доли процента.

Конкурентов, игравших на его электоральном поле, Бойко однозначно превосходил. У Рабиновича соответствующие рейтинги были 0,8 и 1,4%, а у Мураева — 2,8% и 5%.

В течение месяца активность и определенность киевских избирателей заметно выросла, но этот электорат делал выбор не в пользу кандидатов Юго-Востока. В результате Бойко хотя и сохранил 4-е место, заметно отстал от Гриценко. Он имеет поддержку 5% от общего числа избирателей, но рейтинг от намеренных голосовать и определившихся снизился до 6,7%. У Мураева же уменьшились оба рейтинга — они составляют сейчас соответственно 2% и 2,8%. Что же касается Вилкула, то в январской публикации «Рейтинга» графа «Киев» у него не заполнена. Это значит, что поддержка кандидата в столице не превышает 0,5% от общего числа избирателей.

Получается, в Киеве у кандидатов Юго-Востока снизился даже суммарный рейтинг от общего числа избирателей.

Юг

В южных регионах Бойко в декабре находился на твердом третьем месте после Тимошенко и Зеленского. За него были готовы проголосовать 8,1% от общего числа избирателей, в том числе 7,4% в Николаевской области, 7,7% в Херсонской, и 8,6% в Одесской.

Среди определившихся и намеренных голосовать поддержка в Николаевской и Одесской областях достигала 15%., а в целом на Юге — 14,3%. Рабиновича, прежде всего за счет Одессы, здесь были готовы поддержать 2,7% от всего электората, а Мураева — 4,2%. Рейтинги этих политиков среди определившихся потенциальных участников выборов составили 4,5% и 7,3%.

За месяц с небольшим поддержка Бойко на Юге существенно увеличилась, позволив ему обойти Юлию Тимошенко и выйти на второе место. Его январский рейтинг составил 12% от общего числа избирателей и 17,6% от определившихся и намеренных голосовать. У Мураева, как и у Вилкула, эти цифры равнялись соответственно 4% и 5,9%.
Многогранный Юго-Восток. Как будет голосовать промышленный регион Украины
Многогранный Юго-Восток. Как будет голосовать промышленный регион Украины
© РИА Новости, Андрей Иглов | Перейти в фотобанк

Таким образом, на Юге Бойко нарастил поддержку как за счет электората Рабиновича, так и благодаря приобретению новых избирателей. Возможно, немного он откусил и у Мураева. Во всяком случае последний здесь никак не выиграл от роста определенности электората.

Восток

На Востоке кандидат «Оппозиционной платформы» имел рейтинг еще больший, чем на Юге. В Днепропетровской области за него были готовы проголосовать 8,9%, в Запорожской — 12,5%, в Харьковской — 11,4%, а в целом по макрорегиону — 10,7%. Это цифры от общего числа избирателей. От намеренных голосовать и определившихся поддержка составляла 17,1%, а на Харьковщине была второй по стране после Луганщины — 20%. В этом регионе он опережал всех кандидатов, а в целом по Востоку был вторым после Тимошенко, минимально опережая Зеленского.

У Рабиновича, также за счет Харьковской области, общая поддержка составляла 2,5%, а от определившихся потенциальных участников выборов — 4,6%. У Мураева эти цифры равнялись соответственно 4,8% и 7,6%, у него также наибольшая поддержка была в Харьковской области. В целом на Востоке Мураев был 5-м, после Тимошенко, Бойко, Зеленского и Порошенко.

Сейчас оказалось, что, несмотря на отсутствие Рабиновича в опроснике социологов и рост определенности избирателей, Бойко на Востоке ничего не приобрел. Даже рейтинг от общего числа электората у него снизился, составив 10%, а от определившихся и намеренных голосовать он составил 13,9%. У Мураева эти показатели равны соответственно 5% и 6,9%. То есть и он ничего не приобрел. Зато существенно приобрел Александр Вилкул. У него и в этом макрорегионе рейтинги сейчас идентичны мураевским.

Наилучшей динамике Вилкула на Востоке удивляться не приходится. Все региональные организации «Оппоблока» здесь остались за ахметовскими, а крупнейшая область — Днепропетровская — является для кандидата родной. Сейчас Вилкул на Востоке делит 5-7-е места с Ляшко и Мураевым. Бойко же по-прежнему опережает Порошенко, но в общем рейтинге занимает лишь твердое третье место за Зеленским и Тимошенко.

Донбасс

Здесь Бойко в декабре уверенно лидировал, имея поддержку 13,2% от общего числа избирателей. В том числе в Донецкой области —13,7% и в Луганской — 11,5%. Но на Луганщине было гораздо больше неопределившихся и не желающих голосовать, а без учета этой категории электората у Бойко был в этом регионе наилучший рейтинг по Украине — 23% (а в целом по Донбассу — 20,3%).
Михеев: Что бы Бойко ни говорил, его воспринимают как олигарха
Михеев: Что бы Бойко ни говорил, его воспринимают как олигарха
© РИА Новости, Орест Чупрына | Перейти в фотобанк

В Донбассе наилучшие показатели по стране были у Рабиновича и Мураева. Первого были готовы поддержать 3,4% от общего числа избирателей и 5% от намеренных голосовать и определившихся, второго — соответственно 8,8% и 13,3%. В Донецкой области Мураев был на третьем месте после Бойко и Зеленского. В Луганской — четвертым, отставая от Зеленского и Тимошенко на 1%.

Сейчас поддержка Бойко от общего числа избирателей Донбасса увеличилась до 16%. То есть величина прироста была меньше декабрьского электората Рабиновича. Рейтинг же от намеренных голосовать и определившихся даже снизился — до 19,3%. У Мураева же снизились оба рейтинга, составив соответственно 8% и 9,6%.

Это также очевидное следствие вступления в предвыборную гонку Вилкула. Ведь влияние Ахметова и его партнеров в регионе очень велико, прежде всего в Донецкой области, где проживают три четверти избирателей Донбасса. Тем не менее, пока рейтинг Вилкула здесь ровно вдвое меньше мураевского, и он занимает здесь лишь 7-е место. Впереди Бойко с Зеленским, делящие первую позицию, затем идут Тимошенко, Мураев, Порошенко и Ляшко.

Итог

В целом, несмотря на очевидные успехи на Юге, Севере и в меньшей степени на Западе, поддержка Бойко выросла незначительно. Его прирост (от общего числа избирателей) равен лишь трем четвертям декабрьского электората Вадима Рабиновича, выбывшего из гонки в его пользу.

Это несомненное следствие раскола в «Оппоблоке» и поддержки ахметовскими Вилкула, который имеет самые сильные позиции как раз в регионах, где в 2014 эта партия набрала больше всего голосов. Пока кампания бывшего днепропетровского губернатора больше всего ударила по Мураеву, который, в отличие от Бойко, даже потерял избирателей. Но в дальнейшем возможен и переток электората от Бойко к Вилкулу, на которого работает целая армия известных политологов, не замеченных в симпатиях к установившемуся в 2014 году режиму.

Многое, конечно, будет зависеть от того, насколько сам кандидат и его именитые агитаторы смогут затушевать факт, что группа Ахметова, выдвинувшая Вилкула, — это как раз наиболее правильная для власти «проевропейская восточная оппозиция», как ее характеризовал Яценюк.

Кстати, кое-что избиратель уже чувствует. В электорате Вилкула однозначных сторонников томоса — 10% (а у Бойко с Мураевым — вдвое меньше). Еще интереснее, что среди избирателей Вилкула относительное большинство (39%) считает Россию агрессором, а имеющих иное мнение — 37%. А в электорате и Бойко, и Мураева больше половины людей не считают Россию агрессором.

Читать далее: ukraina.ru/exclusive/20190214/1022688857.html

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Zonger ответил в теме Хроники экономического и прочего "штопора" UA

Правительство Гройсмана вернуло Супрун на работу
14.02.2019 -
«Доктор Смерть» снова будет лечить украинцев: правительство Гройсмана приняло распоряжение, которое позволяет гражданке США Ульяне Супрун исполнять обязанности министра здравоохранения Украины.

О решении украинского правительства стало известно вечером 13 февраля. Супрун возвращены все функции, кроме «исключительных полномочий министра как члена Кабмина», уточняет пресс-служба Минздрава «незалежной».

«Это распоряжение является консолидированным решением правительства, что позволяет разблокировать наиболее критические вопросы работы Минздрава Украины.

Этот исключительный шаг Кабинета министров Украины является ответом на то, что работа Министерства была заблокирована решением Окружного административного суда города Киева», — говорится в сообщении министерства.

Отмечается, что распоряжение правительства позволяет утвердить распределение вакцин и лекарств в регионы, отправить на зарубежное лечение 44 украинцев, продолжить процесс строительства детской больницы «Охматдет», закупку оборудования и другие решения, требующие немедленного утверждения главы Минздрава. Соответствующие документы должны быть подписаны и. о. министра в ближайшее время.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Zonger ответил в теме Хроники экономического и прочего "штопора" UA

Памятник погибшим «атошникам» облили краской в Киеве (ФОТО)
15.02.2019 - 13:15

В Киеве неизвестные облили красной краской памятник «воинам АТО».

Об этом в соцсетях пишут жители Святошинского района украинской столицы, где в августе 2017 была установлена мемориальная стела, восхваляющая карателей из ВСУ.

Добавим, что за прошедшие 1,5 года «благодарные» киевляне не в первый раз таким образом выражают своё отношение к этому памятнику и «захисникам» в целом.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Zonger ответил в теме Хроники экономического и прочего "штопора" UA

Весьма доходное президентство. Порошенко не бедствует – в отличие от остальных украинцев
Георгий Лучников
18.02.2019,
Президент Украины Петр Порошенко за прошедшие две недели увеличил свой доход на 120 млн грн (около 290 млн руб.). И это несмотря на непростую экономическую ситуацию в стране

С начала февраля президент Украины Петр Порошенко задекларировал 118,5 млн грн доходов, сообщают со ссылкой на данные Единого реестра деклараций «Украинские новости».

Среди задекларированных Порошенко средств — 60 млн грн (около 146 млн руб. — Ред.) дивиденды от публичного акционерного общества «Закрытый недиверсифицированный корпоративный инвестиционный фонд «Прайм Эссетс Кэпитал».

В предыдущем месяце, январе, Порошенко и вовсе задекларировал 576 млн грн (около 1,4 млрд руб. — Ред.) доходов. Из них львиная доля — дивиденды от Rothschild Trust, которому Порошенко отдал в управление свою кондитерскую корпорацию Roshen — 548,7 млн грн (около 1,3 млрд руб. — Ред.)

Еще 26,2 млн январских гривен (около 63 млн руб. — Ред.) — это дивиденды от «Прайм Эссетс Кэпитал».

Вопрос о доходах украинского президента встал не случайно: ранее Национальное агентство по противодействию коррупции обнаружило неточности в декларации президента, которую он подал во время регистрации в Центризбирком.
Впрочем, Порошенко и ранее не скромничал. Если судить по его декларациями, годы войны не только не ударили по президенту Украины, но, напротив, упрочили его финансовое положение.

«Богатый Буратино»

Итоги 2018 года заставили многих украинцев понервничать: выросли тарифы на ЖКХ, а в течение года инфляция делала потребительскую корзину все менее и менее наполненной. Так, осенью украинские СМИ сообщили о рекордном подорожании макаронных изделий и круп. Не сказаться на здоровье украинцев это не могло: уже в 2019 году Украина заняла первое место в европейском рейтинге по смертности от неправильного питания.

Тем временем у одного украинца — президента страны Петра Порошенко — дела шли не так, чтобы плохо, а даже очень хорошо. В 2018 году его доход составил 1,3 млрд грн (около 3,2 млрд руб. — Ред.). Особенно красочным это число становится по сравнению с предыдущим — 2017 годом. Тогда Порошенко задекларировал 16,3 млн грн (около 39 млн руб. — Ред.). Таким образом, за один лишь год доходы президента Украины выросли в 82 раза!

Львиную долю доходов в 2018 году составили все те же «шоколадные» дивиденды от Rothschild Trust — 1,1 млрд грн (около 2,6 млрд руб. — Ред.), дивиденды от «Прайм Эссетс Кэпитал» — 181 млн грн (около 440 млн руб. — Ред.), доходы от Минфина за отчуждение ценных бумаг и корпоративных прав — 28,8 млн грн (70 млн руб. — Ред.), доход от вкладов в «Международном инвестиционном банке» — 1,37 млн грн (около 33 млн руб. — Ред.) и доход от продажи недвижимости — 800 тыс. грн (около 2 млн руб. — Ред.).

Впрочем, в 2017 году Порошенко пускай задекларировал доход в 82 раза меньше, но по сравнению с 2016 годом это тоже был рост — на $115 тыс. Из 16,3 млн грн (около 40 млн руб. — Ред.) около 336 тыс. грн (свыше 800 тыс. руб. — Ред.) составила зарплата Порошенко, которую он, как подчеркнули в пресс-службе президента Украины, полностью перечислил на благотворительность. Еще 15,7 млн грн (около 38 млн руб. — Ред.) составили проценты по депозитам.

«Из суммы годового дохода Порошенко уплачен налог на доходы физических лиц по ставке 18%, которым облагаются заработная плата и проценты по депозитам. Из указанных доходов также взыскано 1,5% военного сбора», — отдельно указали тогда в пресс-службе Порошенко.
Порошенко: от войны до последнего украинца к войне до последнего европейца
Порошенко: от войны до последнего украинца к войне до последнего европейца
© пресс-служба президента Украины | Перейти в фотобанк

Кроме того, в Администрации президента сообщили, что Порошенко в 2017 году около 200 млн грн. (около 480 млн руб. — Ред.) потратил на благотворительность, но не отобразил это в декларации: траты осуществлялись «Благотворительным Фондом Порошенко».

Лишь 2016 год оказался роковым для доходов украинского президента. С первого взгляда все выглядело неплохо. По сравнению со следующим — 2017 годом, его доходы были лишь на $115 тыс. меньше и составили 12,2 млн грн (около 30 млн руб. — Ред.). При этом около 336 тыс. грн (свыше 800 тыс. руб. — Ред.) оставила его зарплата. Основной статьей доходов Порошенко стали проценты от депозита в «Международном инвестиционном банке» — 11,9 млн грн (около 30 млн руб. — Ред.). Еще 26,2 тыс. грн (около 63 млн руб. — Ред.) Порошенко получил от отчуждения ценных бумаг и корпоративных прав.

Однако по сравнению с 2015 годом 2016 был провальным. Доходы Порошенко упали почти в пять раз. В его декларации отсутствовала графа «другие виды доходов», по которой Порошенко в 2015 году задекларировал 49,6 млн грн (около 137 млн руб. по курсу того года — Ред.).

Впрочем, если пристальнее приглядеться к декларациям 2016 и 2017 годов становится понятна «бедность» Порошенко. В этот период времени в украинском обществе муссировалась тема липецкой фабрики Roshen, а также тема офшоров, которые Порошенко, по уверению журналистов, открывал в дни тяжелых поражений украинской армии в 2014 году. Тогда же сам Порошенко заявил, что готов передать свою кондитерскую корпорацию в «слепой траст». И если верить декларации Порошенко, в 2016-2017 годах «сладких» доходов он не видал.

Что, впрочем, не отменяет того факта, что президентство стало для «шоколадного короля» весьма прибыльным предприятием.

Президент — не депутат

Год 2015-й для Порошенко был неплохим. И это мягко сказано. Тогда его доход составил около $2,3 млн, или 62 млн грн (около 173 млн руб. по курсу того года. — Ред.). Как уже упоминалось, львиную долю, свыше 49 млн грн составили «другие виды доходов»: не дивиденды или проценты (они принесли Порошенко 12,37 млн грн, или 34 млн руб., не доходы от отчуждения ценных бумаг (около 1 тыс. грн, или 2,8 тыс. руб. по курсу того года. — Ред.).

Но и этот год «бледнеет» по сравнению с 2014 годом — первым годом президентства Порошенко.

По итогам первого постмайданного года Порошенко задекларировал около 369 млн грн, что в семь с лишним раз превысило его доход в 2013 году, когда Порошенко еще был просто народным депутатом Украины. 345 млн грн из этих денег составили дивиденды, свыше 11 млн грн — доходы от продажи ценных бумаг. Такой рост не остался незамеченным. И хотя часть экспертов списала все на падение гривны — тогда за 2014 год гривна обесценилась с 8 грн за $1 до 16 грн за $1 — в два раза (хотя бывали периоды, когда за $1 давали почти 20 грн). Тем не менее, рост доходов это не объясняло.
За две недели доходы Порошенко увеличились на сотни миллионов
За две недели доходы Порошенко увеличились на сотни миллионов
© пресс-служба президента Украины | Перейти в фотобанк

«Петр Порошенко мог для того, чтобы профинансировать свою избирательную кампанию, получить дивиденды как крупнейший акционер всех своих бизнес-структур. Компания, как известно, может использовать полученную прибыль как для развития предприятий, так и для распределения денег между акционерами. Логично, что накануне прошлогодних выборов могли принять решение именно о выплате средств акционерам. То есть Петр Порошенко получил дивиденды, легализовал свои деньги, заплатил с них большие налоги и прозрачно профинансировал избирательную кампанию. И это скорее хорошо, чем плохо. Потому другой вариант был — загнать деньги в офшор», — предполагал тогда в комментарии ВВС главный редактор издания «Деньги.ua» Александр Крамаренко.

Впрочем, спустя два года журналисты выяснили, что тогда же — в 2014 году, когда украинская армия терпела поражения в Донбассе — юристы Порошенко регистрировали офшоры для него. Как пояснил сам Порошенко, офшоры были ему нужны, чтобы передать Roshen в «слепой траст». Однако еще год спустя — в 2017 году — журналисты получили новые данные, свидетельствующие: ни о каком «слепом трасте» речи и не шло. Порошенко регистрировал компании для минимизации налогообложения, в том числе и в случае продажи части своей кондитерской корпорации.

В общем, после избрания президентом бизнесом Порошенко заниматься не перестал. А судя по свежим данным, он продолжает оставаться одним из самых успешных украинских предпринимателей.

Читать далее: ukraina.ru/exclusive/20190218/1022723466.html

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Zonger ответил в теме Хроники экономического и прочего "штопора" UA

Украина призывает отменить прокат фильма «Т-34» в США
19.02.2019 -

Посольство Украины в США призывает американские кинотеатры отказаться от проката российского фильма «Т-34», поскольку фильм «открыто распространяет и популяризирует современную агрессию Российской Федерации в мире, жертвой которой стала и Украина, используя для этого историческую память о героях Второй мировой войны».

Соответствующий призыв опубликован в Facebook дипмиссии.

Дипломаты поблагодарили представителей украинской общины в США, которым «удалось остановить показы фильма „Т-34“ в их городах», и призвали всех присоединиться к протесту, опубликовав список американских кинотеатров, где запланирован показ российской картины.

Фильм «Т-34», премьера которого состоялась 1 января, занял второе место по сборам в истории российского проката после 1991 года.

Прим. как говорится "щас", любителям SS Galizien и бандеровской сволоты.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Zonger ответил в теме Хроники экономического и прочего "штопора" UA

Большой куш. Киев заработал три триллиона долларов на взрывах советских арсеналов
Максим Максимов
21.02.2019

В голливудском фильме «Оружейный барон» показана, хоть и очень приблизительно, схема воровства и торговли советским оружием. Кто бы ни был прототипом главного героя картины, действие разворачивается на Украине

После того как постсоветские страны справились с последствиями распада СССР, Киев оказался в географическом центре евразийской трансграничной торговли оружием. И сумел распорядиться богатым и опасным наследством.

Рождение оружейной «Горбушки»

Украина обладала самой многочисленной в Европе, после России, армией — почти полмиллиона человек. Киев ставил перед собой большие задачи, среди которых было сохранение ядерного потенциала. Но последнее привело в ужас Вашингтон и ЕС, так что президенту Леониду Кравчуку пришлось отдать его под угрозой, что эра самостийности могла стать яркой, но очень короткой.


Поскандалив лет пять, уступили и Черноморский флот. Но уже первые годы «незалежности» показали главную цель хозяйственной украинской элиты — торговать наследством СССР с последующим разворовыванием прибыли.

Опыт продажи ядерного оружия и флота дал понять, что никакой политической выгоды украинские «оружейные бароны» извлекать не умеют, только деньги в личный карман. Это привело впоследствии к катастрофе 2014 года, но и здесь украинские гешефтмахеры нашлись, а потерю России восполнили странами НАТО, облапошивая их.

Впрочем, обо всем по порядку.

«Третий полк», или Что и как хранится в Гомеле

Как и что хранилось и хранится на советских складах в постсоветских республиках, лучше всего демонстрировать на эталонных образцах. Там, где всё как в СССР. В ноябре 2013 года украинский журналист Мустафа Найем пригласил протестных украинских сограждан повторить опыт «мирной оранжевой революции» на Майдане. Речь о войне не шла. Соотечественников призвали вооружиться термосами с кофе, зонтиками и пледами.

Именно в этот момент в Белоруссии, стране мужской, строгой, не очень открытой произошло странное на первый взгляд событие: журналистов зачем-то пустили для подробной экскурсии по складу советского оружия, который находится в 40 километрах от украинской границы, в городе Гомеле.

Гомельчане обладают очень хорошей исторической памятью. Закрытую территорию, где хранится советское оружие, называют «Третий полк». Военная часть 63604 называется «Артиллерийская база вооружения». Но горожане скажут вам лучше всякого архива, что здесь в гражданскую войну стоял 3-й кавполк РККА. Фантастика!

Тут целые плантации «Гвоздик», «Пионов», «Васильков», «Акаций» и других культур. Все, что калибром более 100 миллиметров — под международным контролем. А зона хранения стрелкового оружия вообще недоступна.

Журналистов туда не пустили, показав лишь образцы, да и то не все. Здесь не только трехлинейки, ППШ, ППС, АПС, ТТ, наганы, маузеры прошедшие Первую мировую, Гражданскую, Отечественную, Афганскую войны. Но и «шмайссеры», «штурмгеверы», «парабеллумы», «вальтеры», оружие союзников, включая знаменитые «машинганы» Томпсона.

Мечта гангстеров, «борцов за свободу» всех стран и, конечно же, оружейных баронов.

Украинский оружейный апокалипсис

Возможно, «Третий полк» Гомеля показали накануне начала гражданской войны на Украине не случайно. Только слепой не мог видеть того, что Украина семимильными шагами шагает к гражданской войне. И если это так, то белорусские власти показали, что у них арсеналы — под надежным замком.


На Украине все это потекло на Майдан, а в 20-х числах февраля 2014 склады стали захватывать «люди с хорошими лицами». Сначала во Львовской области, а затем повсеместно. А вот повстанцы Донбасса советские арсеналы не тронули.

На Украине же оружие немедленно попало в руки населения. Его воровали на складах, похищали при перевозке, брали на память из АТО. Но это было прикрытие.

К арсеналам протянули руки «оружейные бароны». Поэтому арсеналы стали взлетать на воздух. Даже после нескольких крупных катастроф на складах боеприпасов для крупных калибров, ракет, мин и торпед все равно осталось 12 пока еще целых. К примеру, 48-й арсенал ВСУ в 30 километрах от Винницы, который входил в тройку крупнейших баз хранения боеприпасов на Украине, наряду с Балаклеей и Цветохой, был почти полностью стерт с лица земли в марте 2017 года.


Там было 83 000 тонн боеприпасов. По официальным данным МО Украины, погибло около 30%. Однако это число на самом деле составляет 40 000 тонн. Чтобы понимать масштаб, за четыре года войны Калиновка поставила в АТО всего 24 000 тонн боеприпасов.

В 2015 году взлетел на воздух арсенал в Сватово, в 2017-м — в Балаклее, а в 2018-м — в Ичне, близ границы с Белоруссией. Всякий раз гибло от половины до 80% содержимого арсеналов. Эти цифры, скорее всего, взяты с потолка: что украдено и вывезено под шумок, мы никогда не узнаем.

Главный признак организованности «диверсии»: никто не был наказан. Всё списали на «российскую диверсию» и «российские дроны».

Арифметика «оружейных баронов»

Чтобы понять «кому выгодно?», важно изучить номенклатуру и советский опыт. Бытует мнение, что СССР вывозил оружие в «третий мир» себе в убыток. В 1981-1990 годы Союз поставил оружия на 120-130 млрд. инвалютных рублей, а чистая прибыль составила 50 миллиардов.

Но отрицательное сальдо является иллюзией, так как при производстве и транспортировке СССР затрачивал не инвалютные, а обычные рубли. Так что прибыль на советский рубль равнялась двум долларам. А задолженность за поставки оружия гасилась и после распада СССР.

Не стоит сомневаться, что украинские «оружейные бароны» работают именно по этой схеме, плюс помогают коллегам из стран ЕС, предоставляя для транзита свою территорию и порты.

Важно знать, что самый ходовой товар — не ППШ, «томпсоны», «штурмгеверы» и даже не детища «бога стрелкового оружия» — Михаила Тимофеевича Калашникова. Самые ходовые — готовые к применению боеприпасы и их компоненты. Высокорасходный товар, без которого ни один АКМ не выстрелит.

Советские автоматы сегодня делают даже в афганских кишлаках. А вот то, чем они стреляют — только там, где существуют высокотехнологичные и очень опасные производства. Так что на втором месте по конъюнктуре оружейного рынка после готовых огнеприпасов — их наполнители.

Один килограмм тротила стоит 20 долларов. Гексогена — 40. Октоген куда дороже: 150 долларов за килограмм. Свою стоимость имеют и капсюли, даже старые, которые можно отремонтировать, и корпуса снарядов. Даже гильзы — очень ликвидный товар, начиная с латуни, из которой они сделаны, до самого изделия, являющегося экспортным наименованием.


Стоимость одной тысячи тонн старых советских боеприпасов 3-й и 4-й категорий, требующих ремонта и перезарядки, на мировом рынке вооружений составляет от 15 до 30 млн долларов.

Большой куш от маленькой «диверсии»

При призиденте Кравчуке советское оружие на Украине хранилось, как в фильме «Оружейный барон», и сбывалось так же. Можно сказать, картину писали маслом, с натуры.

При Кучме государство взяло ситуацию под какой-никакой контроль. А вот после «оранжевой революции» арсеналы начали массово взлетать на воздух. В 2005, 2006, 2007 годах регулярно взрывается только лишь одна Новобогдановка. За это два генерала лишились должностей, а один рядовой сел в тюрьму. В 2009 году детонирует склад в Лозовой. Два стрелочника амнистированы в том же году.

100 000 тонн боеприпасов списано. У этого количества есть цена — три триллиона долларов. Разумеется, не все удалось реализовать, часть товара списана в «бой». Но цифра потрясает, а предприимчивых людей — божественно воодушевляет.

При Януковиче склады почему-то не взрываются. Зато после переворота и начала АТО на украинских арсеналах начинается настоящий фейерверк. Сватово, Балаклея, Ичня, Калиновка… Всё списано на «страну-агрессора», и никто не сел.

Но это не всё.

С началом АТО киевский режим начинает официальный экспорт боеприпасов для пополнения военного бюджета, а из стран ЕС (Германия, Чехия, Словакия, Венгрия), особенно бывших республик СССР (Литва, Латвия, Эстония), на Украину мчатся эшелоны советского оружия самых ликвидных наименований. Киев выходит на первое место в теневом рынке.

Песнь о трех триллионах долларов

Официально показано, что Киев начиная с 2014 года выбросил на внешний рынок 27 тыс. тонн боеприпасов, что оценивается в 500 млн долларов. Это мелочи! Только в одной Калиновке в 2017 году «потеряно» 40 тыс. тонн, что оценивается почти в миллиард.
Оружие готово выстрелить. На Украине 5 миллионов нелегальных стволов
Оружие готово выстрелить. На Украине 5 миллионов нелегальных стволов
© РИА Новости, Михаил Мордасов | Перейти в фотобанк

На фоне такого рынка, таких прибылей меркнут любые информационные фейки, которые прессе сливают для прикрытия. Все эти попытки контрабанды отдельными гражданами на «Жигулях», летчица Савченко с Рубаном и их жалким грузовиком оружия, даже то, что понавезли домой на добрую память об АТО «киборги» и прочие «воины света»…

Гранаты рвутся каждый день в украинских подъездах. Но это лишь далёкое эхо великого гимна «оружейных баронов» во славу украинской армии. Хор торговцев оружием исполняет для планеты Земля «Интернационал» на украинском языке!

И наконец. Всякий раз, когда взрывается очередной украинский арсенал, не нужно искать в небе российские дроны. Нужно следить за грузооборотом в Николаевском, Одесском и Ильичевском портах. Потому что в номенклатуре обязательно учтены наименования из арсеналов, которые вывозятся задолго до первого взрыва, который заметает все следы.

«Борцы за свободу» всех стран обязательно получают посылку от украинских партнеров, чтобы продолжить свои священные войны. А кое-кто в Киеве, хохоча, придумывает с товарищами по совершенно безопасному бизнесу новое выгодное дело.

Читать далее: ukraina.ru/exclusive/20190221/1022769034.html

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Zonger ответил в теме Хроники экономического и прочего "штопора" UA

Бондаренко рассказал, чего лишится Украина после расторжения договора по Азову
21.02.2019,

Если Украина расторгнет договор с Россией об использовании Приазовья, то официальный Киев не сможет говорить о том, что Азовское море является его внутренними водами, а также апеллировать к этому соглашению в случае повторения инцидентов в Керченском проливе. Об этом рассказал политолог Константин Бондаренко в интервью изданию Украина.ру

Эксперт отметил, что соответствующие намерения главы МИД Украины Павла Климкина вполне реальны, так как договор об Азовском море напрямую проистекает из соглашения о дружбе и сотрудничестве между Украиной и Россией от 1997 года.

«А поскольку Украина приняла закон, в соответствии с которым этот Большой договор будет расторгнут с 1 апреля 2019 года, то любые соглашения, связанные с документом от 1997 года, также могут быть денонсированы», — заключил Бондаренко.

Ранее Климкин в интервью изданию «Цензор.нет» заявил о том, что в ближайшее время Киев намерен расторгнуть договор между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива.

По словам дипломата, это произойдет, когда после слушаний в международном арбитраже будет полностью зафиксирована юридическая позиция Украины и урегулированы соответствующие вопросы.

Если сделать это раньше, добавил глава ведомства, Россия использует это для ослабления юридической позиции Киева. При этом Климкин подчеркнул, что расторжение договора по Азову не является панацеей для Украины.

Это соглашение было подписано 24 декабря 2003 года в Керчи президентом России Владимиром Путиным и президентом Украины Леонидом Кучмой. Таким образом, страны признали Азовское море и Керченский пролив исторически своими внутренними водами.

В документе также прописаны возможности передвижения торговых судов и военных кораблей. Любые споры, связанные с договором, было решено определять «путем консультаций и переговоров, а также другими мирными средствами».

Однако эксперт в области морского права Гаджи Гаджиев считает, что подобные соглашения, как правило, являются диспозитивными, и любое государство может трактовать их как хочет. Исходя из этого, особых последствий расторжения договора он не видит.

Читать далее: ukraina.ru/news/20190221/1022771877.html

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.