Хроники экономического и прочего "штопора" UA
5 года 11 мес. назад #3998
от Zonger
Выборы на Украине: борьба «за власть» и «против власти». Ростислав Ищенко
Дата публикации: 19 января 2019, 14:41
На Украине полным ходом идет избирательная кампания. С 1994 года любые украинские выборы являются борьбой двух группировок: тех, кто пытается власть сохранить, и тех, кто пытается к власти прорваться. Мне могут возразить, указав на то, что так можно охарактеризовать любые выборы в любой стране. Это, однако, было бы слишком значительным обобщением
Дело в том, что везде: и в Европе, и в США, и в России, и в Китае, и в квазидемократиях (легко перетекающих в диктатуры) Африки и Латинской Америки — борьбу за власть, как правило, ведет несколько групп, оформленных в политические партии. Идеологические различия имеют большое значение. Даже правящие коалиции создаются с большим трудом и не всегда, а основных блоков в парламентах обычно больше двух (кроме правящего большинства и основной оппозиции, наличествует ещё 1-3 блока или партии, представляющие третью силу).
На Украине же все политические партии, которых там только зарегистрированных — три с половиной сотни, независимо от декларируемых идейных принципов, делятся на два блока: «за власть» и «против власти». Причём принципиальная оппозиционность партий и политиков, входящих в блок «против власти», заканчивается не тогда, когда власть принимает их программу, а когда их приглашают во власть.
Так, партии, поддержавшие номенклатурно-бюрократический блок, продвинувший в декабре 1991 года в президенты Украины Леонида Кравчука, на досрочных выборах 1994 года поддерживали уже блок «красных директоров», желавший сменить Кравчука на Кучму. В 1999 году фаворитом был блок олигархов, выращенных Кучмой и перехвативших политическую власть. В 2004 году боролись «миллионеры против миллиардеров». Начиная с 2010 года широкие коалиции уступили место семейным кланам и политикам-одиночкам.
Это объясняется резким сокращением доступного для освоения ресурса. Власть больше не могла защищать интересы широких социальных прослоек, делясь ресурсом со всеми их ведущими представителями. Соответственно, роль партий начала падать, они стали мельчать. Если раньше несколько крупных бизнесменов могли вкладываться в одну партию, то теперь нормально иметь по партии на бизнесмена. Крупные же олигархи могут одновременно вкладываться в несколько партийных проектов.
Для доступа к ресурсу уже недостаточно попасть в победившую коалицию. Главная цель заключается в том, чтобы получить контроль над одной или несколькими ключевыми должностями после выборов.
Рассматриваемые в традиционной схеме выборы 2019 года чаще всего представляются борьбой Порошенко и Тимошенко. Возможны варианты, при которых во втором туре Тимошенко может не встретить Порошенко или Порошенко будет бороться не с Тимошенко. Однако до второго тура именно эти двое считаются фаворитами (несмотря на данные опросов), и основные коалиции формируются вокруг них.
При этом надо иметь в виду, что большей части украинских олигархов не улыбается перспектива выбора между Тимошенко и Порошенко. Они рассматривают это как выбор из двух зол. Порошенко нужен только участникам схемы «Роттердам+» и подобных. В этом бизнесе он в доле и обеспечивает его функционирование. Тимошенко пугает даже ближайших соратников своей зачастую иррациональной мстительностью и непредсказуемостью, а также готовностью платить любую цену за реализацию своих планов.
Большая часть олигархата хотела бы получить слабого и управляемого президента, который «справедливо» делил бы наличный ресурс между финансово-политическими группировками и наблюдал бы за соблюдением всех правил игры. Но они не могут объединиться вокруг одной кандидатуры (каждый хотел бы предложить для коллективной поддержки свою марионетку), а такие «независимые» вечно «первые непроходные» кандидаты, как Гриценко, слишком интеллектуально убоги и амбициозны, чтобы внушить доверие коллективному олигархату.
Поэтому большинство украинских олигархов разбилось на традиционные две группы (порошенковскую и тимошенковскую). Но среди них есть enfant terrible — своего рода парвеню в украинской олигархической тусовке. Игорь Валерьевич Коломойский — человек, которого не любят и боятся собратья по олигархату. Он их регулярно переигрывал за счёт техники и качества исполнения, первоначально располагая значительно меньшими ресурсами (экономическими и политическими), чем его главные оппоненты. Он заставил считаться с собой и Пинчука при Кучме, и Ахметова при Януковиче. В феврале-марте 2015 года он был близок к тому, чтобы перехватить у Порошенко реальную власть, и только прямое и недвусмысленное вмешательство посла США спасло тогда Петра Алексеевича.
Вот и сейчас он не может тягаться по объёму доступных ресурсов с Тимошенко и Порошенко. Формально Игорь Валерьевич играет в команде Юлии Владимировны. Его выбор естественен — ибо после марта 2015 года Порошенко выдавил его из страны, нанёс ощутимый удар по бизнесу и блокировал участие Коломойского в любых перспективных украинских схемах. Игорь Валерьевич справедливо заявляет, что не сможет вернуться в страну при Порошенко.
Но Коломойский прекрасно знает, что с Тимошенко он тоже в одной берлоге не уживётся. Причём Юлия Владимировна не будет, как Пётр Алексеевич, ждать, а начнёт на него превентивную атаку. И добивать она будет до конца, с куда большей жестокостью.
Не имея возможности баллотироваться сам или сделать ставку на равного Тимошенко по харизме политика, Коломойский должен был решить нетривиальную задачу: как защитить свой интерес на выборах, оба фаворита которых тебе враждебны. И Коломойский нашёл выход. Как всегда эффективный, поскольку дешёвый и универсальный.
Раскрутка «клоуна Зеленского» является, на моей памяти, одним из наиболее технологичных политических проектов. Учитывая же, что работа ведётся с несистемным политиком, которого даже не планируют делать системным, — это проект реально наиболее технологичный. Даже раскрутка Трампа против Клинтон уступает по глубине идеи и соотношению цена/качество.
Что вкладывает Коломойский?
Некоторые, относительно небольшие, деньги в политическую рекламу хорошо узнаваемого артиста. Причём, поскольку «Квартал-95» входит в круг бизнес-интересов Коломойского, вложения в политическую рекламу Зеленского окупаются дважды, раз они являются также вложениями в рекламу собственного бизнеса. При этом бизнес, развиваясь, способствует раскрутке «политика Зеленского». Своего рода позитивный замкнутый круг.
Главная цель была достигнута, когда Коломойский вывел Зеленского на вторую позицию в опросах. Неважно, реальный это или купленный результат. Теперь Зеленский воспринимается украинским политикумом в качестве реальной «третьей силы», способной сломать игру одному из фаворитов гонки или даже обоим. Постоянное обсуждение «феномена Зеленского» служит ему дополнительной бесплатной рекламой. Распад ориентированного на голоса Юго-Востока «Оппозиционного блока», появление трёх-четырёх (включая Симоненко), а возможно и более, «кандидатов от Юго-Востока» дезориентирует антимайданный электорат. В этих условиях Зеленскй может рассчитывать «обкусать» не только электорат Порошенко или Тимошенко, но и частично юго-восточный электорат. Кроме того, он становится наиболее притягательным кандидатом для тех, кто голосует по принципу «чума на оба ваши дома».
В общем, при помощи Зеленского и заказной социологии можно подрывать позиции любого кандидата. С учётом же того, что для большей части олигархата Тимошенко далеко не желанный президент и имеет какую-то ценность лишь как таран против Порошенко, прошедший с Юлией Владимировной во второй тур Зеленский может оказаться не только весьма опасным соперником, но и неожиданным фаворитом тура. Напомню, что у Тимошенко один из самых больших (наряду с порошенковским) антирейтингов.
Тимошенко было бы выгодно либо снятие Зеленского с гонки ещё до первого тура, либо резкое снижение интенсивности его кампании и её точечная направленность против Порошенко. Но здесь возникает вопрос: «А где гарантии учёта интересов Коломойского после победы Тимошенко?»
Как уже было сказано, гарантии могут существовать в виде пакета блокирующих должностей. Но, не будучи президентом, Тимошенко не может передать государственные должности людям Колмойского. Речь также может идти об активах. Однако здесь мы сталкиваемся с той же ситуацией. Тимошенко не имеет власти распоряжаться государственными активами и не собирается раздавать свои.
Впрочем, похоже, что вариант сотрудничества, устраивающий обе стороны, нащупан. Дело в том, что для судьбы любой украинской власти Харьков имеет не меньшее значение, чем Киев, и большее, чем Донбасс. Не случайно в марте-апреле 2014 года все ограниченные силы, которыми располагали киевские путчисты, были брошены на слом сопротивления харьковчан. Если бы Киеву не удалось удержать город и область, то власть Майдана быстро свернулась бы по всему Юго-Востоку, а возможно, хунте пришлось бы и столицу оставить (в 1918 году прецедент уже был).
Харьков — не только первая столица Украины и второй по численности населения город страны. Он значительно важнее Донбасса как научный и вузовский центр и как минимум не менее важен в качестве промышленного центра. Причём надо учитывать, что весь промышленный потенциал Донбасса преимущественно сконцентрирован в угольной и металлургической отраслях, в то время как Харьков — это оборонка, авиастроение, атоммаш, в целом наиболее перспективные и технологичные отрасли украинской промышленности. Кроме того, Харьков — важнейший транзитный центр международной торговли.
Сравниться с ним по значению для Украины может только Днепропетровск, и то в привязке к обеспечивающему экспортные потоки в Европу одесскому порту. Напомню, что в 2014 году Коломойский, установив свой контроль над Днепропетровском, пытался распространить его (помимо находящегося в связке с Днепропетровском Запорожья) на Харьков и Одессу, лишь во вторую очередь интересуясь оставшимися под властью Киева районами Донецкой и Луганской областей. Связка Днепропетровск-Харьков позволяет контролировать Юго-Восток даже в большей степени, чем связка Донбасс-Харьков, а контроль Украины без контроля Юго-Востока невозможен (автаркия, т.е. хозяйственный режим с минимальным внешним товарооборотом, в части центральных, а также в северных и западных областях нежизнеспособна с экономической точки зрения).
Контроль над Харьковом после путча удержали местные элиты. Чтобы отбиться от Коломойского, они пошли на соглашение с Порошенко. С Тимошенко у харьковских лидеров Добкина и Кернеса также напряжённые отношения. Поэтому Харьков, делегировавший в окружение Порошенко Игоря Райнина, пока хранит верность (разумеется, на уровне элит) Петру Алексеевичу. Это важно с точки зрения легитимации результатов выборов. На Харьков, как обладающий наиболее сильной и самостоятельной элитой, наряду с Днепропетровском, будут ориентироваться другие регионы.
Тимошенко нужен Харьков, но у неё нет людей, которые были бы способны им управлять. Коломойский может обеспечить управление Харьковом в интересах Тимошенко. Если Тимошенко/Коломойскому удастся добиться переориентации города на себя, то только за счёт гарантий местной элите. Такие гарантии не может дать Тимошенко, но их может дать Коломойский. Следовательно, сегодня речь может идти не о захвате прямого контроля над Харьковом, а о форме вассальной зависимости. Только установившуюся зависимость местных элит от Порошенко необходимо будет поменять на зависимость от Коломойского, который, в свою очередь, будет признавать достаточно условный сюзеренитет Тимошенко.
Такая квазифеодальная структура взаимоотношений постепенно выстраивается явочным порядком по всей Украине. У Тимошенко и Коломойского есть шанс легализовать её в рамках официальной договорённости. Но вне зависимости от того, смогут ли они стать первопроходцами в легализации украинского квазифеодализма, структура всё равно будет развиваться в этом направлении. Объективно слабеющий киевский центр может временно удержать контроль над региональными элитами, только согласившись на формальное или неформальное расширение их самостоятельности. Роль же таких людей, как Коломойский или подвизающийся в Закарпатье генерал Москаль, заключается в том, чтобы гарантировать обеим сторонам (центру и региону) соблюдение соглашения, а в случае возникновения противоречий — выступления с посреднической миссией.
Если «фактор Коломойского» на этих выборах сыграет, то может запуститься мягкий (более долгий и щадящий) вариант распада страны, путём усиления самостоятельности региональных баронов. Если не сыграет, то как сохранение Порошенко, так и приход к власти Тимошенко будет означать усиление авторитарности режима, входящее в противоречие с объективными интересами большей части региональных элит. В таком варианте отказ Киева от добровольных уступок регионам приведёт к резкому обострению противоречий, что в условиях перманентной ресурсной недостаточности будет стимулировать дальнейшее развитие жёсткого (возможно, даже взрывного) сценария распада.
Ростислав Ищенко, Украина.ру
Zonger ответил в теме Хроники экономического и прочего "штопора" UA
Выборы на Украине: борьба «за власть» и «против власти». Ростислав Ищенко
Дата публикации: 19 января 2019, 14:41
На Украине полным ходом идет избирательная кампания. С 1994 года любые украинские выборы являются борьбой двух группировок: тех, кто пытается власть сохранить, и тех, кто пытается к власти прорваться. Мне могут возразить, указав на то, что так можно охарактеризовать любые выборы в любой стране. Это, однако, было бы слишком значительным обобщением
Дело в том, что везде: и в Европе, и в США, и в России, и в Китае, и в квазидемократиях (легко перетекающих в диктатуры) Африки и Латинской Америки — борьбу за власть, как правило, ведет несколько групп, оформленных в политические партии. Идеологические различия имеют большое значение. Даже правящие коалиции создаются с большим трудом и не всегда, а основных блоков в парламентах обычно больше двух (кроме правящего большинства и основной оппозиции, наличествует ещё 1-3 блока или партии, представляющие третью силу).
На Украине же все политические партии, которых там только зарегистрированных — три с половиной сотни, независимо от декларируемых идейных принципов, делятся на два блока: «за власть» и «против власти». Причём принципиальная оппозиционность партий и политиков, входящих в блок «против власти», заканчивается не тогда, когда власть принимает их программу, а когда их приглашают во власть.
Так, партии, поддержавшие номенклатурно-бюрократический блок, продвинувший в декабре 1991 года в президенты Украины Леонида Кравчука, на досрочных выборах 1994 года поддерживали уже блок «красных директоров», желавший сменить Кравчука на Кучму. В 1999 году фаворитом был блок олигархов, выращенных Кучмой и перехвативших политическую власть. В 2004 году боролись «миллионеры против миллиардеров». Начиная с 2010 года широкие коалиции уступили место семейным кланам и политикам-одиночкам.
Это объясняется резким сокращением доступного для освоения ресурса. Власть больше не могла защищать интересы широких социальных прослоек, делясь ресурсом со всеми их ведущими представителями. Соответственно, роль партий начала падать, они стали мельчать. Если раньше несколько крупных бизнесменов могли вкладываться в одну партию, то теперь нормально иметь по партии на бизнесмена. Крупные же олигархи могут одновременно вкладываться в несколько партийных проектов.
Для доступа к ресурсу уже недостаточно попасть в победившую коалицию. Главная цель заключается в том, чтобы получить контроль над одной или несколькими ключевыми должностями после выборов.
Рассматриваемые в традиционной схеме выборы 2019 года чаще всего представляются борьбой Порошенко и Тимошенко. Возможны варианты, при которых во втором туре Тимошенко может не встретить Порошенко или Порошенко будет бороться не с Тимошенко. Однако до второго тура именно эти двое считаются фаворитами (несмотря на данные опросов), и основные коалиции формируются вокруг них.
При этом надо иметь в виду, что большей части украинских олигархов не улыбается перспектива выбора между Тимошенко и Порошенко. Они рассматривают это как выбор из двух зол. Порошенко нужен только участникам схемы «Роттердам+» и подобных. В этом бизнесе он в доле и обеспечивает его функционирование. Тимошенко пугает даже ближайших соратников своей зачастую иррациональной мстительностью и непредсказуемостью, а также готовностью платить любую цену за реализацию своих планов.
Большая часть олигархата хотела бы получить слабого и управляемого президента, который «справедливо» делил бы наличный ресурс между финансово-политическими группировками и наблюдал бы за соблюдением всех правил игры. Но они не могут объединиться вокруг одной кандидатуры (каждый хотел бы предложить для коллективной поддержки свою марионетку), а такие «независимые» вечно «первые непроходные» кандидаты, как Гриценко, слишком интеллектуально убоги и амбициозны, чтобы внушить доверие коллективному олигархату.
Поэтому большинство украинских олигархов разбилось на традиционные две группы (порошенковскую и тимошенковскую). Но среди них есть enfant terrible — своего рода парвеню в украинской олигархической тусовке. Игорь Валерьевич Коломойский — человек, которого не любят и боятся собратья по олигархату. Он их регулярно переигрывал за счёт техники и качества исполнения, первоначально располагая значительно меньшими ресурсами (экономическими и политическими), чем его главные оппоненты. Он заставил считаться с собой и Пинчука при Кучме, и Ахметова при Януковиче. В феврале-марте 2015 года он был близок к тому, чтобы перехватить у Порошенко реальную власть, и только прямое и недвусмысленное вмешательство посла США спасло тогда Петра Алексеевича.
Вот и сейчас он не может тягаться по объёму доступных ресурсов с Тимошенко и Порошенко. Формально Игорь Валерьевич играет в команде Юлии Владимировны. Его выбор естественен — ибо после марта 2015 года Порошенко выдавил его из страны, нанёс ощутимый удар по бизнесу и блокировал участие Коломойского в любых перспективных украинских схемах. Игорь Валерьевич справедливо заявляет, что не сможет вернуться в страну при Порошенко.
Но Коломойский прекрасно знает, что с Тимошенко он тоже в одной берлоге не уживётся. Причём Юлия Владимировна не будет, как Пётр Алексеевич, ждать, а начнёт на него превентивную атаку. И добивать она будет до конца, с куда большей жестокостью.
Не имея возможности баллотироваться сам или сделать ставку на равного Тимошенко по харизме политика, Коломойский должен был решить нетривиальную задачу: как защитить свой интерес на выборах, оба фаворита которых тебе враждебны. И Коломойский нашёл выход. Как всегда эффективный, поскольку дешёвый и универсальный.
Раскрутка «клоуна Зеленского» является, на моей памяти, одним из наиболее технологичных политических проектов. Учитывая же, что работа ведётся с несистемным политиком, которого даже не планируют делать системным, — это проект реально наиболее технологичный. Даже раскрутка Трампа против Клинтон уступает по глубине идеи и соотношению цена/качество.
Что вкладывает Коломойский?
Некоторые, относительно небольшие, деньги в политическую рекламу хорошо узнаваемого артиста. Причём, поскольку «Квартал-95» входит в круг бизнес-интересов Коломойского, вложения в политическую рекламу Зеленского окупаются дважды, раз они являются также вложениями в рекламу собственного бизнеса. При этом бизнес, развиваясь, способствует раскрутке «политика Зеленского». Своего рода позитивный замкнутый круг.
Главная цель была достигнута, когда Коломойский вывел Зеленского на вторую позицию в опросах. Неважно, реальный это или купленный результат. Теперь Зеленский воспринимается украинским политикумом в качестве реальной «третьей силы», способной сломать игру одному из фаворитов гонки или даже обоим. Постоянное обсуждение «феномена Зеленского» служит ему дополнительной бесплатной рекламой. Распад ориентированного на голоса Юго-Востока «Оппозиционного блока», появление трёх-четырёх (включая Симоненко), а возможно и более, «кандидатов от Юго-Востока» дезориентирует антимайданный электорат. В этих условиях Зеленскй может рассчитывать «обкусать» не только электорат Порошенко или Тимошенко, но и частично юго-восточный электорат. Кроме того, он становится наиболее притягательным кандидатом для тех, кто голосует по принципу «чума на оба ваши дома».
В общем, при помощи Зеленского и заказной социологии можно подрывать позиции любого кандидата. С учётом же того, что для большей части олигархата Тимошенко далеко не желанный президент и имеет какую-то ценность лишь как таран против Порошенко, прошедший с Юлией Владимировной во второй тур Зеленский может оказаться не только весьма опасным соперником, но и неожиданным фаворитом тура. Напомню, что у Тимошенко один из самых больших (наряду с порошенковским) антирейтингов.
Тимошенко было бы выгодно либо снятие Зеленского с гонки ещё до первого тура, либо резкое снижение интенсивности его кампании и её точечная направленность против Порошенко. Но здесь возникает вопрос: «А где гарантии учёта интересов Коломойского после победы Тимошенко?»
Как уже было сказано, гарантии могут существовать в виде пакета блокирующих должностей. Но, не будучи президентом, Тимошенко не может передать государственные должности людям Колмойского. Речь также может идти об активах. Однако здесь мы сталкиваемся с той же ситуацией. Тимошенко не имеет власти распоряжаться государственными активами и не собирается раздавать свои.
Впрочем, похоже, что вариант сотрудничества, устраивающий обе стороны, нащупан. Дело в том, что для судьбы любой украинской власти Харьков имеет не меньшее значение, чем Киев, и большее, чем Донбасс. Не случайно в марте-апреле 2014 года все ограниченные силы, которыми располагали киевские путчисты, были брошены на слом сопротивления харьковчан. Если бы Киеву не удалось удержать город и область, то власть Майдана быстро свернулась бы по всему Юго-Востоку, а возможно, хунте пришлось бы и столицу оставить (в 1918 году прецедент уже был).
Харьков — не только первая столица Украины и второй по численности населения город страны. Он значительно важнее Донбасса как научный и вузовский центр и как минимум не менее важен в качестве промышленного центра. Причём надо учитывать, что весь промышленный потенциал Донбасса преимущественно сконцентрирован в угольной и металлургической отраслях, в то время как Харьков — это оборонка, авиастроение, атоммаш, в целом наиболее перспективные и технологичные отрасли украинской промышленности. Кроме того, Харьков — важнейший транзитный центр международной торговли.
Сравниться с ним по значению для Украины может только Днепропетровск, и то в привязке к обеспечивающему экспортные потоки в Европу одесскому порту. Напомню, что в 2014 году Коломойский, установив свой контроль над Днепропетровском, пытался распространить его (помимо находящегося в связке с Днепропетровском Запорожья) на Харьков и Одессу, лишь во вторую очередь интересуясь оставшимися под властью Киева районами Донецкой и Луганской областей. Связка Днепропетровск-Харьков позволяет контролировать Юго-Восток даже в большей степени, чем связка Донбасс-Харьков, а контроль Украины без контроля Юго-Востока невозможен (автаркия, т.е. хозяйственный режим с минимальным внешним товарооборотом, в части центральных, а также в северных и западных областях нежизнеспособна с экономической точки зрения).
Контроль над Харьковом после путча удержали местные элиты. Чтобы отбиться от Коломойского, они пошли на соглашение с Порошенко. С Тимошенко у харьковских лидеров Добкина и Кернеса также напряжённые отношения. Поэтому Харьков, делегировавший в окружение Порошенко Игоря Райнина, пока хранит верность (разумеется, на уровне элит) Петру Алексеевичу. Это важно с точки зрения легитимации результатов выборов. На Харьков, как обладающий наиболее сильной и самостоятельной элитой, наряду с Днепропетровском, будут ориентироваться другие регионы.
Тимошенко нужен Харьков, но у неё нет людей, которые были бы способны им управлять. Коломойский может обеспечить управление Харьковом в интересах Тимошенко. Если Тимошенко/Коломойскому удастся добиться переориентации города на себя, то только за счёт гарантий местной элите. Такие гарантии не может дать Тимошенко, но их может дать Коломойский. Следовательно, сегодня речь может идти не о захвате прямого контроля над Харьковом, а о форме вассальной зависимости. Только установившуюся зависимость местных элит от Порошенко необходимо будет поменять на зависимость от Коломойского, который, в свою очередь, будет признавать достаточно условный сюзеренитет Тимошенко.
Такая квазифеодальная структура взаимоотношений постепенно выстраивается явочным порядком по всей Украине. У Тимошенко и Коломойского есть шанс легализовать её в рамках официальной договорённости. Но вне зависимости от того, смогут ли они стать первопроходцами в легализации украинского квазифеодализма, структура всё равно будет развиваться в этом направлении. Объективно слабеющий киевский центр может временно удержать контроль над региональными элитами, только согласившись на формальное или неформальное расширение их самостоятельности. Роль же таких людей, как Коломойский или подвизающийся в Закарпатье генерал Москаль, заключается в том, чтобы гарантировать обеим сторонам (центру и региону) соблюдение соглашения, а в случае возникновения противоречий — выступления с посреднической миссией.
Если «фактор Коломойского» на этих выборах сыграет, то может запуститься мягкий (более долгий и щадящий) вариант распада страны, путём усиления самостоятельности региональных баронов. Если не сыграет, то как сохранение Порошенко, так и приход к власти Тимошенко будет означать усиление авторитарности режима, входящее в противоречие с объективными интересами большей части региональных элит. В таком варианте отказ Киева от добровольных уступок регионам приведёт к резкому обострению противоречий, что в условиях перманентной ресурсной недостаточности будет стимулировать дальнейшее развитие жёсткого (возможно, даже взрывного) сценария распада.
Ростислав Ищенко, Украина.ру
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
5 года 11 мес. назад - 5 года 11 мес. назад #4006
от Zonger
22.01.2019
«На Украине не будет никаких спецстатусов и федерации!» — Порошенко (ВИДЕО) | Русская весна
На Украине не будет ни федерации, ни специального статуса для отдельных регионов.
Об этом сегодня заявил президент «незалежной» Петро Порошенко.
«Все мы должны понимать — Украина является унитарным государством с одним государственным языком, так записано в Конституции, и никаких федераций и никаких специальных статусов (не будет — прим. РВ).
Единая, независимая, соборная Украина», — заявил Порошенко.
Также он по традиции обратился к жителям давно потерянных Крыма и Донбасса.
«Мы никогда о вас не забываем. Мы каждый день работаем, чтобы приблизить день вашего освобождения от вражеского ига», — пригрозил крымчанам и жителям ДНР и ЛНР украинский президент.
Добавим, что сегодня на Украине отмечается День соборности
Zonger ответил в теме Хроники экономического и прочего "штопора" UA
22.01.2019
«На Украине не будет никаких спецстатусов и федерации!» — Порошенко (ВИДЕО) | Русская весна
На Украине не будет ни федерации, ни специального статуса для отдельных регионов.
Об этом сегодня заявил президент «незалежной» Петро Порошенко.
«Все мы должны понимать — Украина является унитарным государством с одним государственным языком, так записано в Конституции, и никаких федераций и никаких специальных статусов (не будет — прим. РВ).
Единая, независимая, соборная Украина», — заявил Порошенко.
Также он по традиции обратился к жителям давно потерянных Крыма и Донбасса.
«Мы никогда о вас не забываем. Мы каждый день работаем, чтобы приблизить день вашего освобождения от вражеского ига», — пригрозил крымчанам и жителям ДНР и ЛНР украинский президент.
Добавим, что сегодня на Украине отмечается День соборности
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
5 года 11 мес. назад - 5 года 11 мес. назад #4014
от Zonger
Кандидатка Тимошенко. Последний шанс c четвертого раза
Ростислав Ищенко
23.01.2019,
Во вторник, 22 января, съезд партии «Батькивщина», в присутствии и при поддержке многих влиятельных украинских политиков, выдвинул Юлию Тимошенко в президенты. Это её четвёртая попытка
Первый раз о своих президентских амбициях Юлия Владимировна заявила в 2004 году. Но тогда Запад опрометчиво сделал выбор в пользу Ющенко, и Тимошенко пришлось отказаться от выдвижения своей кандидатуры. Выборы 2010 года Тимошенко проиграла Януковичу, сумевшему с помощью Пола Манафорта убедить Вашингтон в своей полной лояльности. В результате попытка Тимошенко не признать результаты выборов и собрать Майдан провалилась, а сама Юлия Владимировна оказалась в тюрьме (формально за подписание до сих пор действующего газового соглашения с Россией).
В 2014 году Запад сделал ставку на Порошенко, и Тимошенко вновь проиграла выборы, хотя накануне Майдана считалась лидером оппозиции и главным противником Януковича. Тем не менее президентом стал давний враг Тимошенко и министр правительства свергнутого президента Януковича. Сама же Юлия Владимировна, освистанная радикалами на Майдане, обманутая и брошенная бывшими соратниками надолго ушла на вторые роли.
В этот момент Порошенко допустил ошибку. Ему, безусловно, было необходимо добивать Тимошенко, окончательно вытесняя её из политики. Уровень политической поддержки и реальные возможности Петра Алексеевича в 2014 году позволяли сделать это (если, конечно, действовать аккуратно). Саму Тимошенко сажать было нельзя, но можно было последовательно бить по её немногочисленным оставшимся соратникам, делая её токсичным политическим активом, лишая поддержки бизнеса и политической элиты.
Конечно, на месте маргинализированной Тимошенко выросла бы другая оппозиция, появился бы другой лидер. Но украинские политики хорошо знают, что нет опаснее политического противника, чем Юлия Владимировна. На пути к цели она не останавливается ни перед чем, борется с завидным упорством и стоит до конца даже в безнадёжной ситуации.
Из сегодняшних альтернативных Порошенко (который пока не выдвинулся) кандидатов никто, кроме Тимошенко, не смог бы собрать в одном зале столь представительное собрание. Вернее Зеленский смог бы, но только на концерте, а не на партийном съезде.
К Тимошенко пришёл только что одаренный «томосом» Филарет, вновь провозгласивший себя «патриархом». К Тимошенко явился уже выдвинувшийся кандидатом в президенты Валентин Наливайченко. Обе фигуры важны и символичны. Оба отлично ориентируются в хитросплетениях киевской политики и всегда держат нос по ветру. Оба ориентируются на США (Наливайченко и вовсе давно завербован ЦРУ). Оба пользуются авторитетом в среде радикалов. Их появление на съезде должно показать сомневающимся, что у Тимошенко есть неформальная поддержка США и что в критической ситуации у неё может появиться собственный силовой ресурс в лице тех самых радикальных группировок, на которые ориентирована избирательная кампания Петра Порошенко.
Съезд — хорошо организованная психическая атака на окружение Порошенко. Людям, делающим ставку на владельца «томоса», демонстрируют, что эта карта бита, что все матёрые, осведомлённые, всегда поддерживающие победителя украинские политики ушли к Тимошенко. Это технически хорошо исполненная попытка расшатать единство группы поддержки Порошенко, посеять в его окружении неверие в победу и недоверие друг к другу, стимулировать перебежки и предательство. В идеале Петра Алексеевича пытаются лишить ресурса не только для победы на выборах, которые он проиграл ещё до их начала, но и возможности, опираясь на административный и силовой ресурс, сфальсифицировать их результаты.
Ситуация, однако, не так проста для Тимошенко, как может показаться на первый взгляд. Она не может победить в один тур, рейтинг явно недостаточен, а резко нарастить его невозможно — все сколько-нибудь существенные группы избирателей уже окучиваются другими кандидатами. Проблема второго тура, если в нём не будет Порошенко, для Тимошенко существенна. Её предвыборная программа полностью ориентирована на борьбу против Порошенко, резко менять тезисы и на ходу в сжатое время перестраиваться для открытия кампании против нового противника очень сложно.
Между тем любой вышедший во второй тур претендент просто заменит в своих агитационных материалах фамилию Порошенко на Тимошенко и совершенно естественно продолжит информационную кампанию. Юлия Владимировна и Пётр Алексеевич во власти уже давно, занимали ключевые посты, последовательно поддерживали прозападную ориентацию и оба Майдана, так что полностью несут ответственность за проблемы страны.
Тимошенко пытается вывести во второй тур спойлера, который сдаст ей выборы. Но если спойлер внезапно получает поддержку избирателей и становится фаворитом, он прекращает быть удобным мальчиком для битья и становится опасным соперником.
Ещё одна проблема Тимошенко заключается в том, что с момента переворота 2014 года антимайданные силы выдавлены из политики, и Майдану больше нет необходимости консолидироваться. Между его представителями идёт жёсткая внутривидовая борьба. Это значит, что во втором туре консолидация может произойти только против Порошенко, которого ненавидит вся страна. Если Порошенко во второй тур не проходит, то каждый играет за себя, а майданные силы дробятся. Более того, в такой ситуации возможна консолидация избирателей против Тимошенко, которая является не только носителем самого высокого президентского рейтинга, но и второго по значимости антирейтинга. Парадокс, но два признанных фаворита избирательной кампании являются одновременно наиболее ненавидимыми политиками Украины.
Третьей проблемой Тимошенко является то, что в любом случае нынешние выборы нельзя выиграть чисто. Подсчёт голосов обеспечивается только с помощью силового ресурса. Но задействование силового ресурса обеими сторонами может спровоцировать спонтанные столкновения их сторонников, что на руку Порошенко, так как он сможет обвинить оппозицию в срыве выборов, решив, таким образом, проблему продления своей власти и получив возможность оправдаться перед Западом путём обвинения оппозиции в срыве выборов.
Наконец четвёртая, и самая важная, проблема, которая встанет перед любым украинским политиком, победившим на выборах, — что потом? В процессе выборов социально-экономические ожидания, надежды на резкое улучшение жизни возрастут. При этом значительная часть доступного ресурса будет поглощена выборами, а за поддержку с группами влияния необходимо будет расплачиваться. Добыть необходимый ресурс можно только за счёт экспроприации политических противников или за счёт народа. Оба пути ведут к дальнейшей дестабилизации, которая на определённом этапе перерастает либо в стихийный народный бунт, на подавление которого у власти может на хватить ресурса, либо в жёсткое столкновение элитных группировок.
Так что президентом мало стать. Власть и страну ещё удержать надо, а пространства для манёвра нет, и ресурс, как политический, так и материальный, исчерпан. В общем, это тот случай, когда неизвестно, что хуже — поражение или победа.
Но Тимошенко так же маниакально желает стать президентом, как в своё время желал Порошенко, так что за свой последний шанс она будет биться до конца, не только собственного, но и страны. К Порошенко это тоже относится.
Читать далее: ukraina.ru/opinion/20190123/1022423372.html
Zonger ответил в теме Хроники экономического и прочего "штопора" UA
Кандидатка Тимошенко. Последний шанс c четвертого раза
Ростислав Ищенко
23.01.2019,
Во вторник, 22 января, съезд партии «Батькивщина», в присутствии и при поддержке многих влиятельных украинских политиков, выдвинул Юлию Тимошенко в президенты. Это её четвёртая попытка
Первый раз о своих президентских амбициях Юлия Владимировна заявила в 2004 году. Но тогда Запад опрометчиво сделал выбор в пользу Ющенко, и Тимошенко пришлось отказаться от выдвижения своей кандидатуры. Выборы 2010 года Тимошенко проиграла Януковичу, сумевшему с помощью Пола Манафорта убедить Вашингтон в своей полной лояльности. В результате попытка Тимошенко не признать результаты выборов и собрать Майдан провалилась, а сама Юлия Владимировна оказалась в тюрьме (формально за подписание до сих пор действующего газового соглашения с Россией).
В 2014 году Запад сделал ставку на Порошенко, и Тимошенко вновь проиграла выборы, хотя накануне Майдана считалась лидером оппозиции и главным противником Януковича. Тем не менее президентом стал давний враг Тимошенко и министр правительства свергнутого президента Януковича. Сама же Юлия Владимировна, освистанная радикалами на Майдане, обманутая и брошенная бывшими соратниками надолго ушла на вторые роли.
В этот момент Порошенко допустил ошибку. Ему, безусловно, было необходимо добивать Тимошенко, окончательно вытесняя её из политики. Уровень политической поддержки и реальные возможности Петра Алексеевича в 2014 году позволяли сделать это (если, конечно, действовать аккуратно). Саму Тимошенко сажать было нельзя, но можно было последовательно бить по её немногочисленным оставшимся соратникам, делая её токсичным политическим активом, лишая поддержки бизнеса и политической элиты.
Конечно, на месте маргинализированной Тимошенко выросла бы другая оппозиция, появился бы другой лидер. Но украинские политики хорошо знают, что нет опаснее политического противника, чем Юлия Владимировна. На пути к цели она не останавливается ни перед чем, борется с завидным упорством и стоит до конца даже в безнадёжной ситуации.
Из сегодняшних альтернативных Порошенко (который пока не выдвинулся) кандидатов никто, кроме Тимошенко, не смог бы собрать в одном зале столь представительное собрание. Вернее Зеленский смог бы, но только на концерте, а не на партийном съезде.
К Тимошенко пришёл только что одаренный «томосом» Филарет, вновь провозгласивший себя «патриархом». К Тимошенко явился уже выдвинувшийся кандидатом в президенты Валентин Наливайченко. Обе фигуры важны и символичны. Оба отлично ориентируются в хитросплетениях киевской политики и всегда держат нос по ветру. Оба ориентируются на США (Наливайченко и вовсе давно завербован ЦРУ). Оба пользуются авторитетом в среде радикалов. Их появление на съезде должно показать сомневающимся, что у Тимошенко есть неформальная поддержка США и что в критической ситуации у неё может появиться собственный силовой ресурс в лице тех самых радикальных группировок, на которые ориентирована избирательная кампания Петра Порошенко.
Съезд — хорошо организованная психическая атака на окружение Порошенко. Людям, делающим ставку на владельца «томоса», демонстрируют, что эта карта бита, что все матёрые, осведомлённые, всегда поддерживающие победителя украинские политики ушли к Тимошенко. Это технически хорошо исполненная попытка расшатать единство группы поддержки Порошенко, посеять в его окружении неверие в победу и недоверие друг к другу, стимулировать перебежки и предательство. В идеале Петра Алексеевича пытаются лишить ресурса не только для победы на выборах, которые он проиграл ещё до их начала, но и возможности, опираясь на административный и силовой ресурс, сфальсифицировать их результаты.
Ситуация, однако, не так проста для Тимошенко, как может показаться на первый взгляд. Она не может победить в один тур, рейтинг явно недостаточен, а резко нарастить его невозможно — все сколько-нибудь существенные группы избирателей уже окучиваются другими кандидатами. Проблема второго тура, если в нём не будет Порошенко, для Тимошенко существенна. Её предвыборная программа полностью ориентирована на борьбу против Порошенко, резко менять тезисы и на ходу в сжатое время перестраиваться для открытия кампании против нового противника очень сложно.
Между тем любой вышедший во второй тур претендент просто заменит в своих агитационных материалах фамилию Порошенко на Тимошенко и совершенно естественно продолжит информационную кампанию. Юлия Владимировна и Пётр Алексеевич во власти уже давно, занимали ключевые посты, последовательно поддерживали прозападную ориентацию и оба Майдана, так что полностью несут ответственность за проблемы страны.
Тимошенко пытается вывести во второй тур спойлера, который сдаст ей выборы. Но если спойлер внезапно получает поддержку избирателей и становится фаворитом, он прекращает быть удобным мальчиком для битья и становится опасным соперником.
Ещё одна проблема Тимошенко заключается в том, что с момента переворота 2014 года антимайданные силы выдавлены из политики, и Майдану больше нет необходимости консолидироваться. Между его представителями идёт жёсткая внутривидовая борьба. Это значит, что во втором туре консолидация может произойти только против Порошенко, которого ненавидит вся страна. Если Порошенко во второй тур не проходит, то каждый играет за себя, а майданные силы дробятся. Более того, в такой ситуации возможна консолидация избирателей против Тимошенко, которая является не только носителем самого высокого президентского рейтинга, но и второго по значимости антирейтинга. Парадокс, но два признанных фаворита избирательной кампании являются одновременно наиболее ненавидимыми политиками Украины.
Третьей проблемой Тимошенко является то, что в любом случае нынешние выборы нельзя выиграть чисто. Подсчёт голосов обеспечивается только с помощью силового ресурса. Но задействование силового ресурса обеими сторонами может спровоцировать спонтанные столкновения их сторонников, что на руку Порошенко, так как он сможет обвинить оппозицию в срыве выборов, решив, таким образом, проблему продления своей власти и получив возможность оправдаться перед Западом путём обвинения оппозиции в срыве выборов.
Наконец четвёртая, и самая важная, проблема, которая встанет перед любым украинским политиком, победившим на выборах, — что потом? В процессе выборов социально-экономические ожидания, надежды на резкое улучшение жизни возрастут. При этом значительная часть доступного ресурса будет поглощена выборами, а за поддержку с группами влияния необходимо будет расплачиваться. Добыть необходимый ресурс можно только за счёт экспроприации политических противников или за счёт народа. Оба пути ведут к дальнейшей дестабилизации, которая на определённом этапе перерастает либо в стихийный народный бунт, на подавление которого у власти может на хватить ресурса, либо в жёсткое столкновение элитных группировок.
Так что президентом мало стать. Власть и страну ещё удержать надо, а пространства для манёвра нет, и ресурс, как политический, так и материальный, исчерпан. В общем, это тот случай, когда неизвестно, что хуже — поражение или победа.
Но Тимошенко так же маниакально желает стать президентом, как в своё время желал Порошенко, так что за свой последний шанс она будет биться до конца, не только собственного, но и страны. К Порошенко это тоже относится.
Читать далее: ukraina.ru/opinion/20190123/1022423372.html
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
5 года 10 мес. назад #4016
от Zonger
24.01.2019 - 19:20
Вооружённые силовики, бронетехника и обыски: кадры масштабной спецоперации в Закарпатье Русская весна
В четверг, 24 января, в Закарпатье вооружённые украинские силовики провели спецоперацию.
Обыски проходили как минимум в 10 домах в городе Рахове и селе Деловом, сообщают очевидцы. Во время операции применялась бронированная техника.
В ходе спецоперации временно блокировали движение по улицам и участкам трассы Мукачево-Рогатин.
В Мукачевском пограничном отряде ГПСУ не стали комментировать ситуацию, но сделали официальное заявление, что на месте работают пограничники совместно с сотрудниками военной прокуратуры.
Zonger ответил в теме Хроники экономического и прочего "штопора" UA
24.01.2019 - 19:20
Вооружённые силовики, бронетехника и обыски: кадры масштабной спецоперации в Закарпатье Русская весна
В четверг, 24 января, в Закарпатье вооружённые украинские силовики провели спецоперацию.
Обыски проходили как минимум в 10 домах в городе Рахове и селе Деловом, сообщают очевидцы. Во время операции применялась бронированная техника.
В ходе спецоперации временно блокировали движение по улицам и участкам трассы Мукачево-Рогатин.
В Мукачевском пограничном отряде ГПСУ не стали комментировать ситуацию, но сделали официальное заявление, что на месте работают пограничники совместно с сотрудниками военной прокуратуры.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
5 года 10 мес. назад #4021
от Zonger
25.01.2019 -
Современное рабство: названо количество жертв торговли людьми на Украине | Русская весна
Более 500 человек на Украине официально признаны жертвами торговли людьми в период с 2012 по 2018 годы. Об этом говорится в отчете Коалиции общественных организаций Сети правового развития и Сети хабов гражданского общества Украины.
«С 2012 по 2018 годы 542 человека (536 граждан Украины и шесть иностранных граждан) официально признаны жертвами торговли людьми, из которых 221 женщина, 267 мужчин, 54 ребенка», — говорится в сообщении.
В отчете уточняется, что из этого количества 300 человек пострадали от трудовой эксплуатации, 131 — сексуальной эксплуатации, 8 — смешанной эксплуатации, у 10 человек изъяты органы, 50 человек втянуты в попрошайничество, 10 детей продано, один человек пострадал от суррогатного материнства, 32 человека втянуты в преступную деятельность.
По данным исследования, проведенного по заказу Международной организации по миграции, свыше 230 000 украинцев пострадали от торговли людьми с 1991 года, что делает Украину одной из основных стран происхождения пострадавших от современного рабства в Европе.
Источник: rusvesna.su/news/1548318575
Zonger ответил в теме Хроники экономического и прочего "штопора" UA
25.01.2019 -
Современное рабство: названо количество жертв торговли людьми на Украине | Русская весна
Более 500 человек на Украине официально признаны жертвами торговли людьми в период с 2012 по 2018 годы. Об этом говорится в отчете Коалиции общественных организаций Сети правового развития и Сети хабов гражданского общества Украины.
«С 2012 по 2018 годы 542 человека (536 граждан Украины и шесть иностранных граждан) официально признаны жертвами торговли людьми, из которых 221 женщина, 267 мужчин, 54 ребенка», — говорится в сообщении.
В отчете уточняется, что из этого количества 300 человек пострадали от трудовой эксплуатации, 131 — сексуальной эксплуатации, 8 — смешанной эксплуатации, у 10 человек изъяты органы, 50 человек втянуты в попрошайничество, 10 детей продано, один человек пострадал от суррогатного материнства, 32 человека втянуты в преступную деятельность.
По данным исследования, проведенного по заказу Международной организации по миграции, свыше 230 000 украинцев пострадали от торговли людьми с 1991 года, что делает Украину одной из основных стран происхождения пострадавших от современного рабства в Европе.
Источник: rusvesna.su/news/1548318575
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
5 года 10 мес. назад #4022
от Zonger
Что ждёт Украину
25.01.2019
Что ждёт Украину | Русская весна
Системный цивилизационный конфликт на Украине, разрывающий ее между Западом и Россией, привел к общественному и религиозному противостоянию, разгулу насилия в стране и развязыванию гражданской войны.
Будущее Украины весьма неопределенно и зависит от многих факторов как внутри Украины, так и за ее пределами.
Рассматривая такие сценарии, необходимо зафиксировать сегодняшние условия, определяющие этот процесс, а именно расклад политических и общественных сил на Украине и позицию российских и западных элит, в соответствии с которой они действуют.
На Украине установился русофобский полунацистский режим, ставящий своей целью сделать из страны враждебное России государство. На Украине никогда не было и нет пророссийски настроенных элит и бизнеса, все они ориентируются только на Запад.
Движение сопротивления против правящего режима, зародившееся в 2014 году, разгромлено, активисты и лидеры сопротивления находятся в тюрьмах или изгнаны из страны.
Общество репрессиями властей и насилием банд боевиков запугано и не способно к протестам. Президентские выборы в марте 2019 года ничего не изменят, победить на них может только прозападный русофобский президент.
Российские элиты никак не влияют на события на Украине. На мой взгляд, основная тенденция — невмешательство. Мол, правящий режим сам себя уничтожит, а общество и элиты созреют для интеграции с Россией.
Донбасс поддерживается на уровне, исключающем его захват украинскими войсками. Донбасс — составная часть Украины, и надо выполнять Минские соглашения. Военное вмешательство России в дела Украины исключается.
Запад в лице США создал из Украины плацдарм давления на Россию в своем геополитическом противостоянии с ней, полностью подчинив себе украинские властные структуры, элиты и бизнес.
Украина стала тараном против России в создании на ее границах очагов напряженности и втягивания России в прямой вооруженный конфликт с Украиной.
Запад рассматривает Украину как подчиненную себе отторгнутую часть русской цивилизации и не собирается возвращать ее в сферу влияния России.
При таких условиях возможны следующие сценарии будущего Украины.
Сценарий 1 «Медленное загнивание»
Украинская власть остается неизменной и управляется из США, экономика страны продолжает падать, а население покидать Украину.
Русофобская политика властей продолжается, нацистский режим усиливается, возможные протесты подавляются правоохранителями и бандами боевиков, на Донбассе и на границе с Россией периодически происходят военные провокации без развязывания серьезного военного конфликта, Россия заявляет протесты и не более того.
Конфликт на Донбассе окончательно переходит в «замороженную» стадию с периодическими перестрелками на линии соприкосновения. Россия не признает республики Донбасса, но продолжает их поддерживать, не предпринимая серьезных шагов по восстановлению их экономики.
Запад поддерживает экономику Украины и не допускает «голодных бунтов» и дефолта страны. Это может продолжаться десятилетиями.
Государственные институты постепенно деградируют, экономика Украины падает до предела, при котором невозможно обеспечить функционирование органов управления государством и удовлетворение минимальных потребностей населения.
Начинаются массовые протесты, региональные элиты перестают подчиняться центральной власти, она теряет рычаги управления страной, из боевиков создаются частные армии, и начинается война «всех против всех».
Завершается все это военным переворотом и установлением временной диктатуры одной из группировок. По всей видимости, неизбежно введение международного миротворческого контингента.
Существование Украины как единого государства прекращается, решается вопрос о ее разделе по югославскому сценарию.
Украинские территории переходят под российское и западное влияние. Переход всей территории Украины под российское влияние практически исключен.
За это время вырастет новое поколение, воспитанное на лютой ненависти ко всему русскому, и его даже силой невозможно будет удерживать, да и США не допустят этого.
По внешним признакам к такому сценарию склоняются сегодня элиты России, США, и украинские элиты это также устраивает. Этот процесс очень длительный, территории, попавшие в итоге под российское влияние с нищим и обозленным населением, потребуют колоссальных финансовых вливаний и длительной «реабилитации» доведенного до крайности населения.
По состоянию дел на Украине и действиям России и США такой сценарий развития ситуации на Украине пока наиболее вероятен.
Сценарий 2 «Украина присоединяется к Донбассу»
Государственные и идеологические основы русофобского государства Украина должны быть переформатированы, и созданы условия для сборки на этой территории нового государственного образования (или образований) на принципиально ином фундаменте.
Политическим путем сместить правящий режим на Украине невозможно. Для этого нужны другие механизмы, позволяющие достичь такой цели.
Одним из них может быть непокоренный Донбасс в качестве плацдарма для начала переформатирования Украины как признанная всеми, включая Россию, часть Украины, неподконтрольная киевским властям.
Он может стать центром распространения новой идеологии на всю Украину и точкой сборки новой государственности.
На этой территории возможно начало процесса формирования механизмов и средств давления на правящий режим Украины и создание, по крайней мере на первом этапе, от имени прилегающих к Донбассу регионов альтернативных Киеву органов власти.
На территории республик действует своя избранная народом власть, сформированы государственные органы управления, обеспечивающие жизнеспособность региона, созданы правоохранительная и судебная система, сформирована и проверена в боях армия, отстоявшая независимость республик.
То есть имеются практически все атрибуты государственности и юридические основания для борьбы за власть над всей Украиной.
На базе республик от имени Донбасса и прилегающих к нему регионов может быть сформировано правительство альтернативной Украины «в изгнании».
С этой целью представители Донбасса и прилегающих к нему регионов могут провести в Донецке «учредительную конференцию» альтернативной Украины и создать такой орган власти, претендующий на распространение своего влияния на всю украинскую территорию.
В перспективе это позволит организовывать систему «двоевластия» на Украине, тем более что легитимность правящего режима после переворота уже и на Западе вызывает много вопросов.
Альтернативная власть должна добиваться признания себя стороной переговоров с киевским режимом и формулировать условия будущего втраны.
Имидж Донбасса как сепаратистского анклава, ведущего военные действия за отделение от Украины, необходимо трансформировать.
Он должен восприниматься как территория формирования сил, способных освободить украинских граждан от нацистского режима и сформировать дееспособные государственные структуры.
Переход и присоединение регионов Украины на сторону альтернативной Украины на определенном этапе, когда развал украинской экономики достигнет пика, может принять лавинообразный характер.
С этой целью из непризнанного Донбасса надо делать витрину благополучия, социального и экономического подъема, возрождения промышленности. Для этого потребуется политическая воля российских элит и финансовые вложения.
К сожалению, пока этого нет, состояние экономики республик и жизненный уровень населения с каждым годом становятся все хуже и продвижение кремлевскими кураторами на пост главы ДНР Пушилина только подтверждает, что они пока не собираются ничего менять на Донбассе.
Сформированная таким образом альтернативная власть Украины может добиваться международного признания, расширять свою сферу влияния на другие регионы и выступать от имени населения значительной территории страны.
Легитимность правящего режима можно серьезно подорвать непризнанием результатов выборов президента, и поводов для этого будет более чем достаточно.
При катастрофическом падении уровня жизни населения авторитет киевской власти неизбежно будет падать, и население будет искать ей альтернативу.
При определенных условиях корпуса республик при поддержке «северного ветра» могут начать освобождение территории Украины и установление новой власти в Киеве.
Сценарий 3 «Заключение общественного договора на Украине»
На Украине сегодня нет объединяющей всех идеи. Объединить людей может только общая цель, признаваемая и поддерживаемая подавляющим большинством населения. Таких идей украинскому обществу пока не предложено.
Правящий режим, игнорируя особенности Украины, население которой является полиэтническим по своему составу с региональными историческими, религиозными, ментальными, языковыми и социокультурными особенностями, наоборот, установил в стране режим насилия, ставший главным инструментом построения моноэтнического государства, который разделяет, озлобляет и ущемляет интересы граждан.
Объединяющей украинское общество идеей может стать установление мира, прекращение всех видов насилия и восстановление экономики для повышения уровня жизни граждан.
Украинские элиты в принципе не могут предлагать и отстаивать это, поскольку вся их власть построена на насилии.
Эту функцию могут взять на себя общественные институты, представленные гражданами Украины, проживающими на Украине, Донбассе, России и странах Европы, придерживающимися разных взглядов, но готовыми и способными начать общественный диалог по поиску компромисса.
Именно они могут садиться за стол переговоров и искать пути прекращения насилия и противостояния, формировать «снизу» на Украине и за рубежом общественное мнение и повестку дня по переформатированию Украины хотя бы в нейтральное государство.
В основу может быть положена концепция создания на Украине полиэтнической общности в противовес моноэтнической украинской нации, прекращение этнического, религиозного, языкового насилия, формирование общественно-политической среды, способствующей падению правящего режима и установлению мира и согласия в стране.
Результатом этой деятельности может быть общественный договор прекращения противостояния, который поддержит подавляющая часть населения Украины.
На этой основе могут быть сформированы новые элиты и в перспективе политические силы, способные отстранить тем или иным путем правящий режим и начать переформатирование Украины.
Процесс этот длительный и потребует усилий и объединения здравомыслящей части украинского общества, кропотливого согласования условий примирения разных регионов, разработки механизмов переформатирования государственных институтов, проведения денацификации, подготовки условий «пересборки» государства на новых принципах, разработки и принятия новой конституции.
Этот путь позволит или договориться о мирном проживании в одном федеративном (конфедеративном) государстве, или выработать условия раздела не по югославскому, а по чехословацкому варианту по линиям цивилизационных и этнополитических разломов.
Непредсказуемые сценарии
Все предыдущие сценарии имеют место быть при условии сохранения сегодняшней ситуации на Украине и не меняющейся позиции России и США по украинскому вопросу. В реальности ситуация может существенно измениться как на Украине, так и в мире.
Потенциально на Украине может произойти:
— военный переворот и попытка захвата власти экстремистами;
— под давлением США попытка серьезного военного конфликта на Донбассе или на границах России;
— дефолт Украины и стремительный развал экономики и государственных структур.
Также могут иметь место международные события, в результате которых Россия и США изменят свое отношение к Украине.
1. Россия решит все вопросы по возможной блокаде Запада (введение в строй «Северного потока — 2» и «Турецкого потока», создание и внедрение собственной расчетной системы вместо международной SWIFT, организация в России производств, критичных для российской военной техники из-за поставок с Украины, реализация необходимых программ по развитию вооружений российской армии и т. п.) и примет решение по закрытию вопроса Украины.
2. В США в результате внутренней борьбы между республиканцами и демократами придут к выводу прекратить поддержку Украины и бросят своих марионеток, как это они сделали в Сирии.
3. Мощный мировой экономический кризис заставит Запад отказаться от использования Украины в качестве средства давления на Россию.
4. Глобальное противостояние между США, Евросоюзом, Россией и Китаем сформирует новые отношения, в которых Украина может стать разменной монетой при принятии решений по другим международным проблемам.
На все эти события, естественно, будет реакция России и Запада, и дальнейшие события на Украине могут развиваться совершенно по другим сценариям, и к этому надо быть готовыми.
Читайте также: Приговор Януковичу может обернуться тяжёлыми последствиями для Украины
Юрий Апухтин
Zonger ответил в теме Хроники экономического и прочего "штопора" UA
Что ждёт Украину
25.01.2019
Что ждёт Украину | Русская весна
Системный цивилизационный конфликт на Украине, разрывающий ее между Западом и Россией, привел к общественному и религиозному противостоянию, разгулу насилия в стране и развязыванию гражданской войны.
Будущее Украины весьма неопределенно и зависит от многих факторов как внутри Украины, так и за ее пределами.
Рассматривая такие сценарии, необходимо зафиксировать сегодняшние условия, определяющие этот процесс, а именно расклад политических и общественных сил на Украине и позицию российских и западных элит, в соответствии с которой они действуют.
На Украине установился русофобский полунацистский режим, ставящий своей целью сделать из страны враждебное России государство. На Украине никогда не было и нет пророссийски настроенных элит и бизнеса, все они ориентируются только на Запад.
Движение сопротивления против правящего режима, зародившееся в 2014 году, разгромлено, активисты и лидеры сопротивления находятся в тюрьмах или изгнаны из страны.
Общество репрессиями властей и насилием банд боевиков запугано и не способно к протестам. Президентские выборы в марте 2019 года ничего не изменят, победить на них может только прозападный русофобский президент.
Российские элиты никак не влияют на события на Украине. На мой взгляд, основная тенденция — невмешательство. Мол, правящий режим сам себя уничтожит, а общество и элиты созреют для интеграции с Россией.
Донбасс поддерживается на уровне, исключающем его захват украинскими войсками. Донбасс — составная часть Украины, и надо выполнять Минские соглашения. Военное вмешательство России в дела Украины исключается.
Запад в лице США создал из Украины плацдарм давления на Россию в своем геополитическом противостоянии с ней, полностью подчинив себе украинские властные структуры, элиты и бизнес.
Украина стала тараном против России в создании на ее границах очагов напряженности и втягивания России в прямой вооруженный конфликт с Украиной.
Запад рассматривает Украину как подчиненную себе отторгнутую часть русской цивилизации и не собирается возвращать ее в сферу влияния России.
При таких условиях возможны следующие сценарии будущего Украины.
Сценарий 1 «Медленное загнивание»
Украинская власть остается неизменной и управляется из США, экономика страны продолжает падать, а население покидать Украину.
Русофобская политика властей продолжается, нацистский режим усиливается, возможные протесты подавляются правоохранителями и бандами боевиков, на Донбассе и на границе с Россией периодически происходят военные провокации без развязывания серьезного военного конфликта, Россия заявляет протесты и не более того.
Конфликт на Донбассе окончательно переходит в «замороженную» стадию с периодическими перестрелками на линии соприкосновения. Россия не признает республики Донбасса, но продолжает их поддерживать, не предпринимая серьезных шагов по восстановлению их экономики.
Запад поддерживает экономику Украины и не допускает «голодных бунтов» и дефолта страны. Это может продолжаться десятилетиями.
Государственные институты постепенно деградируют, экономика Украины падает до предела, при котором невозможно обеспечить функционирование органов управления государством и удовлетворение минимальных потребностей населения.
Начинаются массовые протесты, региональные элиты перестают подчиняться центральной власти, она теряет рычаги управления страной, из боевиков создаются частные армии, и начинается война «всех против всех».
Завершается все это военным переворотом и установлением временной диктатуры одной из группировок. По всей видимости, неизбежно введение международного миротворческого контингента.
Существование Украины как единого государства прекращается, решается вопрос о ее разделе по югославскому сценарию.
Украинские территории переходят под российское и западное влияние. Переход всей территории Украины под российское влияние практически исключен.
За это время вырастет новое поколение, воспитанное на лютой ненависти ко всему русскому, и его даже силой невозможно будет удерживать, да и США не допустят этого.
По внешним признакам к такому сценарию склоняются сегодня элиты России, США, и украинские элиты это также устраивает. Этот процесс очень длительный, территории, попавшие в итоге под российское влияние с нищим и обозленным населением, потребуют колоссальных финансовых вливаний и длительной «реабилитации» доведенного до крайности населения.
По состоянию дел на Украине и действиям России и США такой сценарий развития ситуации на Украине пока наиболее вероятен.
Сценарий 2 «Украина присоединяется к Донбассу»
Государственные и идеологические основы русофобского государства Украина должны быть переформатированы, и созданы условия для сборки на этой территории нового государственного образования (или образований) на принципиально ином фундаменте.
Политическим путем сместить правящий режим на Украине невозможно. Для этого нужны другие механизмы, позволяющие достичь такой цели.
Одним из них может быть непокоренный Донбасс в качестве плацдарма для начала переформатирования Украины как признанная всеми, включая Россию, часть Украины, неподконтрольная киевским властям.
Он может стать центром распространения новой идеологии на всю Украину и точкой сборки новой государственности.
На этой территории возможно начало процесса формирования механизмов и средств давления на правящий режим Украины и создание, по крайней мере на первом этапе, от имени прилегающих к Донбассу регионов альтернативных Киеву органов власти.
На территории республик действует своя избранная народом власть, сформированы государственные органы управления, обеспечивающие жизнеспособность региона, созданы правоохранительная и судебная система, сформирована и проверена в боях армия, отстоявшая независимость республик.
То есть имеются практически все атрибуты государственности и юридические основания для борьбы за власть над всей Украиной.
На базе республик от имени Донбасса и прилегающих к нему регионов может быть сформировано правительство альтернативной Украины «в изгнании».
С этой целью представители Донбасса и прилегающих к нему регионов могут провести в Донецке «учредительную конференцию» альтернативной Украины и создать такой орган власти, претендующий на распространение своего влияния на всю украинскую территорию.
В перспективе это позволит организовывать систему «двоевластия» на Украине, тем более что легитимность правящего режима после переворота уже и на Западе вызывает много вопросов.
Альтернативная власть должна добиваться признания себя стороной переговоров с киевским режимом и формулировать условия будущего втраны.
Имидж Донбасса как сепаратистского анклава, ведущего военные действия за отделение от Украины, необходимо трансформировать.
Он должен восприниматься как территория формирования сил, способных освободить украинских граждан от нацистского режима и сформировать дееспособные государственные структуры.
Переход и присоединение регионов Украины на сторону альтернативной Украины на определенном этапе, когда развал украинской экономики достигнет пика, может принять лавинообразный характер.
С этой целью из непризнанного Донбасса надо делать витрину благополучия, социального и экономического подъема, возрождения промышленности. Для этого потребуется политическая воля российских элит и финансовые вложения.
К сожалению, пока этого нет, состояние экономики республик и жизненный уровень населения с каждым годом становятся все хуже и продвижение кремлевскими кураторами на пост главы ДНР Пушилина только подтверждает, что они пока не собираются ничего менять на Донбассе.
Сформированная таким образом альтернативная власть Украины может добиваться международного признания, расширять свою сферу влияния на другие регионы и выступать от имени населения значительной территории страны.
Легитимность правящего режима можно серьезно подорвать непризнанием результатов выборов президента, и поводов для этого будет более чем достаточно.
При катастрофическом падении уровня жизни населения авторитет киевской власти неизбежно будет падать, и население будет искать ей альтернативу.
При определенных условиях корпуса республик при поддержке «северного ветра» могут начать освобождение территории Украины и установление новой власти в Киеве.
Сценарий 3 «Заключение общественного договора на Украине»
На Украине сегодня нет объединяющей всех идеи. Объединить людей может только общая цель, признаваемая и поддерживаемая подавляющим большинством населения. Таких идей украинскому обществу пока не предложено.
Правящий режим, игнорируя особенности Украины, население которой является полиэтническим по своему составу с региональными историческими, религиозными, ментальными, языковыми и социокультурными особенностями, наоборот, установил в стране режим насилия, ставший главным инструментом построения моноэтнического государства, который разделяет, озлобляет и ущемляет интересы граждан.
Объединяющей украинское общество идеей может стать установление мира, прекращение всех видов насилия и восстановление экономики для повышения уровня жизни граждан.
Украинские элиты в принципе не могут предлагать и отстаивать это, поскольку вся их власть построена на насилии.
Эту функцию могут взять на себя общественные институты, представленные гражданами Украины, проживающими на Украине, Донбассе, России и странах Европы, придерживающимися разных взглядов, но готовыми и способными начать общественный диалог по поиску компромисса.
Именно они могут садиться за стол переговоров и искать пути прекращения насилия и противостояния, формировать «снизу» на Украине и за рубежом общественное мнение и повестку дня по переформатированию Украины хотя бы в нейтральное государство.
В основу может быть положена концепция создания на Украине полиэтнической общности в противовес моноэтнической украинской нации, прекращение этнического, религиозного, языкового насилия, формирование общественно-политической среды, способствующей падению правящего режима и установлению мира и согласия в стране.
Результатом этой деятельности может быть общественный договор прекращения противостояния, который поддержит подавляющая часть населения Украины.
На этой основе могут быть сформированы новые элиты и в перспективе политические силы, способные отстранить тем или иным путем правящий режим и начать переформатирование Украины.
Процесс этот длительный и потребует усилий и объединения здравомыслящей части украинского общества, кропотливого согласования условий примирения разных регионов, разработки механизмов переформатирования государственных институтов, проведения денацификации, подготовки условий «пересборки» государства на новых принципах, разработки и принятия новой конституции.
Этот путь позволит или договориться о мирном проживании в одном федеративном (конфедеративном) государстве, или выработать условия раздела не по югославскому, а по чехословацкому варианту по линиям цивилизационных и этнополитических разломов.
Непредсказуемые сценарии
Все предыдущие сценарии имеют место быть при условии сохранения сегодняшней ситуации на Украине и не меняющейся позиции России и США по украинскому вопросу. В реальности ситуация может существенно измениться как на Украине, так и в мире.
Потенциально на Украине может произойти:
— военный переворот и попытка захвата власти экстремистами;
— под давлением США попытка серьезного военного конфликта на Донбассе или на границах России;
— дефолт Украины и стремительный развал экономики и государственных структур.
Также могут иметь место международные события, в результате которых Россия и США изменят свое отношение к Украине.
1. Россия решит все вопросы по возможной блокаде Запада (введение в строй «Северного потока — 2» и «Турецкого потока», создание и внедрение собственной расчетной системы вместо международной SWIFT, организация в России производств, критичных для российской военной техники из-за поставок с Украины, реализация необходимых программ по развитию вооружений российской армии и т. п.) и примет решение по закрытию вопроса Украины.
2. В США в результате внутренней борьбы между республиканцами и демократами придут к выводу прекратить поддержку Украины и бросят своих марионеток, как это они сделали в Сирии.
3. Мощный мировой экономический кризис заставит Запад отказаться от использования Украины в качестве средства давления на Россию.
4. Глобальное противостояние между США, Евросоюзом, Россией и Китаем сформирует новые отношения, в которых Украина может стать разменной монетой при принятии решений по другим международным проблемам.
На все эти события, естественно, будет реакция России и Запада, и дальнейшие события на Украине могут развиваться совершенно по другим сценариям, и к этому надо быть готовыми.
Читайте также: Приговор Януковичу может обернуться тяжёлыми последствиями для Украины
Юрий Апухтин
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
5 года 10 мес. назад #4024
от Zonger
Коммунальный обвал. Украинцы не могут жить при новых тарифах ЖКХ
Виктор Мельников
25.01.2019,
В середине января Украину взбудоражила новость о жителях Новой Каховки Херсонской области. Им пришли коммунальные платёжки с космическими цифрами: за декабрь – 4-5 тысяч гривен (10-12,2 тысяч рублей) за двухкомнатную квартиру
Эта сумма примерно в полтора раза меньше средней зарплаты по стране. В тарифе 70% — газ и электричество, которые подорожали более чем на 30%, зарплата сотрудникам теплокоммунэнерго (ТКЭ) и затраты на ремонт.
В ноябре, напомним, цены на газ для населения выросли на 23,5%.
В херсонском теплокоммунэнерго заявили, что отапливаемая площадь уменьшается (в связи с переходом домов на индивидуальное/автономное отопление), поэтому расходы разбрасывают на уменьшившееся на 58% количество абонентов и отапливаемую площадь. При этом разработанную программу по переходу на автономное отопление не утвердили депутаты. Городская власть все равно не будет компенсировать людям расходы на коммуналку.
«Субсидии на услуги ЖКХ придумали для того, чтобы воровать деньги из бюджета» - Охрименко
В Новой Каховке и других городах проблема с тарифами тянется с тех пор, как местным властям разрешили самим устанавливать тарифы без согласования с Нацкомиссией по тарифам (НКРЭКУ). Каховская мэрия говорит, что цены на ЖКУ такие высокие, потому что местным предприятиям ТКЭ нужно окупать расходы на подорожавший газ.
Автономия невыполнима
«Тариф, установленный НКРЭКУ на некоторых предприятиях, в среднем увеличился на 20%. При подорожании газа на 23,5% тариф должен был вырасти на 15-17%. НКРЭКУ не сильно ошиблась, просто заложив в цену допзатраты предприятий», — пояснил директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений НАНУ Валентин Землянский.
Отказ Украины от системы централизованного теплоснабжения и переход на автономное обеспечение или явочным порядком, или под руководством местных властей ведет к росту потребления энергоносителей и к увеличению количества ЧС.
«Старые жилые дома не приспособлены к индивидуальному отоплению — газовому или электрическому. Если говорить об электроотоплении, мощность на квартиру составляет 5 кВт, а при количестве нынешних используемых электроприборов даже без бойлера эти 5 кВт расходуются: стиральная машина, утюг, фен, чайник. Каждый прибор — по 2 кВт», — разъяснил эксперт.
то касается индивидуального газового отопления, здесь проблема в вентиляции. Ведь для самой последней модели газового котла нужен большой воздухообмен во избежание выделения метана. Для взрыва достаточно 4% метана в газовоздушной смеси.
На Украине регулярно происходят взрывы бытового газа, люди умирают от угарного газа. Статистика этих происшествий, уверены аналитики, скрывается.
В Европу, но с украинскими принципами
«Вместо того чтобы заниматься модернизацией и созданием качественной услуги по централизованному теплоснабжению, государство, в том числе и местные власти, бросают людей на произвол судьбы. Никто не хочет связываться с НАК «Нафтогаз». Он вымогает из местных бюджетов деньги для оплаты долгов предприятий коммунэнерго, угрожая срывом отопительного сезона, как это было в октябре-ноябре. Тенденция ожидаемая», — сказал Землянский.
Декларации же властей о сближении с Европой ничего не стоят, так как высокие чиновники все равно не знают или не понимают европейского принципа поставки коммунальных услуг населению и модернизации теплопроизводительных компаний.
Экономический эксперт «Фонда общественной безопасности» Юрий Гаврилечко заявляет, что во всех европейских странах нулевая рентабельность для поставщиков коммунальных услуг — абсолютно нормальный и популярный ход вещей.
«Рынок организован таким образом: либо ты рискуешь и получаешь большую прибыль, либо не рискуешь, но имеешь стабильный доход от группы клиентов, но и рентабельность услуг предприятия при этом очень низкая. А если за счёт модернизации и инвестиций удалось снизить себестоимость товаров и услуг для рынка ЖКХ, то эта прибыль не облагается налогом», — пояснил эксперт.
Как же модернизировать предприятие без повышения тарифов? Для начала проводится мониторинг системы компании и расчет возможной модернизации. Под нее берется кредит. После модернизации повышается эффективность работы, снижаются операционные затраты, потери, уменьшается себестоимость энергопродукта. За счёт этого высвобождаются средства — получается прибыль и погашается кредит.
«Вынесение на всех оставшихся потребителей операционных затрат и других видов расходов ведёт к повышению стоимости тарифа, а значит — увеличению уровня неплатежей. В результате теплопоставщик не сможет не только оказывать услугу, но и реагировать на аварии. Система изнашивается, её никто не ремонтирует» — так Гаврилечко спрогнозировал дальнейшее развитие коммунального кризиса в Новой Каховке и других городах, где сложилась подобная ситуация.
Важно отметить, что у каховчан, о которых рассказали в СМИ, в доме стоит общедомовой газовый счетчик. Но должны они заплатить по счетам, как если бы дом был без счетчика — свыше 82 гривен (200 рублей) за кв. метр.
В стране сейчас вводится плата за теплоснабжение по квадратным метрам в отсутствие общедомовых счетчиков. Но это противоречит закону о коммерческом учете тепло- и водоснабжения, согласно которому учет должны вести как раз при наличии этих счетчиков.
«Закон был принят летом 2017 года. В нем сказано, что на протяжении года во всех многоквартирных домах Украины должны быть установлены счетчики за деньги поставщиков коммунальных услуг. В Киеве не хватает 3 тысяч счетчиков при наличии 12 тысяч многоквартирных домов», — сообщил директор аналитико-исследовательского центра «Институт города» Александр Сергиенко.
По его словам, киевским домам без общего счетчика устанавливают тариф в 38 грн/кв. м (93 руб.). А, например, для квартиры в 50 кв. м это почти 2000 грн (4880 руб.). И это только за тепло.
Однако закону о коммерческом учёте тепло- и водоснабжения противоречит и закон о ЖКХ, где сказано, что газовые счётчики должны устанавливать сами жильцы. Но в нем нет ни одного подзаконного акта: как собирать деньги, кому и где платить за счетчик. Единственный выход — исполнить закон о коммерческом учете и установить счетчик за счет ТКЭ.
Без субсидии — взорваться или угореть
«Уровень платежей за ноябрь 2018 года, согласно Госстату, составляет по Украине почти 46,4%. По Киеву — 46,6%. Даже киевляне не выдерживают этих тарифов», — подчеркивает Сергиенко.
По его мнению, судиться государство должно лишь со злостными неплательщиками, ведь на сотни тысяч обычных домохозяйств судов не хватит.
Так, в Киеве самым злостным районом-неплательщиком оказался элитный Печерский район. Эксперт полагает, что собственники квартир выставили недвижимость на продажу и в ожидании покупателя даже не сдают ее в аренду. Накапливаются долги. Хотя хозяева, по мнению эксперта, могли бы оплатить долги за прошлый год и заплатить на года два вперед.
Обычным же гражданам очень сложно получить субсидию. В ноябре 2017 года ее получили 6,6 млн семей, а в ноябре 2018-го — уже 3,3 миллиона. По мнению Сергиенко, люди, имеющие хоть какие-то деньги, будут устанавливать электрические или газовые колонки. А люди победнее будут греться через газовые конфорки (все равно будут платить по норме), ставя на них кирпичи для усиления теплопроводности. Это грозит, опять же, перегрузкой электросетей и взрывами бытового газа.
Кучеренко: Новый президент Украины должен будет покончить с тарифным беспределом
Кучеренко: Новый президент Украины должен будет покончить с тарифным беспределом
© РИА Новости, Стрингер | Перейти в фотобанк
«Даже живущим в однокомнатных квартирах пенсионерам должны насчитывать субсидию, а по старым правилам коммуналку им обычно пересчитывали. Министр соцполитики Андрей Рева совершил преступление, когда сделал так, что на субсидию нужно подавать заявку каждые шесть месяцев. Это сильно бьёт по таким людям», — говорит Сергиенко.
В который раз эксперты сошлись во мнении, что украинское государство не рассчитало и не собирается анализировать, какие катастрофические последствия вызовет очередное повышение тарифов.
Читать далее: ukraina.ru/exclusive/20190125/1022447112.html
Zonger ответил в теме Хроники экономического и прочего "штопора" UA
Коммунальный обвал. Украинцы не могут жить при новых тарифах ЖКХ
Виктор Мельников
25.01.2019,
В середине января Украину взбудоражила новость о жителях Новой Каховки Херсонской области. Им пришли коммунальные платёжки с космическими цифрами: за декабрь – 4-5 тысяч гривен (10-12,2 тысяч рублей) за двухкомнатную квартиру
Эта сумма примерно в полтора раза меньше средней зарплаты по стране. В тарифе 70% — газ и электричество, которые подорожали более чем на 30%, зарплата сотрудникам теплокоммунэнерго (ТКЭ) и затраты на ремонт.
В ноябре, напомним, цены на газ для населения выросли на 23,5%.
В херсонском теплокоммунэнерго заявили, что отапливаемая площадь уменьшается (в связи с переходом домов на индивидуальное/автономное отопление), поэтому расходы разбрасывают на уменьшившееся на 58% количество абонентов и отапливаемую площадь. При этом разработанную программу по переходу на автономное отопление не утвердили депутаты. Городская власть все равно не будет компенсировать людям расходы на коммуналку.
«Субсидии на услуги ЖКХ придумали для того, чтобы воровать деньги из бюджета» - Охрименко
В Новой Каховке и других городах проблема с тарифами тянется с тех пор, как местным властям разрешили самим устанавливать тарифы без согласования с Нацкомиссией по тарифам (НКРЭКУ). Каховская мэрия говорит, что цены на ЖКУ такие высокие, потому что местным предприятиям ТКЭ нужно окупать расходы на подорожавший газ.
Автономия невыполнима
«Тариф, установленный НКРЭКУ на некоторых предприятиях, в среднем увеличился на 20%. При подорожании газа на 23,5% тариф должен был вырасти на 15-17%. НКРЭКУ не сильно ошиблась, просто заложив в цену допзатраты предприятий», — пояснил директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений НАНУ Валентин Землянский.
Отказ Украины от системы централизованного теплоснабжения и переход на автономное обеспечение или явочным порядком, или под руководством местных властей ведет к росту потребления энергоносителей и к увеличению количества ЧС.
«Старые жилые дома не приспособлены к индивидуальному отоплению — газовому или электрическому. Если говорить об электроотоплении, мощность на квартиру составляет 5 кВт, а при количестве нынешних используемых электроприборов даже без бойлера эти 5 кВт расходуются: стиральная машина, утюг, фен, чайник. Каждый прибор — по 2 кВт», — разъяснил эксперт.
то касается индивидуального газового отопления, здесь проблема в вентиляции. Ведь для самой последней модели газового котла нужен большой воздухообмен во избежание выделения метана. Для взрыва достаточно 4% метана в газовоздушной смеси.
На Украине регулярно происходят взрывы бытового газа, люди умирают от угарного газа. Статистика этих происшествий, уверены аналитики, скрывается.
В Европу, но с украинскими принципами
«Вместо того чтобы заниматься модернизацией и созданием качественной услуги по централизованному теплоснабжению, государство, в том числе и местные власти, бросают людей на произвол судьбы. Никто не хочет связываться с НАК «Нафтогаз». Он вымогает из местных бюджетов деньги для оплаты долгов предприятий коммунэнерго, угрожая срывом отопительного сезона, как это было в октябре-ноябре. Тенденция ожидаемая», — сказал Землянский.
Декларации же властей о сближении с Европой ничего не стоят, так как высокие чиновники все равно не знают или не понимают европейского принципа поставки коммунальных услуг населению и модернизации теплопроизводительных компаний.
Экономический эксперт «Фонда общественной безопасности» Юрий Гаврилечко заявляет, что во всех европейских странах нулевая рентабельность для поставщиков коммунальных услуг — абсолютно нормальный и популярный ход вещей.
«Рынок организован таким образом: либо ты рискуешь и получаешь большую прибыль, либо не рискуешь, но имеешь стабильный доход от группы клиентов, но и рентабельность услуг предприятия при этом очень низкая. А если за счёт модернизации и инвестиций удалось снизить себестоимость товаров и услуг для рынка ЖКХ, то эта прибыль не облагается налогом», — пояснил эксперт.
Как же модернизировать предприятие без повышения тарифов? Для начала проводится мониторинг системы компании и расчет возможной модернизации. Под нее берется кредит. После модернизации повышается эффективность работы, снижаются операционные затраты, потери, уменьшается себестоимость энергопродукта. За счёт этого высвобождаются средства — получается прибыль и погашается кредит.
«Вынесение на всех оставшихся потребителей операционных затрат и других видов расходов ведёт к повышению стоимости тарифа, а значит — увеличению уровня неплатежей. В результате теплопоставщик не сможет не только оказывать услугу, но и реагировать на аварии. Система изнашивается, её никто не ремонтирует» — так Гаврилечко спрогнозировал дальнейшее развитие коммунального кризиса в Новой Каховке и других городах, где сложилась подобная ситуация.
Важно отметить, что у каховчан, о которых рассказали в СМИ, в доме стоит общедомовой газовый счетчик. Но должны они заплатить по счетам, как если бы дом был без счетчика — свыше 82 гривен (200 рублей) за кв. метр.
В стране сейчас вводится плата за теплоснабжение по квадратным метрам в отсутствие общедомовых счетчиков. Но это противоречит закону о коммерческом учете тепло- и водоснабжения, согласно которому учет должны вести как раз при наличии этих счетчиков.
«Закон был принят летом 2017 года. В нем сказано, что на протяжении года во всех многоквартирных домах Украины должны быть установлены счетчики за деньги поставщиков коммунальных услуг. В Киеве не хватает 3 тысяч счетчиков при наличии 12 тысяч многоквартирных домов», — сообщил директор аналитико-исследовательского центра «Институт города» Александр Сергиенко.
По его словам, киевским домам без общего счетчика устанавливают тариф в 38 грн/кв. м (93 руб.). А, например, для квартиры в 50 кв. м это почти 2000 грн (4880 руб.). И это только за тепло.
Однако закону о коммерческом учёте тепло- и водоснабжения противоречит и закон о ЖКХ, где сказано, что газовые счётчики должны устанавливать сами жильцы. Но в нем нет ни одного подзаконного акта: как собирать деньги, кому и где платить за счетчик. Единственный выход — исполнить закон о коммерческом учете и установить счетчик за счет ТКЭ.
Без субсидии — взорваться или угореть
«Уровень платежей за ноябрь 2018 года, согласно Госстату, составляет по Украине почти 46,4%. По Киеву — 46,6%. Даже киевляне не выдерживают этих тарифов», — подчеркивает Сергиенко.
По его мнению, судиться государство должно лишь со злостными неплательщиками, ведь на сотни тысяч обычных домохозяйств судов не хватит.
Так, в Киеве самым злостным районом-неплательщиком оказался элитный Печерский район. Эксперт полагает, что собственники квартир выставили недвижимость на продажу и в ожидании покупателя даже не сдают ее в аренду. Накапливаются долги. Хотя хозяева, по мнению эксперта, могли бы оплатить долги за прошлый год и заплатить на года два вперед.
Обычным же гражданам очень сложно получить субсидию. В ноябре 2017 года ее получили 6,6 млн семей, а в ноябре 2018-го — уже 3,3 миллиона. По мнению Сергиенко, люди, имеющие хоть какие-то деньги, будут устанавливать электрические или газовые колонки. А люди победнее будут греться через газовые конфорки (все равно будут платить по норме), ставя на них кирпичи для усиления теплопроводности. Это грозит, опять же, перегрузкой электросетей и взрывами бытового газа.
Кучеренко: Новый президент Украины должен будет покончить с тарифным беспределом
Кучеренко: Новый президент Украины должен будет покончить с тарифным беспределом
© РИА Новости, Стрингер | Перейти в фотобанк
«Даже живущим в однокомнатных квартирах пенсионерам должны насчитывать субсидию, а по старым правилам коммуналку им обычно пересчитывали. Министр соцполитики Андрей Рева совершил преступление, когда сделал так, что на субсидию нужно подавать заявку каждые шесть месяцев. Это сильно бьёт по таким людям», — говорит Сергиенко.
В который раз эксперты сошлись во мнении, что украинское государство не рассчитало и не собирается анализировать, какие катастрофические последствия вызовет очередное повышение тарифов.
Читать далее: ukraina.ru/exclusive/20190125/1022447112.html
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
5 года 10 мес. назад #4027
от Zonger
«Донбасс будет Украиной»: небылицы от кандидатов в президенты (ФОТО)
28.01.2019
Кандидат в президенты Украины Юлия Тимошенко успешно перехватила повестку у действующего главы государства Петра Порошенко: «дама с косой» заигрывает с военными, обещает назвать Донецкий аэропорт в честь «киборгов», снизить тарифы и приветствует раскол церквей.
О том, как идет предвыборная кампания на Украине, — в материале «РИА Новости».
Тимошенко как политический киборг
На электоральное поле Порошенко вторглась Тимошенко. «Великая Украина — это моя цель, от которой я не отступлюсь ни на шаг!» — объявила она избирателям. На съезде «Батькивщины», где ее выдвигали в кандидаты на президентский пост, выступал «патриарх» так называемой Поместной церкви Украины Филарет.
Для всех критиков действующей власти в повестке обязателен пункт борьбы с коррупцией. Тимошенко раскручивает эту тему по максимуму. Участников съезда «Батькивщины» с экрана приветствовал бывший президент Грузии и бывший одесский губернатор Михаил Саакашвили. На Украине он до сих пор не утратил ореол главного эксперта и практика в деле борьбы со взяточниками и казнокрадами.
Саакашвили заверил украинцев в том, что Тимошенко «уберет Порошенко и его банду», а также снизит тарифы на газ.
Рост сумм в платежках — действительно больная тема. В Киеве малоимущие семьи вынуждены греться при помощи кирпичей, рассказал глава научного центра «Институт города» Александр Сергиенко. Долги населения жилищно-коммунальному сектору приобрели характер общенационального бедствия.
Так что Тимошенко тактически грамотно использует массовое недовольство — в конце минувшего года она организовала всеукраинскую акцию протеста.
Ее противники напоминают, что к повышению тарифов «газовая принцесса» — так еще называют Тимошенко — причастна самым непосредственным образом. В бытность премьер-министром она подписала меморандум с Международным валютным фондом. В документе говорилось о приведении цен на газ для населения к рыночному уровню.
Депутат Рады от «Блокa Петра Порошенко» Сергей Каплин попытался возложить вину за приближающуюся социальную катастрофу на Тимошенко, разыграв антироссийскую карту. Он внес в парламент проект постановления о том, что силовые органы должны изучить газовые контракты Киева и Москвы, подписанные в годы премьерства лидера «Батькивщины».
Собственно, именно за это Тимошенко и лишили свободы в 2011 году. Но сейчас она уверенно обещает снизить цены на газ в два раза в случае своего избрания.
Тимошенко пытается превзойти действующего президента даже в любви к армии. На съезде «Батькивщины» в поддержку Юлии выступали «киборги» (так в Киеве окрестили украинских военных, участвовавших в боях за Донецкий аэропорт).
«Вы наш президент и верховный главнокомандующий», — говорили люди в камуфляже и с наградами за силовую операцию в Донбассе. В виде особого комплимента «газовую принцессу» назвали политическим киборгом.
В качестве ответной любезности Тимошенко пообещала переименовать Донецкий аэропорт: «Донбасс будет украинским. Я знаю, что в Донецке снова будет новый мирный, гражданский аэропорт — аэропорт имени киборгов. Именно так мы его с вами назовем».
К концу января официально в качестве кандидатов в президенты зарегистрировалось порядка тридцати человек. По опросам общественного мнения, лидируют Юлия Тимошенко и артист Владимир Зеленский. Петр Порошенко от них несколько отстает. И всем троим приходится агитировать избирателей с одним и тем же набором тем.
Порошенко в рамках предвыборной кампании отправился в так называемый томос-тур. Создание раскольнической «Поместной церкви в Украине» президент преподносит как собственное достижение. Порошенко вместе с главой «церкви» Епифанием посещает те области страны, где у него есть шансы получить нужное число голосов.
Перед поездкой глава государства разъяснил, в чем смысл томоса: «Украина теперь уже будет не пить из московской чаши московский яд. Прочь от Москвы, даешь Европу». Обретение автокефалии Порошенко назвал событием тысячелетия.
Его гастроли сопровождались множеством забавных моментов. Журналисты убедились в том, что массовку для постановочных сцен под названием «Президент и благодарное население» свозили автобусами.
В Сети разошлось фото пожилой женщины, целующей руку Порошенко. Ироничные украинцы запустили в интернете и афишу, на которой президент представал в виде поп-исполнителя «с культовым альбомом «Томос» и старыми хитами «Жить по-новому».
А ответ Порошенко на вопрос жителя Черкасс, когда же начнется борьба с коррупцией, стал мемом. Глава государства не изъявлял желания беседовать с наглецом. Когда же тот проявил настойчивость, сказал: «Сходите в церковь и поставьте свечку, потому что вы неверующий человек».
CC BY 4.0 / Администрация Президента Украины /
Рабочая поездка президента Украины Петра Порошенко в Черкасскую область
Так как гражданин говорил по-русски, президент обратился к собравшимся с назидательными словами: «Прислали человека, который даже украинский язык не выучил. Они все такие, москальские провокаторы, они нас тут пытаются сейчас расколоть».
Начинал предвыборную кампанию Порошенко со слоганом «Армия, Вера, Язык». Лозунг критиковали за архаичность, но у электората эти слова находили отклик.
Творческий кандидат Зеленский
Артист Владимир Зеленский, один из создателей комедийного шоу «Квартал 95», идет на выборы, эксплуатируя образ собственного персонажа в сериале «Слуга народа» — простого учителя Василия Голобородько, ставшего президентом. Голобородько не коррумпирован, не участвует в «схемах» и не идет на компромиссы.
Этот образ отличается зашкаливающим популизмом. Так, Голобородько расстреливает депутатов Рады, увольняет всех чиновников, грубо под камеры посылает миссию Международного валютного фонда: «Идите вы в… !»
Он позволяет себе шутить и на опасные темы: «Как украинец превращается в хохла». Один из героев сериала называет Украину «страной сказочных мазохистов», которые наступают на грабли и бьют себя ими по своей «тупой башке».
Но реальность внесла коррективы в образ неподкупного президента. СМИ сообщили, что компания Green Films (связанная с Зеленским) с 2014-го по 2017 год получила из России тринадцать миллионов долларов. Затем стало известно, что Green Films в 2017-м досталось около полумиллиона долларов субсидий от Министерства культуры России. Средства были выделены на фильм «Вниз».
Зеленский все это опроверг. «Ни я, ни студия «Квартал 95», ни один из участников нашего коллектива — мы не работаем в России после того, что Россия сделала с Украиной. Мы туда не ездим, я там не выступаю, на меня там даже заведено уголовное дело в силу того, что я и компания «Квартал 95» помогали нашей армии финансами», — оправдывался артист.
Правда, на всякий случай Зеленский вышел из учредителей кипрской компании, которая принадлежит Green Films. «Наши политики что-то там обещают и потом обязательно врут. Я пообещал — и я сделал», — подчеркнул он.
Остальные кандидаты реже попадают в фокус внимания СМИ. Например, бывшему министру обороны Анатолию Гриценко удалось добиться того, чтобы полиция возбудила уголовное дело за нападение на него в Одессе. Правда, критики — а противников у Гриценко немало — утверждали, что нападение инсценировано. Так непопулярный политик попытался привлечь к себе хоть какое-то внимание.
Бывший министр экологии и природных ресурсов Игорь Шевченко на Давосском экономическом форуме не побрезговал присвоить себе несколько сувенирных шапок и восемь коробок конфет. Все СМИ сообщили, что кандидат в президенты Украины попался на банальном воровстве. Тоже хороший пиар.
Читайте также: Порошенко молится на икону с собственным «ликом» (ВИДЕО)
Антон Лисицын
Zonger ответил в теме Хроники экономического и прочего "штопора" UA
«Донбасс будет Украиной»: небылицы от кандидатов в президенты (ФОТО)
28.01.2019
Кандидат в президенты Украины Юлия Тимошенко успешно перехватила повестку у действующего главы государства Петра Порошенко: «дама с косой» заигрывает с военными, обещает назвать Донецкий аэропорт в честь «киборгов», снизить тарифы и приветствует раскол церквей.
О том, как идет предвыборная кампания на Украине, — в материале «РИА Новости».
Тимошенко как политический киборг
На электоральное поле Порошенко вторглась Тимошенко. «Великая Украина — это моя цель, от которой я не отступлюсь ни на шаг!» — объявила она избирателям. На съезде «Батькивщины», где ее выдвигали в кандидаты на президентский пост, выступал «патриарх» так называемой Поместной церкви Украины Филарет.
Для всех критиков действующей власти в повестке обязателен пункт борьбы с коррупцией. Тимошенко раскручивает эту тему по максимуму. Участников съезда «Батькивщины» с экрана приветствовал бывший президент Грузии и бывший одесский губернатор Михаил Саакашвили. На Украине он до сих пор не утратил ореол главного эксперта и практика в деле борьбы со взяточниками и казнокрадами.
Саакашвили заверил украинцев в том, что Тимошенко «уберет Порошенко и его банду», а также снизит тарифы на газ.
Рост сумм в платежках — действительно больная тема. В Киеве малоимущие семьи вынуждены греться при помощи кирпичей, рассказал глава научного центра «Институт города» Александр Сергиенко. Долги населения жилищно-коммунальному сектору приобрели характер общенационального бедствия.
Так что Тимошенко тактически грамотно использует массовое недовольство — в конце минувшего года она организовала всеукраинскую акцию протеста.
Ее противники напоминают, что к повышению тарифов «газовая принцесса» — так еще называют Тимошенко — причастна самым непосредственным образом. В бытность премьер-министром она подписала меморандум с Международным валютным фондом. В документе говорилось о приведении цен на газ для населения к рыночному уровню.
Депутат Рады от «Блокa Петра Порошенко» Сергей Каплин попытался возложить вину за приближающуюся социальную катастрофу на Тимошенко, разыграв антироссийскую карту. Он внес в парламент проект постановления о том, что силовые органы должны изучить газовые контракты Киева и Москвы, подписанные в годы премьерства лидера «Батькивщины».
Собственно, именно за это Тимошенко и лишили свободы в 2011 году. Но сейчас она уверенно обещает снизить цены на газ в два раза в случае своего избрания.
Тимошенко пытается превзойти действующего президента даже в любви к армии. На съезде «Батькивщины» в поддержку Юлии выступали «киборги» (так в Киеве окрестили украинских военных, участвовавших в боях за Донецкий аэропорт).
«Вы наш президент и верховный главнокомандующий», — говорили люди в камуфляже и с наградами за силовую операцию в Донбассе. В виде особого комплимента «газовую принцессу» назвали политическим киборгом.
В качестве ответной любезности Тимошенко пообещала переименовать Донецкий аэропорт: «Донбасс будет украинским. Я знаю, что в Донецке снова будет новый мирный, гражданский аэропорт — аэропорт имени киборгов. Именно так мы его с вами назовем».
К концу января официально в качестве кандидатов в президенты зарегистрировалось порядка тридцати человек. По опросам общественного мнения, лидируют Юлия Тимошенко и артист Владимир Зеленский. Петр Порошенко от них несколько отстает. И всем троим приходится агитировать избирателей с одним и тем же набором тем.
Порошенко в рамках предвыборной кампании отправился в так называемый томос-тур. Создание раскольнической «Поместной церкви в Украине» президент преподносит как собственное достижение. Порошенко вместе с главой «церкви» Епифанием посещает те области страны, где у него есть шансы получить нужное число голосов.
Перед поездкой глава государства разъяснил, в чем смысл томоса: «Украина теперь уже будет не пить из московской чаши московский яд. Прочь от Москвы, даешь Европу». Обретение автокефалии Порошенко назвал событием тысячелетия.
Его гастроли сопровождались множеством забавных моментов. Журналисты убедились в том, что массовку для постановочных сцен под названием «Президент и благодарное население» свозили автобусами.
В Сети разошлось фото пожилой женщины, целующей руку Порошенко. Ироничные украинцы запустили в интернете и афишу, на которой президент представал в виде поп-исполнителя «с культовым альбомом «Томос» и старыми хитами «Жить по-новому».
А ответ Порошенко на вопрос жителя Черкасс, когда же начнется борьба с коррупцией, стал мемом. Глава государства не изъявлял желания беседовать с наглецом. Когда же тот проявил настойчивость, сказал: «Сходите в церковь и поставьте свечку, потому что вы неверующий человек».
CC BY 4.0 / Администрация Президента Украины /
Рабочая поездка президента Украины Петра Порошенко в Черкасскую область
Так как гражданин говорил по-русски, президент обратился к собравшимся с назидательными словами: «Прислали человека, который даже украинский язык не выучил. Они все такие, москальские провокаторы, они нас тут пытаются сейчас расколоть».
Начинал предвыборную кампанию Порошенко со слоганом «Армия, Вера, Язык». Лозунг критиковали за архаичность, но у электората эти слова находили отклик.
Творческий кандидат Зеленский
Артист Владимир Зеленский, один из создателей комедийного шоу «Квартал 95», идет на выборы, эксплуатируя образ собственного персонажа в сериале «Слуга народа» — простого учителя Василия Голобородько, ставшего президентом. Голобородько не коррумпирован, не участвует в «схемах» и не идет на компромиссы.
Этот образ отличается зашкаливающим популизмом. Так, Голобородько расстреливает депутатов Рады, увольняет всех чиновников, грубо под камеры посылает миссию Международного валютного фонда: «Идите вы в… !»
Он позволяет себе шутить и на опасные темы: «Как украинец превращается в хохла». Один из героев сериала называет Украину «страной сказочных мазохистов», которые наступают на грабли и бьют себя ими по своей «тупой башке».
Но реальность внесла коррективы в образ неподкупного президента. СМИ сообщили, что компания Green Films (связанная с Зеленским) с 2014-го по 2017 год получила из России тринадцать миллионов долларов. Затем стало известно, что Green Films в 2017-м досталось около полумиллиона долларов субсидий от Министерства культуры России. Средства были выделены на фильм «Вниз».
Зеленский все это опроверг. «Ни я, ни студия «Квартал 95», ни один из участников нашего коллектива — мы не работаем в России после того, что Россия сделала с Украиной. Мы туда не ездим, я там не выступаю, на меня там даже заведено уголовное дело в силу того, что я и компания «Квартал 95» помогали нашей армии финансами», — оправдывался артист.
Правда, на всякий случай Зеленский вышел из учредителей кипрской компании, которая принадлежит Green Films. «Наши политики что-то там обещают и потом обязательно врут. Я пообещал — и я сделал», — подчеркнул он.
Остальные кандидаты реже попадают в фокус внимания СМИ. Например, бывшему министру обороны Анатолию Гриценко удалось добиться того, чтобы полиция возбудила уголовное дело за нападение на него в Одессе. Правда, критики — а противников у Гриценко немало — утверждали, что нападение инсценировано. Так непопулярный политик попытался привлечь к себе хоть какое-то внимание.
Бывший министр экологии и природных ресурсов Игорь Шевченко на Давосском экономическом форуме не побрезговал присвоить себе несколько сувенирных шапок и восемь коробок конфет. Все СМИ сообщили, что кандидат в президенты Украины попался на банальном воровстве. Тоже хороший пиар.
Читайте также: Порошенко молится на икону с собственным «ликом» (ВИДЕО)
Антон Лисицын
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
5 года 10 мес. назад #4031
от Zonger
Вы бы проголосовали за Януковича?
Достоевский
29 января,
Янукович продолжает побеждать в опросах на украинском ТВ.
Так что не пускать его обратно на Украину в интересах хунты, а то еще "легитимный" снова пойдет на выборы и того и гляди победит под лозунгом "При мне было лучше". Шутки-шутками, но если представить гипотетическую ситуацию, когда Януковича допускают до выборов на Украине, не трудно представить сценарий, когда он как минимум выходит во второй тур набрав 15-20%.
Скрин вот отсюда varjag2007su.livejournal.com/3673742.html
Прим. не столько за Януковича, сколько против реальностей майданной власти.
Zonger ответил в теме Хроники экономического и прочего "штопора" UA
Вы бы проголосовали за Януковича?
Достоевский
29 января,
Янукович продолжает побеждать в опросах на украинском ТВ.
Так что не пускать его обратно на Украину в интересах хунты, а то еще "легитимный" снова пойдет на выборы и того и гляди победит под лозунгом "При мне было лучше". Шутки-шутками, но если представить гипотетическую ситуацию, когда Януковича допускают до выборов на Украине, не трудно представить сценарий, когда он как минимум выходит во второй тур набрав 15-20%.
Скрин вот отсюда varjag2007su.livejournal.com/3673742.html
Прим. не столько за Януковича, сколько против реальностей майданной власти.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
5 года 10 мес. назад #4038
от Zonger
Поддерживаете ДНР и ЛНР? Военный прокурор Матиос предложил проверить всех украинцев на полиграфе (ВИДЕО) | Русская весна
Главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос предложил проверить с помощью специальной программы всё население Украины (!) на предмет поддержки людьми Республик Донбасса.
Об этом Матиос заявил в эфире политического ток-шоу на одном из украинских телеканалов.
«Сейчас верховный главнокомандующий Петр Алексеевич дал поручение и сейчас много кто занимается тем, как отсеять тех людей, которые вынужденно живут в режиме оккупации (имеются в виду территории ДНР и ЛНР — прим. РВ), от тех, кто вынужденно работает учителем в школе, и тот, кто сознательно организует фейковые выборы и собирает налоги.
Открою сегодня большую тайну для всего государства. Сейчас в Одессе на базе одного достаточно мощного интеллектуально-научного центра разработана программа по принципу прохождения полиграфа на компьютере любым сознательным человеком, который по определенному алгоритму реагирует на перечень вопросов.
И реакция на эти вопросы даёт ответ — говорит искренне или не искренне. Для этого нужен компьютер и полчаса на одного человека.
Придется пропустить (через полиграф) всё население, потому что сосед на соседа будет стучать, обижаться и мстить, потому что таковы реалии Украины», — мечтает Матиос.
Источник: rusvesna.su/news/1548844516
Zonger ответил в теме Хроники экономического и прочего "штопора" UA
Поддерживаете ДНР и ЛНР? Военный прокурор Матиос предложил проверить всех украинцев на полиграфе (ВИДЕО) | Русская весна
Главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос предложил проверить с помощью специальной программы всё население Украины (!) на предмет поддержки людьми Республик Донбасса.
Об этом Матиос заявил в эфире политического ток-шоу на одном из украинских телеканалов.
«Сейчас верховный главнокомандующий Петр Алексеевич дал поручение и сейчас много кто занимается тем, как отсеять тех людей, которые вынужденно живут в режиме оккупации (имеются в виду территории ДНР и ЛНР — прим. РВ), от тех, кто вынужденно работает учителем в школе, и тот, кто сознательно организует фейковые выборы и собирает налоги.
Открою сегодня большую тайну для всего государства. Сейчас в Одессе на базе одного достаточно мощного интеллектуально-научного центра разработана программа по принципу прохождения полиграфа на компьютере любым сознательным человеком, который по определенному алгоритму реагирует на перечень вопросов.
И реакция на эти вопросы даёт ответ — говорит искренне или не искренне. Для этого нужен компьютер и полчаса на одного человека.
Придется пропустить (через полиграф) всё население, потому что сосед на соседа будет стучать, обижаться и мстить, потому что таковы реалии Украины», — мечтает Матиос.
Источник: rusvesna.su/news/1548844516
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
5 года 10 мес. назад #4039
от Zonger
Майдан работает: украинцы стали брать кредиты на оплату коммуналки | Русская весна
На Украине в последнее время стали популярными кредиты на оплату коммунальных услуг.
Как рассказали украинским «Вестям» в одной из микрофинансовых организаций, которые предоставляют быстрые кредиты, львиная доля обращений приходится на кредиты для оплаты коммуналки.
«Мы постоянно анализируем анкетные данные наших клиентов. В последнее время популярными стали займы на оплату коммунальных услуг. В основном берут до двух тысяч. Многие приходят, чтобы перекредитоваться. Например, на неделе у нас был мужчина, который просил 100 тысяч гривен, чтобы заплатить долги банкам.
Но чаще всего целью получения денег люди указывают подарки друзьям и родственникам, на лечение и ремонты. Несколько реже берут займы на образование и покупку медикаментов. И совсем редко — на покупку одежды», — рассказал менеджер одной из украинских микрокредитных организаций Александр.
По его словам, пики обращений за деньгами у них приходятся на периоды за несколько дней до получения аванса и зарплаты — 1-3 и 15-20 числа каждого месяца. Но больше всего мгновенных кредитов люди берут перед праздниками — 8 Марта, 14 февраля, Новым годом и Рождеством.
Конторы, которые предлагают быстрые деньги, растут как грибы после дождя. Причина очевидна — огромный спрос на ссуды без справки о доходах. И это при том, что переплата немаленькая. Процентные ставки устанавливаются в диапазоне от 0,01 до 2,1% в день.
Причем 0,01% чаще всего оказывается маркетинговым ходом. В итоге за месяц при займе в 10 тысяч гривен может набежать до 16,3 тысячи гривен, из которых 6,3 тысячи — это проценты.
Источник: rusvesna.su/news/1548908775
Zonger ответил в теме Хроники экономического и прочего "штопора" UA
Майдан работает: украинцы стали брать кредиты на оплату коммуналки | Русская весна
На Украине в последнее время стали популярными кредиты на оплату коммунальных услуг.
Как рассказали украинским «Вестям» в одной из микрофинансовых организаций, которые предоставляют быстрые кредиты, львиная доля обращений приходится на кредиты для оплаты коммуналки.
«Мы постоянно анализируем анкетные данные наших клиентов. В последнее время популярными стали займы на оплату коммунальных услуг. В основном берут до двух тысяч. Многие приходят, чтобы перекредитоваться. Например, на неделе у нас был мужчина, который просил 100 тысяч гривен, чтобы заплатить долги банкам.
Но чаще всего целью получения денег люди указывают подарки друзьям и родственникам, на лечение и ремонты. Несколько реже берут займы на образование и покупку медикаментов. И совсем редко — на покупку одежды», — рассказал менеджер одной из украинских микрокредитных организаций Александр.
По его словам, пики обращений за деньгами у них приходятся на периоды за несколько дней до получения аванса и зарплаты — 1-3 и 15-20 числа каждого месяца. Но больше всего мгновенных кредитов люди берут перед праздниками — 8 Марта, 14 февраля, Новым годом и Рождеством.
Конторы, которые предлагают быстрые деньги, растут как грибы после дождя. Причина очевидна — огромный спрос на ссуды без справки о доходах. И это при том, что переплата немаленькая. Процентные ставки устанавливаются в диапазоне от 0,01 до 2,1% в день.
Причем 0,01% чаще всего оказывается маркетинговым ходом. В итоге за месяц при займе в 10 тысяч гривен может набежать до 16,3 тысячи гривен, из которых 6,3 тысячи — это проценты.
Источник: rusvesna.su/news/1548908775
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
5 года 10 мес. назад #4041
от Zonger
Мина под нового президента. Украина погрязла в миллиардных долгах
Федор Тихий
В 2019 году Украине предстоят пиковые выплаты по погашению государственных долгов. Речь идет о долгах, взятых в иностранной валюте внутри страны и за ее пределами. Всего в этом году Украина должна выплатить около $6 млрд по внешнему госдолгу и около $3 млрд по внутреннему
Более того, в ближайшие четыре года Украина должна выплатить около $20 млрд по внешнему долгу. До этого действовал льготный период по программе МВФ, также рассрочку предусматривали договоренности с кредиторами, достигнутые в рамках реструктуризации долгов.
Три пика на пути расплаты
Пиковые выплаты по внешним долгам приходятся в этом году на февраль — $1,7 миллиарда долларов, май — $1,8 млрд и сентябрь — $1,9 млрд. Только Международному валютному фонду в этом году Украине придется выплатить из своей казны более $1,8 млрд.
Такие беспрецедентные выплаты — вызов не только для правительства, но и для всей страны. В первом квартале 2019 года предстоят преимущественно выплаты по внутреннему долгу. Сформировавшегося запаса валюты Украине хватит разве что до конца февраля. С займами, которые ожидаются от Евросоюза и деньгами под гарантию Всемирного банка, есть шанс спокойно прожить до мая.
Директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко поясняет: на Украине долги, которые были взяты в иностранной валюте, касаются не только внешних обязательств, но и внутренних. Хотя это не традиционно для мировой практики. В свое время было выпущено достаточно много облигаций внутреннего государственного займа, которые из-за низкого доверия к нацвалюте не хотели покупать в гривне. Поэтому Минфин одалживал средства в иностранной валюте.
«В январе мы вернули немного — $400 миллионов. Для нас это просто копейки по сравнению с тем, что предстоит. Первый пик выплат приходится на февраль: к оплате подлежит $1,7 млрд. Это не только внешние долги, которые были сделаны в иностранной валюте, но также и внутренние.
Из февральской суммы погашения $500 миллионов — это то, что мы должны будем вернуть внутри страны. Поскольку международный рынок заимствования капитала закрыт, Минфин вынужден активно одалживать внутри страны.
Проблема в том, что долги делают очень короткими, и приходится дорого рассчитываться по старым долгам, беря новые», — рассказал Олег Устенко в комментарии Украина.ру.
Следующее пиковое значение выплат по долгам приходится на май — возврату подлежит $1,8 млрд внешнего долга плюс $200 внутреннего. И как раз в это время новый президент приступит к выполнению своих полномочий.
«Новый президент должен будет показать позитивный результат, но он моментально столкнется с «наследием предшественников». Таким образом, 1,8 млрд к выплате в мае сразу «топит» любого, кто придет в офис на Банковую», — отметил Устенко.
Следующая большая выплата Украине предстоит в сентябре, когда по внешним долгам придется отдать $1,9 млрд.
Кроме того, в этом году Украина должна погасить по еврооблигациям $2,4 млрд, из которых $1,4 млрд — проценты и $1 млрд — погашение тела кредита. Это те долги, которые были реструктуризированы бывшим министром финансов Натальей Яресько.
«Это очень неудачная реструктуризация: были повышены проценты по нашим европейским облигациям, выпущены обязательства, которые привязывают наши будущие выплаты к экономическому росту.
Наиболее отвратительным является то, что эта привязка была осуществлена на 20 лет, начиная с 2021 года. И по какой-то странной случайности большая выплата в $1 млрд приходится именно на май 2019 года — в «подарок» новому президенту», — сказал исполнительный директор Международного фонда Блейзера.
Валюты катастрофически не хватает
Таким образом, Украине нужно выплатить в этом году около $9 млрд государственного долга. Однако это не вся потребность в иностранной валюте на 2019 год.
«У нас еще есть торговый дефицит, который приводит к дефициту счета текущих операций, — потребность минимум около $3 млрд. Есть еще потребность частного сектора — $1-2 млрд, потому что у них на плечах висит $50 млрд долгов. Получается, что кумулятивная цифра валюты, которую нужно будет найти в этом году, составит $13 млрд.
В самом идеальном варианте мы получим $2 млрд прямых иностранных инвестиций. Тогда получается, что для обеспечения финансовой стабильности нужно будет где-то найти $11 млрд. Из этих $11 млрд до сих пор подтверждено $2,6 млрд от МВФ (и это в идеальном раскладе), $600 млн — второй транш от ЕС, еще $500 млн можно будет получить от Мирового банка.
Получается, что правительство должно будет выйти на внешние рынки заимствования капиталов», — пояснил Олег Устенко.
При этом экономист обратил внимание, что НБУ продолжает удерживать валютный курс и не следует логике мягкой девальвации.
\
«Я не думаю, что в феврале будут проблемы с выплатами по долгам, — риски откроются позже. Так как Украина находится в зоне высокого риска, и заимствования на внешних рынках крайне тяжелы, мы не сможем одолжить дешевле, чем под 10% годовых.
Получается, что Украина согласна продолжать вешать на себя дорогие долги, любой ценой удерживая курс и забывая, что год состоит из двух половин, и нужно удерживать финансовую стабильность по всему году, а не сосредоточивать все силы, чтобы удержать ее в первом квартале. Либо это связано с политическим циклом, либо есть вторая версия — мы нашли «золото Полуботка».
При этом «золото Полуботка» мне кажется более реальным, чем желание помочь стране», — констатировал экономист.
Путь в никуда
Госдолг Украины вместе с госгарантиями по состоянию на декабрь 2018 года составил $78,3 млрд, или 2,17 трлн гривен. Из этой суммы примерно $50 млрд — внешние заимствования. Показатель госдолга относительно размера экономики составляет свыше 70% ВВП.
«Это важный показатель, но не единственный индикатор наличия проблем: бедные страны с переходной экономикой неоднократно объявляли дефолт с аналогичными цифрами, в то время как богатым и устойчивым экономикам мира не страшны цифры долгов и гораздо выше. Поэтому помимо размера также важны стоимость заимствований, валютная структура госдолга и график платежей по нему.
И как раз в этих вопросах, особенно в последнем, Украина уже сталкивается с наибольшей проблемой», — рассказал Украина.ру экономический аналитик Александр Рябоконь.
Дело в том, что крупные выплаты по валютным долгам из госбюджета предстоят в ближайшие годы (2019-2021). Если в 2018-м больше половины всех платежей — это погашение валютных ОВГЗ, которые можно было перекрыть выпуском новых валютных облигаций на внутреннем рынке, то в 2019 году львиная доля всех платежей — это именно по внешним долгам.
По словам министра финансов Оксаны Маркаровой, в 2019 году Украине нужно будет из бюджета выплатить по долгам 418 млрд гривен (около 14,95 млрд долларов) по обслуживанию и возврату как внешних, так и внутренних долгов.
«Это огромная сумма за относительно короткий промежуток времени в условиях неразвивающейся экономики. Несколько позже (через год-два) актуальность приобретает вопрос выплаты дополнительных "бонусов" кредиторам от растущего номинально ВВП в обмен на согласие "списания" части долгов Украины по приснопамятному "меморандуму Яресько".
В складывающихся условиях все последние финансовые вливания со стороны МВФ и Всемирного банка в банковский и экономический сектор Украины скорее служат удержанию от обесценивания украинских долговых обязательств, находящихся в руках западных инвесторов, и подготовке остатков ценных ресурсов и предприятий к приватизации», — считает Рябоконь.
Zonger ответил в теме Хроники экономического и прочего "штопора" UA
Мина под нового президента. Украина погрязла в миллиардных долгах
Федор Тихий
В 2019 году Украине предстоят пиковые выплаты по погашению государственных долгов. Речь идет о долгах, взятых в иностранной валюте внутри страны и за ее пределами. Всего в этом году Украина должна выплатить около $6 млрд по внешнему госдолгу и около $3 млрд по внутреннему
Более того, в ближайшие четыре года Украина должна выплатить около $20 млрд по внешнему долгу. До этого действовал льготный период по программе МВФ, также рассрочку предусматривали договоренности с кредиторами, достигнутые в рамках реструктуризации долгов.
Три пика на пути расплаты
Пиковые выплаты по внешним долгам приходятся в этом году на февраль — $1,7 миллиарда долларов, май — $1,8 млрд и сентябрь — $1,9 млрд. Только Международному валютному фонду в этом году Украине придется выплатить из своей казны более $1,8 млрд.
Такие беспрецедентные выплаты — вызов не только для правительства, но и для всей страны. В первом квартале 2019 года предстоят преимущественно выплаты по внутреннему долгу. Сформировавшегося запаса валюты Украине хватит разве что до конца февраля. С займами, которые ожидаются от Евросоюза и деньгами под гарантию Всемирного банка, есть шанс спокойно прожить до мая.
Директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко поясняет: на Украине долги, которые были взяты в иностранной валюте, касаются не только внешних обязательств, но и внутренних. Хотя это не традиционно для мировой практики. В свое время было выпущено достаточно много облигаций внутреннего государственного займа, которые из-за низкого доверия к нацвалюте не хотели покупать в гривне. Поэтому Минфин одалживал средства в иностранной валюте.
«В январе мы вернули немного — $400 миллионов. Для нас это просто копейки по сравнению с тем, что предстоит. Первый пик выплат приходится на февраль: к оплате подлежит $1,7 млрд. Это не только внешние долги, которые были сделаны в иностранной валюте, но также и внутренние.
Из февральской суммы погашения $500 миллионов — это то, что мы должны будем вернуть внутри страны. Поскольку международный рынок заимствования капитала закрыт, Минфин вынужден активно одалживать внутри страны.
Проблема в том, что долги делают очень короткими, и приходится дорого рассчитываться по старым долгам, беря новые», — рассказал Олег Устенко в комментарии Украина.ру.
Следующее пиковое значение выплат по долгам приходится на май — возврату подлежит $1,8 млрд внешнего долга плюс $200 внутреннего. И как раз в это время новый президент приступит к выполнению своих полномочий.
«Новый президент должен будет показать позитивный результат, но он моментально столкнется с «наследием предшественников». Таким образом, 1,8 млрд к выплате в мае сразу «топит» любого, кто придет в офис на Банковую», — отметил Устенко.
Следующая большая выплата Украине предстоит в сентябре, когда по внешним долгам придется отдать $1,9 млрд.
Кроме того, в этом году Украина должна погасить по еврооблигациям $2,4 млрд, из которых $1,4 млрд — проценты и $1 млрд — погашение тела кредита. Это те долги, которые были реструктуризированы бывшим министром финансов Натальей Яресько.
«Это очень неудачная реструктуризация: были повышены проценты по нашим европейским облигациям, выпущены обязательства, которые привязывают наши будущие выплаты к экономическому росту.
Наиболее отвратительным является то, что эта привязка была осуществлена на 20 лет, начиная с 2021 года. И по какой-то странной случайности большая выплата в $1 млрд приходится именно на май 2019 года — в «подарок» новому президенту», — сказал исполнительный директор Международного фонда Блейзера.
Валюты катастрофически не хватает
Таким образом, Украине нужно выплатить в этом году около $9 млрд государственного долга. Однако это не вся потребность в иностранной валюте на 2019 год.
«У нас еще есть торговый дефицит, который приводит к дефициту счета текущих операций, — потребность минимум около $3 млрд. Есть еще потребность частного сектора — $1-2 млрд, потому что у них на плечах висит $50 млрд долгов. Получается, что кумулятивная цифра валюты, которую нужно будет найти в этом году, составит $13 млрд.
В самом идеальном варианте мы получим $2 млрд прямых иностранных инвестиций. Тогда получается, что для обеспечения финансовой стабильности нужно будет где-то найти $11 млрд. Из этих $11 млрд до сих пор подтверждено $2,6 млрд от МВФ (и это в идеальном раскладе), $600 млн — второй транш от ЕС, еще $500 млн можно будет получить от Мирового банка.
Получается, что правительство должно будет выйти на внешние рынки заимствования капиталов», — пояснил Олег Устенко.
При этом экономист обратил внимание, что НБУ продолжает удерживать валютный курс и не следует логике мягкой девальвации.
\
«Я не думаю, что в феврале будут проблемы с выплатами по долгам, — риски откроются позже. Так как Украина находится в зоне высокого риска, и заимствования на внешних рынках крайне тяжелы, мы не сможем одолжить дешевле, чем под 10% годовых.
Получается, что Украина согласна продолжать вешать на себя дорогие долги, любой ценой удерживая курс и забывая, что год состоит из двух половин, и нужно удерживать финансовую стабильность по всему году, а не сосредоточивать все силы, чтобы удержать ее в первом квартале. Либо это связано с политическим циклом, либо есть вторая версия — мы нашли «золото Полуботка».
При этом «золото Полуботка» мне кажется более реальным, чем желание помочь стране», — констатировал экономист.
Путь в никуда
Госдолг Украины вместе с госгарантиями по состоянию на декабрь 2018 года составил $78,3 млрд, или 2,17 трлн гривен. Из этой суммы примерно $50 млрд — внешние заимствования. Показатель госдолга относительно размера экономики составляет свыше 70% ВВП.
«Это важный показатель, но не единственный индикатор наличия проблем: бедные страны с переходной экономикой неоднократно объявляли дефолт с аналогичными цифрами, в то время как богатым и устойчивым экономикам мира не страшны цифры долгов и гораздо выше. Поэтому помимо размера также важны стоимость заимствований, валютная структура госдолга и график платежей по нему.
И как раз в этих вопросах, особенно в последнем, Украина уже сталкивается с наибольшей проблемой», — рассказал Украина.ру экономический аналитик Александр Рябоконь.
Дело в том, что крупные выплаты по валютным долгам из госбюджета предстоят в ближайшие годы (2019-2021). Если в 2018-м больше половины всех платежей — это погашение валютных ОВГЗ, которые можно было перекрыть выпуском новых валютных облигаций на внутреннем рынке, то в 2019 году львиная доля всех платежей — это именно по внешним долгам.
По словам министра финансов Оксаны Маркаровой, в 2019 году Украине нужно будет из бюджета выплатить по долгам 418 млрд гривен (около 14,95 млрд долларов) по обслуживанию и возврату как внешних, так и внутренних долгов.
«Это огромная сумма за относительно короткий промежуток времени в условиях неразвивающейся экономики. Несколько позже (через год-два) актуальность приобретает вопрос выплаты дополнительных "бонусов" кредиторам от растущего номинально ВВП в обмен на согласие "списания" части долгов Украины по приснопамятному "меморандуму Яресько".
В складывающихся условиях все последние финансовые вливания со стороны МВФ и Всемирного банка в банковский и экономический сектор Украины скорее служат удержанию от обесценивания украинских долговых обязательств, находящихся в руках западных инвесторов, и подготовке остатков ценных ресурсов и предприятий к приватизации», — считает Рябоконь.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
