Хроники экономического и прочего "штопора" UA
3 года 8 мес. назад #5904
от Zonger
Зеленский и конституция. Президент Украины не ведает, что творит
Ростислав Ищенко
29.03.2021
В субботу, 27 марта, Зеленский добавил к уже задействованному им механизму авторитарного управления в виде решений СНБО изрядно подзабытый со времён Ющенко механизм отмены ранее изданных президентских указов. Пока что Зеленский отменил некоторые указы Януковича, но в принципе по тем же основаниям может отменять и указы Порошенко
Может и свои собственные указы отменять, но для приличия надо будет сменить мотивировку.
Пока что указы Януковича о назначении Александра Тупицкого и Александра Касминина судьями Конституционного суда отменены на том основании, что (по мнению Зеленского) в 2010-14 годах Янукович узурпировал власть и выполнение назначенными им судьями своих обязанностей создаёт угрозу национальной безопасности и независимости Украины. Понятно, что, если понадобится отменить какие-нибудь указы Порошенко, Зеленский тоже может обвинить его в узурпации власти, но вряд ли он решится с той же мотивировкой отменять собственные указы, а такая необходимость может возникнуть, так что над мотивировкой следует подумать.
Тем более что с Януковичем тоже как-то нехорошо получается. Ведь выходит, что в 2010 году он «узурпировал власть» в результате выборов, которые Запад признал наиболее свободными и прозрачными за всю историю Украины и которые проводились прозападным режимом Ющенко под контролем Запада. Тогда ЕС и США отказали в поддержке Тимошенко, которая представлялась им слишком непредсказуемой, и привели к власти вполне прозападного Януковича, который заявил в качестве своей цели подписание Соглашения об ассоциации с ЕС и отказался от интеграции с Россией, Белоруссией и Казахстаном в рамках Таможенного союза.
США планировали, что имеющий репутацию пророссийского политика Янукович не просто подпишет Соглашение об ассоциации в октябре 2013 года, но и примет на себя весь негатив, который накопится за первый год его реализации, после чего будет логично свергнут майданом в 2015 году. В результате и нужные США решения будут приняты, и вина за них ляжет на «пророссийского политика», а значит, косвенно и на Россию.
Янукович, правда, заартачился и не подписал Соглашение об ассоциации в октябре 2013 года, в результате чего после его свержения Западу и прозападным политикам всё же пришлось принять часть ответственности за уничтожившее украинскую экономику Соглашение об ассоциации на себя, но в целом баланс Америку устраивал.
И вот теперь Зеленский заявляет, что всё время своего правления Янукович был узурпатором. Значит, он действовал незаконно во всех случаях, а не только в случае назначения двух конституционных судей. Это значит, что незаконно было назначено правительство, которое вело переговоры по Соглашению об ассоциации, незаконно утверждались директивы на переговоры незаконно назначенным делегациям, а Украину представляли за рубежом незаконно назначенные послы. Наконец, Соглашение было незаконно парафировано, ибо все эти действия так или иначе производились или утверждались Януковичем либо людьми, назначенными им или при его непосредственном участии.
В таком случае после майдана в 2014 году правительство Яценюка подписало, а парламент ратифицировал в качестве Соглашения об ассоциации с ЕС незаконный документ, подготовленный самозванцами и не прошедший необходимые внутригосударственные процедуры.
Это касается только одного момента деятельности Януковича и его правительств. Но таких «незаконных» вещей, если считать Януковича узурпатором с 2010 года, была масса. Речь может идти о сотнях международных договоров и соглашений, вступивших в этот период в силу и о тысячах назначений. На всё это по украинской традиции можно было бы плюнуть, но в период правления Януковича многие преференции были получены олигархами, в том числе сотрудничающим с Зеленским Ахметовым. Теперь законность этих преференций можно оспаривать в судах (в том числе иностранных и международных), основываясь на мотивировке указа Зеленского.
В и без того ветхой украинской легитимности пробита огромная дыра ради того, чтобы избавиться от двух не нравящихся американцам судей КС, отменить не нравящиеся США и МВФ решения Конституционного суда относительно незаконности антикоррупционных органов, созданных Западом на Украине, и об отмене судебной реформы, а также обеспечить Зеленскому звонок кого-нибудь из Вашингтона (не факт, что хотя бы Блинкена, могут решить, что он и Нуланд обойдётся). Причём выгнать этих судей мало, надо ещё назначить своих, а также убедить КС согласиться с подобного рода незаконными действиями, которые практически множат на ноль влияние высшего органа конституционной юрисдикции, а значит, лишают всякого политического веса конституционных судей, ставя их в полную зависимость от президента.
Не факт, что этот вопрос удастся так просто решить. Судьи будут сопротивляться. Прецедент решений как самого КС, так и Верховного суда, объявлявших неконституционными аналогичные указы Ющенко и восстанавливавших незаконно уволенных есть. Более того, два года назад КС вынес специальное решение об отсутствии у президента полномочий издавать указ об отмене ранее изданного указа о назначении судьи КС.
Так что Зеленскому ещё предстоит борьба со всей судебной системой Украины. Причём все юридические основания против него, на стороне Зеленского лишь силовой ресурс и эфемерная надежда на возобновление кредитования Украины со стороны МВФ. Думаю, что даже если Зеленскому удастся одержать в этой схватке победу, ценой её будет полное разрушение судебной системы Украины.
Зеленский также не понимает, что, пытаясь выслужиться перед Западом, любой ценой удовлетворить его высказанные и невысказанные пожелания, он, открыто уничтожая конституцию, даже видимость какой-то законности, концентрируя в своих руках абсолютную власть, опирающуюся на насилие и произвол, сам становится тому же Западу не нужен. Зеленский сам становится узурпатором, и все совершённые им или при его участии действия, как внутриукраинского, так и международного характера, могут быть отменены как изначально незаконные.
Если бы украинская диктатура не была бы столь клоунской, если бы в США и Европе верили в её способность просуществовать ещё лет двадцать, то данные проблемы были бы не так важны, а с Зеленским всё равно бы считались. Но власть Зеленского шатается, а украинская государственность находится в таком состоянии, что неясно, кто кого переживёт: президент ли страну, страна ли президента. Зато понятно, что разрешения кризиса ждать недолго. Соседи Украины явно готовятся к тому, что нарыв прорвётся уже в этом году. Не думаю, что они сильно ошибаются.
Концентрируя в своих руках абсолютную власть, опирающуюся на силовое подавление, Зеленский становится главным дестабилизирующим Украину фактором. Потенциально он опасен для всех. Задействованные им механизмы хорошо подходят для быстрого грабежа и бегства с награбленным, но никак не для эффективного управления государством, находящимся в состоянии острейшего кризиса. В то же время и у украинского олигархата, и у США, и у ЕС отсутствуют необходимые для стабилизации ситуации на Украине ресурсы и желание активно вмешиваться в процесс управления.
Ситуацию взрыва и последующего хаоса, к которой ведёт Украину Зеленский, каждый собирается использовать в своих интересах. Кому повезёт состричь с украинской гибели наибольшие купоны, неясно, но остаткам населения на подконтрольных Киеву территориях придётся очень несладко, даже по сравнению с сегодняшним днём.
Пока что моральную победу в украинском кризисе одерживает Россия. На фоне того, куда скатывается прозападная Украина, не только Крым, но даже семь лет воюющий Донбасс представляются островками стабильности и процветания.
Читать далее: ukraina.ru/opinion/20210329/1030976238.html
Zonger ответил в теме Хроники экономического и прочего "штопора" UA
Зеленский и конституция. Президент Украины не ведает, что творит
Ростислав Ищенко
29.03.2021
В субботу, 27 марта, Зеленский добавил к уже задействованному им механизму авторитарного управления в виде решений СНБО изрядно подзабытый со времён Ющенко механизм отмены ранее изданных президентских указов. Пока что Зеленский отменил некоторые указы Януковича, но в принципе по тем же основаниям может отменять и указы Порошенко
Может и свои собственные указы отменять, но для приличия надо будет сменить мотивировку.
Пока что указы Януковича о назначении Александра Тупицкого и Александра Касминина судьями Конституционного суда отменены на том основании, что (по мнению Зеленского) в 2010-14 годах Янукович узурпировал власть и выполнение назначенными им судьями своих обязанностей создаёт угрозу национальной безопасности и независимости Украины. Понятно, что, если понадобится отменить какие-нибудь указы Порошенко, Зеленский тоже может обвинить его в узурпации власти, но вряд ли он решится с той же мотивировкой отменять собственные указы, а такая необходимость может возникнуть, так что над мотивировкой следует подумать.
Тем более что с Януковичем тоже как-то нехорошо получается. Ведь выходит, что в 2010 году он «узурпировал власть» в результате выборов, которые Запад признал наиболее свободными и прозрачными за всю историю Украины и которые проводились прозападным режимом Ющенко под контролем Запада. Тогда ЕС и США отказали в поддержке Тимошенко, которая представлялась им слишком непредсказуемой, и привели к власти вполне прозападного Януковича, который заявил в качестве своей цели подписание Соглашения об ассоциации с ЕС и отказался от интеграции с Россией, Белоруссией и Казахстаном в рамках Таможенного союза.
США планировали, что имеющий репутацию пророссийского политика Янукович не просто подпишет Соглашение об ассоциации в октябре 2013 года, но и примет на себя весь негатив, который накопится за первый год его реализации, после чего будет логично свергнут майданом в 2015 году. В результате и нужные США решения будут приняты, и вина за них ляжет на «пророссийского политика», а значит, косвенно и на Россию.
Янукович, правда, заартачился и не подписал Соглашение об ассоциации в октябре 2013 года, в результате чего после его свержения Западу и прозападным политикам всё же пришлось принять часть ответственности за уничтожившее украинскую экономику Соглашение об ассоциации на себя, но в целом баланс Америку устраивал.
И вот теперь Зеленский заявляет, что всё время своего правления Янукович был узурпатором. Значит, он действовал незаконно во всех случаях, а не только в случае назначения двух конституционных судей. Это значит, что незаконно было назначено правительство, которое вело переговоры по Соглашению об ассоциации, незаконно утверждались директивы на переговоры незаконно назначенным делегациям, а Украину представляли за рубежом незаконно назначенные послы. Наконец, Соглашение было незаконно парафировано, ибо все эти действия так или иначе производились или утверждались Януковичем либо людьми, назначенными им или при его непосредственном участии.
В таком случае после майдана в 2014 году правительство Яценюка подписало, а парламент ратифицировал в качестве Соглашения об ассоциации с ЕС незаконный документ, подготовленный самозванцами и не прошедший необходимые внутригосударственные процедуры.
Это касается только одного момента деятельности Януковича и его правительств. Но таких «незаконных» вещей, если считать Януковича узурпатором с 2010 года, была масса. Речь может идти о сотнях международных договоров и соглашений, вступивших в этот период в силу и о тысячах назначений. На всё это по украинской традиции можно было бы плюнуть, но в период правления Януковича многие преференции были получены олигархами, в том числе сотрудничающим с Зеленским Ахметовым. Теперь законность этих преференций можно оспаривать в судах (в том числе иностранных и международных), основываясь на мотивировке указа Зеленского.
В и без того ветхой украинской легитимности пробита огромная дыра ради того, чтобы избавиться от двух не нравящихся американцам судей КС, отменить не нравящиеся США и МВФ решения Конституционного суда относительно незаконности антикоррупционных органов, созданных Западом на Украине, и об отмене судебной реформы, а также обеспечить Зеленскому звонок кого-нибудь из Вашингтона (не факт, что хотя бы Блинкена, могут решить, что он и Нуланд обойдётся). Причём выгнать этих судей мало, надо ещё назначить своих, а также убедить КС согласиться с подобного рода незаконными действиями, которые практически множат на ноль влияние высшего органа конституционной юрисдикции, а значит, лишают всякого политического веса конституционных судей, ставя их в полную зависимость от президента.
Не факт, что этот вопрос удастся так просто решить. Судьи будут сопротивляться. Прецедент решений как самого КС, так и Верховного суда, объявлявших неконституционными аналогичные указы Ющенко и восстанавливавших незаконно уволенных есть. Более того, два года назад КС вынес специальное решение об отсутствии у президента полномочий издавать указ об отмене ранее изданного указа о назначении судьи КС.
Так что Зеленскому ещё предстоит борьба со всей судебной системой Украины. Причём все юридические основания против него, на стороне Зеленского лишь силовой ресурс и эфемерная надежда на возобновление кредитования Украины со стороны МВФ. Думаю, что даже если Зеленскому удастся одержать в этой схватке победу, ценой её будет полное разрушение судебной системы Украины.
Зеленский также не понимает, что, пытаясь выслужиться перед Западом, любой ценой удовлетворить его высказанные и невысказанные пожелания, он, открыто уничтожая конституцию, даже видимость какой-то законности, концентрируя в своих руках абсолютную власть, опирающуюся на насилие и произвол, сам становится тому же Западу не нужен. Зеленский сам становится узурпатором, и все совершённые им или при его участии действия, как внутриукраинского, так и международного характера, могут быть отменены как изначально незаконные.
Если бы украинская диктатура не была бы столь клоунской, если бы в США и Европе верили в её способность просуществовать ещё лет двадцать, то данные проблемы были бы не так важны, а с Зеленским всё равно бы считались. Но власть Зеленского шатается, а украинская государственность находится в таком состоянии, что неясно, кто кого переживёт: президент ли страну, страна ли президента. Зато понятно, что разрешения кризиса ждать недолго. Соседи Украины явно готовятся к тому, что нарыв прорвётся уже в этом году. Не думаю, что они сильно ошибаются.
Концентрируя в своих руках абсолютную власть, опирающуюся на силовое подавление, Зеленский становится главным дестабилизирующим Украину фактором. Потенциально он опасен для всех. Задействованные им механизмы хорошо подходят для быстрого грабежа и бегства с награбленным, но никак не для эффективного управления государством, находящимся в состоянии острейшего кризиса. В то же время и у украинского олигархата, и у США, и у ЕС отсутствуют необходимые для стабилизации ситуации на Украине ресурсы и желание активно вмешиваться в процесс управления.
Ситуацию взрыва и последующего хаоса, к которой ведёт Украину Зеленский, каждый собирается использовать в своих интересах. Кому повезёт состричь с украинской гибели наибольшие купоны, неясно, но остаткам населения на подконтрольных Киеву территориях придётся очень несладко, даже по сравнению с сегодняшним днём.
Пока что моральную победу в украинском кризисе одерживает Россия. На фоне того, куда скатывается прозападная Украина, не только Крым, но даже семь лет воюющий Донбасс представляются островками стабильности и процветания.
Читать далее: ukraina.ru/opinion/20210329/1030976238.html
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 8 мес. назад #5905
от Zonger
Zonger ответил в теме Хроники экономического и прочего "штопора" UA
Просто о сложном. Как и почему на Украине появилась русофобия?
Денис Рудометов
30.03.2021, 19:00Эксклюзив
Дегуманизация жителей Донбасса на Украине проводится в рамках общей политики русофобии по образцу расчеловечивания сербов Западом, считает директор украинского информационно-аналитического центра «Перспектива» Павел Рудяков
Секретарь Совета нацбезопасности и обороны (СНБО) Украины Алексей Данилов заявил, что называть Донецкую и Луганскую области Донбассом неправильно, так как это слово — нарратив, навязанный Россией. Слова чиновника столь высокого ранга могут служить примером того, как власти Украины отказывают в праве на существование самобытному, но не удобному с точки зрения концепции моноэтнического государства региону.
— Данилов — это услужливый идиот, который почувствовал власть и потерял связь с реальностью, возомнив себя не тем, кто он есть. Слова Данилова нет смысла обсуждать. Это недалёкий человек, который возомнил себя не только стратегом, карающим мечом, но и мыслителем. Ему не отведено много времени.
Что касается донбассофобии, то она же культивировалась. На днях была скорбная годовщина агрессии США и НАТО против Югославии. В 1999 году вечером 24 марта упали первые бомбы и ракеты…
Югославский кризис был связан в первую очередь с ослаблением Сербии. Тогда США как сопровождение запустили кампанию по дискредитации и дегуманизации сербов, которую подхватили европейцы. Наш известный политический деятель, поэт, ныне покойный, к сожалению, Борис Олейник написал эссе «Сатанизация сербов: кому она нужна?». По этой технологической модели в 2014 году началась сатанизация и дегуманизация Донбасса, как поступили с сербами, чтобы убивать женщин, детей и стариков.
Это стало возможным благодаря очень мощной обработке общественного сознания. Обыденное сознание склонно к бинарности, к черно-белому восприятию. Кроме того, сыграл свою роль патриотизм в майданной интерпретации. Стало значительно больше людей, которых нельзя было заподозрить в том, что они могут воспринять донбассофобию, русофобию и культивирование таких исторических персонажей, как Шухевич и Бандера.
О гуманитарной политике
— Мой отец коренной одессит, мы украинцы. В словаре русских фамилий нет фамилии «Рудяков». Очевидно, это русифицированная фамилия «Рудяк». Мой родной язык русский, и украинская власть в отношении меня должна была проводить гуманитарную политику, чтобы дать мне возможность говорить на родном языке.
Гуманитарная же политика киевской власти, начиная с Кравчука, была функциональной, она служила разделению, выделению очередной группы врагов. Объединение националистической части общества осуществлялось таким образом не вокруг общей идеи, а против, при том, как говорят националисты, против "москалей". Все это усугублялось. Я свободно владею украинским языком, но в быту — русскоговорящий. На работе в Академии наук я говорил по-украински, но своим не становился, поскольку для националистов я — чужой, "москаль".
Потом пришел Ющенко в начале 2000-х и сказал: думайте по-украински, это уже было нарушением моих прав. После Ющенко в 2014 году произошел не шаг, а уже скачок: «думай» по-украински, но при этом так, как тебе говорит нынешняя власть. Вся гуманитарная политика в 90-х была направлена на разделение, и это делалось сознательно.
Государственный проект
Общество создано так, что никакие процессы снизу ситуацию поменять не могут. Даже здоровая часть украинского общества по численности велика, но пассивна, инертна и неорганизованна. Изменения наступят только сверху. Должна прийти группа людей, которые поставят на государственный проект «Украина» и будут обладать пониманием реальных национальных интересов Украины.
Сейчас в элите нет людей, которые могли бы представлять мои интересы в сфере гуманитарной, экономической, социальной политики. Но теоретически на Украине, в Киеве, даже в среде финансово-экономической элиты, крупных собственников, политической элиты сохраняются силы, которые при определенной помощи извне могли бы реализовать украинский государственный проект, который опирается на национальные интересы, который бы объединялся вокруг национальной идеи, а не против какой-либо национальности или какого-либо народа. Но пока что об этом можно говорить, как о светлом и не очень близком будущем.
Денис Рудометов
30.03.2021, 19:00Эксклюзив
Дегуманизация жителей Донбасса на Украине проводится в рамках общей политики русофобии по образцу расчеловечивания сербов Западом, считает директор украинского информационно-аналитического центра «Перспектива» Павел Рудяков
Секретарь Совета нацбезопасности и обороны (СНБО) Украины Алексей Данилов заявил, что называть Донецкую и Луганскую области Донбассом неправильно, так как это слово — нарратив, навязанный Россией. Слова чиновника столь высокого ранга могут служить примером того, как власти Украины отказывают в праве на существование самобытному, но не удобному с точки зрения концепции моноэтнического государства региону.
— Данилов — это услужливый идиот, который почувствовал власть и потерял связь с реальностью, возомнив себя не тем, кто он есть. Слова Данилова нет смысла обсуждать. Это недалёкий человек, который возомнил себя не только стратегом, карающим мечом, но и мыслителем. Ему не отведено много времени.
Что касается донбассофобии, то она же культивировалась. На днях была скорбная годовщина агрессии США и НАТО против Югославии. В 1999 году вечером 24 марта упали первые бомбы и ракеты…
Югославский кризис был связан в первую очередь с ослаблением Сербии. Тогда США как сопровождение запустили кампанию по дискредитации и дегуманизации сербов, которую подхватили европейцы. Наш известный политический деятель, поэт, ныне покойный, к сожалению, Борис Олейник написал эссе «Сатанизация сербов: кому она нужна?». По этой технологической модели в 2014 году началась сатанизация и дегуманизация Донбасса, как поступили с сербами, чтобы убивать женщин, детей и стариков.
Это стало возможным благодаря очень мощной обработке общественного сознания. Обыденное сознание склонно к бинарности, к черно-белому восприятию. Кроме того, сыграл свою роль патриотизм в майданной интерпретации. Стало значительно больше людей, которых нельзя было заподозрить в том, что они могут воспринять донбассофобию, русофобию и культивирование таких исторических персонажей, как Шухевич и Бандера.
О гуманитарной политике
— Мой отец коренной одессит, мы украинцы. В словаре русских фамилий нет фамилии «Рудяков». Очевидно, это русифицированная фамилия «Рудяк». Мой родной язык русский, и украинская власть в отношении меня должна была проводить гуманитарную политику, чтобы дать мне возможность говорить на родном языке.
Гуманитарная же политика киевской власти, начиная с Кравчука, была функциональной, она служила разделению, выделению очередной группы врагов. Объединение националистической части общества осуществлялось таким образом не вокруг общей идеи, а против, при том, как говорят националисты, против "москалей". Все это усугублялось. Я свободно владею украинским языком, но в быту — русскоговорящий. На работе в Академии наук я говорил по-украински, но своим не становился, поскольку для националистов я — чужой, "москаль".
Потом пришел Ющенко в начале 2000-х и сказал: думайте по-украински, это уже было нарушением моих прав. После Ющенко в 2014 году произошел не шаг, а уже скачок: «думай» по-украински, но при этом так, как тебе говорит нынешняя власть. Вся гуманитарная политика в 90-х была направлена на разделение, и это делалось сознательно.
Государственный проект
Общество создано так, что никакие процессы снизу ситуацию поменять не могут. Даже здоровая часть украинского общества по численности велика, но пассивна, инертна и неорганизованна. Изменения наступят только сверху. Должна прийти группа людей, которые поставят на государственный проект «Украина» и будут обладать пониманием реальных национальных интересов Украины.
Сейчас в элите нет людей, которые могли бы представлять мои интересы в сфере гуманитарной, экономической, социальной политики. Но теоретически на Украине, в Киеве, даже в среде финансово-экономической элиты, крупных собственников, политической элиты сохраняются силы, которые при определенной помощи извне могли бы реализовать украинский государственный проект, который опирается на национальные интересы, который бы объединялся вокруг национальной идеи, а не против какой-либо национальности или какого-либо народа. Но пока что об этом можно говорить, как о светлом и не очень близком будущем.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 8 мес. назад #5912
от Zonger
Мир без Украины
Ростислав Ищенко
01.04.202
Видеоконференция в формате Путин/Меркель/Макрон всё же состоялась, и это хорошая новость. Больше по этому поводу ничего хорошего сказать нельзя
Можно, конечно, радоваться, что Россия добилась обсуждения Украины без Украины. Киев семь лет корёжило от самой мысли о возможности такого формата.
Можно считать серьёзным прорывом то, что немка и француз молча выслушали и приняли к сведению российскую позицию по Украине, даже не пытаясь серьёзно возразить. Но отсутствие совместного заявления по итогам видеоконференции, а также явные трудности, которые пришлось преодолеть российской дипломатии при её организации (вопреки российской дипломатической традиции даже была допущена элегантная утечка информации о предложении Москвы, чтобы Париж и Берлин оказались перед выбором: всё же согласиться на видеоконференцию или принять на себя ответственность за последствия её срыва), свидетельствуют, что Франция и Германия не планируют менять позицию стороннего наблюдателя, не мешающего США и Украине разжигать войну, на активное вмешательство с целью её предотвращения.
В том, что конференция была посвящена именно вопросу предотвращения войны, которая становится неизбежной в результате украинских провокаций, сомнений нет. Об этом открытым, вопреки обыкновению, текстом сказал пресс-секретарь Владимира Путина Песков. Его комментарий о сути и итогах конференции в принципе интересен, но интересен вдвойне, поскольку Песков — карьерный дипломат, следовательно, сказанное им можно рассматривать не только с точки зрения донесения президентским пресс-секретарём позиции своего шефа, но и с профессиональной точки зрения.
Во-первых, Песков заявил, что конференция была посвящена не только Украине, хоть об Украине тоже говорили. Наверное, помимо Украины говорили ещё и о погоде, о роли США и возможных последствиях развязываемого Киевом конфликта для всех участников конференции, взятых вместе, и для каждого в отдельности. Но так или иначе всё, о чём говорили, было связано с Украиной. Это следует из того, что, расшифровывая содержание конференции, Песков не назвал более ни одного важного вопроса. Это и понятно: война на пороге, о чём ещё можно говорить?
Во-вторых, из слов Пескова следует, что Россия потребовала от своих союзников привести Киев в состояние адекватности и, если уж они не могут убедить его выполнять Минские соглашения, хотя бы заставить его прекратить провокации на линии разграничения. Ясно, что Париж и Берлин от конкретных обещаний уклонились (иначе Песков бы о таковых сказал).
В-третьих, Россия проинформировала своих партнёров, что, если Украина не справится сама или они её не исправят, начнётся война. Конкретно в исполнении Пескова это выглядело следующим образом: «Мы выражаем обеспокоенность в связи с растущей напряжённостью и высказываем обеспокоенность, что так или иначе украинская сторона может пойти на провокационные действия, которые приведут к войне». Таким образом, Россия завершила дипломатическую подготовку войны, возложив ответственность за её возможное начало на Киев, а также на Париж и Берлин, которые Украину не смогли (не захотели) унять и заставить выполнять обязательства.
Андрей Золотарев о видеоконференции без Зеленского: «Для Киева это тревожный сигнал»
Андрей Золотарев о видеоконференции без Зеленского: «Для Киева это тревожный сигнал»
© Facebook, Золотарев Андрей
Чтобы никто не сомневался в серьёзности ситуации, конференция проходила на фоне слухов о переброске российских войск в Белгородскую, Ростовскую области и в Крым, наполнивших российские социальные сети. В интернете распространяются ролики эшелона с бронетехникой, пересекающего Крымский мост в направлении полуострова, а также колонн российских войск, передвигающихся по дорогам приграничных областей. Минобороны и дипломатическое ведомство России легко могли бы объявить эти ролики фейком или сообщить, что части и подразделения российской армии всё время куда-то передвигаются (у них почти постоянно идут учения), но этого не сделано.
Россия загадочно (а на фоне комментариев Пескова — угрожающе) молчит.
В-четвёртых, европейским партнёрам предоставлен шанс выскочить из расставленной США ловушки. Понятно, что американцы надеются, что им удастся в результате начала масштабного украинско-российского конфликта заставить своих союзников пойти на полный разрыв отношений с Россией (не столько даже политических, хоть и их тоже, сколько экономических). Поэтому Песков подчёркивает, что, говоря о войне, Россия имеет в виду гражданскую войну на Украине, но, чтобы ни у кого не возникало сомнений, уточняет: «Гражданскую войну, которая там уже была».
Напомню, что в той войне, «которая уже была», украинская армия и нацистские батальоны практически разрезали республики на несколько частей и отрезали от границы (оставался едва ли не единственный не занятый Украиной пункт пропуска, к которому вела постоянно простреливаемая дорога). После этого, когда вопрос подавления восстания в Донбассе был проблемой исключительно времени, практически разгромленные ополченские формирования вдруг обросли бронетехникой и артиллерией (некоторые до сих пор утверждают, что сотни танков и артиллерийских систем были «отжаты» у ВСУ голыми руками), украинская авиация массово посыпалась с неба, а командование ополчением стало настолько профессиональным, что украинские войска стали попадать в котлы целыми соединениями.
При этом линия фронта (ставшая в Минске линией разграничения) отодвинулась от российской границы ровно на то расстояние, на котором артиллерия может поддерживать передовые части республик, не покидая российской территории.
Ничего не хочу сказать, как-то всё само так сложилось. И Песков предупреждает партнёров, что снова будет так же, и заранее сообщает им, что это гражданская война, хоть Киев, ясное дело, кричит и будет кричать о «российской агрессии», Верховная Рада в очередной раз принимает соответствующее постановление, а также закон, позволяющий (чисто теоретически, ибо на практике для этого нет ни сил, ни средств) увеличить численность ВСУ в пять раз за одни сутки, проведя экстренную мобилизацию резервистов.
Как видим, Украина тоже завершила политическую и дипломатическую подготовку к войне, которую она трактует и будет трактовать не как гражданскую, а как войну с Россией.
То, что результатом будет катастрофическое поражение ВСУ, очевидно. Путин вообще предупредил мир о возможном крахе украинской государственности. Но цели этой войны не военные (и не украинские). Они политические (и американские). США, как было сказано выше, пытаются предотвратить постепенный дрейф Европы к расширению экономического сотрудничества с Россией, которое в перспективе должно вылиться и в политическое сближение.
Поводом для разрыва российско-европейского сотрудничества должен послужить конфликт в Донбассе, который Вашингтон и Киев будут трактовать как украинско-российскую войну, а Москва — как внутриукраинский гражданский конфликт.
Обе позиции доведены до ведущих членов ЕС (Франции и Германии). Решение за ними. Россия дала им возможность непосредственно в ходе прошедшей видеоконференции поддержать её позицию и тем самым предотвратить войну. Ибо если политическое решение по итогам конфликта ЕС уже было бы принято (и оно оказалось бы неблагоприятным для США и Украины), то и воевать Киеву, в принципе, незачем. Европа от принятия однозначного решения уклонилась, делая войну неизбежной.
Теперь предотвратить конфликт может только трусость киевских властей или отказ ВСУ воевать. Но это вряд ли. Киев больше боится Вашингтона, чем войны, а маргиналов и генералов ВСУ только могила исправит.
Читать далее: ukraina.ru/opinion/20210401/1031015010.html
Zonger ответил в теме Хроники экономического и прочего "штопора" UA
Мир без Украины
Ростислав Ищенко
01.04.202
Видеоконференция в формате Путин/Меркель/Макрон всё же состоялась, и это хорошая новость. Больше по этому поводу ничего хорошего сказать нельзя
Можно, конечно, радоваться, что Россия добилась обсуждения Украины без Украины. Киев семь лет корёжило от самой мысли о возможности такого формата.
Можно считать серьёзным прорывом то, что немка и француз молча выслушали и приняли к сведению российскую позицию по Украине, даже не пытаясь серьёзно возразить. Но отсутствие совместного заявления по итогам видеоконференции, а также явные трудности, которые пришлось преодолеть российской дипломатии при её организации (вопреки российской дипломатической традиции даже была допущена элегантная утечка информации о предложении Москвы, чтобы Париж и Берлин оказались перед выбором: всё же согласиться на видеоконференцию или принять на себя ответственность за последствия её срыва), свидетельствуют, что Франция и Германия не планируют менять позицию стороннего наблюдателя, не мешающего США и Украине разжигать войну, на активное вмешательство с целью её предотвращения.
В том, что конференция была посвящена именно вопросу предотвращения войны, которая становится неизбежной в результате украинских провокаций, сомнений нет. Об этом открытым, вопреки обыкновению, текстом сказал пресс-секретарь Владимира Путина Песков. Его комментарий о сути и итогах конференции в принципе интересен, но интересен вдвойне, поскольку Песков — карьерный дипломат, следовательно, сказанное им можно рассматривать не только с точки зрения донесения президентским пресс-секретарём позиции своего шефа, но и с профессиональной точки зрения.
Во-первых, Песков заявил, что конференция была посвящена не только Украине, хоть об Украине тоже говорили. Наверное, помимо Украины говорили ещё и о погоде, о роли США и возможных последствиях развязываемого Киевом конфликта для всех участников конференции, взятых вместе, и для каждого в отдельности. Но так или иначе всё, о чём говорили, было связано с Украиной. Это следует из того, что, расшифровывая содержание конференции, Песков не назвал более ни одного важного вопроса. Это и понятно: война на пороге, о чём ещё можно говорить?
Во-вторых, из слов Пескова следует, что Россия потребовала от своих союзников привести Киев в состояние адекватности и, если уж они не могут убедить его выполнять Минские соглашения, хотя бы заставить его прекратить провокации на линии разграничения. Ясно, что Париж и Берлин от конкретных обещаний уклонились (иначе Песков бы о таковых сказал).
В-третьих, Россия проинформировала своих партнёров, что, если Украина не справится сама или они её не исправят, начнётся война. Конкретно в исполнении Пескова это выглядело следующим образом: «Мы выражаем обеспокоенность в связи с растущей напряжённостью и высказываем обеспокоенность, что так или иначе украинская сторона может пойти на провокационные действия, которые приведут к войне». Таким образом, Россия завершила дипломатическую подготовку войны, возложив ответственность за её возможное начало на Киев, а также на Париж и Берлин, которые Украину не смогли (не захотели) унять и заставить выполнять обязательства.
Андрей Золотарев о видеоконференции без Зеленского: «Для Киева это тревожный сигнал»
Андрей Золотарев о видеоконференции без Зеленского: «Для Киева это тревожный сигнал»
© Facebook, Золотарев Андрей
Чтобы никто не сомневался в серьёзности ситуации, конференция проходила на фоне слухов о переброске российских войск в Белгородскую, Ростовскую области и в Крым, наполнивших российские социальные сети. В интернете распространяются ролики эшелона с бронетехникой, пересекающего Крымский мост в направлении полуострова, а также колонн российских войск, передвигающихся по дорогам приграничных областей. Минобороны и дипломатическое ведомство России легко могли бы объявить эти ролики фейком или сообщить, что части и подразделения российской армии всё время куда-то передвигаются (у них почти постоянно идут учения), но этого не сделано.
Россия загадочно (а на фоне комментариев Пескова — угрожающе) молчит.
В-четвёртых, европейским партнёрам предоставлен шанс выскочить из расставленной США ловушки. Понятно, что американцы надеются, что им удастся в результате начала масштабного украинско-российского конфликта заставить своих союзников пойти на полный разрыв отношений с Россией (не столько даже политических, хоть и их тоже, сколько экономических). Поэтому Песков подчёркивает, что, говоря о войне, Россия имеет в виду гражданскую войну на Украине, но, чтобы ни у кого не возникало сомнений, уточняет: «Гражданскую войну, которая там уже была».
Напомню, что в той войне, «которая уже была», украинская армия и нацистские батальоны практически разрезали республики на несколько частей и отрезали от границы (оставался едва ли не единственный не занятый Украиной пункт пропуска, к которому вела постоянно простреливаемая дорога). После этого, когда вопрос подавления восстания в Донбассе был проблемой исключительно времени, практически разгромленные ополченские формирования вдруг обросли бронетехникой и артиллерией (некоторые до сих пор утверждают, что сотни танков и артиллерийских систем были «отжаты» у ВСУ голыми руками), украинская авиация массово посыпалась с неба, а командование ополчением стало настолько профессиональным, что украинские войска стали попадать в котлы целыми соединениями.
При этом линия фронта (ставшая в Минске линией разграничения) отодвинулась от российской границы ровно на то расстояние, на котором артиллерия может поддерживать передовые части республик, не покидая российской территории.
Ничего не хочу сказать, как-то всё само так сложилось. И Песков предупреждает партнёров, что снова будет так же, и заранее сообщает им, что это гражданская война, хоть Киев, ясное дело, кричит и будет кричать о «российской агрессии», Верховная Рада в очередной раз принимает соответствующее постановление, а также закон, позволяющий (чисто теоретически, ибо на практике для этого нет ни сил, ни средств) увеличить численность ВСУ в пять раз за одни сутки, проведя экстренную мобилизацию резервистов.
Как видим, Украина тоже завершила политическую и дипломатическую подготовку к войне, которую она трактует и будет трактовать не как гражданскую, а как войну с Россией.
То, что результатом будет катастрофическое поражение ВСУ, очевидно. Путин вообще предупредил мир о возможном крахе украинской государственности. Но цели этой войны не военные (и не украинские). Они политические (и американские). США, как было сказано выше, пытаются предотвратить постепенный дрейф Европы к расширению экономического сотрудничества с Россией, которое в перспективе должно вылиться и в политическое сближение.
Поводом для разрыва российско-европейского сотрудничества должен послужить конфликт в Донбассе, который Вашингтон и Киев будут трактовать как украинско-российскую войну, а Москва — как внутриукраинский гражданский конфликт.
Обе позиции доведены до ведущих членов ЕС (Франции и Германии). Решение за ними. Россия дала им возможность непосредственно в ходе прошедшей видеоконференции поддержать её позицию и тем самым предотвратить войну. Ибо если политическое решение по итогам конфликта ЕС уже было бы принято (и оно оказалось бы неблагоприятным для США и Украины), то и воевать Киеву, в принципе, незачем. Европа от принятия однозначного решения уклонилась, делая войну неизбежной.
Теперь предотвратить конфликт может только трусость киевских властей или отказ ВСУ воевать. Но это вряд ли. Киев больше боится Вашингтона, чем войны, а маргиналов и генералов ВСУ только могила исправит.
Читать далее: ukraina.ru/opinion/20210401/1031015010.html
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 8 мес. назад #5918
от Zonger
Zonger ответил в теме Хроники экономического и прочего "штопора" UA
"Казачья булава 2021"
26 позиция в рейтинге
Основной
6 апреля,
Украина и НАТО проведут совместные учения "Казачья булава 2021"
Украина готовится к очередным военным учениям. Более тысячи военнослужащих из Украины и пяти стран НАТО примут участие в украинско-британских учениях Cossack Mace-2021. Оперативно-стратегический фон учений учитывает вероятный характер развития военно-политической обстановки вокруг Украины. Согласно сценарию учений, штаб и подразделения многонациональной бригады будут привлечены к отражению масштабного наступления вооруженных сил условной страны-агрессора. Разумеется, на роль агрессора назначена Россия.
Согласно сценарию, после героического отражения атаки коварных соседей последует переход в наступление с целью восстановления границ и территориальной целостности государства, подвергшегося агрессии со стороны одной из враждебно настроенных стран-соседей. И все это усилием одной тысячи военнослужащих.
Сам по себе сценарий учений с красноречивым названием «Казачья булава» не удивляет. Украина уже восьмой год «ведет войну» с Россией, и переход в контрнаступление вполне логичен. Осталось только отработать детали и вперед, пока погода позволяет дойти как минимум до Ростовской области. В свете данных событий мне сразу вспомнились учения, которые проходили в феврале текущего года на территории Польши и завершились весьма неоднозначным результатом, о котором следовало бы знать и участникам грядущих украино-британских учений.
В штабных учениях «Зима-20» приняли участие несколько тысяч офицеров. При моделировании военной операции, помимо существующей техники, учитывалось новейшее вооружение, которое еще даже не поступило в польскую армию – зенитные ракетные комплексы Patriot, реактивные системы залпового огня HIMARS и многоцелевые истребители пятого поколения F-35. Перед польской армией, которая по легенде располагала новейшим американским вооружением, стояла конкретная задача – принять удар с восточного фланга и держать оборону 22 дня. Однако, даже невзирая на то, что Польша была условно готова к «агрессии с Востока», оборона данного европейского государства была смята за пять полных дней.
На пятый день смоделированного конфликта условный противник находился на линии Вислы, вел бои за Варшаву, стратегические порты были заблокированы или захвачены, польские авиация и флот прекратили свое существование, а передовые армейские подразделения к востоку от Вислы потеряли до 80% личного состава даже несмотря на поддержку НАТО. О потерях «коварного агрессора» не сообщается, но, судя по всему, они были несущественными.
Поляки всегда были людьми прагматичными, реально оценивающими как потенциал своих вооруженных сил, так и хваленую «мощь НАТО». Но я совершенно не удивлюсь, если украинцы со свойственными им «шапкозакидательскими» настроениями не только отобьют атаку России, которая еще совсем недавно за пять дней «разгромила» войска НАТО на территории Польши, но еще и перейдут в наступление. Разумеется, им удастся оккупировать территории, занимаемые ныне Народными Республиками, и вернуть себе Крым.
Понять логику руководства современной Украины довольно сложно. Заявляя семь с лишним лет подряд о вялотекущем военном конфликте с Россией, украинские военные почему-то на регулярной основе отрабатывают ситуацию, в которой Россия только планирует наступление на суверенную Украину. Еще сложнее понять, зачем подобные учения стране, которая со всех трибун заявляет о том, что является сторонницей мирного урегулирования конфликта на Донбассе.
«Украина продолжает вести переговоры на разных уровнях, в том числе со странами "нормандского формата". Вскоре Офис президента выйдет с определенными достигнутыми договоренностями, с определенными результатами по вопросу, как проходят переговоры по достижению мира. Какой бы ни была ситуация, мы все равно будем идти в направлении достижения мира. Такова позиция президента Владимира Зеленского и его команды», – буквально на днях сообщила пресс-секретарь президента Украины Юлия Мендель.
Удивительная ситуация. Политики Украины мечтают о мире и готовят свои предложения, которые позволят перевести военный конфликт исключительно в дипломатическое русло. Потому что «такова позиция президента Владимира Зеленского и его команды». Но в то же время украинские военные отрабатывают сугубо силовую операцию, которая позволит вернуть неподконтрольные Киеву территории Донбасса, минуя переговорные площадки и игнорируя достигнутые ранее соглашения. И все это потому, что «такова позиция президента Владимира Зеленского и его команды»…
(с) Алексей Зотьев
asd.news/articles/voyna/kazachya-bulava/ - цинк
До кучи.
1. На Украине объявили, что больше не будут отправлять своих представителей в Минск для переговоров по Донбассу, потому что Белоруссия теперь занимает пророссийскую позицию. Минским соглашениям нет альтернативы, аха-ха.
2. НАТО обвинило РФ в эскалации на Донбассе. Конечно же, это Кремль заставляет ВСУ обстреливать населенные пункты Донбасса, убивает детей и делает проходы в минных полях с украинской стороны (кстати, там вчера еще одного "хероя АТО" хлопнули, до сих пор валяется не убранным на минном поле, потому что ВСУ делает вид, что его там не было.Еще один персонаж из батальона "Миротворец" вчера помер у Сватово. Ну и там еще несколько суицидов за последние пару недель ("Джокер ДНР" выкладывал документы давеча, где упоминалась необходимость борьбы с ростом числа самоубийств "хероев АТО/ООС")
3. Зеленский объявил, что только членство Украины в НАТО поможет решить проблему Донбасса. Петр Алексеевич, это вы?
В Кремле заявили, что это не решит проблему Донбасса. МИД РФ добавил, что поведение Украины неприемлемо, а действия внешних управляющих Украиной в Вашингтоне неадекватны.
4. Миронов снова заявил, что России надо признать ДНР и ЛНР. Призыв правильный, но надо помнить, что у Миронова скоро выборы.
5. Разгоняемый с 4 апреля ролик с эшелоном БМП "Брэдли" якобы топящий на Донбасс на деле был снят еще осенью 2014-го года. Как шутят на этот счет, "эшелон уже 7 лет рвется на Украину". Но шутки шутками, но в отличие от этого эшелона, специалисты НАТО вполне доехали до Донбасса. Про самолеты разведчики и БПЛА, регулярно облетающие линию фронта на Донбассе уж даже и не говорю.
26 позиция в рейтинге
Основной
6 апреля,
Украина и НАТО проведут совместные учения "Казачья булава 2021"
Украина готовится к очередным военным учениям. Более тысячи военнослужащих из Украины и пяти стран НАТО примут участие в украинско-британских учениях Cossack Mace-2021. Оперативно-стратегический фон учений учитывает вероятный характер развития военно-политической обстановки вокруг Украины. Согласно сценарию учений, штаб и подразделения многонациональной бригады будут привлечены к отражению масштабного наступления вооруженных сил условной страны-агрессора. Разумеется, на роль агрессора назначена Россия.
Согласно сценарию, после героического отражения атаки коварных соседей последует переход в наступление с целью восстановления границ и территориальной целостности государства, подвергшегося агрессии со стороны одной из враждебно настроенных стран-соседей. И все это усилием одной тысячи военнослужащих.
Сам по себе сценарий учений с красноречивым названием «Казачья булава» не удивляет. Украина уже восьмой год «ведет войну» с Россией, и переход в контрнаступление вполне логичен. Осталось только отработать детали и вперед, пока погода позволяет дойти как минимум до Ростовской области. В свете данных событий мне сразу вспомнились учения, которые проходили в феврале текущего года на территории Польши и завершились весьма неоднозначным результатом, о котором следовало бы знать и участникам грядущих украино-британских учений.
В штабных учениях «Зима-20» приняли участие несколько тысяч офицеров. При моделировании военной операции, помимо существующей техники, учитывалось новейшее вооружение, которое еще даже не поступило в польскую армию – зенитные ракетные комплексы Patriot, реактивные системы залпового огня HIMARS и многоцелевые истребители пятого поколения F-35. Перед польской армией, которая по легенде располагала новейшим американским вооружением, стояла конкретная задача – принять удар с восточного фланга и держать оборону 22 дня. Однако, даже невзирая на то, что Польша была условно готова к «агрессии с Востока», оборона данного европейского государства была смята за пять полных дней.
На пятый день смоделированного конфликта условный противник находился на линии Вислы, вел бои за Варшаву, стратегические порты были заблокированы или захвачены, польские авиация и флот прекратили свое существование, а передовые армейские подразделения к востоку от Вислы потеряли до 80% личного состава даже несмотря на поддержку НАТО. О потерях «коварного агрессора» не сообщается, но, судя по всему, они были несущественными.
Поляки всегда были людьми прагматичными, реально оценивающими как потенциал своих вооруженных сил, так и хваленую «мощь НАТО». Но я совершенно не удивлюсь, если украинцы со свойственными им «шапкозакидательскими» настроениями не только отобьют атаку России, которая еще совсем недавно за пять дней «разгромила» войска НАТО на территории Польши, но еще и перейдут в наступление. Разумеется, им удастся оккупировать территории, занимаемые ныне Народными Республиками, и вернуть себе Крым.
Понять логику руководства современной Украины довольно сложно. Заявляя семь с лишним лет подряд о вялотекущем военном конфликте с Россией, украинские военные почему-то на регулярной основе отрабатывают ситуацию, в которой Россия только планирует наступление на суверенную Украину. Еще сложнее понять, зачем подобные учения стране, которая со всех трибун заявляет о том, что является сторонницей мирного урегулирования конфликта на Донбассе.
«Украина продолжает вести переговоры на разных уровнях, в том числе со странами "нормандского формата". Вскоре Офис президента выйдет с определенными достигнутыми договоренностями, с определенными результатами по вопросу, как проходят переговоры по достижению мира. Какой бы ни была ситуация, мы все равно будем идти в направлении достижения мира. Такова позиция президента Владимира Зеленского и его команды», – буквально на днях сообщила пресс-секретарь президента Украины Юлия Мендель.
Удивительная ситуация. Политики Украины мечтают о мире и готовят свои предложения, которые позволят перевести военный конфликт исключительно в дипломатическое русло. Потому что «такова позиция президента Владимира Зеленского и его команды». Но в то же время украинские военные отрабатывают сугубо силовую операцию, которая позволит вернуть неподконтрольные Киеву территории Донбасса, минуя переговорные площадки и игнорируя достигнутые ранее соглашения. И все это потому, что «такова позиция президента Владимира Зеленского и его команды»…
(с) Алексей Зотьев
asd.news/articles/voyna/kazachya-bulava/ - цинк
До кучи.
1. На Украине объявили, что больше не будут отправлять своих представителей в Минск для переговоров по Донбассу, потому что Белоруссия теперь занимает пророссийскую позицию. Минским соглашениям нет альтернативы, аха-ха.
2. НАТО обвинило РФ в эскалации на Донбассе. Конечно же, это Кремль заставляет ВСУ обстреливать населенные пункты Донбасса, убивает детей и делает проходы в минных полях с украинской стороны (кстати, там вчера еще одного "хероя АТО" хлопнули, до сих пор валяется не убранным на минном поле, потому что ВСУ делает вид, что его там не было.Еще один персонаж из батальона "Миротворец" вчера помер у Сватово. Ну и там еще несколько суицидов за последние пару недель ("Джокер ДНР" выкладывал документы давеча, где упоминалась необходимость борьбы с ростом числа самоубийств "хероев АТО/ООС")
3. Зеленский объявил, что только членство Украины в НАТО поможет решить проблему Донбасса. Петр Алексеевич, это вы?
В Кремле заявили, что это не решит проблему Донбасса. МИД РФ добавил, что поведение Украины неприемлемо, а действия внешних управляющих Украиной в Вашингтоне неадекватны.
4. Миронов снова заявил, что России надо признать ДНР и ЛНР. Призыв правильный, но надо помнить, что у Миронова скоро выборы.
5. Разгоняемый с 4 апреля ролик с эшелоном БМП "Брэдли" якобы топящий на Донбасс на деле был снят еще осенью 2014-го года. Как шутят на этот счет, "эшелон уже 7 лет рвется на Украину". Но шутки шутками, но в отличие от этого эшелона, специалисты НАТО вполне доехали до Донбасса. Про самолеты разведчики и БПЛА, регулярно облетающие линию фронта на Донбассе уж даже и не говорю.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 8 мес. назад #5920
от Zonger
«Мы больше не строим ракеты, мы просим кредиты»: что пишут украинцы в соцсетях о Дне космонавтики
Виктория Титова
12.04.2021
В понедельник, 12 апреля, мир отмечает 60-летие первого полета человека в космос. Юрий Гагарин стал символом не только космонавтики, но и стремления человечества открывать новые миры. Однако на Украине этот день не отмечают, более того, подвергает сомнению: а были ли Гагарин и советская космическая программа - первыми?
Издание Украина.ру собрало реплики экспертов и лидеров мнений из украинского сегмента соцсетей.
Общественный деятель Александр Скубченко сокрушается, что Украина утратила статус космической державы:
«Мы отказались от Дня космонавтики, но празднуем разгромленный "поход Сагайдачного на Москву". Из державы, первой в мире покорившей космос, мы превратились в нечто незначительное, чьё место на планете — где-то в седьмом десятке.
Достижения разменяли на нытье. Патриотизм подменили русофобией. Униженностью заменили гордость. Высекаем из памяти великое. Мы больше не строим ракеты, не строим самолеты, танки и тракторы. Мы просим кредиты, чтобы выплатить старикам нищенские пенсии.
Образование, медицина, гражданская оборона, наука — ничего этого у нас больше нет. Все уничтожено, обесценено. Остались блеклые, нежизнеспособные симулякры, которые мы по привычке называем образованием, медициной…
Никаких достижений. Некогда мы гордились покорением космоса, сегодня — самым большим тризубом. Ни великих целей, ни великих свершений. Пустота сегодня, пустота завтра. Даже "мы — потомки победителей" звучит унизительно. Почему не мы — победители?
Остается лишь гордиться предками и их достижениями. Они смогли. А мы? Мы сможем?
Он сказал: "Поехали!"
Он взмахнул рукой…»
Журналист Дмитрий Василец напомнил, что даже Гагарина на Украине декоммунизировали:
«Поздравляю всех с Днем космонавтики! Сегодня Украина может гордиться тем, что в прошлом на нашей территории лет 30 назад существовала высокоразвитая цивилизация, которая запускала в космос людей и различные спутники, развивала науку и имела сильнейшую промышленность.
Так получилось, что на Украине нельзя теперь ничего говорить про эту высокоразвитую цивилизацию, нельзя говорить про ее достижения и успехи, ведь у нас в рамках борьбы с инакомыслием есть закон "о декоммунизации" и статья уголовного кодекса "о запрете пропаганды коммунизма". А как известно, первый человек в космосе Юрий Гагарин был коммунистом, и за его упоминание в позитивном свете теперь у нас полагается тюрьма.
В современной капиталистической Украине теперь все по-другому, гордиться нужно самым большим трезубцем из сена, нашим "побратимом и земляком" Илоном Маском, телефонным звонком Байдена Зеленскому и заграничными виллами наших олигархов.
С учетом вышеперечисленного, полагаю, кричалка "Слава Украине" приобрела новый, юмористический смысл, особенно в международном формате…»
Общественный деятель Максим Гольдарб тоже написал о смене символов и ориентиров в стране:
«Сегодня в ленте будет масса фото красивого парня с по-детски радостной и белозубой улыбкой, космических кораблей, космодромов, звёзд.
Я же хочу поставить вот это. Как символ нынешнего уровня и состояния некогда развитой республики. Как результат тридцатилетнего управления ею барыгами, жульем, торгашами, ворами, антигосударственниками. Как исторический ответ на молчание и мычание ее людей. Как итог рогульства, распевания гимнов и покраски мостов и лавочек вместо строительства и созидания. Как отображение истинного состояния страны после ее захвата олигархами и их обслугой.
"Приехали!" В нашем случае это слово много больше подходит, чем гагаринское "Поехали!"».
Бывший член Венецианской комиссии Марина Ставнийчук удивляется, почему Украина так легко отказалась от великого прошлого, в котором украинцы совершали подвиги и покоряли космос:
«Смотрела итоговые новости ICTV. Подвергли сомнению факт того, что Гагарин был первым космонавтом в мире. Сплели все и всех в кучу. Противно слушать…
Может, подняли бы вопрос о памятнике первому космонавту независимой Украины Леониду Каденюку! Или всем космонавтам украинского происхождения! Или б проговорили, как в Житомире чествуют Сергея Королева! То есть показали бы, а что Украина делает ко Дню космонавтики! Славных украинцев, причастных к космической отрасли!
Ведь повод вспомнить о космонавтике не рядовой — 60 лет со дня первого полета человечества в космос! Юрий Гагарин признан в мире первым космонавтом! Основания напомнить о нашей причастности к событию, о том, что Украина была космической державой также, прекрасны!!! Для государственников! Но! Нет! Ничего этого…
Только конспирологические гадости об истории космонавтики в СССР! Я хочу спросить, что мы за люди? Это как надо ненавидеть все то, что было в истории собственного народа, поколения отцов и дедов, и не иметь элементарного понимания, что надо сейчас для будущего своей страны! Начало болеть сердце, переключила!
Противно наблюдать, как из нации делают изгоев без роду, без истории, без былой славы и достижений, а это значит, всю страну и народ оставляют без надежды на будущее!»
Политический эксперт Евгений Филиндаш считает День космонавтики великим днем в истории человечества:
«Нам, живущим в теперешнем циничном и атомизированном мире, где каждый сам за себя и практически не осталось объединяющих всех людей ценностей, очень тяжело представить, что происходило в нашей стране ровно 60 лет назад, после известия о космическом полёте Юрия Гагарина.
Настоящее, искренне ликование, огромная радость всего народа. Люди выходили на улицы, поздравляли друг друга, радовались, как дети. Знаменитый диктор Юрий Левитан, чей голос был знаком всему Советскому Союзу со времен сводок Информбюро в годы Великой Отечественной войны и передавший в эфир сообщение о полете Юрия Гагарина, вспоминал: "У меня было такое же чувство, как в мае сорок пятого. Я прочитал сообщение о полете Гагарина и благополучном его возвращении на Землю на одном дыхании. Хотелось крикнуть в микрофон на всю страну: "С победой, братцы!"
Более того, эта радость была не только в Советском Союзе, а практически во всем мире, потому что большинство простых людей действительно радовались этому событию, осознавая, что оно является огромным достижением для всего человечества.
А в Советском Союзе это было время огромного оптимизма, душевного подъема, ощущения, что нам все по силам, что нет ничего невозможного.
В нашей истории, да и в истории всего человечества, пожалуй, не было других таких по-настоящему объединяющих и радостных событий. И вряд ли когда-нибудь еще будут.
С праздником, друзья!»
Читать далее: ukraina.ru/sn/20210412/1031111967.html
Zonger ответил в теме Хроники экономического и прочего "штопора" UA
«Мы больше не строим ракеты, мы просим кредиты»: что пишут украинцы в соцсетях о Дне космонавтики
Виктория Титова
12.04.2021
В понедельник, 12 апреля, мир отмечает 60-летие первого полета человека в космос. Юрий Гагарин стал символом не только космонавтики, но и стремления человечества открывать новые миры. Однако на Украине этот день не отмечают, более того, подвергает сомнению: а были ли Гагарин и советская космическая программа - первыми?
Издание Украина.ру собрало реплики экспертов и лидеров мнений из украинского сегмента соцсетей.
Общественный деятель Александр Скубченко сокрушается, что Украина утратила статус космической державы:
«Мы отказались от Дня космонавтики, но празднуем разгромленный "поход Сагайдачного на Москву". Из державы, первой в мире покорившей космос, мы превратились в нечто незначительное, чьё место на планете — где-то в седьмом десятке.
Достижения разменяли на нытье. Патриотизм подменили русофобией. Униженностью заменили гордость. Высекаем из памяти великое. Мы больше не строим ракеты, не строим самолеты, танки и тракторы. Мы просим кредиты, чтобы выплатить старикам нищенские пенсии.
Образование, медицина, гражданская оборона, наука — ничего этого у нас больше нет. Все уничтожено, обесценено. Остались блеклые, нежизнеспособные симулякры, которые мы по привычке называем образованием, медициной…
Никаких достижений. Некогда мы гордились покорением космоса, сегодня — самым большим тризубом. Ни великих целей, ни великих свершений. Пустота сегодня, пустота завтра. Даже "мы — потомки победителей" звучит унизительно. Почему не мы — победители?
Остается лишь гордиться предками и их достижениями. Они смогли. А мы? Мы сможем?
Он сказал: "Поехали!"
Он взмахнул рукой…»
Журналист Дмитрий Василец напомнил, что даже Гагарина на Украине декоммунизировали:
«Поздравляю всех с Днем космонавтики! Сегодня Украина может гордиться тем, что в прошлом на нашей территории лет 30 назад существовала высокоразвитая цивилизация, которая запускала в космос людей и различные спутники, развивала науку и имела сильнейшую промышленность.
Так получилось, что на Украине нельзя теперь ничего говорить про эту высокоразвитую цивилизацию, нельзя говорить про ее достижения и успехи, ведь у нас в рамках борьбы с инакомыслием есть закон "о декоммунизации" и статья уголовного кодекса "о запрете пропаганды коммунизма". А как известно, первый человек в космосе Юрий Гагарин был коммунистом, и за его упоминание в позитивном свете теперь у нас полагается тюрьма.
В современной капиталистической Украине теперь все по-другому, гордиться нужно самым большим трезубцем из сена, нашим "побратимом и земляком" Илоном Маском, телефонным звонком Байдена Зеленскому и заграничными виллами наших олигархов.
С учетом вышеперечисленного, полагаю, кричалка "Слава Украине" приобрела новый, юмористический смысл, особенно в международном формате…»
Общественный деятель Максим Гольдарб тоже написал о смене символов и ориентиров в стране:
«Сегодня в ленте будет масса фото красивого парня с по-детски радостной и белозубой улыбкой, космических кораблей, космодромов, звёзд.
Я же хочу поставить вот это. Как символ нынешнего уровня и состояния некогда развитой республики. Как результат тридцатилетнего управления ею барыгами, жульем, торгашами, ворами, антигосударственниками. Как исторический ответ на молчание и мычание ее людей. Как итог рогульства, распевания гимнов и покраски мостов и лавочек вместо строительства и созидания. Как отображение истинного состояния страны после ее захвата олигархами и их обслугой.
"Приехали!" В нашем случае это слово много больше подходит, чем гагаринское "Поехали!"».
Бывший член Венецианской комиссии Марина Ставнийчук удивляется, почему Украина так легко отказалась от великого прошлого, в котором украинцы совершали подвиги и покоряли космос:
«Смотрела итоговые новости ICTV. Подвергли сомнению факт того, что Гагарин был первым космонавтом в мире. Сплели все и всех в кучу. Противно слушать…
Может, подняли бы вопрос о памятнике первому космонавту независимой Украины Леониду Каденюку! Или всем космонавтам украинского происхождения! Или б проговорили, как в Житомире чествуют Сергея Королева! То есть показали бы, а что Украина делает ко Дню космонавтики! Славных украинцев, причастных к космической отрасли!
Ведь повод вспомнить о космонавтике не рядовой — 60 лет со дня первого полета человечества в космос! Юрий Гагарин признан в мире первым космонавтом! Основания напомнить о нашей причастности к событию, о том, что Украина была космической державой также, прекрасны!!! Для государственников! Но! Нет! Ничего этого…
Только конспирологические гадости об истории космонавтики в СССР! Я хочу спросить, что мы за люди? Это как надо ненавидеть все то, что было в истории собственного народа, поколения отцов и дедов, и не иметь элементарного понимания, что надо сейчас для будущего своей страны! Начало болеть сердце, переключила!
Противно наблюдать, как из нации делают изгоев без роду, без истории, без былой славы и достижений, а это значит, всю страну и народ оставляют без надежды на будущее!»
Политический эксперт Евгений Филиндаш считает День космонавтики великим днем в истории человечества:
«Нам, живущим в теперешнем циничном и атомизированном мире, где каждый сам за себя и практически не осталось объединяющих всех людей ценностей, очень тяжело представить, что происходило в нашей стране ровно 60 лет назад, после известия о космическом полёте Юрия Гагарина.
Настоящее, искренне ликование, огромная радость всего народа. Люди выходили на улицы, поздравляли друг друга, радовались, как дети. Знаменитый диктор Юрий Левитан, чей голос был знаком всему Советскому Союзу со времен сводок Информбюро в годы Великой Отечественной войны и передавший в эфир сообщение о полете Юрия Гагарина, вспоминал: "У меня было такое же чувство, как в мае сорок пятого. Я прочитал сообщение о полете Гагарина и благополучном его возвращении на Землю на одном дыхании. Хотелось крикнуть в микрофон на всю страну: "С победой, братцы!"
Более того, эта радость была не только в Советском Союзе, а практически во всем мире, потому что большинство простых людей действительно радовались этому событию, осознавая, что оно является огромным достижением для всего человечества.
А в Советском Союзе это было время огромного оптимизма, душевного подъема, ощущения, что нам все по силам, что нет ничего невозможного.
В нашей истории, да и в истории всего человечества, пожалуй, не было других таких по-настоящему объединяющих и радостных событий. И вряд ли когда-нибудь еще будут.
С праздником, друзья!»
Читать далее: ukraina.ru/sn/20210412/1031111967.html
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 8 мес. назад - 3 года 8 мес. назад #5922
от Zonger
Zonger ответил в теме Хроники экономического и прочего "штопора" UA
«Большая распродажа». Украинская власть готова пустить страну с молотка
Федор Тихий
13.04.20
Уже в середине апреля Верховная Рада планирует запустить «большую приватизацию», которую перед тем своим постановлением заблокировала одна из партий. Это нужно, чтобы Украина могла объявлять торги и наполнять бюджет. «Большая приватизация-2021» будет охватывать энергетическую, химическую промышленность, а также производство машин
Отложенный старт
Под лозунгом «государство — неэффективный собственник» украинская власть пытается распродать предприятия, которые еще остаются в государственной собственности.
В перечень объектов для приватизации включили и объекты стратегической инфраструктуры, что, по мнению экспертов, может угрожать национальной безопасности.
Стоит напомнить, что президент Владимир Зеленский поручил начать подготовку к масштабной приватизации еще в ноябре 2019 года. По оценкам правительства, в ближайшие годы большая приватизация должна обеспечить в госбюджет Украины $1 млрд.
Масштабная приватизация на Украине должна была стартовать еще 2020 году. Государство запланировало продать около полутысячи государственных объектов. От распродажи собирались получить 12 млрд грн ($430 млн) — это в 22 раза больше, чем удалось заработать на продаже государственных объектов в 2019 году.
До этого несколько лет подряд чиновники также обещали большие распродажи. Впрочем, ни одного крупного объекта так и не продали. Но в этот раз даже эксперты прочили успех большой приватизации.
Однако пандемия коронавируса поставила крест на планах пополнить бюджет страны за счет распродажи: в марте 2020 года Фонд государственного имущества приостановил большую приватизацию до восстановления ситуации на финансовых рынках.
Что продадут
Верховная Рада на внеочередном заседании 30 марта 2021 приняла в целом законопроект, который открывает дорогу «большой распродаже».
И уже в июне этого года Фонд госимущества планирует выставить на приватизацию Первый киевский машиностроительный завод («Большевик»). Это позволит провести аукцион по большой приватизации, который станет первым с 2005 года, когда продали «Криворожсталь», сообщили во ФГИ.
В свое время «Большевик» был одним из лидеров машиностроительной отрасли. Сейчас на территории завода площадью 36 га почти в центре Киева работают около 200 человек, включая охрану, 80% помещений находится в аварийном состоянии, а самому младшему станку 38 лет.
Долги завода составляют почти полмиллиарда гривен. Заказов практически нет, а львиная доля доходной части — это сдача помещений в аренду. Трудовой коллектив завода считает, что после приватизации новый собственник не станет бороться за восстановление промышленного производства, а пустит территорию в прицентральной части столицы под застройку.
Хотя восстановить завод вполне реально, сохранив уникальные станки и закупив новые.
Также в планы приватизации на этот год вошли шесть облэнерго, АО «Объединенная горно-химическая компания» (ОГХК) и «Президент отель».
Разблокирование продажи больших объектов поможет выполнить план поступлений в госбюджет от приватизации, который на 2021 год установлен на уровне 12 млрд грн. В частности, большая приватизация обеспечит поступление 9 млрд грн ($320 млн).
Большая приватизация была одним из обещаний, данных Украиной МВФ. Держат руку на пульсе большой украинской приватизации и послы стран «Большой семерки». Они постоянно подчеркивают, что «приватизация — важная реформа, которая снизит коррупцию и откроет новые возможности для развития экономики».
В списке на большую приватизацию оказались настоящие гиганты. Например, имеющая обогатительный комбинат в Житомирской области и горно-металлургический завод на Днепропетровщине Объединенная горно-химическая компания (ОГХК).
Чистый доход ОГХК после перехода под управление Фонда госимущества и смены менеджмента вырос до 600 млн грн ($21 млн). Это рекордный показатель, который в 6 раз превышает показатели 2019 и 2018 г. ОГХК является одним из крупнейших производителей титанового сырья в мире, в состав компании входят Иршанский ГМК и Вольногорский ГОК.
Госпредприятие много лет было лакомым куском для олигархических групп, которые получали доход от коррупционных схем. Во власти надеются, что с переходом предприятия в частную собственность олигархическое влияние и коррупционные схемы больше не вернутся, а государство продолжит получать доход в виде уплаченных налогов и рентных платежей.
По словам главы Фонда госимущества Дмитрия Сенниченко, заинтересованность этим объектом уже выразили 13 потенциальных покупателей из разных стран, среди которых известные специализированные компании Австралии, Японии.
В Фонде госимущества ожидают, что стартовая цена ОГХК составит несколько миллиардов гривен.
Кроме того, планируется продать Одесский припортовый завод (ОПЗ), а также столичный "Президент Отель" и харьковский завод "Электротяжмаш", который выпускает электро- и турбогенераторы для тепловых и электростанций. Пятый объект в этом топ-списке — угольная компания «Краснолиманская». Каждый из этих объектов оценивается в свыше 250 млн гривен ($9 млн).
Стратегические объекты на продажу
Еще в январе 2020 года на заседании правительства был одобрен обновленный перечень запрещенных к приватизации государственных предприятий.
В то же время Кабмин разрешил частичную продажу акций ряда компаний, оставив за государством контрольный пакет (50% + 1 акция).
В перечень компаний, часть которых государство готово продать, вошли, в частности, "Нафтогаз", "Магистральные газопроводы Украины", "Укртрансгаз", "Укрнафта", "Укртранснафта", "Черноморнефтегаз", "Укрпочта", "Укрзализныця". К слову, нынешнее плачевное положение "Укрзализныци", по мнению юриста Ростислава Кравца, — это преднамеренный план по приватизации национальной железной дороги или передачи ее иностранцам.
В феврале 2020 года Кабмин расширил список запрещенных к приватизации госпредприятий. Список пополнили НАЭК "Энергоатом", ЧАО "Укргидроэнерго", "ЧАО НЭК Укрэнерго", ГП "Оператор рынка" и ГП "Гарантированный покупатель".
В планах Кабмина оставить в госсобственности 300 компаний из 3000.
Как объяснил изданию «Вести» советник президента по экономическим вопросам Олег Устенко, решение, которое принял парламент, — это скорее решение для глобального движения на приватизацию.
«Каждая государственная компания, особенно когда речь идет о крупных, таких как «Укрзализныця», «Укрпочта» и «Нафтогаз», на протяжении последних десятилетий с завидной регулярностью сталкивается с различного рода проблемами.
Это и поезда, которые сходят с рельс, и, что не менее важно, не совсем прозрачные финансовые отчетности, которые наблюдаются во всех перечисленных выше компаниях», — отметил Устенко.
Второй вопрос связан с тем, что практически каждая из этих компаний требует технической модернизации. При этом, по словам советника президента, если речь идет о монопольных компаниях, то замена их частниками всегда сопряжена с большим количеством рисков. Поэтому очень многое будет зависеть от того, как будут выписаны инвестиционные договора.
Что мешает большой приватизации
По оценке экономистов, приватизация украинских активов будет срываться до тех пор, пока в стране не улучшится ситуация с прозрачностью собственности и деловым климатом, либо не будут проведены реальные институциональные реформы.
На официальном уровне власти продолжают декларировать крупные приватизационные амбиции. Но не стоит забывать, что собственность на Украине защищается лишь условно. Украина занимает 105-е место среди 129 стран в международном рейтинге защиты прав собственности.
По этому показателю страна опережает Молдавию, но существенно отстает от всех стран бывшего СССР и Восточной Европы.
Сейчас активы 100 крупнейших государственных предприятий Украины составляют 92,5% от общей стоимости активов всех работающих госпредприятий. Всего в украинском госсекторе насчитывается чуть более 3360 предприятий, а реально работает половина из них. При этом рейтинг крупнейших налогоплательщиков на Украине возглавляют именно государственные компании.
Найти простой ответ на вопрос, почему продают прибыльные предприятия, сложно. Адепты масштабной приватизации утверждают, что приватизация должна быть не средством пополнения госбюджета, а средством сбрасывания ответственности за содержание госпредприятий и их трудовых коллективов с государства на частного собственника.
Но весь опыт приватизации на Украине свидетельствует об обратном. В условиях коррупционной олигархической экономики переход права собственности на производственные активы от государства к частнику не означает взятие последним на себя полной ответственности за решение всех технологических, финансовых и социальных проблем предприятия.
Чаще всего наоборот. Новые хозяева сразу же начинают добиваться от власти преференций и льгот для приватизированных ими госпредприятий.
Спорен и тезис, что приватизация на Украине принесёт инвестиции на госпредприятия, которые необходимы для модернизации их основных фондов. На Украине новые собственники, купив госпредприятия, предпочитают эксплуатировать имеющиеся основные фонды, вкладывая в лучшем случае деньги только в необходимый текущий и капитальный ремонт.
Утверждение же о том, что государственные предприятия — источник коррупции, также выглядит малоубедительным. Вопрос эффективности-неэффективности деятельности госпредприятий и воровства на них наёмного менеджмента зависит от качества работы правоохранительных и налоговых органов, которые обязаны обеспечить необходимый контроль за использованием госсобственности.
Читать далее: ukraina.ru/exclusive/20210413/1031110964.html
Федор Тихий
13.04.20
Уже в середине апреля Верховная Рада планирует запустить «большую приватизацию», которую перед тем своим постановлением заблокировала одна из партий. Это нужно, чтобы Украина могла объявлять торги и наполнять бюджет. «Большая приватизация-2021» будет охватывать энергетическую, химическую промышленность, а также производство машин
Отложенный старт
Под лозунгом «государство — неэффективный собственник» украинская власть пытается распродать предприятия, которые еще остаются в государственной собственности.
В перечень объектов для приватизации включили и объекты стратегической инфраструктуры, что, по мнению экспертов, может угрожать национальной безопасности.
Стоит напомнить, что президент Владимир Зеленский поручил начать подготовку к масштабной приватизации еще в ноябре 2019 года. По оценкам правительства, в ближайшие годы большая приватизация должна обеспечить в госбюджет Украины $1 млрд.
Масштабная приватизация на Украине должна была стартовать еще 2020 году. Государство запланировало продать около полутысячи государственных объектов. От распродажи собирались получить 12 млрд грн ($430 млн) — это в 22 раза больше, чем удалось заработать на продаже государственных объектов в 2019 году.
До этого несколько лет подряд чиновники также обещали большие распродажи. Впрочем, ни одного крупного объекта так и не продали. Но в этот раз даже эксперты прочили успех большой приватизации.
Однако пандемия коронавируса поставила крест на планах пополнить бюджет страны за счет распродажи: в марте 2020 года Фонд государственного имущества приостановил большую приватизацию до восстановления ситуации на финансовых рынках.
Что продадут
Верховная Рада на внеочередном заседании 30 марта 2021 приняла в целом законопроект, который открывает дорогу «большой распродаже».
И уже в июне этого года Фонд госимущества планирует выставить на приватизацию Первый киевский машиностроительный завод («Большевик»). Это позволит провести аукцион по большой приватизации, который станет первым с 2005 года, когда продали «Криворожсталь», сообщили во ФГИ.
В свое время «Большевик» был одним из лидеров машиностроительной отрасли. Сейчас на территории завода площадью 36 га почти в центре Киева работают около 200 человек, включая охрану, 80% помещений находится в аварийном состоянии, а самому младшему станку 38 лет.
Долги завода составляют почти полмиллиарда гривен. Заказов практически нет, а львиная доля доходной части — это сдача помещений в аренду. Трудовой коллектив завода считает, что после приватизации новый собственник не станет бороться за восстановление промышленного производства, а пустит территорию в прицентральной части столицы под застройку.
Хотя восстановить завод вполне реально, сохранив уникальные станки и закупив новые.
Также в планы приватизации на этот год вошли шесть облэнерго, АО «Объединенная горно-химическая компания» (ОГХК) и «Президент отель».
Разблокирование продажи больших объектов поможет выполнить план поступлений в госбюджет от приватизации, который на 2021 год установлен на уровне 12 млрд грн. В частности, большая приватизация обеспечит поступление 9 млрд грн ($320 млн).
Большая приватизация была одним из обещаний, данных Украиной МВФ. Держат руку на пульсе большой украинской приватизации и послы стран «Большой семерки». Они постоянно подчеркивают, что «приватизация — важная реформа, которая снизит коррупцию и откроет новые возможности для развития экономики».
В списке на большую приватизацию оказались настоящие гиганты. Например, имеющая обогатительный комбинат в Житомирской области и горно-металлургический завод на Днепропетровщине Объединенная горно-химическая компания (ОГХК).
Чистый доход ОГХК после перехода под управление Фонда госимущества и смены менеджмента вырос до 600 млн грн ($21 млн). Это рекордный показатель, который в 6 раз превышает показатели 2019 и 2018 г. ОГХК является одним из крупнейших производителей титанового сырья в мире, в состав компании входят Иршанский ГМК и Вольногорский ГОК.
Госпредприятие много лет было лакомым куском для олигархических групп, которые получали доход от коррупционных схем. Во власти надеются, что с переходом предприятия в частную собственность олигархическое влияние и коррупционные схемы больше не вернутся, а государство продолжит получать доход в виде уплаченных налогов и рентных платежей.
По словам главы Фонда госимущества Дмитрия Сенниченко, заинтересованность этим объектом уже выразили 13 потенциальных покупателей из разных стран, среди которых известные специализированные компании Австралии, Японии.
В Фонде госимущества ожидают, что стартовая цена ОГХК составит несколько миллиардов гривен.
Кроме того, планируется продать Одесский припортовый завод (ОПЗ), а также столичный "Президент Отель" и харьковский завод "Электротяжмаш", который выпускает электро- и турбогенераторы для тепловых и электростанций. Пятый объект в этом топ-списке — угольная компания «Краснолиманская». Каждый из этих объектов оценивается в свыше 250 млн гривен ($9 млн).
Стратегические объекты на продажу
Еще в январе 2020 года на заседании правительства был одобрен обновленный перечень запрещенных к приватизации государственных предприятий.
В то же время Кабмин разрешил частичную продажу акций ряда компаний, оставив за государством контрольный пакет (50% + 1 акция).
В перечень компаний, часть которых государство готово продать, вошли, в частности, "Нафтогаз", "Магистральные газопроводы Украины", "Укртрансгаз", "Укрнафта", "Укртранснафта", "Черноморнефтегаз", "Укрпочта", "Укрзализныця". К слову, нынешнее плачевное положение "Укрзализныци", по мнению юриста Ростислава Кравца, — это преднамеренный план по приватизации национальной железной дороги или передачи ее иностранцам.
В феврале 2020 года Кабмин расширил список запрещенных к приватизации госпредприятий. Список пополнили НАЭК "Энергоатом", ЧАО "Укргидроэнерго", "ЧАО НЭК Укрэнерго", ГП "Оператор рынка" и ГП "Гарантированный покупатель".
В планах Кабмина оставить в госсобственности 300 компаний из 3000.
Как объяснил изданию «Вести» советник президента по экономическим вопросам Олег Устенко, решение, которое принял парламент, — это скорее решение для глобального движения на приватизацию.
«Каждая государственная компания, особенно когда речь идет о крупных, таких как «Укрзализныця», «Укрпочта» и «Нафтогаз», на протяжении последних десятилетий с завидной регулярностью сталкивается с различного рода проблемами.
Это и поезда, которые сходят с рельс, и, что не менее важно, не совсем прозрачные финансовые отчетности, которые наблюдаются во всех перечисленных выше компаниях», — отметил Устенко.
Второй вопрос связан с тем, что практически каждая из этих компаний требует технической модернизации. При этом, по словам советника президента, если речь идет о монопольных компаниях, то замена их частниками всегда сопряжена с большим количеством рисков. Поэтому очень многое будет зависеть от того, как будут выписаны инвестиционные договора.
Что мешает большой приватизации
По оценке экономистов, приватизация украинских активов будет срываться до тех пор, пока в стране не улучшится ситуация с прозрачностью собственности и деловым климатом, либо не будут проведены реальные институциональные реформы.
На официальном уровне власти продолжают декларировать крупные приватизационные амбиции. Но не стоит забывать, что собственность на Украине защищается лишь условно. Украина занимает 105-е место среди 129 стран в международном рейтинге защиты прав собственности.
По этому показателю страна опережает Молдавию, но существенно отстает от всех стран бывшего СССР и Восточной Европы.
Сейчас активы 100 крупнейших государственных предприятий Украины составляют 92,5% от общей стоимости активов всех работающих госпредприятий. Всего в украинском госсекторе насчитывается чуть более 3360 предприятий, а реально работает половина из них. При этом рейтинг крупнейших налогоплательщиков на Украине возглавляют именно государственные компании.
Найти простой ответ на вопрос, почему продают прибыльные предприятия, сложно. Адепты масштабной приватизации утверждают, что приватизация должна быть не средством пополнения госбюджета, а средством сбрасывания ответственности за содержание госпредприятий и их трудовых коллективов с государства на частного собственника.
Но весь опыт приватизации на Украине свидетельствует об обратном. В условиях коррупционной олигархической экономики переход права собственности на производственные активы от государства к частнику не означает взятие последним на себя полной ответственности за решение всех технологических, финансовых и социальных проблем предприятия.
Чаще всего наоборот. Новые хозяева сразу же начинают добиваться от власти преференций и льгот для приватизированных ими госпредприятий.
Спорен и тезис, что приватизация на Украине принесёт инвестиции на госпредприятия, которые необходимы для модернизации их основных фондов. На Украине новые собственники, купив госпредприятия, предпочитают эксплуатировать имеющиеся основные фонды, вкладывая в лучшем случае деньги только в необходимый текущий и капитальный ремонт.
Утверждение же о том, что государственные предприятия — источник коррупции, также выглядит малоубедительным. Вопрос эффективности-неэффективности деятельности госпредприятий и воровства на них наёмного менеджмента зависит от качества работы правоохранительных и налоговых органов, которые обязаны обеспечить необходимый контроль за использованием госсобственности.
Читать далее: ukraina.ru/exclusive/20210413/1031110964.html
Последнее редактирование: 3 года 8 мес. назад пользователем Zonger.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 8 мес. назад #5928
от Zonger
Смертность на Украине в 2,5 раза превысила рождаемость
19.04.2021,
C января по февраль численность населения Украины сократилась на 61,1 тыс. человек и составила более 41,52 млн человек, собщила Государственная служба статистики страны 19 апреля
Число умерших превышает число рожденных в 2,5 раза, на сотню умерших приходится сорок новорожденных.
В 2020 году численность населения Украины сократилась на 314 тыс. человек и на 1 января 2021 составила 41,588 млн человек.
Годом ранее численность населения Украины сократилась на 250,8 тыс. человек и на 1 января 2020 года составила 41,90 млн человек.
Последняя всеукраинская перепись населения проводилась в декабре 2001 года, численность населения тогда, согласно подсчетам, составила 48 млн 415,5 тыс. человек.
Согласно исследованию, опубликованному влиятельным медицинским журналом Lancet, к концу 21 века население Украины сократится до 17 миллионов.
Zonger ответил в теме Хроники экономического и прочего "штопора" UA
Смертность на Украине в 2,5 раза превысила рождаемость
19.04.2021,
C января по февраль численность населения Украины сократилась на 61,1 тыс. человек и составила более 41,52 млн человек, собщила Государственная служба статистики страны 19 апреля
Число умерших превышает число рожденных в 2,5 раза, на сотню умерших приходится сорок новорожденных.
В 2020 году численность населения Украины сократилась на 314 тыс. человек и на 1 января 2021 составила 41,588 млн человек.
Годом ранее численность населения Украины сократилась на 250,8 тыс. человек и на 1 января 2020 года составила 41,90 млн человек.
Последняя всеукраинская перепись населения проводилась в декабре 2001 года, численность населения тогда, согласно подсчетам, составила 48 млн 415,5 тыс. человек.
Согласно исследованию, опубликованному влиятельным медицинским журналом Lancet, к концу 21 века население Украины сократится до 17 миллионов.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 8 мес. назад #5931
от Zonger
Дезертиры «фельдмаршала» Зеленского
Ростислав Ищенко
21.04.2021,
Страх способен творить чудеса. После того как стало ясно, что никто не собирается защищать Украину от собравшихся у её границ сил российской армии и флота, Зеленский первое время паниковал
Да и сложно было бы не запаниковать, если Байден вместо того, чтобы прислать в Чёрное море не два, а двадцать эсминцев, останавливает на Кипре даже ту жалкую эскадру, что двигалась к украинским берегам демонстрировать флаг. Путин трубку не снимает, сколько Зеленский ни пытается с ним связаться. Не отвечает на звонки Кулебы Лавров. До Меркель и Макрона тоже дозвониться не удаётся, а тут ещё, вишенкой на торте, тот же Байден предлагает Путину переговоры без всяких предварительных условий. Россия предложение принять не торопится, но американский президент терпеливо ждёт.
Такого никогда не было на памяти действующих украинских политиков. Такого, по их мнению, не могло быть по определению. Но произошло: украинский мир рухнул. Случилось то, о чём я предупреждал предшественников Зеленского и Кулебы ещё в 1993-94 годах: на восточных границах Украины стоит, равнодушно пересчитывая «Калибры», возрождённая, ничего не забывшая и не простившая Россия, а Запад делает вид, что не замечает, как вот-вот начнут давить его ручного украинского клопа.
Они не верили, что так будет, и не знают, что теперь делать. Они не готовы к такому обороту событий. Поэтому, когда на Украину позвонил министр иностранных дел Германии, которому поручили объяснить недотыкомкам, как им выпутываться из ситуации, его вроде бы услышали и даже повторили вслед за ним, что готовы скрупулёзно выполнять Минские соглашения, но тут же сами себя дезавуировали, объяснив, что у всех одни Минские соглашения, а у Украины — другие.
Из жалости Зеленского принял Макрон. Позориться французский президент не стал — к прессе Зеленский вышел один, но за закрытыми дверьми Елисейского дворца так и не научившемуся убедительно играть президента клоуну объяснили, что ему не гарантируют спасения даже в том случае, если он начнёт срочно выполнять Минские соглашения. Однако в этом случае есть шанс, что Путина удастся убедить не убивать зверушку, которая уже прочти выучила свой цирковой номер. Если же Зеленский и дальше будет не мычать, не телиться, то судьба Муму покажется ему мёдом по сравнению с тем, что его ждёт.
Зеленский сообщил, что всё понял, поблагодарил за науку и тут же принялся публично жаловаться на Макрона, который, мол, относится к Путину намного лучше, чем к нему, Зеленскому. И вообще, с Россией все считаются, а с Украиной нет.
Когда какой-нибудь помешанный на величии украинской нации имбецил рассказывает в социальных сетях, что вот-вот десяток американских АУГ приплывут прямо в Азовское море и войдут в Дон, чтобы выгнать Путина из Кремля и сделать из Сибири Украину, остаётся только посочувствовать человеку, которому, при нынешнем состоянии украинской медицины и фармацевтики, приходится страдать без столь необходимых ему таблеток. Но когда целый президент, почти два года находящийся в должности, обладающий огромным штатом жутко амбициозных советников, вдруг делает квадратные глаза и с удивлением отмечает, что с ядерной сверхдержавой, обладающей стабильной самодостаточной экономикой, огромными золотовалютными резервами, практически неограниченными запасами всех известных (и неизвестных тоже) полезных ископаемых и уже даже не второй, а первой по своим возможностям армией мира, считаются, а зачумлённую территорию с разрушенной государственностью, разворованной промышленностью, отданную во власть банд и живущую от щедрот благотворителей, не замечают, понимаешь: таблетки здесь уже не помогут, эти мучения может остановить только эвтаназия.
Украинские руководители даже не поняли, какой страшный удар по планам и возможностям США нанесло своевременное разоблачение ФСБ американского заговора против президента Белоруссии. Они не осознали, что Франция и Германия, в отличие от Украины, вовсе не обрадовались, когда им на живом примере показали, как именно Вашингтон хотел их вовлечь в конфликт (а если получится, то и в войну) с Россией, чтобы самому остаться в стороне и поправить свои дела за их счёт. Это для Украины хозяйское надругательство — почёт (хоть так, но заметили), для остальных — позор и большие проблемы.
Зато в Киеве воспряли духом, когда увидели, что лакействующие восточноевропейские лимитрофы поддержали США и организовали высылку российских дипломатов, а Чехия даже заявила, что рассматривает возможность остаться без нового энергоблока АЭС, чтобы только не поручать русским его строить. Зеленский решил, что самое время, опираясь на пример Восточной Европы, пожурить Западную, преподать ей урок солидарности.
Как уже было сказано, страх иногда играет с людьми злую шутку. Они настолько устают бояться, что начинают пользоваться при оценке текущих событий извращённой логикой, лишь бы убедить себя, что опасность миновала и всё по-прежнему хорошо. Вот и Зеленский, судя по всему, воспринял жёсткую позицию Франции и Германии, отказавших Киеву в поддержке, как нечто преходящее, как обычную риторическую фигуру, использованную с неведомой для него целью. Зато манёвры зависимых от американцев восточноевропейских лимитрофов он принял за возвращение ЕС к подыгрыванию Киеву.
Во всяком случае, вдруг, ни с того ни с сего, украинский президент начал рассказывать европейцам, что «Северный поток – 2» — это война, что от его достройки проиграет не только Украина, но и вся Европа и что поэтому европейцы должны, как на войне, объединиться и выступить плечом к плечу на защиту украинских интересов.
Нельзя допустить, чтобы «Северный поток – 2» достроили, сказал украинский президент. И тут же нарвался на неожиданный, но предельно жёсткий ответ Меркель. Федерального канцлера можно понять. Последнюю пятилетку на посту она посвятила тому, чтобы довести до конца этот крайне выгодный Германии проект. Последний год был очень тяжёл, США даже смогли временно приостановить прокладку достроенного на 95% трубопровода. Последние месяцы и вовсе кого угодно сведут с ума — вашингтонская мумия, которой уже всё равно, ибо она ничего не в состоянии понять, пустилась во все тяжкие, открыто провоцируя войну, чтобы сорвать уже не только достройку газопровода, но и любое сотрудничество Германии с Россией. Дедушка старый, он не понимает, что сохранить управляемость таким конфликтом не удастся и он может быстро (почти моментально) перерасти в мировую ядерную войну. А немцам страшно.
И вот, когда Кремль, обыграв США на белорусском направлении, дал Европе шанс отойти от края пропасти хотя бы на пару шагов, опять «бьётся петушок, обратившись на Восток». Верю, что хоть канцлер и пожилая пацифистка, в этот момент ей захотелось свернуть скандальной украинской птице шею. Во всяком случае, я не помню, чтобы хоть раз до сих пор Ангела Меркель выступала с такими жёсткими, дипломатически невоздержанными и даже грубыми заявлениями.
Нет, любители генитально-эротической аргументации в сетевых дискуссиях не найдут в заявлении канцлера привычных им слов и выражений. Лексическая норма соблюдена. Но лучше бы канцлер назвала Зеленского объектом ненависти гомофобов и жертвой мужского супрематизма. Это он бы перенёс и даже в душе согласился бы.
Но федеральный канцлер покусилась на святое.
Во-первых, она сказала, что хоть СП-2 и является чисто экономическим проектом, некоторые недобросовестные страны и лидеры придают ему неоправданную политическую нагрузку. Поэтому, заявила канцлер, ФРГ готова к политическим формам борьбы за достройку потока.
Во-вторых, Меркель сообщила, что газ, который пока не идёт, но обязательно должен пойти по СП-2, ничем не хуже того, что идёт по СП-1 или по газопроводам, идущим через Турцию.
В-третьих, хоть через украинскую ГТС тоже идёт тот же самый газ, который ничем не лучше предназначенного для СП-2, об украинском газопроводе Меркель упомянула совсем в другом контексте. Она напомнила, что Германия активно боролась за сохранение украинского транзита. Германия — не Украина, в политических заявлениях её лидеров случайностей не бывает. Поскольку Меркель употребила глагол прошедшего времени «боролась», а не «борется», можно сделать вывод, что Украина допрыгалась. Больше Германия за сохранение транзита через украинскую ГТС бороться не будет.
В-четвёртых, Меркель уверенно заявила, что СП-2 будет обязательно достроен. Это гвоздь в крышку гроба не украинской ГТС, а Украины как политической сущности. После этого заявления Меркель сохранение видимости украинской государственности теряет ценность даже для США.
Если газопровод всё равно достроят, то какой смысл Вашингтону тратиться на содержание бесполезного лимитрофа, который даже толком разжечь войну не сумел? Думаю, что канцлер для того и произнесла эту рискованную фразу (США не только против Лукашенко козни строить умеют), что хотела дать понять Вашингтону, что необходимо уняться и не рисковать будущим человечества. Всё равно его совместные с Украиной провокации никого уже не впечатляют, а команду киевских клоунов окончательно списали в утиль.
Что ж, поздравим Зеленского. Кравчук гордится титулом первого президента Украины. У Зеленского есть шанс оказаться её последним президентом. Если, конечно, кто-то другой не захочет выключить свет в Борисполе.
Читать далее: ukraina.ru/opinion/20210421/1031195469.html
Zonger ответил в теме Хроники экономического и прочего "штопора" UA
Дезертиры «фельдмаршала» Зеленского
Ростислав Ищенко
21.04.2021,
Страх способен творить чудеса. После того как стало ясно, что никто не собирается защищать Украину от собравшихся у её границ сил российской армии и флота, Зеленский первое время паниковал
Да и сложно было бы не запаниковать, если Байден вместо того, чтобы прислать в Чёрное море не два, а двадцать эсминцев, останавливает на Кипре даже ту жалкую эскадру, что двигалась к украинским берегам демонстрировать флаг. Путин трубку не снимает, сколько Зеленский ни пытается с ним связаться. Не отвечает на звонки Кулебы Лавров. До Меркель и Макрона тоже дозвониться не удаётся, а тут ещё, вишенкой на торте, тот же Байден предлагает Путину переговоры без всяких предварительных условий. Россия предложение принять не торопится, но американский президент терпеливо ждёт.
Такого никогда не было на памяти действующих украинских политиков. Такого, по их мнению, не могло быть по определению. Но произошло: украинский мир рухнул. Случилось то, о чём я предупреждал предшественников Зеленского и Кулебы ещё в 1993-94 годах: на восточных границах Украины стоит, равнодушно пересчитывая «Калибры», возрождённая, ничего не забывшая и не простившая Россия, а Запад делает вид, что не замечает, как вот-вот начнут давить его ручного украинского клопа.
Они не верили, что так будет, и не знают, что теперь делать. Они не готовы к такому обороту событий. Поэтому, когда на Украину позвонил министр иностранных дел Германии, которому поручили объяснить недотыкомкам, как им выпутываться из ситуации, его вроде бы услышали и даже повторили вслед за ним, что готовы скрупулёзно выполнять Минские соглашения, но тут же сами себя дезавуировали, объяснив, что у всех одни Минские соглашения, а у Украины — другие.
Из жалости Зеленского принял Макрон. Позориться французский президент не стал — к прессе Зеленский вышел один, но за закрытыми дверьми Елисейского дворца так и не научившемуся убедительно играть президента клоуну объяснили, что ему не гарантируют спасения даже в том случае, если он начнёт срочно выполнять Минские соглашения. Однако в этом случае есть шанс, что Путина удастся убедить не убивать зверушку, которая уже прочти выучила свой цирковой номер. Если же Зеленский и дальше будет не мычать, не телиться, то судьба Муму покажется ему мёдом по сравнению с тем, что его ждёт.
Зеленский сообщил, что всё понял, поблагодарил за науку и тут же принялся публично жаловаться на Макрона, который, мол, относится к Путину намного лучше, чем к нему, Зеленскому. И вообще, с Россией все считаются, а с Украиной нет.
Когда какой-нибудь помешанный на величии украинской нации имбецил рассказывает в социальных сетях, что вот-вот десяток американских АУГ приплывут прямо в Азовское море и войдут в Дон, чтобы выгнать Путина из Кремля и сделать из Сибири Украину, остаётся только посочувствовать человеку, которому, при нынешнем состоянии украинской медицины и фармацевтики, приходится страдать без столь необходимых ему таблеток. Но когда целый президент, почти два года находящийся в должности, обладающий огромным штатом жутко амбициозных советников, вдруг делает квадратные глаза и с удивлением отмечает, что с ядерной сверхдержавой, обладающей стабильной самодостаточной экономикой, огромными золотовалютными резервами, практически неограниченными запасами всех известных (и неизвестных тоже) полезных ископаемых и уже даже не второй, а первой по своим возможностям армией мира, считаются, а зачумлённую территорию с разрушенной государственностью, разворованной промышленностью, отданную во власть банд и живущую от щедрот благотворителей, не замечают, понимаешь: таблетки здесь уже не помогут, эти мучения может остановить только эвтаназия.
Украинские руководители даже не поняли, какой страшный удар по планам и возможностям США нанесло своевременное разоблачение ФСБ американского заговора против президента Белоруссии. Они не осознали, что Франция и Германия, в отличие от Украины, вовсе не обрадовались, когда им на живом примере показали, как именно Вашингтон хотел их вовлечь в конфликт (а если получится, то и в войну) с Россией, чтобы самому остаться в стороне и поправить свои дела за их счёт. Это для Украины хозяйское надругательство — почёт (хоть так, но заметили), для остальных — позор и большие проблемы.
Зато в Киеве воспряли духом, когда увидели, что лакействующие восточноевропейские лимитрофы поддержали США и организовали высылку российских дипломатов, а Чехия даже заявила, что рассматривает возможность остаться без нового энергоблока АЭС, чтобы только не поручать русским его строить. Зеленский решил, что самое время, опираясь на пример Восточной Европы, пожурить Западную, преподать ей урок солидарности.
Как уже было сказано, страх иногда играет с людьми злую шутку. Они настолько устают бояться, что начинают пользоваться при оценке текущих событий извращённой логикой, лишь бы убедить себя, что опасность миновала и всё по-прежнему хорошо. Вот и Зеленский, судя по всему, воспринял жёсткую позицию Франции и Германии, отказавших Киеву в поддержке, как нечто преходящее, как обычную риторическую фигуру, использованную с неведомой для него целью. Зато манёвры зависимых от американцев восточноевропейских лимитрофов он принял за возвращение ЕС к подыгрыванию Киеву.
Во всяком случае, вдруг, ни с того ни с сего, украинский президент начал рассказывать европейцам, что «Северный поток – 2» — это война, что от его достройки проиграет не только Украина, но и вся Европа и что поэтому европейцы должны, как на войне, объединиться и выступить плечом к плечу на защиту украинских интересов.
Нельзя допустить, чтобы «Северный поток – 2» достроили, сказал украинский президент. И тут же нарвался на неожиданный, но предельно жёсткий ответ Меркель. Федерального канцлера можно понять. Последнюю пятилетку на посту она посвятила тому, чтобы довести до конца этот крайне выгодный Германии проект. Последний год был очень тяжёл, США даже смогли временно приостановить прокладку достроенного на 95% трубопровода. Последние месяцы и вовсе кого угодно сведут с ума — вашингтонская мумия, которой уже всё равно, ибо она ничего не в состоянии понять, пустилась во все тяжкие, открыто провоцируя войну, чтобы сорвать уже не только достройку газопровода, но и любое сотрудничество Германии с Россией. Дедушка старый, он не понимает, что сохранить управляемость таким конфликтом не удастся и он может быстро (почти моментально) перерасти в мировую ядерную войну. А немцам страшно.
И вот, когда Кремль, обыграв США на белорусском направлении, дал Европе шанс отойти от края пропасти хотя бы на пару шагов, опять «бьётся петушок, обратившись на Восток». Верю, что хоть канцлер и пожилая пацифистка, в этот момент ей захотелось свернуть скандальной украинской птице шею. Во всяком случае, я не помню, чтобы хоть раз до сих пор Ангела Меркель выступала с такими жёсткими, дипломатически невоздержанными и даже грубыми заявлениями.
Нет, любители генитально-эротической аргументации в сетевых дискуссиях не найдут в заявлении канцлера привычных им слов и выражений. Лексическая норма соблюдена. Но лучше бы канцлер назвала Зеленского объектом ненависти гомофобов и жертвой мужского супрематизма. Это он бы перенёс и даже в душе согласился бы.
Но федеральный канцлер покусилась на святое.
Во-первых, она сказала, что хоть СП-2 и является чисто экономическим проектом, некоторые недобросовестные страны и лидеры придают ему неоправданную политическую нагрузку. Поэтому, заявила канцлер, ФРГ готова к политическим формам борьбы за достройку потока.
Во-вторых, Меркель сообщила, что газ, который пока не идёт, но обязательно должен пойти по СП-2, ничем не хуже того, что идёт по СП-1 или по газопроводам, идущим через Турцию.
В-третьих, хоть через украинскую ГТС тоже идёт тот же самый газ, который ничем не лучше предназначенного для СП-2, об украинском газопроводе Меркель упомянула совсем в другом контексте. Она напомнила, что Германия активно боролась за сохранение украинского транзита. Германия — не Украина, в политических заявлениях её лидеров случайностей не бывает. Поскольку Меркель употребила глагол прошедшего времени «боролась», а не «борется», можно сделать вывод, что Украина допрыгалась. Больше Германия за сохранение транзита через украинскую ГТС бороться не будет.
В-четвёртых, Меркель уверенно заявила, что СП-2 будет обязательно достроен. Это гвоздь в крышку гроба не украинской ГТС, а Украины как политической сущности. После этого заявления Меркель сохранение видимости украинской государственности теряет ценность даже для США.
Если газопровод всё равно достроят, то какой смысл Вашингтону тратиться на содержание бесполезного лимитрофа, который даже толком разжечь войну не сумел? Думаю, что канцлер для того и произнесла эту рискованную фразу (США не только против Лукашенко козни строить умеют), что хотела дать понять Вашингтону, что необходимо уняться и не рисковать будущим человечества. Всё равно его совместные с Украиной провокации никого уже не впечатляют, а команду киевских клоунов окончательно списали в утиль.
Что ж, поздравим Зеленского. Кравчук гордится титулом первого президента Украины. У Зеленского есть шанс оказаться её последним президентом. Если, конечно, кто-то другой не захочет выключить свет в Борисполе.
Читать далее: ukraina.ru/opinion/20210421/1031195469.html
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 7 мес. назад #5933
от Zonger
Скандалиста-русофоба Гончаренко в ПАСЕ лишили слова на 3 месяца
27.04.2021
Скандально известный украинский нардеп, соратник экс-президента Украины Петра Порошенко по фракции «Евросолидарность» Алексей Гончаренко на 3 месяца лишён слова в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ).
Об этом Гончаренко сообщил в своём Telegram-канале, уточнив, что такое решение принято «из-за доноса председателя российской делегации Толстого по ситуации на зимней сессии».
Речь идёт об инциденте, имевшем место на заседании ПАСЕ в конце января 2021 года. Тогда Гончаренко позволил себе оскорбительное высказывание в адрес зампредседателя Парламентской ассамблеи Петра Толстого.
Украинский депутат также сообщил, что рассмотрение жалобы, поданной президентом ПАСЕ Хендриком Дэмсом по факту демонстрации Гончаренко простреленного украинского флага и его неуместного вопроса в адрес канцлера ФРГ Ангелы Меркель, состоится в начале июня.
Zonger ответил в теме Хроники экономического и прочего "штопора" UA
Скандалиста-русофоба Гончаренко в ПАСЕ лишили слова на 3 месяца
27.04.2021
Скандально известный украинский нардеп, соратник экс-президента Украины Петра Порошенко по фракции «Евросолидарность» Алексей Гончаренко на 3 месяца лишён слова в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ).
Об этом Гончаренко сообщил в своём Telegram-канале, уточнив, что такое решение принято «из-за доноса председателя российской делегации Толстого по ситуации на зимней сессии».
Речь идёт об инциденте, имевшем место на заседании ПАСЕ в конце января 2021 года. Тогда Гончаренко позволил себе оскорбительное высказывание в адрес зампредседателя Парламентской ассамблеи Петра Толстого.
Украинский депутат также сообщил, что рассмотрение жалобы, поданной президентом ПАСЕ Хендриком Дэмсом по факту демонстрации Гончаренко простреленного украинского флага и его неуместного вопроса в адрес канцлера ФРГ Ангелы Меркель, состоится в начале июня.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 7 мес. назад - 3 года 7 мес. назад #5934
от Zonger
Невесёлые хлопоты. Байден бьёт Медведчука, чтобы Зеленский не боялся Путина
Ростислав Ищенко
26.04.2021
Украине в последнее время не везёт. Заговор против Лукашенко провалился, то есть пространство майдана на Белоруссию распространить не удалось. Киев продолжает в одиночестве защищать Европу от броневодолазных финно-бурятских орд, седьмой год пытающихся наступать на Париж через Донбасс
Для отвлечения внимания Европы от своих агрессивных намерений эти коварные азиаты проложили «Северный поток», «Турецкий поток» и сейчас прокладывают «Северный поток — 2». Наивные европейцы им верят. Особой доверчивостью отличаются немцы, не желающие разрывать с Россией экономические связи, отказываться от «Северного потока — 2». На днях их Киев просил хотя бы старые корветы продать, чтобы поддержать ВМСУ, уже шестнадцать лет, с 2005 года, пытающиеся вытеснить из Чёрного моря рвущиеся к берегам Европы азиатские военно-морские армады. Немцы отказали.
Им уже украинский посол Мельник и так пенял, и этак. И про их историческую вину перед Украиной напоминал, в которой при немецкой оккупации бандеровцы перебили три четверти евреев и четверть украинцев. И про газ объяснял, что не нужен он немцам. Украина, например, от газа отказалась и живёт себе прекрасно без всякой промышленности, ничего не загрязняя, скоро и населения на Украине не останется — совсем хорошо будет, только шмели и вишнёвые садики — экологично.
Удивляюсь, как это Мельник не потребовал вообще запретить немцам использование газа в связи с тем, что рейх придумал газовые камеры и «газенвагены». Не догадался посол. Ничего, он ещё наверстает, если, конечно, немцы его не вышлют на историческую родину экологически чистых шмелей в экологически чистых садах пасти.
Чехи тоже как-то двусмысленно себя ведут. С одной стороны, они, конечно, молодцы — дипломатические отношения с Москвой почти разорвали. Чуть-чуть осталось. Но вот президент у них, Земан, какой-то неправильный, недекоммунизированный наверное. Он, видите ли, не видит доказательства вины России в том, что семь лет назад на чешских складах взорвалось запрещённое чешскими законами оружие, которое какой-то болгарин купил у Хорватии, чтобы то ли поставить на Украину, то ли перепродать на Ближний Восток (он в показаниях путается). Как же можно быть таким близоруким! Вот Порошенко, когда был украинским президентом, как только у него взрывался очередной склад, разворованный им на пару с руководством ВСУ, сразу же видел «российский след» или как минимум слышал гул беспилотника, совершенно такой русский гул. А Земану доказательства подавай!
Кстати, немцы тоже подвели. Заявили, что и им не хватает доказательств, а на пустом месте они из-за чехов портить отношения с Россией не хотят. Впрочем, оно и понятно, немцы с русским масштабом с прошлой войны хорошо знакомы и прекрасно понимают, что если бы Россия что-то взрывала в центре Европы, то потерялись бы не пара старых сараев на полузаброшенном складе, а вся Чехия и пара соседних государств в придачу. По более мелким вопросам Россия даже не просыпается.
Внутри Украины не всё в порядке. Аваков — министр внутренних дел — требует, чтобы Украина признала геноцид армян. При чём здесь армяне, если Аваков отвечает за геноцид украинцев? Внешняя политика не его забота. Ясное дело, США геноцид признали (армян, не украинцев), в Киеве многие считают, что надо продемонстрировать старшему полосатому товарищу поддержку и преданность. Но у американцев с турками свои счёты. Эрдоган мало того что не дал себя убить и в Сирии, американцам палки в колёса суёт (курдов обижает), так ещё и С-400 купил у России. А его ведь как человека просили покупать американское.
А Украина здесь при чём? Ей Эрдоган совсем недавно пообещал на «Крымскую платформу» заглянуть (в Киеве, правда, ещё сами толком не знают, что это такое, но приятно). Поторопишься с геноцидом, турки Крым российским признают. Могут ещё и Джемилёва с Чубаровым из крымских татар исключить. У них с этим строго. И где тогда Киеву брать «татарских беженцев» из Крыма?
Аваков, конечно, человек уважаемый, но если Байдену нужен геноцид, пусть Байден сам позвонит и скажет. По звонку Байдена Киев готов признать любой геноцид, хоть геев в Чечне, хоть чернокожих в Синьцзян-Уйгурском автономном районе. И доказательства безупречные: геев в Чечне точно меньше, чем негров в Китайском Туркестане, значит, отгеноцидили.
Но вообще-то Америка — единственный друг, на неё последняя надежда. Она постоянно помогает Украине. Вот и сейчас. Зеленский бился как рыба об лёд, пытаясь выжить с «Ютуба» три «медведчуковских» телеканала, которые вели злостную пророссийскую пропаганду путём публикации оригинальных видео выступлений президента Зеленского, подрывая тем самым авторитет власти, обороноспособность страны и европейские устремления украинского народа. И ничего не выходило. Но вмешались американские друзья — и вопрос решился моментально. Для всего мира три канала на «Ютубе» есть, а для Украины нет.
Думаю, что давно следовало бы отключить Украину от интернета, телевидения, радио и вообще от электричества. Чтобы не расстраивались, слушая глобальные новости. Сидели бы себе, как встарь, при лучине, слушали бы героический эпос кобзарей, гордились бы великим прошлым, которого никогда не было, и не знали бы горя, сравнивая себя с цивилизацией.
Но не сложилось. Американцы — рачительные хозяева. Если уж от украинцев никакой пользы, пусть хоть с Россией повоюют. И популяция попрошаек подсократится, и американцам политические бонусы, причём бесплатно. Заблокировать три ютуб-канала для украинских пользователей стоит дешевле, чем пара десятков б/у надувных лодок, подаренных ВМСУ для борьбы с ЧФ РФ, — вообще ничего не стоит. Зато украинцам приятно, в отличие от остальных, американцы их не бросили — помогают чем могут, плечом к плечу с украинцами «держат щит меж двух враждебных рас».
Весёлый такой «круговорот веществ в природе» получается. Зеленский жутко боится, что как-то раз его «разбудит утром не петух, прокукарекав, сержант разбудит, как человека». Причём не просто сержант, а сержант ВС РФ. Поэтому на войну он постоянно выступает, но никак не доходит, делая вид, что заблудился в «нормандском формате».
Американцы, видя, что клиент никак не дозреет, демонстрируют «сильную поддержку». Только эта поддержка никогда до Украины не доплывает и очень редко долетает — русские всё время мешают. Американцы, конечно, никого не боятся, просто проявляют «разумную сдержанность» и «ответственный подход».
Так как у Зеленского тоже немедленно возникает желание проявить «ответственный подход», приходится демонстрировать «сильную поддержку» и «посылать Кремлю ясные сигналы». Самые «ясные сигналы» получаются, когда пинают Медведчука. На Украине все знают, что он кум Путина и командует Россией, как хочет. Значит, когда бьют Медведчука, это вроде как победа над Россией.
После очередного сеанса «сильной поддержки» американцы говорят украинцам: «Видели, как мы Медведчука-то? Вам самую малость осталось — занять Москву и разделить трофеи. Не стесняйтесь, берите всё до Камчатки». На волне эйфории Зеленский опять выступает на войну. На пятом шаге эйфория заканчивается, и всё начинается с начала.
А всё потому, что американцы украинским фольклором пренебрегли. Иначе бы они знали притчу об украинце, выступающем на войну и советующем маме писать ему «сразу в плен». Приказали бы Зеленскому сдаться «агрессору» — и дело бы сразу пошло на лад. А так, что? Одни хлопоты невеселые.
Читать далее: ukraina.ru/opinion/20210426/1031237218.html
Zonger ответил в теме Хроники экономического и прочего "штопора" UA
Невесёлые хлопоты. Байден бьёт Медведчука, чтобы Зеленский не боялся Путина
Ростислав Ищенко
26.04.2021
Украине в последнее время не везёт. Заговор против Лукашенко провалился, то есть пространство майдана на Белоруссию распространить не удалось. Киев продолжает в одиночестве защищать Европу от броневодолазных финно-бурятских орд, седьмой год пытающихся наступать на Париж через Донбасс
Для отвлечения внимания Европы от своих агрессивных намерений эти коварные азиаты проложили «Северный поток», «Турецкий поток» и сейчас прокладывают «Северный поток — 2». Наивные европейцы им верят. Особой доверчивостью отличаются немцы, не желающие разрывать с Россией экономические связи, отказываться от «Северного потока — 2». На днях их Киев просил хотя бы старые корветы продать, чтобы поддержать ВМСУ, уже шестнадцать лет, с 2005 года, пытающиеся вытеснить из Чёрного моря рвущиеся к берегам Европы азиатские военно-морские армады. Немцы отказали.
Им уже украинский посол Мельник и так пенял, и этак. И про их историческую вину перед Украиной напоминал, в которой при немецкой оккупации бандеровцы перебили три четверти евреев и четверть украинцев. И про газ объяснял, что не нужен он немцам. Украина, например, от газа отказалась и живёт себе прекрасно без всякой промышленности, ничего не загрязняя, скоро и населения на Украине не останется — совсем хорошо будет, только шмели и вишнёвые садики — экологично.
Удивляюсь, как это Мельник не потребовал вообще запретить немцам использование газа в связи с тем, что рейх придумал газовые камеры и «газенвагены». Не догадался посол. Ничего, он ещё наверстает, если, конечно, немцы его не вышлют на историческую родину экологически чистых шмелей в экологически чистых садах пасти.
Чехи тоже как-то двусмысленно себя ведут. С одной стороны, они, конечно, молодцы — дипломатические отношения с Москвой почти разорвали. Чуть-чуть осталось. Но вот президент у них, Земан, какой-то неправильный, недекоммунизированный наверное. Он, видите ли, не видит доказательства вины России в том, что семь лет назад на чешских складах взорвалось запрещённое чешскими законами оружие, которое какой-то болгарин купил у Хорватии, чтобы то ли поставить на Украину, то ли перепродать на Ближний Восток (он в показаниях путается). Как же можно быть таким близоруким! Вот Порошенко, когда был украинским президентом, как только у него взрывался очередной склад, разворованный им на пару с руководством ВСУ, сразу же видел «российский след» или как минимум слышал гул беспилотника, совершенно такой русский гул. А Земану доказательства подавай!
Кстати, немцы тоже подвели. Заявили, что и им не хватает доказательств, а на пустом месте они из-за чехов портить отношения с Россией не хотят. Впрочем, оно и понятно, немцы с русским масштабом с прошлой войны хорошо знакомы и прекрасно понимают, что если бы Россия что-то взрывала в центре Европы, то потерялись бы не пара старых сараев на полузаброшенном складе, а вся Чехия и пара соседних государств в придачу. По более мелким вопросам Россия даже не просыпается.
Внутри Украины не всё в порядке. Аваков — министр внутренних дел — требует, чтобы Украина признала геноцид армян. При чём здесь армяне, если Аваков отвечает за геноцид украинцев? Внешняя политика не его забота. Ясное дело, США геноцид признали (армян, не украинцев), в Киеве многие считают, что надо продемонстрировать старшему полосатому товарищу поддержку и преданность. Но у американцев с турками свои счёты. Эрдоган мало того что не дал себя убить и в Сирии, американцам палки в колёса суёт (курдов обижает), так ещё и С-400 купил у России. А его ведь как человека просили покупать американское.
А Украина здесь при чём? Ей Эрдоган совсем недавно пообещал на «Крымскую платформу» заглянуть (в Киеве, правда, ещё сами толком не знают, что это такое, но приятно). Поторопишься с геноцидом, турки Крым российским признают. Могут ещё и Джемилёва с Чубаровым из крымских татар исключить. У них с этим строго. И где тогда Киеву брать «татарских беженцев» из Крыма?
Аваков, конечно, человек уважаемый, но если Байдену нужен геноцид, пусть Байден сам позвонит и скажет. По звонку Байдена Киев готов признать любой геноцид, хоть геев в Чечне, хоть чернокожих в Синьцзян-Уйгурском автономном районе. И доказательства безупречные: геев в Чечне точно меньше, чем негров в Китайском Туркестане, значит, отгеноцидили.
Но вообще-то Америка — единственный друг, на неё последняя надежда. Она постоянно помогает Украине. Вот и сейчас. Зеленский бился как рыба об лёд, пытаясь выжить с «Ютуба» три «медведчуковских» телеканала, которые вели злостную пророссийскую пропаганду путём публикации оригинальных видео выступлений президента Зеленского, подрывая тем самым авторитет власти, обороноспособность страны и европейские устремления украинского народа. И ничего не выходило. Но вмешались американские друзья — и вопрос решился моментально. Для всего мира три канала на «Ютубе» есть, а для Украины нет.
Думаю, что давно следовало бы отключить Украину от интернета, телевидения, радио и вообще от электричества. Чтобы не расстраивались, слушая глобальные новости. Сидели бы себе, как встарь, при лучине, слушали бы героический эпос кобзарей, гордились бы великим прошлым, которого никогда не было, и не знали бы горя, сравнивая себя с цивилизацией.
Но не сложилось. Американцы — рачительные хозяева. Если уж от украинцев никакой пользы, пусть хоть с Россией повоюют. И популяция попрошаек подсократится, и американцам политические бонусы, причём бесплатно. Заблокировать три ютуб-канала для украинских пользователей стоит дешевле, чем пара десятков б/у надувных лодок, подаренных ВМСУ для борьбы с ЧФ РФ, — вообще ничего не стоит. Зато украинцам приятно, в отличие от остальных, американцы их не бросили — помогают чем могут, плечом к плечу с украинцами «держат щит меж двух враждебных рас».
Весёлый такой «круговорот веществ в природе» получается. Зеленский жутко боится, что как-то раз его «разбудит утром не петух, прокукарекав, сержант разбудит, как человека». Причём не просто сержант, а сержант ВС РФ. Поэтому на войну он постоянно выступает, но никак не доходит, делая вид, что заблудился в «нормандском формате».
Американцы, видя, что клиент никак не дозреет, демонстрируют «сильную поддержку». Только эта поддержка никогда до Украины не доплывает и очень редко долетает — русские всё время мешают. Американцы, конечно, никого не боятся, просто проявляют «разумную сдержанность» и «ответственный подход».
Так как у Зеленского тоже немедленно возникает желание проявить «ответственный подход», приходится демонстрировать «сильную поддержку» и «посылать Кремлю ясные сигналы». Самые «ясные сигналы» получаются, когда пинают Медведчука. На Украине все знают, что он кум Путина и командует Россией, как хочет. Значит, когда бьют Медведчука, это вроде как победа над Россией.
После очередного сеанса «сильной поддержки» американцы говорят украинцам: «Видели, как мы Медведчука-то? Вам самую малость осталось — занять Москву и разделить трофеи. Не стесняйтесь, берите всё до Камчатки». На волне эйфории Зеленский опять выступает на войну. На пятом шаге эйфория заканчивается, и всё начинается с начала.
А всё потому, что американцы украинским фольклором пренебрегли. Иначе бы они знали притчу об украинце, выступающем на войну и советующем маме писать ему «сразу в плен». Приказали бы Зеленскому сдаться «агрессору» — и дело бы сразу пошло на лад. А так, что? Одни хлопоты невеселые.
Читать далее: ukraina.ru/opinion/20210426/1031237218.html
Последнее редактирование: 3 года 7 мес. назад пользователем Zonger.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.