Хроники экономического и прочего "штопора" UA
3 года 9 мес. назад #5865
от Zonger
Украина заблокирует Живой Журнал
Основной
25 февраля, 13:45
Власти Украины требуют от провайдеров заблокировать Живой Журнал www.livejournal.com/, TGStat tgstat.ru/, РБК www.rbc.ru/ и еще более 400 сайтов.
Полный список тут strana.ua/news/319676-v-ukraine-zablokirovano-246-sajtov.html
Разумеется, как и в случае с ВК, все это будет продолжать работать через VPN.
Zonger ответил в теме Хроники экономического и прочего "штопора" UA
Украина заблокирует Живой Журнал
Основной
25 февраля, 13:45
Власти Украины требуют от провайдеров заблокировать Живой Журнал www.livejournal.com/, TGStat tgstat.ru/, РБК www.rbc.ru/ и еще более 400 сайтов.
Полный список тут strana.ua/news/319676-v-ukraine-zablokirovano-246-sajtov.html
Разумеется, как и в случае с ВК, все это будет продолжать работать через VPN.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 9 мес. назад #5871
от Zonger
Экспертная оценка эффективности индийской вакцины
Достоевский
2 марта, 15:15
"Индийская вакцина, которую закупили по завышенной цене и начали прививать украинцев - це говно" (с) Порошенко
PS. Официальная эффективность индийской вакцины, которую завезли на Украину - 62%. Эффективность российской вакцины - 91,6%.
Прим. редкий случай, когда "Пэтро Мордатый" не брешет.
Zonger ответил в теме Хроники экономического и прочего "штопора" UA
Экспертная оценка эффективности индийской вакцины
Достоевский
2 марта, 15:15
"Индийская вакцина, которую закупили по завышенной цене и начали прививать украинцев - це говно" (с) Порошенко
PS. Официальная эффективность индийской вакцины, которую завезли на Украину - 62%. Эффективность российской вакцины - 91,6%.
Прим. редкий случай, когда "Пэтро Мордатый" не брешет.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 9 мес. назад #5872
от Zonger
С каждым годом будет всё хуже: неутешительные прогнозы для украинских стариков
02.03.2021 - 13:13
С каждым годом будет всё хуже: неутешительные прогнозы для украинских стариков | Русская весна
На Украине 1 марта прошла индексация пенсий: выплаты повысили для 8 млн человек на 11%. Казалось бы, уровень обнадёживает, но в денежном выражении речь идёт о повышении в среднем лишь на 308 грн (около 814 руб.).
Фактически такая индексация не влияет на ситуацию: большинство украинских пенсионеров остаются за чертой бедности, поскольку получают выплаты ниже реального прожиточного минимума. Специалисты тем временем прогнозируют ухудшение ситуации с каждым годом, пишут местные СМИ.
С 1 марта граждане «незалежной» с полным стажем должны получать пенсию не ниже 2,2 тыс. грн (около 5,8 тыс. руб.), а те, кто достиг 65-летнего возраста, — от 2,4 тыс. грн (6,35 тыс. руб.).
Даже если ориентироваться на самые скромные подсчёты Минсоцполитики, такие выплаты — гарантированная бедность.
Реальный уровень прожиточного минимума на пенсионера с учётом неполной потребительской корзины, не учитывающей расходы на связь, интернет и отдых, составляет на Украине 3,5 тыс. грн (9,26 тыс. руб.).
Любопытно также сравнить картину по регионам: по данным Пенсионного фонда Украины, средняя пенсия в Черниговской области составляет всего 2,2 тыс. грн (около 5,8 тыс. руб.), то есть в этом регионе абсолютное большинство стариков живёт за чертой бедности.
Но общую картину по стране со средним размером пенсии вытягивают показатели в Киеве, а также «Донецкой и Луганской областях» (!). То есть на оккупированных Киевом территориях Донбасса — депрессивного и экономически непривлекательного охваченного 7 лет войной региона — из-за высоких белых зарплат показатель выше.
Эксперты предупреждают: пенсии будут уменьшаться с каждым годом, пока их не перестанут платить совсем.
По информации профильного министерства, в данный момент украинцам на пенсии рассчитывают размер выплаты в районе 28,7% от последней зарплаты, но со временем прогнозируется постепенное снижение этой цифры до 18%.
Глава Минсоцполитики Марина Лазебная поясняет, что «взносы оплачивают 13,2 миллиона наёмных работников, а выплаты получают 11,2 миллиона пенсионеров».
Впрочем, даже такой прогноз по снижению весьма позитивен. Глава правительства «незалежной» Денис Шмыгаль уже предупредил, что всего через 15 лет украинцам пенсионные выплаты вовсе не светят из-за демографической ситуации.
«Будет мало работоспособных и много пенсионеров. Соотношение будет 1 к 2. Придется в два раза увеличить налоги, чтобы можно было содержать пенсионеров.
Компании уже не хотят увеличивать налоги. Увеличение в два раза невозможно. Мы не сможем через лет 15 платить пенсии будущим пенсионерам. Это простая математика», — заявил Шмыгаль в октябре 2020 года, выступая перед студентами Львовской политехники.
Zonger ответил в теме Хроники экономического и прочего "штопора" UA
С каждым годом будет всё хуже: неутешительные прогнозы для украинских стариков
02.03.2021 - 13:13
С каждым годом будет всё хуже: неутешительные прогнозы для украинских стариков | Русская весна
На Украине 1 марта прошла индексация пенсий: выплаты повысили для 8 млн человек на 11%. Казалось бы, уровень обнадёживает, но в денежном выражении речь идёт о повышении в среднем лишь на 308 грн (около 814 руб.).
Фактически такая индексация не влияет на ситуацию: большинство украинских пенсионеров остаются за чертой бедности, поскольку получают выплаты ниже реального прожиточного минимума. Специалисты тем временем прогнозируют ухудшение ситуации с каждым годом, пишут местные СМИ.
С 1 марта граждане «незалежной» с полным стажем должны получать пенсию не ниже 2,2 тыс. грн (около 5,8 тыс. руб.), а те, кто достиг 65-летнего возраста, — от 2,4 тыс. грн (6,35 тыс. руб.).
Даже если ориентироваться на самые скромные подсчёты Минсоцполитики, такие выплаты — гарантированная бедность.
Реальный уровень прожиточного минимума на пенсионера с учётом неполной потребительской корзины, не учитывающей расходы на связь, интернет и отдых, составляет на Украине 3,5 тыс. грн (9,26 тыс. руб.).
Любопытно также сравнить картину по регионам: по данным Пенсионного фонда Украины, средняя пенсия в Черниговской области составляет всего 2,2 тыс. грн (около 5,8 тыс. руб.), то есть в этом регионе абсолютное большинство стариков живёт за чертой бедности.
Но общую картину по стране со средним размером пенсии вытягивают показатели в Киеве, а также «Донецкой и Луганской областях» (!). То есть на оккупированных Киевом территориях Донбасса — депрессивного и экономически непривлекательного охваченного 7 лет войной региона — из-за высоких белых зарплат показатель выше.
Эксперты предупреждают: пенсии будут уменьшаться с каждым годом, пока их не перестанут платить совсем.
По информации профильного министерства, в данный момент украинцам на пенсии рассчитывают размер выплаты в районе 28,7% от последней зарплаты, но со временем прогнозируется постепенное снижение этой цифры до 18%.
Глава Минсоцполитики Марина Лазебная поясняет, что «взносы оплачивают 13,2 миллиона наёмных работников, а выплаты получают 11,2 миллиона пенсионеров».
Впрочем, даже такой прогноз по снижению весьма позитивен. Глава правительства «незалежной» Денис Шмыгаль уже предупредил, что всего через 15 лет украинцам пенсионные выплаты вовсе не светят из-за демографической ситуации.
«Будет мало работоспособных и много пенсионеров. Соотношение будет 1 к 2. Придется в два раза увеличить налоги, чтобы можно было содержать пенсионеров.
Компании уже не хотят увеличивать налоги. Увеличение в два раза невозможно. Мы не сможем через лет 15 платить пенсии будущим пенсионерам. Это простая математика», — заявил Шмыгаль в октябре 2020 года, выступая перед студентами Львовской политехники.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 9 мес. назад #5876
от Zonger
Не только «Мотор Сич»: на Украине грядет тотальная распродажа активов
10.03.2021, 16:45
Для Украины 2021 год станет годом тотальной распродажи государственных активов. Об этом в своей статье пишет автор издания Украина.ру Максим Максимов
Ранее сообщалось, что китайские инвесторы «Мотор Сич» подали иск против Украины в международный арбитраж на сумму 3,6 млрд долларов после того, как Киев по указанию США заблокировал инвестиционную сделку.
Он напомнил, что еще недавно китайская Skyrizon и «Мотор Сич» планировали построить завод в городе Чунцин, где хотели производить и обслуживать авиадвигатели по украинским технологиям. Также китайская компания планировала инвестировать 250 миллионов долларов в модернизацию украинских производственных и проектных мощностей «Мотор Сич».
«Грядет чума. Все прямые и косвенные признаки указывают на то, что 2021 год будет годом тотальной распродажи государственных активов. Доброта западных партнеров связана только и исключительно с тем, что они все будут играть в эту игру. Все они толпятся у лотов, в том числе у главного — земли. До нее обязательно дойдет очередь. Будут проданы "Южмаш", "Антонов", "Мотор Сич", "Укрзализныця" и так далее», — отметил Максимов.
По его мнению, той Украины, какой мы ее знаем, не останется, и на фоне этой катастрофы история с «национализацией» «Мотор Сич» меркнет.
Читать далее: ukraina.ru/news/20210310/1030789272.html
Zonger ответил в теме Хроники экономического и прочего "штопора" UA
Не только «Мотор Сич»: на Украине грядет тотальная распродажа активов
10.03.2021, 16:45
Для Украины 2021 год станет годом тотальной распродажи государственных активов. Об этом в своей статье пишет автор издания Украина.ру Максим Максимов
Ранее сообщалось, что китайские инвесторы «Мотор Сич» подали иск против Украины в международный арбитраж на сумму 3,6 млрд долларов после того, как Киев по указанию США заблокировал инвестиционную сделку.
Он напомнил, что еще недавно китайская Skyrizon и «Мотор Сич» планировали построить завод в городе Чунцин, где хотели производить и обслуживать авиадвигатели по украинским технологиям. Также китайская компания планировала инвестировать 250 миллионов долларов в модернизацию украинских производственных и проектных мощностей «Мотор Сич».
«Грядет чума. Все прямые и косвенные признаки указывают на то, что 2021 год будет годом тотальной распродажи государственных активов. Доброта западных партнеров связана только и исключительно с тем, что они все будут играть в эту игру. Все они толпятся у лотов, в том числе у главного — земли. До нее обязательно дойдет очередь. Будут проданы "Южмаш", "Антонов", "Мотор Сич", "Укрзализныця" и так далее», — отметил Максимов.
По его мнению, той Украины, какой мы ее знаем, не останется, и на фоне этой катастрофы история с «национализацией» «Мотор Сич» меркнет.
Читать далее: ukraina.ru/news/20210310/1030789272.html
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 9 мес. назад #5877
от Zonger
Декоммунизация чернозема. Что ждет «аграрную сверхдержаву»
Андрей Манчук
10.03.2021, 16:05Мнения
© Елена Андреева
Латифундисты из сельскохозяйственных корпораций убивают плодородные почвы Украины
Знаменитые черноземы, которые нередко рассматривают в качестве главного национального достояния украинского государства, находятся под угрозой деградации. Об этом свидетельствуют данные научного исследования «Влияние концентрации сельскохозяйственных земель на общество и окружающую среду в Украине», которое провели специалисты Института географии НАН Украины по заказу общественной организации «Экодія» и при финансовой поддержке влиятельных западных институций.
Материалы этого доклада анализируются в правительственной газете «Урядовий курьєр», где бьют тревогу, указывая на критический характер сложившейся ситуации.
Как оказалось, украинская земля распахана на рекордные 80-95 процентов — фактически неосвоенными остаются только неплодородные пустоши, дороги и территории самих населенных пунктов. При этом сельхозпроизводители давно отдают предпочтение высокорентабельным техническим культурам, которые продаются за валюту на экспорт, но катастрофически истощают почву и не удовлетворяют запросы украинского потребителя.
Аграрии предпочитают высаживать рапс, кукурузу, сою, подсолнечник — согласно данным исследования, их доля выросла в 2017-2020 годах почти на три процента, и на сегодня под эти культуры отведено более половины всех украинских сельхозземель.
Такая сверхинтенсивная эксплуатация понижает продуктивность украинского чернозема — плодородный слой почвы используется предпринимателями хищническим образом, не оставляя времени для его восстановления путем севооборота. Треть сельскохозяйственных земель — около четырех миллионов гектаров — находится в руках десяти крупнейших аграрных холдингов. Они поставили под свой контроль целые латифундии и высаживают лишь то, что можно выгодно продать на глобальном рынке, не обращая никакого внимания на продовольственные потребности украинцев. А это приводит к хроническому дефициту картошки, лука и гречки, которые приходится закупать в Средней Азии, на Ближнем Востоке или же прямиком у «страны-агрессора».
Впрочем, к истощению черноземов причастны и мелкие сельхозпроизводители Украины, которые стараются не отставать от акул аграрного бизнеса.
«Не стоит думать, что только агрохолдинги высаживают культуры, которые истощают почву, много лет и без надлежащих севооборотов — за ними тянется и значительная часть фермеров. Они просто вынуждены это делать, чтобы окончательно не проиграть соревнования за рентабельность, ведь у агрохолдингов более высокие показатели продуктивности. А государственную поддержку фермерства, которая должна была бы побудить выращивать другие культуры — менее рентабельные, но необходимые для полноценного питания населения, исследователи считают недостаточной», — пишут об этом в украинской правительственной газете.
Таким образом, в Кабмине де-факто признают: украинская земля становится жертвой тридцатилетнего становления рыночных отношений. Вся деятельность аграрного бизнеса направлена на извлечение максимальной прибыли — без учета последствий для окружающей среды и продовольственной безопасности Украины. А государство давно не контролирует эти разрушительные процессы, которые напрямую угрожают будущему страны.
Конечно, авторы доклада пытаются искать корни катастрофы в «тоталитарном прошлом», ритуально обвиняя во всем происходящем давно почивший в бозе «совок». Однако советская аграрная политика была направлена на рекультивацию черноземов — земле давали отдохнуть, на ней преимущественно высаживали благоприятные для почвы культуры, в республике занимались мелиорацией, а главное — высаживали защитные лесополосы, которые были успешно вырублены в нашу рыночную эпоху.
И теперь чиновники лихорадочно размышляют над тем, как защитить оголенные пространства от смывания и выветривания.
«Как предотвратить уничтожение плодородного слова почвы? Чтобы плодородный слой не смывало с крутых склонов и берегов рек, на них следует высаживать лесные насаждения. Другое дело, кто это будет делать, если земля принадлежит частному собственнику?» — риторически спрашивает газета «Урядовий курьєр».
И действительно, для реализации подобных проектов в свое время понадобились усилия огромного Советского государства с мощной и централизованной плановой экономикой. Как это было сделано в 1950-1965 годах, когда в СССР заложили лесопосадки на огромной территории площадью 5,7 млн га — причем в значительной мере именно на территории Украины.
Очевидно, снятие моратория на продажу сельхозземель и начало широкомасштабной приватизации аграрных угодий дополнительно ускорят их прогрессирующее истощение.
«Многие полагают, что это конец, но это только начало. Вот рыночек земли откроют — и лет через пятнадцать-двадцать мы увидим, что такое деградация земель», — предупреждает об этом один из основателей украинского Независимого медиапрофсоюза Сергей Гузь.
Впрочем, последствия опустынивания страны заметны уже сегодня — и не только аграриям. Коронавирусный 2020 год был дополнительно отмечен небывалыми пылевыми бурями, жестокой засухой и рекордными повышениями летних температур. А согласно текущему прогнозу научных специалистов, который опубликовал на днях портал Аgro-business, в ближайшее время Украину ожидает серьезный климатический кризис, который также поспособствует снижению урожаев.
«По данным метеорологов, в последние годы в Украине вдвое увеличилось количество дней с дневными температурами воздуха свыше +30° по Цельсию. Это может привести к преждевременному дозреванию яровых сельскохозяйственных культур и в целом понизить их урожайность. Как результат — продолжительность активной вегетации растений уже увеличилась в среднем на десять дней. Потепление быстрее всего происходит в северных районах Украины.
В то же время степь атакует засуха. Интенсивность засухи в ближайшие годы возрастет на 15-30%. Участятся суховеи и грады, причем последние будут выпадать в нехарактерные для себя периоды — осенью и весной», — пишут об этом украинские аналитики.
Итак, вслед за деиндустриализацией Украину ожидает практически неизбежная «декоммунизация» чернозема, с помощью которого националисты когда-то обещали прокормить всю Европу. А это усугубит сомнения по поводу перспективы строительства «аграрной сверхдержавы». Цены в продуктовых магазинах продолжат свой рост на фоне падения благосостояния украинцев — так что обычный батон однажды действительно станет для бедняков «золотым». И все это явится дополнительным фактором социального кризиса, усугубляя прочие последствия земельной приватизации — вроде массовой миграции оставшихся без земли селян.
В стране будет горячо — причем не только на солнце.
Zonger ответил в теме Хроники экономического и прочего "штопора" UA
Декоммунизация чернозема. Что ждет «аграрную сверхдержаву»
Андрей Манчук
10.03.2021, 16:05Мнения
© Елена Андреева
Латифундисты из сельскохозяйственных корпораций убивают плодородные почвы Украины
Знаменитые черноземы, которые нередко рассматривают в качестве главного национального достояния украинского государства, находятся под угрозой деградации. Об этом свидетельствуют данные научного исследования «Влияние концентрации сельскохозяйственных земель на общество и окружающую среду в Украине», которое провели специалисты Института географии НАН Украины по заказу общественной организации «Экодія» и при финансовой поддержке влиятельных западных институций.
Материалы этого доклада анализируются в правительственной газете «Урядовий курьєр», где бьют тревогу, указывая на критический характер сложившейся ситуации.
Как оказалось, украинская земля распахана на рекордные 80-95 процентов — фактически неосвоенными остаются только неплодородные пустоши, дороги и территории самих населенных пунктов. При этом сельхозпроизводители давно отдают предпочтение высокорентабельным техническим культурам, которые продаются за валюту на экспорт, но катастрофически истощают почву и не удовлетворяют запросы украинского потребителя.
Аграрии предпочитают высаживать рапс, кукурузу, сою, подсолнечник — согласно данным исследования, их доля выросла в 2017-2020 годах почти на три процента, и на сегодня под эти культуры отведено более половины всех украинских сельхозземель.
Такая сверхинтенсивная эксплуатация понижает продуктивность украинского чернозема — плодородный слой почвы используется предпринимателями хищническим образом, не оставляя времени для его восстановления путем севооборота. Треть сельскохозяйственных земель — около четырех миллионов гектаров — находится в руках десяти крупнейших аграрных холдингов. Они поставили под свой контроль целые латифундии и высаживают лишь то, что можно выгодно продать на глобальном рынке, не обращая никакого внимания на продовольственные потребности украинцев. А это приводит к хроническому дефициту картошки, лука и гречки, которые приходится закупать в Средней Азии, на Ближнем Востоке или же прямиком у «страны-агрессора».
Впрочем, к истощению черноземов причастны и мелкие сельхозпроизводители Украины, которые стараются не отставать от акул аграрного бизнеса.
«Не стоит думать, что только агрохолдинги высаживают культуры, которые истощают почву, много лет и без надлежащих севооборотов — за ними тянется и значительная часть фермеров. Они просто вынуждены это делать, чтобы окончательно не проиграть соревнования за рентабельность, ведь у агрохолдингов более высокие показатели продуктивности. А государственную поддержку фермерства, которая должна была бы побудить выращивать другие культуры — менее рентабельные, но необходимые для полноценного питания населения, исследователи считают недостаточной», — пишут об этом в украинской правительственной газете.
Таким образом, в Кабмине де-факто признают: украинская земля становится жертвой тридцатилетнего становления рыночных отношений. Вся деятельность аграрного бизнеса направлена на извлечение максимальной прибыли — без учета последствий для окружающей среды и продовольственной безопасности Украины. А государство давно не контролирует эти разрушительные процессы, которые напрямую угрожают будущему страны.
Конечно, авторы доклада пытаются искать корни катастрофы в «тоталитарном прошлом», ритуально обвиняя во всем происходящем давно почивший в бозе «совок». Однако советская аграрная политика была направлена на рекультивацию черноземов — земле давали отдохнуть, на ней преимущественно высаживали благоприятные для почвы культуры, в республике занимались мелиорацией, а главное — высаживали защитные лесополосы, которые были успешно вырублены в нашу рыночную эпоху.
И теперь чиновники лихорадочно размышляют над тем, как защитить оголенные пространства от смывания и выветривания.
«Как предотвратить уничтожение плодородного слова почвы? Чтобы плодородный слой не смывало с крутых склонов и берегов рек, на них следует высаживать лесные насаждения. Другое дело, кто это будет делать, если земля принадлежит частному собственнику?» — риторически спрашивает газета «Урядовий курьєр».
И действительно, для реализации подобных проектов в свое время понадобились усилия огромного Советского государства с мощной и централизованной плановой экономикой. Как это было сделано в 1950-1965 годах, когда в СССР заложили лесопосадки на огромной территории площадью 5,7 млн га — причем в значительной мере именно на территории Украины.
Очевидно, снятие моратория на продажу сельхозземель и начало широкомасштабной приватизации аграрных угодий дополнительно ускорят их прогрессирующее истощение.
«Многие полагают, что это конец, но это только начало. Вот рыночек земли откроют — и лет через пятнадцать-двадцать мы увидим, что такое деградация земель», — предупреждает об этом один из основателей украинского Независимого медиапрофсоюза Сергей Гузь.
Впрочем, последствия опустынивания страны заметны уже сегодня — и не только аграриям. Коронавирусный 2020 год был дополнительно отмечен небывалыми пылевыми бурями, жестокой засухой и рекордными повышениями летних температур. А согласно текущему прогнозу научных специалистов, который опубликовал на днях портал Аgro-business, в ближайшее время Украину ожидает серьезный климатический кризис, который также поспособствует снижению урожаев.
«По данным метеорологов, в последние годы в Украине вдвое увеличилось количество дней с дневными температурами воздуха свыше +30° по Цельсию. Это может привести к преждевременному дозреванию яровых сельскохозяйственных культур и в целом понизить их урожайность. Как результат — продолжительность активной вегетации растений уже увеличилась в среднем на десять дней. Потепление быстрее всего происходит в северных районах Украины.
В то же время степь атакует засуха. Интенсивность засухи в ближайшие годы возрастет на 15-30%. Участятся суховеи и грады, причем последние будут выпадать в нехарактерные для себя периоды — осенью и весной», — пишут об этом украинские аналитики.
Итак, вслед за деиндустриализацией Украину ожидает практически неизбежная «декоммунизация» чернозема, с помощью которого националисты когда-то обещали прокормить всю Европу. А это усугубит сомнения по поводу перспективы строительства «аграрной сверхдержавы». Цены в продуктовых магазинах продолжат свой рост на фоне падения благосостояния украинцев — так что обычный батон однажды действительно станет для бедняков «золотым». И все это явится дополнительным фактором социального кризиса, усугубляя прочие последствия земельной приватизации — вроде массовой миграции оставшихся без земли селян.
В стране будет горячо — причем не только на солнце.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 9 мес. назад #5880
от Zonger
СНБО Украины поручил открыть дела по госизмене на голосовавших за Харьковские соглашения в 2010 году
11.03.2021 - 19:10
Секретарь СНБО Украины Алексей Данилов заявил, что СБУ проверит список депутатов, которые в 2010 году голосовали за Харьковские соглашения. Они продлевали нахождение Черноморского флота РФ в Крыму.
Всего это 236 депутатов, за которых теперь может взяться СБУ.
«СБУ может возбудить дело по статье „государственная измена“. Голосовало много интересных персонажей, которые продолжают оставаться в политике», — заявил на пресс-конференции по результатам заседания Данилов.
Стоит отметить, что подробно глава СНБО прошелся по экс-спикеру Рады Владимиру Литвину, при котором и проводилось голосование по соглашениям. Сейчас баллотируется на пост главы КНУ им. Шевченко.
Справка «Русской Весны»
21 апреля 2010 года тогдашние президенты Украины и России Виктор Янукович и Дмитрий Медведев подписали так называемые Харьковские соглашения. Ратификация их в парламенте 27 апреля того же года превратила Верховную раду в поле боя. А 31 марта 2014 года Москва в одностороннем порядке денонсировала их.
Согласно «Харьковским соглашениям», в обмен на 100-долларовую скидку на каждой тысяче кубометров российского газа Украина согласилась продлить базирование в Крыму Черноморского флота России.
Подписанные в 1997 году украинско-российские соглашения предусматривали, что российский флот должен быть выведен с украинской территории до 2017 года. «Харьковские соглашения» продлили этот срок до 2042 года.
Именно из-за этого условия — продления пребывания в Крыму российского флота — во время ратификации соглашения в украинском парламенте разгорелись настоящие баталии с применением дымовых шашек и яиц, которыми депутаты от оппозиции бросали в спикера Владимира Литвина.
Zonger ответил в теме Хроники экономического и прочего "штопора" UA
СНБО Украины поручил открыть дела по госизмене на голосовавших за Харьковские соглашения в 2010 году
11.03.2021 - 19:10
Секретарь СНБО Украины Алексей Данилов заявил, что СБУ проверит список депутатов, которые в 2010 году голосовали за Харьковские соглашения. Они продлевали нахождение Черноморского флота РФ в Крыму.
Всего это 236 депутатов, за которых теперь может взяться СБУ.
«СБУ может возбудить дело по статье „государственная измена“. Голосовало много интересных персонажей, которые продолжают оставаться в политике», — заявил на пресс-конференции по результатам заседания Данилов.
Стоит отметить, что подробно глава СНБО прошелся по экс-спикеру Рады Владимиру Литвину, при котором и проводилось голосование по соглашениям. Сейчас баллотируется на пост главы КНУ им. Шевченко.
Справка «Русской Весны»
21 апреля 2010 года тогдашние президенты Украины и России Виктор Янукович и Дмитрий Медведев подписали так называемые Харьковские соглашения. Ратификация их в парламенте 27 апреля того же года превратила Верховную раду в поле боя. А 31 марта 2014 года Москва в одностороннем порядке денонсировала их.
Согласно «Харьковским соглашениям», в обмен на 100-долларовую скидку на каждой тысяче кубометров российского газа Украина согласилась продлить базирование в Крыму Черноморского флота России.
Подписанные в 1997 году украинско-российские соглашения предусматривали, что российский флот должен быть выведен с украинской территории до 2017 года. «Харьковские соглашения» продлили этот срок до 2042 года.
Именно из-за этого условия — продления пребывания в Крыму российского флота — во время ратификации соглашения в украинском парламенте разгорелись настоящие баталии с применением дымовых шашек и яиц, которыми депутаты от оппозиции бросали в спикера Владимира Литвина.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 9 мес. назад #5882
от Zonger
Это необратимо: украинский политик заявил о невозможности восстановить экономику Украины (ВИДЕО)
11.03.2021 - 7:59
Украинская экономика за последние годы откатилась на двадцать лет, и сейчас её уже не восстановить. С таким заявлением в эфире украинского телевидения выступил бывший депутат Верховной рады Евгений Мураев.
По его словам, даже если сейчас каким-то чудом ВВП начнет расти на десять процентов в год, то до уровня 2013 года экономике все равно придется восстанавливаться не менее десяти лет.
Если кто-то в нынешнем государстве озаботится вопросами восстановления промышленности, то уже очень скоро станет ясно, что для этого уже нет трудовых кадров — специалисты разъехались работать в Польшу, Венгрию и Италию, считает бывший депутат.
Мураев также подчеркнул, что ни прекращение боевых действий на Донбассе, ни восстановление отношений с Россией уже не помогут Украине вернуться к былому благополучию — страну придется восстанавливать с нуля.
Вот только кто будет заниматься этим восстановлением, если население Украины с каждым годом уменьшается, причём катастрофическими темпами. Мало того, что оно неумолимо стареет — ведь рождаемость уже давно не превышает смертность, — молодые люди покидают страну в поисках лучшей доли или просто заработка за рубежом.
И речь сейчас не идёт о миграции неквалифицированного персонала в Польшу, нет, о речь идёт о том, что уезжают врачи и медицинские работники в целом: в Чехии, Словакии, Венгрии украинские медсёстры быстро находят работу по специальности.
Речь идёт о том, что уезжают IT-специалисты, учёные, выпускники факультетов иностранных языков. Последние едут работать кем угодно, а не по специальности, пользуясь тем, что язык учить уже не нужно.
С другой стороны, то, что сейчас постмайданная власть делает со средним и высшим образованием, не оставляет шансы на приход нового поколения специалистов.
А поэтому можно констатировать, что экономику «незалежной», в том числе и всё то, что создавалось всенародным трудом в советские годы, уже не восстановить никогда. Всё это безвозвратно утрачено.
Zonger ответил в теме Хроники экономического и прочего "штопора" UA
Это необратимо: украинский политик заявил о невозможности восстановить экономику Украины (ВИДЕО)
11.03.2021 - 7:59
Украинская экономика за последние годы откатилась на двадцать лет, и сейчас её уже не восстановить. С таким заявлением в эфире украинского телевидения выступил бывший депутат Верховной рады Евгений Мураев.
По его словам, даже если сейчас каким-то чудом ВВП начнет расти на десять процентов в год, то до уровня 2013 года экономике все равно придется восстанавливаться не менее десяти лет.
Если кто-то в нынешнем государстве озаботится вопросами восстановления промышленности, то уже очень скоро станет ясно, что для этого уже нет трудовых кадров — специалисты разъехались работать в Польшу, Венгрию и Италию, считает бывший депутат.
Мураев также подчеркнул, что ни прекращение боевых действий на Донбассе, ни восстановление отношений с Россией уже не помогут Украине вернуться к былому благополучию — страну придется восстанавливать с нуля.
Вот только кто будет заниматься этим восстановлением, если население Украины с каждым годом уменьшается, причём катастрофическими темпами. Мало того, что оно неумолимо стареет — ведь рождаемость уже давно не превышает смертность, — молодые люди покидают страну в поисках лучшей доли или просто заработка за рубежом.
И речь сейчас не идёт о миграции неквалифицированного персонала в Польшу, нет, о речь идёт о том, что уезжают врачи и медицинские работники в целом: в Чехии, Словакии, Венгрии украинские медсёстры быстро находят работу по специальности.
Речь идёт о том, что уезжают IT-специалисты, учёные, выпускники факультетов иностранных языков. Последние едут работать кем угодно, а не по специальности, пользуясь тем, что язык учить уже не нужно.
С другой стороны, то, что сейчас постмайданная власть делает со средним и высшим образованием, не оставляет шансы на приход нового поколения специалистов.
А поэтому можно констатировать, что экономику «незалежной», в том числе и всё то, что создавалось всенародным трудом в советские годы, уже не восстановить никогда. Всё это безвозвратно утрачено.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 9 мес. назад #5887
от Zonger
Как «богатеют» олигархи Украины
Ростислав Ищенко
16.03.2021
Граждане Украины пребывают в наивной уверенности, что в их стране ещё есть, что воровать, ибо олигархи постоянно богатеют
Простые «маленькие» украинцы в связи с этим надеются, что когда-нибудь, когда какой-нибудь очередной майдан таки приведёт к власти настоящих «борцов за народное счастье», миллиарды долларов из олигархических кубышек перекочуют если не в карманы оголодавшего простонародья, то хотя бы в закрома родины, что обеспечит каждому сносное существование.
Они верят в несметные богатства, которые где-то на Украине есть, надо только найти золотой ключик и обнаружить правильную дверку в каморке старого Карло, чтобы привести наконец украинцев к процветанию. Ибо (как гласила дурацкая реклама) «они того стоят».
Они действительно стоят своей глупости, ибо всё ещё пробавляются мифом о том, что украинские чернозёмы и пустые корпуса бывших заводов могут по мановению волшебной палочки обеспечить им богатую и беззаботную жизнь, без всякого труда (как неграм на вэлфэре). Не в последнюю очередь благодаря этой иррациональной вере в находящуюся где-то в недрах Украины пещеру Али-Бабы давно разложившейся структурно и экономически украинской державе удаётся лёгким маревом, как мираж в пустыне, продолжать парить над Европой. Украина уже существует только в мозгах украинцев, но пока это так, она будет сохраняться на границе реального и виртуального миров, продолжая увечить жизни миллионов людей.
Попробуем объяснить причины появления и столь длительного существования этого мифа. Ведь вроде бы как нельзя десять раз украсть одно и то же, а якобы постоянно растущие богатства украинских олигархов, весело подмигивая несмышлёным холопам, говорят, что можно, только не признаются как.
«Форбс» в очередной раз опубликовал рейтинг самых богатых людей планеты. Высшую строчку от Украины там занял Ринат Ахметов. Но это всего 330-е место, а когда-то он входил в сотню самых богатых людей мира. Состояние его выросло за год впечатляюще — более чем в три раза (с 2,4 миллиарда до 7,6 миллиардов долларов). Но в 2012 году Ахметов занимал 39-е место в списке «Форбс», а состояние его оценивалось в 16 миллиардов долларов. Пинчук был на 255-й строчке с состоянием 4,2 миллиарда долларов. Состояние Коломойского в том же году оценивалось в 3 миллиарда долларов, а Боголюбова в 2,8 миллиарда долларов. В 2015 году состояние Ахметова оценивалось в 6 миллиардов 900 миллионов долларов, Пинчука — в 1,5 миллиарда, Коломойского — в миллиард 400 миллионов, а Боголюбова — в миллиард триста миллионов долларов.
Соответственно, по данным «Форбс», в прошлом году Пинчук имел 1,4 миллиарда, а в этом имеет 2,5 миллиарда долларов. Состояние Коломойского выросло за год с миллиарда до 1,8 миллиардов долларов, а Боголюбова — с 1,2 миллиарда до 1,7 миллиарда долларов.
Как видим, от года к году олигархические состояния то растут, то тают. Причём изменения происходят в разы. Куда же деваются и откуда берутся эти миллиарды?
Дело в том, что в реальности этих денег не существует. Ахметов, даже если очень захочет, не сможет достать из кармана, снять с банковского счёта или получить от продажи активов те самые 7,6 миллиарда долларов, в которые якобы оценивается его состояние. Не уверен, что, пожелав выйти в кэш, он сможет даже прошлогодние 2,4 миллиарда аккумулировать.
Дело в том, что «Форбс» оценивает номинальную стоимость активов в соответствии с биржевой стоимостью ценных бумаг, зафиксированной в ходе последней транзакции. Допустим, что Ахметов является официальным владельцем миллиона акций некоей компании. В ходе последних торгов была продана одна акция этой компании за тысячу долларов. «Форбс» множит тысячу на миллион и получает миллиард — номинальную стоимость принадлежащих Ахметову акций. Если таких компаний 7-8, то искомые миллиарды легко рисуются.
Но если Ахметов решит превратить акции в деньги и выбросит на биржу весь принадлежащий ему пакет, то стоимость их сразу катастрофически упадёт. Не найдётся столько покупателей, и они не только миллиард не принесут, а хорошо, если хотя бы на десять миллионов наторговать получится. Аналогичным образом цена упадёт, если продавать не пакет акций с биржевых торгов, а компанию одному покупателю. Тогда будет оцениваться не столько её текущая капитализация (хоть и она тоже), а прибыльность и перспективы дальнейшей работы на рынке. Возможно, цена упадёт не так резко, как при продаже пакета акций на бирже, но всё равно упадёт (а может упасть и резче).
Таким образом, миллиарды, рисуемые «Форбсом» виртуальные, в природе они не существуют. Закономерен вопрос: откуда же тогда олигархи берут деньги на свои проекты и роскошную жизнь.
Во-первых, они действительно воруют. Но сотни миллионов долларов, полученных по серым и чёрным схемам, «Форбс» не видит (они не входят в официальную отчётность), а значит, и не учитывает. Грубо говоря, два десятка маршрутов маршрутных такси в Киеве могут приносить вам больше реальных денег неучтённой наличкой, чем виртуальные миллиарды в списке «Форбса».
Во-вторых (и это ответ на вопрос, зачем же они так лезут в этот список), капитализация компании служит банку основанием для выдачи кредита и для его объёма. Многие олигархи, как Илон Маск (или, если угодно, как США), живут в долг. Причём их активов в реальности никогда не хватит для покрытия их долгов. Но это не их проблемы, а проблемы кредиторов.
Спросите, за счёт чего растёт капитализация их предприятий?
Во-первых, мировые биржи, вынужденные последние пятнадцать лет поглощать многотриллионные американские и европейские «количественные смягчения» и прочие «программы поддержки экономики», давно раздули «инфляцию акций». Вбрасываемые ФСР деньги не идут в реальный сектор, а попадают прямиком на биржу. Поэтому продуктовая и промтоварная инфляция на Западе остаётся на приемлемом уровне. Зато акции бьют все рекорды. Причём покупают не только акции реально прибыльных компаний, но и всякий мусор, на фоне которого даже вечно (кроме последнего года) убыточная и донельзя перекапитализированная, раздутая в огромный пузырь, «Тесла» — перспективна. Большая часть бумаг устойчиво растёт, падают лишь те, против которых играют на понижение комплоты ведущих биржевых игроков.
Во-вторых, вы всегда можете «управлять» своей капитализацией. Как уже было сказано, «Форбс» (и другие рейтинги) оценивает общую капитализацию по последней биржевой транзакции. Для профессионального маклера нет никаких проблем организовать продажу небольшого пакета акций по нужной цене. Таким образом, капитализацию можно искусственно как наращивать, так и снижать.
Значит ли это, что олигархи не воруют? Воруют и ещё как. Только список «Форбс» не даёт истинного представления ни об объёмах, ни об источниках доходов. Динамику доходов Коломойского вообще посчитать сложно, настолько его бизнес хорошо спрятан. С Ахметовым проще. Определённую долю его украинских доходов можно посчитать исходя из роста цен на электричество и отопление, за вычетом неплательщиков. Однако и у него такие схемы, как «Роттердам+» и подобные ему, в значительной своей части непубличны, а схемы получения и дележа прибыли не раскрываются.
Так что наивные украинцы, считающие, что их местные олигархи знают, где лежит клад Али-Бабы, и регулярно ходят за золотом с осликом и мешком, глубоко ошибаются. Они сами и есть и ослик, и клад, и мешок. И будут работать ослами, возящими своим олигархам золото, пока будут сохранять иллюзию украинской государственности.
Читать далее: ukraina.ru/opinion/20210316/1030837891.html
Zonger ответил в теме Хроники экономического и прочего "штопора" UA
Как «богатеют» олигархи Украины
Ростислав Ищенко
16.03.2021
Граждане Украины пребывают в наивной уверенности, что в их стране ещё есть, что воровать, ибо олигархи постоянно богатеют
Простые «маленькие» украинцы в связи с этим надеются, что когда-нибудь, когда какой-нибудь очередной майдан таки приведёт к власти настоящих «борцов за народное счастье», миллиарды долларов из олигархических кубышек перекочуют если не в карманы оголодавшего простонародья, то хотя бы в закрома родины, что обеспечит каждому сносное существование.
Они верят в несметные богатства, которые где-то на Украине есть, надо только найти золотой ключик и обнаружить правильную дверку в каморке старого Карло, чтобы привести наконец украинцев к процветанию. Ибо (как гласила дурацкая реклама) «они того стоят».
Они действительно стоят своей глупости, ибо всё ещё пробавляются мифом о том, что украинские чернозёмы и пустые корпуса бывших заводов могут по мановению волшебной палочки обеспечить им богатую и беззаботную жизнь, без всякого труда (как неграм на вэлфэре). Не в последнюю очередь благодаря этой иррациональной вере в находящуюся где-то в недрах Украины пещеру Али-Бабы давно разложившейся структурно и экономически украинской державе удаётся лёгким маревом, как мираж в пустыне, продолжать парить над Европой. Украина уже существует только в мозгах украинцев, но пока это так, она будет сохраняться на границе реального и виртуального миров, продолжая увечить жизни миллионов людей.
Попробуем объяснить причины появления и столь длительного существования этого мифа. Ведь вроде бы как нельзя десять раз украсть одно и то же, а якобы постоянно растущие богатства украинских олигархов, весело подмигивая несмышлёным холопам, говорят, что можно, только не признаются как.
«Форбс» в очередной раз опубликовал рейтинг самых богатых людей планеты. Высшую строчку от Украины там занял Ринат Ахметов. Но это всего 330-е место, а когда-то он входил в сотню самых богатых людей мира. Состояние его выросло за год впечатляюще — более чем в три раза (с 2,4 миллиарда до 7,6 миллиардов долларов). Но в 2012 году Ахметов занимал 39-е место в списке «Форбс», а состояние его оценивалось в 16 миллиардов долларов. Пинчук был на 255-й строчке с состоянием 4,2 миллиарда долларов. Состояние Коломойского в том же году оценивалось в 3 миллиарда долларов, а Боголюбова в 2,8 миллиарда долларов. В 2015 году состояние Ахметова оценивалось в 6 миллиардов 900 миллионов долларов, Пинчука — в 1,5 миллиарда, Коломойского — в миллиард 400 миллионов, а Боголюбова — в миллиард триста миллионов долларов.
Соответственно, по данным «Форбс», в прошлом году Пинчук имел 1,4 миллиарда, а в этом имеет 2,5 миллиарда долларов. Состояние Коломойского выросло за год с миллиарда до 1,8 миллиардов долларов, а Боголюбова — с 1,2 миллиарда до 1,7 миллиарда долларов.
Как видим, от года к году олигархические состояния то растут, то тают. Причём изменения происходят в разы. Куда же деваются и откуда берутся эти миллиарды?
Дело в том, что в реальности этих денег не существует. Ахметов, даже если очень захочет, не сможет достать из кармана, снять с банковского счёта или получить от продажи активов те самые 7,6 миллиарда долларов, в которые якобы оценивается его состояние. Не уверен, что, пожелав выйти в кэш, он сможет даже прошлогодние 2,4 миллиарда аккумулировать.
Дело в том, что «Форбс» оценивает номинальную стоимость активов в соответствии с биржевой стоимостью ценных бумаг, зафиксированной в ходе последней транзакции. Допустим, что Ахметов является официальным владельцем миллиона акций некоей компании. В ходе последних торгов была продана одна акция этой компании за тысячу долларов. «Форбс» множит тысячу на миллион и получает миллиард — номинальную стоимость принадлежащих Ахметову акций. Если таких компаний 7-8, то искомые миллиарды легко рисуются.
Но если Ахметов решит превратить акции в деньги и выбросит на биржу весь принадлежащий ему пакет, то стоимость их сразу катастрофически упадёт. Не найдётся столько покупателей, и они не только миллиард не принесут, а хорошо, если хотя бы на десять миллионов наторговать получится. Аналогичным образом цена упадёт, если продавать не пакет акций с биржевых торгов, а компанию одному покупателю. Тогда будет оцениваться не столько её текущая капитализация (хоть и она тоже), а прибыльность и перспективы дальнейшей работы на рынке. Возможно, цена упадёт не так резко, как при продаже пакета акций на бирже, но всё равно упадёт (а может упасть и резче).
Таким образом, миллиарды, рисуемые «Форбсом» виртуальные, в природе они не существуют. Закономерен вопрос: откуда же тогда олигархи берут деньги на свои проекты и роскошную жизнь.
Во-первых, они действительно воруют. Но сотни миллионов долларов, полученных по серым и чёрным схемам, «Форбс» не видит (они не входят в официальную отчётность), а значит, и не учитывает. Грубо говоря, два десятка маршрутов маршрутных такси в Киеве могут приносить вам больше реальных денег неучтённой наличкой, чем виртуальные миллиарды в списке «Форбса».
Во-вторых (и это ответ на вопрос, зачем же они так лезут в этот список), капитализация компании служит банку основанием для выдачи кредита и для его объёма. Многие олигархи, как Илон Маск (или, если угодно, как США), живут в долг. Причём их активов в реальности никогда не хватит для покрытия их долгов. Но это не их проблемы, а проблемы кредиторов.
Спросите, за счёт чего растёт капитализация их предприятий?
Во-первых, мировые биржи, вынужденные последние пятнадцать лет поглощать многотриллионные американские и европейские «количественные смягчения» и прочие «программы поддержки экономики», давно раздули «инфляцию акций». Вбрасываемые ФСР деньги не идут в реальный сектор, а попадают прямиком на биржу. Поэтому продуктовая и промтоварная инфляция на Западе остаётся на приемлемом уровне. Зато акции бьют все рекорды. Причём покупают не только акции реально прибыльных компаний, но и всякий мусор, на фоне которого даже вечно (кроме последнего года) убыточная и донельзя перекапитализированная, раздутая в огромный пузырь, «Тесла» — перспективна. Большая часть бумаг устойчиво растёт, падают лишь те, против которых играют на понижение комплоты ведущих биржевых игроков.
Во-вторых, вы всегда можете «управлять» своей капитализацией. Как уже было сказано, «Форбс» (и другие рейтинги) оценивает общую капитализацию по последней биржевой транзакции. Для профессионального маклера нет никаких проблем организовать продажу небольшого пакета акций по нужной цене. Таким образом, капитализацию можно искусственно как наращивать, так и снижать.
Значит ли это, что олигархи не воруют? Воруют и ещё как. Только список «Форбс» не даёт истинного представления ни об объёмах, ни об источниках доходов. Динамику доходов Коломойского вообще посчитать сложно, настолько его бизнес хорошо спрятан. С Ахметовым проще. Определённую долю его украинских доходов можно посчитать исходя из роста цен на электричество и отопление, за вычетом неплательщиков. Однако и у него такие схемы, как «Роттердам+» и подобные ему, в значительной своей части непубличны, а схемы получения и дележа прибыли не раскрываются.
Так что наивные украинцы, считающие, что их местные олигархи знают, где лежит клад Али-Бабы, и регулярно ходят за золотом с осликом и мешком, глубоко ошибаются. Они сами и есть и ослик, и клад, и мешок. И будут работать ослами, возящими своим олигархам золото, пока будут сохранять иллюзию украинской государственности.
Читать далее: ukraina.ru/opinion/20210316/1030837891.html
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 9 мес. назад #5889
от Zonger
Германия должна показать России трансатлантическую жесткость
Достоевский
17 марта
На связи посол Украины в Германии. Посол Украины поучает Германию, как бороться за Крым и проявлять трансатлантическую жесткость.
Посол Украины в Германии требует международного процесса с целью возвращения Крыма в состав Украины
( Свернуть )
Семь лет назад президент Владимир Путин с применением военной силы захватил украинский полуостров Крым и присоединил его к России. Когда кремлевский властитель силой перекроил государственные границы, это стало самым тяжким нарушением международного права в Европе с момента окончания Второй мировой войны. Ни правительство Германии, ни большинство стран — членов ООН не признали эту преступную аннексию, как ее очень точно охарактеризовала канцлер Германии Ангела Меркель. Это четкий сигнал, который мы, украинцы, очень высоко ценим.
Кроме того, Германия вместе с другими странами ЕС, США и прочими демократиями ввели против Российской Федерации так называемые «крымские» санкции. За эти экономические штрафные меры (которые, впрочем, имеют некоторые лазейки, что продемонстрировала история с поставками турбин Siemens на полуостров, так что их следует еще больше ужесточить) мы также очень признательны нашим немецким партнерам.
Впрочем, есть одно «но»: всякий раз не хватает главного элемента, а именно международного переговорного процесса по возврату Крыма Украине. Понятно, что сейчас Путин даже слышать об этом ничего не хочет. А утомленный и измотанный Запад не готов раз и навсегда указать ему его место и, используя все имеющиеся в его распоряжении легитимные средства, заставить его освободить Крым.
Москва цинично пользуется этим статусом кво, чтобы денно и нощно цементировать свою оккупацию, и превращает полуостров из бывшего отпускного рая в военную базу, устанавливая там самые современные ракетные системы. При этом она стремится переселить в Крым более полумиллиона россиян, одновременно изгоняя оттуда полмиллиона украинцев (примерно четверть всего населения полуострова) и жестоко преследуя 270 тысяч крымских татар (14% населения). С учетом всего этого необходимы срочные решительные действия со стороны мирового сообщества, чтобы все-таки предотвратить окончательную катастрофу. Ведь понятно, что примирение Киева с Москвой и мир в Европе не будут возможны, пока продолжается российская оккупация Крыма. При этом именно Германия может и обязана сыграть решающую роль в том, чтобы аннексия Крыма прекратилась. Это обязательство связано не только с необходимостью восстановления международного порядка (и тем самым территориального единства Украины) и верховенства международного права.
Моральная обязанность Германии по прекращению оккупации Крыма, в первую очередь, связана с ее вечной исторической ответственностью перед Украиной за насилие национал-социалистов, которое унесло жизни восьми с лишним миллионов украинцев.
Причем именно Крыму в этой колониалистической истории была отведена особенно трагичная роль, о чем в нынешнем немецком обществе, однако, больше никто не вспоминает. В прошлом веке Германия дважды оккупировала Крым. В первый раз это произошло в рамках операции «Фаустшлаг», проведенной сразу после подписания первого мирного договора в ходе Первой мировой войны между Украинской Народной Республикой и военными державами в Брест-Литовске (9 февраля 1918 года). Тогда оккупация продлилась вплоть до окончания войны.
Уже тогда отношение Германии к югу Украины, где, кстати, проживали более 200 тысяч немецких переселенцев, основывалось на чистом колониализме. Поскольку международно-правовой статус оккупированного Крыма оставался расплывчатым, Берлин заигрывал с мыслью о создании там собственного государства немецких колонистов.
Хотя от этого авантюрного проекта в итоге пришлось отказаться, кайзеровская Германия торпедировала любые попытки по объединению украинского государства, которое было ее союзником, с Крымом, будь то в статусе автономной области или на федеративной базе. Крах этой противоречивой политики Германии в 1918 году имел фатальные последствия для независимости Украины и для Крыма, в последующие годы были уничтоженных агрессивной большевистской Россией. Вторая немецкая оккупация Крыма, начавшаяся в октябре 1941 года и закончившаяся после девятимесячной осады Севастополя 5 июля 1942 года, продлилась два с половиной года, и нацисты совершали в стране чудовищные преступления.
На этот раз крымская стратегия Германии была намного более амбициозной: там должен был появиться новый рейх готов. «Я опустошу Крым, чтобы освободить место для наших собственных переселенцев», — гласил страшный план Гитлера, который намеревался полностью германизировать полуостров, превратив его в «Готскую область» с главными городами Готенбургом (Симферополь) и Теодорихсхафеном (Севастополь). Эта область стала бы частью огромной германской империи.
Предполагалось даже строительство четырехполосного автобана, который должен был соединить полуостров с рейхом и сократить время в пути до всего двух дней, чтобы Крым мог стать «немецкой Ривьерой». Ценой этого проекта были смерть или изгнание всех 1,1 миллиона жителей Крыма. И хотя эти безумные планы не воплотились в жизнь, нацистские преступники действовали в Крыму особенно жестоко.
Немецкие оккупанты вели беспощадную войну против гражданского населения, стоившую жизни сотням тысяч мирных жителей, в том числе всем 38 тысячам крымских евреев. Хотя в сегодняшней Германии о тогдашнем плане по созданию в Крыму «Готской области» давно уже забыли, нацистская оккупация оставила на полуострове свой кровавый след. И с этими позабытыми ныне зверствами еще предстоит разобраться.
настоящим проклятием нацистская оккупация обернулась в первую очередь для крымских татар: сразу после изгнания немцев Красной Армией 18 мая 1944 года около 200 тысяч человек теплушках были депортированы в Среднюю Азию, потому что Сталин обвинил их в сотрудничестве с фашистами. Десятки тысяч человек погибли еще по пути в изгнание.
Лишь после обретения независимости в 1991 году Киев позволил крымским татарам вернуться на родину — в Крым. И именно они сейчас, в ходе новой — уже семилетней — российской оккупации подвергаются давлению, напоминающему ужасы гонений со стороны национал-социалистов и советских властей.
Ситуация с правами человека в оккупированном Крыму остается катастрофической — там все намного хуже, чем в самой России, причем обстановка обостряется буквально день ото дня. Мировое сообщество не может и далее безучастно наблюдать за страданиями людей. При этом именно Германия, учитывая ее колониальное прошлое в Крыму, должна сыграть ведущую роль в том, чтобы положить конец варварству Путина и освободить полуостров из его цепких лап.
И Германия вполне может взять на себя историческую ответственность перед Украиной — причем не только памятуя о миллионах украинских жертв фашистского террора, но и потому, что сегодня необходимо продемонстрировать смелость и решительность, чтобы предотвратить новую трагедию.
Германия и ее союзники располагают множеством политических и экономических инструментов, которые могут — и должны! — использоваться, чтобы заставить Россию отказаться от аннексии Крыма и прекратить агрессивные действия.
Именно сейчас у Германии появился исторический шанс плечом к плечу с новым американским руководством продемонстрировать кремлевскому властителю новую трансатлантическую жесткость. Крым — это лакмусовая бумажка для немцев: они должны доказать, что действительно готовы взять на себя больше ответственности на мировой арене и бороться за соблюдение международного права.
inosmi.ru/politic/20210317/249343740.html - цинк
Это все тот же чудесный дегенерат, который ранее поучал Штайнмайера.
Разумеется, про героизацию пособников нацистов на Украине и расцвет антисемитизма, в подобных призывах немцам лучше не писать, чтобы у них совсем уж разрыва шаблона не случилось, когда эпигоны украинских прихвостней нацистов осуждают немецких нацистов и требуют современную Германию, которая осуждает своих нацистов, помочь украинским нацистам, дабы "показать трансатлантическую жесткость России".
Zonger ответил в теме Хроники экономического и прочего "штопора" UA
Германия должна показать России трансатлантическую жесткость
Достоевский
17 марта
На связи посол Украины в Германии. Посол Украины поучает Германию, как бороться за Крым и проявлять трансатлантическую жесткость.
Посол Украины в Германии требует международного процесса с целью возвращения Крыма в состав Украины
( Свернуть )
Семь лет назад президент Владимир Путин с применением военной силы захватил украинский полуостров Крым и присоединил его к России. Когда кремлевский властитель силой перекроил государственные границы, это стало самым тяжким нарушением международного права в Европе с момента окончания Второй мировой войны. Ни правительство Германии, ни большинство стран — членов ООН не признали эту преступную аннексию, как ее очень точно охарактеризовала канцлер Германии Ангела Меркель. Это четкий сигнал, который мы, украинцы, очень высоко ценим.
Кроме того, Германия вместе с другими странами ЕС, США и прочими демократиями ввели против Российской Федерации так называемые «крымские» санкции. За эти экономические штрафные меры (которые, впрочем, имеют некоторые лазейки, что продемонстрировала история с поставками турбин Siemens на полуостров, так что их следует еще больше ужесточить) мы также очень признательны нашим немецким партнерам.
Впрочем, есть одно «но»: всякий раз не хватает главного элемента, а именно международного переговорного процесса по возврату Крыма Украине. Понятно, что сейчас Путин даже слышать об этом ничего не хочет. А утомленный и измотанный Запад не готов раз и навсегда указать ему его место и, используя все имеющиеся в его распоряжении легитимные средства, заставить его освободить Крым.
Москва цинично пользуется этим статусом кво, чтобы денно и нощно цементировать свою оккупацию, и превращает полуостров из бывшего отпускного рая в военную базу, устанавливая там самые современные ракетные системы. При этом она стремится переселить в Крым более полумиллиона россиян, одновременно изгоняя оттуда полмиллиона украинцев (примерно четверть всего населения полуострова) и жестоко преследуя 270 тысяч крымских татар (14% населения). С учетом всего этого необходимы срочные решительные действия со стороны мирового сообщества, чтобы все-таки предотвратить окончательную катастрофу. Ведь понятно, что примирение Киева с Москвой и мир в Европе не будут возможны, пока продолжается российская оккупация Крыма. При этом именно Германия может и обязана сыграть решающую роль в том, чтобы аннексия Крыма прекратилась. Это обязательство связано не только с необходимостью восстановления международного порядка (и тем самым территориального единства Украины) и верховенства международного права.
Моральная обязанность Германии по прекращению оккупации Крыма, в первую очередь, связана с ее вечной исторической ответственностью перед Украиной за насилие национал-социалистов, которое унесло жизни восьми с лишним миллионов украинцев.
Причем именно Крыму в этой колониалистической истории была отведена особенно трагичная роль, о чем в нынешнем немецком обществе, однако, больше никто не вспоминает. В прошлом веке Германия дважды оккупировала Крым. В первый раз это произошло в рамках операции «Фаустшлаг», проведенной сразу после подписания первого мирного договора в ходе Первой мировой войны между Украинской Народной Республикой и военными державами в Брест-Литовске (9 февраля 1918 года). Тогда оккупация продлилась вплоть до окончания войны.
Уже тогда отношение Германии к югу Украины, где, кстати, проживали более 200 тысяч немецких переселенцев, основывалось на чистом колониализме. Поскольку международно-правовой статус оккупированного Крыма оставался расплывчатым, Берлин заигрывал с мыслью о создании там собственного государства немецких колонистов.
Хотя от этого авантюрного проекта в итоге пришлось отказаться, кайзеровская Германия торпедировала любые попытки по объединению украинского государства, которое было ее союзником, с Крымом, будь то в статусе автономной области или на федеративной базе. Крах этой противоречивой политики Германии в 1918 году имел фатальные последствия для независимости Украины и для Крыма, в последующие годы были уничтоженных агрессивной большевистской Россией. Вторая немецкая оккупация Крыма, начавшаяся в октябре 1941 года и закончившаяся после девятимесячной осады Севастополя 5 июля 1942 года, продлилась два с половиной года, и нацисты совершали в стране чудовищные преступления.
На этот раз крымская стратегия Германии была намного более амбициозной: там должен был появиться новый рейх готов. «Я опустошу Крым, чтобы освободить место для наших собственных переселенцев», — гласил страшный план Гитлера, который намеревался полностью германизировать полуостров, превратив его в «Готскую область» с главными городами Готенбургом (Симферополь) и Теодорихсхафеном (Севастополь). Эта область стала бы частью огромной германской империи.
Предполагалось даже строительство четырехполосного автобана, который должен был соединить полуостров с рейхом и сократить время в пути до всего двух дней, чтобы Крым мог стать «немецкой Ривьерой». Ценой этого проекта были смерть или изгнание всех 1,1 миллиона жителей Крыма. И хотя эти безумные планы не воплотились в жизнь, нацистские преступники действовали в Крыму особенно жестоко.
Немецкие оккупанты вели беспощадную войну против гражданского населения, стоившую жизни сотням тысяч мирных жителей, в том числе всем 38 тысячам крымских евреев. Хотя в сегодняшней Германии о тогдашнем плане по созданию в Крыму «Готской области» давно уже забыли, нацистская оккупация оставила на полуострове свой кровавый след. И с этими позабытыми ныне зверствами еще предстоит разобраться.
настоящим проклятием нацистская оккупация обернулась в первую очередь для крымских татар: сразу после изгнания немцев Красной Армией 18 мая 1944 года около 200 тысяч человек теплушках были депортированы в Среднюю Азию, потому что Сталин обвинил их в сотрудничестве с фашистами. Десятки тысяч человек погибли еще по пути в изгнание.
Лишь после обретения независимости в 1991 году Киев позволил крымским татарам вернуться на родину — в Крым. И именно они сейчас, в ходе новой — уже семилетней — российской оккупации подвергаются давлению, напоминающему ужасы гонений со стороны национал-социалистов и советских властей.
Ситуация с правами человека в оккупированном Крыму остается катастрофической — там все намного хуже, чем в самой России, причем обстановка обостряется буквально день ото дня. Мировое сообщество не может и далее безучастно наблюдать за страданиями людей. При этом именно Германия, учитывая ее колониальное прошлое в Крыму, должна сыграть ведущую роль в том, чтобы положить конец варварству Путина и освободить полуостров из его цепких лап.
И Германия вполне может взять на себя историческую ответственность перед Украиной — причем не только памятуя о миллионах украинских жертв фашистского террора, но и потому, что сегодня необходимо продемонстрировать смелость и решительность, чтобы предотвратить новую трагедию.
Германия и ее союзники располагают множеством политических и экономических инструментов, которые могут — и должны! — использоваться, чтобы заставить Россию отказаться от аннексии Крыма и прекратить агрессивные действия.
Именно сейчас у Германии появился исторический шанс плечом к плечу с новым американским руководством продемонстрировать кремлевскому властителю новую трансатлантическую жесткость. Крым — это лакмусовая бумажка для немцев: они должны доказать, что действительно готовы взять на себя больше ответственности на мировой арене и бороться за соблюдение международного права.
inosmi.ru/politic/20210317/249343740.html - цинк
Это все тот же чудесный дегенерат, который ранее поучал Штайнмайера.
Разумеется, про героизацию пособников нацистов на Украине и расцвет антисемитизма, в подобных призывах немцам лучше не писать, чтобы у них совсем уж разрыва шаблона не случилось, когда эпигоны украинских прихвостней нацистов осуждают немецких нацистов и требуют современную Германию, которая осуждает своих нацистов, помочь украинским нацистам, дабы "показать трансатлантическую жесткость России".
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 9 мес. назад #5897
от Zonger
Офис Зеленского
Командор
22 марта
7 лет непрекращающейся зрады.
В этой истории на деле не так важно, кто именно больше виноват в натравливании нациков на Зеленского - Порошенко или Аваков.
В любом случае, это ЕЖГ. Тут важнее другое - кинув своих избирателей на Юго-Востоке, Зеленский пытался опереться на неонацистов, пытаясь изображать из себя большего русофоба, нежели Порошенко. Но даже тупые нацики понимают, что Зеленский это подделка и фикция. Это собственно и обуславливает его крутое пике по траектории Ющенко.
Zonger ответил в теме Хроники экономического и прочего "штопора" UA
Офис Зеленского
Командор
22 марта
7 лет непрекращающейся зрады.
В этой истории на деле не так важно, кто именно больше виноват в натравливании нациков на Зеленского - Порошенко или Аваков.
В любом случае, это ЕЖГ. Тут важнее другое - кинув своих избирателей на Юго-Востоке, Зеленский пытался опереться на неонацистов, пытаясь изображать из себя большего русофоба, нежели Порошенко. Но даже тупые нацики понимают, что Зеленский это подделка и фикция. Это собственно и обуславливает его крутое пике по траектории Ющенко.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
3 года 8 мес. назад #5899
от Zonger
Блицкриг Зеленского. Решится ли Украина наступать в Донбассе
Сергей Зуев, Кирилл Курбатов, Денис Рудометов, Александр Чаленко
23.03.2021
Разжигание войны в Донбассе может быть выгодно не только властям Украины, но и Западу в целом – как инструмент давления на Россию и «выманивания» её, провокации на активные действия, говорят политические эксперты
Донбасс вновь оказался в шаге от большой войны. С начала февраля украинская армия впервые с июля 2020 года возобновила обстрелы ДНР из орудий калибра 122 мм. Спецмониторинговая миссия ОБСЕ на Украине с начала 2021 года зафиксировала более 2,5 тысячи нарушений режима тишины в Донбассе.
Руководитель российской делегации в Минской переговорной группе Борис Грызлов заявил, что «это не случайные нарушения, это целенаправленные действия, совершенные по приказу украинской власти».
Украинские войска стягивают силы и средства к линии соприкосновения в Донбассе, риторика представителей Киева ужесточается. Ожидается возобновление боевых действий после Пасхи.
При этом Совет национальной безопасности и обороны Украины 19 февраля обсудил ухудшение ситуации с безопасностью в Донбассе. Секретарь совета Алексей Данилов по итогам заседания заявил, что принято решение пересмотреть пять сценариев по Донбассу.
Позднее глава Офиса президента Украины Андрей Ермак заявил, что ФРГ и Франция предложили свой план урегулирования в Донбассе, а Украина его доработала и представила России. В Кремле заявили, что плана урегулирования не получали.
Что ждёт Донбасс в ближайшее время, изданию Украина.ру рассказали военные и политические эксперты.
«Эскалация нужна США и Западу в целом»
В дипломатическом плане переговорный процесс по Донбассу фактически заморожен. Это тревожные сигналы о том, что Украина готовится к агрессивно-наступательным действиям, считает директор Центра изучения и развития континентальной интеграции «Северная Евразия» Алексей Дзермант.
По его мнению, речь идет о более масштабных целях, чем интересы Украины.
«Мне кажется, что подобная эскалация нужна США и Западу в целом, чтобы применить в отношении России очередной виток санкционной борьбы, дипломатического давления и изоляции.
Понятно, что Украина не может победить военным путем. В любом случае Россия Донбасс не кинет. Но она может попробовать накрутить очередной виток санкций и вызвать в адрес России негативную реакцию со стороны Европы. На это Украина вполне сгодится в качестве хвороста», — заявил Дзермант.
А украинское руководство, отмечает политолог, попытается кинуть кость прозападной националистической части общества, поднять свой рейтинг и оттянуть внимание от внутренних проблем.
Украине поможет только блицкриг?
Военный и политический аналитик, доктор военных наук Константин Сивков предложил свой вариант развития событий. При этом Сивков подчеркнул, что это лишь его предположения.
В сложившейся ситуации, говорит эксперт, единственный приемлемый вариант для Украины — это решение задачи методом блицкрига, не дав возможность среагировать России, не дав провести полное мобразвертывание и получить помощь добровольцами из других регионов.
В то же время, поясняет аналитик, находящиеся сейчас в ВСУ бойцы не имеют масштабного боевого опыта — он есть у командного состава.
«Но этот опыт будет изменен, потому что они прошли подготовку у американских инструкторов. Американский опыт ограниченно применим на территории Украины.
Второе — это моральный дух. Он хоть и повыше, чем был в 2014-м, но не принципиально. Преимущество Украины в количестве современной боевой техники. У них есть ряд систем, позволяющих вести контрбатарейную борьбу», — рассказал Сивков.
Он также ответил на вопрос, возможно ли втягивание в конфликт сил НАТО. Эксперт считает, что Альянс не решился на конфликт с Россией, когда она была значительно слабее, а теперь не решится тем более.
Война подсудного дня. Выпишут ли власти Украины себе привод в трибунал?
Война подсудного дня. Выпишут ли власти Украины себе привод в трибунал?
© AP, Evgeniy Maloletka
«В республиках (ЛНР и ДНР. — Прим. ред.) создали полноценные армии. Причем по численности вооруженные силы ДНР и ЛНР и технической оснащенности сопоставимы с украинскими. Соотношение примерно 1 к 1,5 в пользу Украины, максимум 1 к 2. В таких условиях Украине наступать опасно, риск поражения очень велик», — сказал аналитик.
Зеленский и его мифическая победоносная война
Киев вполне готов к созданию «картинки войны», и, если при этом будут гибнуть люди и разрушаться дома, их это вполне устроит, но точно не устроит нас, заявил представитель ЛНР на переговорах в Минске Родион Мирошник.
Молчать уже никто не будет, добавил он.
«Зеленскому всё кажется, что «маленькая победоносная война» решила бы все его проблемы: вернула бы народное доверие вместе с рейтингами, которые он разменял на повышение тарифов и распродажу земли, обеспечила бы ему звонок Байдена, которого он так ждёт, позволила бы хоть на время отсрочить ответственность за ту внутреннюю «охоту на ведьм», которую он организовал против своих оппонентов, пользуясь сходками под названием «заседания СНБО».
Только кто ему сказал, что возможная эскалация конфликта будет для него маленькой и победоносной?» — задался вопросом представитель ЛНР.
Пока украинская армия, подчеркнул он, побеждает только в своих пропагандистских речах, а о котлах и поражениях предпочитает не вспоминать. А вспомнить придётся, если кто-то вдруг почувствует себя новеньким Наполеончиком.
Читать далее: ukraina.ru/exclusive/20210323/1030915214.html
Zonger ответил в теме Хроники экономического и прочего "штопора" UA
Блицкриг Зеленского. Решится ли Украина наступать в Донбассе
Сергей Зуев, Кирилл Курбатов, Денис Рудометов, Александр Чаленко
23.03.2021
Разжигание войны в Донбассе может быть выгодно не только властям Украины, но и Западу в целом – как инструмент давления на Россию и «выманивания» её, провокации на активные действия, говорят политические эксперты
Донбасс вновь оказался в шаге от большой войны. С начала февраля украинская армия впервые с июля 2020 года возобновила обстрелы ДНР из орудий калибра 122 мм. Спецмониторинговая миссия ОБСЕ на Украине с начала 2021 года зафиксировала более 2,5 тысячи нарушений режима тишины в Донбассе.
Руководитель российской делегации в Минской переговорной группе Борис Грызлов заявил, что «это не случайные нарушения, это целенаправленные действия, совершенные по приказу украинской власти».
Украинские войска стягивают силы и средства к линии соприкосновения в Донбассе, риторика представителей Киева ужесточается. Ожидается возобновление боевых действий после Пасхи.
При этом Совет национальной безопасности и обороны Украины 19 февраля обсудил ухудшение ситуации с безопасностью в Донбассе. Секретарь совета Алексей Данилов по итогам заседания заявил, что принято решение пересмотреть пять сценариев по Донбассу.
Позднее глава Офиса президента Украины Андрей Ермак заявил, что ФРГ и Франция предложили свой план урегулирования в Донбассе, а Украина его доработала и представила России. В Кремле заявили, что плана урегулирования не получали.
Что ждёт Донбасс в ближайшее время, изданию Украина.ру рассказали военные и политические эксперты.
«Эскалация нужна США и Западу в целом»
В дипломатическом плане переговорный процесс по Донбассу фактически заморожен. Это тревожные сигналы о том, что Украина готовится к агрессивно-наступательным действиям, считает директор Центра изучения и развития континентальной интеграции «Северная Евразия» Алексей Дзермант.
По его мнению, речь идет о более масштабных целях, чем интересы Украины.
«Мне кажется, что подобная эскалация нужна США и Западу в целом, чтобы применить в отношении России очередной виток санкционной борьбы, дипломатического давления и изоляции.
Понятно, что Украина не может победить военным путем. В любом случае Россия Донбасс не кинет. Но она может попробовать накрутить очередной виток санкций и вызвать в адрес России негативную реакцию со стороны Европы. На это Украина вполне сгодится в качестве хвороста», — заявил Дзермант.
А украинское руководство, отмечает политолог, попытается кинуть кость прозападной националистической части общества, поднять свой рейтинг и оттянуть внимание от внутренних проблем.
Украине поможет только блицкриг?
Военный и политический аналитик, доктор военных наук Константин Сивков предложил свой вариант развития событий. При этом Сивков подчеркнул, что это лишь его предположения.
В сложившейся ситуации, говорит эксперт, единственный приемлемый вариант для Украины — это решение задачи методом блицкрига, не дав возможность среагировать России, не дав провести полное мобразвертывание и получить помощь добровольцами из других регионов.
В то же время, поясняет аналитик, находящиеся сейчас в ВСУ бойцы не имеют масштабного боевого опыта — он есть у командного состава.
«Но этот опыт будет изменен, потому что они прошли подготовку у американских инструкторов. Американский опыт ограниченно применим на территории Украины.
Второе — это моральный дух. Он хоть и повыше, чем был в 2014-м, но не принципиально. Преимущество Украины в количестве современной боевой техники. У них есть ряд систем, позволяющих вести контрбатарейную борьбу», — рассказал Сивков.
Он также ответил на вопрос, возможно ли втягивание в конфликт сил НАТО. Эксперт считает, что Альянс не решился на конфликт с Россией, когда она была значительно слабее, а теперь не решится тем более.
Война подсудного дня. Выпишут ли власти Украины себе привод в трибунал?
Война подсудного дня. Выпишут ли власти Украины себе привод в трибунал?
© AP, Evgeniy Maloletka
«В республиках (ЛНР и ДНР. — Прим. ред.) создали полноценные армии. Причем по численности вооруженные силы ДНР и ЛНР и технической оснащенности сопоставимы с украинскими. Соотношение примерно 1 к 1,5 в пользу Украины, максимум 1 к 2. В таких условиях Украине наступать опасно, риск поражения очень велик», — сказал аналитик.
Зеленский и его мифическая победоносная война
Киев вполне готов к созданию «картинки войны», и, если при этом будут гибнуть люди и разрушаться дома, их это вполне устроит, но точно не устроит нас, заявил представитель ЛНР на переговорах в Минске Родион Мирошник.
Молчать уже никто не будет, добавил он.
«Зеленскому всё кажется, что «маленькая победоносная война» решила бы все его проблемы: вернула бы народное доверие вместе с рейтингами, которые он разменял на повышение тарифов и распродажу земли, обеспечила бы ему звонок Байдена, которого он так ждёт, позволила бы хоть на время отсрочить ответственность за ту внутреннюю «охоту на ведьм», которую он организовал против своих оппонентов, пользуясь сходками под названием «заседания СНБО».
Только кто ему сказал, что возможная эскалация конфликта будет для него маленькой и победоносной?» — задался вопросом представитель ЛНР.
Пока украинская армия, подчеркнул он, побеждает только в своих пропагандистских речах, а о котлах и поражениях предпочитает не вспоминать. А вспомнить придётся, если кто-то вдруг почувствует себя новеньким Наполеончиком.
Читать далее: ukraina.ru/exclusive/20210323/1030915214.html
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
