Цветные и чёрные операции как фактор геополитики
5 года 10 мес. назад #4065
от Zonger
Zonger ответил в теме Геополитическое противостояние и "майданство"
"Помощь венесуэльскому майдану"
Венесуэльские военные перехватили большую партию оружия, которая забрасывалось на территорию Венесуэлы для путчистов. Груз прибыл 3 февраля в аэропорт "Артуро Мишлен" из Майями.
Необходимость подобных поставок (либо через аэропорты, либо через границу с Колумбией) наглядно свидетельствует о том, что с получением оружия от военных есть серьезные проблемы и приходится изыскивать иные способы для вооружения оппозиции, что необходимо либо для свержения Мадуро силой, либо для развязывания гражданской войны - оба варианта США вполне устроят.
Венесуэльские военные перехватили большую партию оружия, которая забрасывалось на территорию Венесуэлы для путчистов. Груз прибыл 3 февраля в аэропорт "Артуро Мишлен" из Майями.
Необходимость подобных поставок (либо через аэропорты, либо через границу с Колумбией) наглядно свидетельствует о том, что с получением оружия от военных есть серьезные проблемы и приходится изыскивать иные способы для вооружения оппозиции, что необходимо либо для свержения Мадуро силой, либо для развязывания гражданской войны - оба варианта США вполне устроят.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
5 года 10 мес. назад #4088
от Zonger
СНГ: Стала известна вероятная страна следующего Майдана
15.02.2019
Следующий Майдан может быть организован в Молдавии.
Такой прогноз озвучил секретарь Совета безопасности России, бывший директор ФСБ Николай Патрушев во время интервью изданию «КП.ру».
Толчком для проведения цветной революции в бывшей республике СССР, по его словам, станет победа социалистов на выборах в парламент.
«США и страны ЕС организуют правых на создание молдавского „майдана” в Кишиневе и подтолкнут их к импичменту президента», — сказал он, добавив, что Вашингтон и Брюссель не скрывают желания продвинуть сторонников евроатлантической ориентации в правительстве и парламенте Молдавии.
Выборы в высший законодательный орган Молдавии пройдут 24 февраля. По словам Патрушева, пока в опросах общественного мнения лидирует партия социалистов президента Игоря Додона, и «это не устраивает Запад, который подталкивает граждан к расколу и конфликтам» по отработанной методике цветных революций.
«Русская Весна» подробно освещает антигосударственные процессы, происходящие в Молдавии. С пророссийскими настроениями в Молдавии ведётся открытая борьба.
Zonger ответил в теме Геополитическое противостояние и "майданство"
СНГ: Стала известна вероятная страна следующего Майдана
15.02.2019
Следующий Майдан может быть организован в Молдавии.
Такой прогноз озвучил секретарь Совета безопасности России, бывший директор ФСБ Николай Патрушев во время интервью изданию «КП.ру».
Толчком для проведения цветной революции в бывшей республике СССР, по его словам, станет победа социалистов на выборах в парламент.
«США и страны ЕС организуют правых на создание молдавского „майдана” в Кишиневе и подтолкнут их к импичменту президента», — сказал он, добавив, что Вашингтон и Брюссель не скрывают желания продвинуть сторонников евроатлантической ориентации в правительстве и парламенте Молдавии.
Выборы в высший законодательный орган Молдавии пройдут 24 февраля. По словам Патрушева, пока в опросах общественного мнения лидирует партия социалистов президента Игоря Додона, и «это не устраивает Запад, который подталкивает граждан к расколу и конфликтам» по отработанной методике цветных революций.
«Русская Весна» подробно освещает антигосударственные процессы, происходящие в Молдавии. С пророссийскими настроениями в Молдавии ведётся открытая борьба.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
5 года 5 мес. назад #4523
от Zonger
Российские туристы и "грузинское гостеприимство"
Матрешка
2 июля,
Прямо таки нестареющая евромайданная классика.
Мою позицию вы знаете - авиасообщение прикрыть надолго + ввести санкции (хотя бы временные) против грузинских товаров.
Zonger ответил в теме Геополитическое противостояние и "майданство"
Российские туристы и "грузинское гостеприимство"
Матрешка
2 июля,
Прямо таки нестареющая евромайданная классика.
Мою позицию вы знаете - авиасообщение прикрыть надолго + ввести санкции (хотя бы временные) против грузинских товаров.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
5 года 5 мес. назад #4550
от Zonger
Визжали робкие грузин
Командор
11 июля,
«Да и черт с этими Боржоми и с вином! Теперь мы должны сказать, что Путин хороший, чтобы кто-то Боржоми и вино возил в Россию? Да я мочиться буду во все это! Мне все равно» (с) директор телеканала Рустави-2 Николоз Гарамия
Да он же в полном неадеквате. Назло Путину будет испражняться в грузинскую же продукцию.
Все равно ли грузинским производителям вина и минералки, если экспорт будет перекрыт, данный замечательный субъект не уточнил.
PS. Грузинское руководство уже вовсю расхваливает Путина за мудрость, который решил не вводить санкции.
В Тбилиси продолжают митинговать с требованиеми что-то сделать с отморозками с "Рустави-2".
Товарищам грузинам надо как-то переболеть этой чумкой.
Zonger ответил в теме Геополитическое противостояние и "майданство"
Визжали робкие грузин
Командор
11 июля,
«Да и черт с этими Боржоми и с вином! Теперь мы должны сказать, что Путин хороший, чтобы кто-то Боржоми и вино возил в Россию? Да я мочиться буду во все это! Мне все равно» (с) директор телеканала Рустави-2 Николоз Гарамия
Да он же в полном неадеквате. Назло Путину будет испражняться в грузинскую же продукцию.
Все равно ли грузинским производителям вина и минералки, если экспорт будет перекрыт, данный замечательный субъект не уточнил.
PS. Грузинское руководство уже вовсю расхваливает Путина за мудрость, который решил не вводить санкции.
В Тбилиси продолжают митинговать с требованиеми что-то сделать с отморозками с "Рустави-2".
Товарищам грузинам надо как-то переболеть этой чумкой.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
5 года 5 мес. назад #4581
от Zonger
"Хворост сирийской революции"
Основной
22 июля
Интересный взгляд на причины образования "хвороста сирийской революции", который противники Асада подпалили в 2011 году.
Автор рассматривает интересную комбинацию демографических и экономических причин.
1. Сторонники Башара Асада обвиняют Запад в организации восстания в Сирии, так как тот финансировал и помогал оппозиции с самого начала.
2. Это не может в полной мере объяснить само восстание, так как он представляет из себя микс различных причин, некоторые из которых можно понять углубившись в ситуацию в Сирии до 2011 года.
3. В таких странах как Сирия всегда сложно найти официальную всестороннюю и актуальную статистику. Те, кто пытался изучать экономическую ситуацию, должны были полагаться на не идеальные данные по демографии, ВВП, безработице и инфляции. Важно помнить об этом.
4. Есть одна вещь, по которой нет достаточно больших разногласий. Она заключается в том, что Сирия с 1950х-1990х годах имела стандартный для стран к югу от пустыни Сахара прирост населения. Почему это важно? Потому что надо решать вопрос их трудоустройства. А этим группам населения уже за 20.
5. Если оценить имеющиеся данные в ретроспективе по "коэффициенту рождаемости" (кол-во детей, которые способна родить женщина в детородном возрасте), то с конца 50х до 80х получится в среднем 7,5. Это потрясающе огромное кол-во с огромными последствиями для Сирии.
6. Если в 1982 году средний показатель рождаемости сирийской женщины составлял 7,5, то возрастной категории этого года было уже 25 лет в 2007 году, когда для них требовалось создать 275 000 рабочих мест и так каждый последующий год для последующих возрастных групп.
7. Кроме того, в 2007 году почти 50% населения Сирии классифицировались как сельские жители. Поскольку мы говорим о средним коэффициентах, это означает более высокие показатели для сельской местности, чем в среднем по стране. Подумайте о ситуации с семьями по 8-9 детей.
8. В 2007 году в Сирии разразилась масштабная засуха, которая уничтожила шансы на будущее для почти 10 млн. человек проживавших в сельской местности. Миграция в города стала неизбежной, что порождало новые проблемы.
9. Как реагировало государство? Какой была социальная политика? Распад СССР в начале 90х нанес удар по большинству социалистических систем. Консенсусное мнение тогда заключалось в том, что поражение СССР доказало нежизнеспособности социалистической системы и чтобы выжить, надо ее реформировать.
10. Сирия не стала исключением в цепи катастроф, которые в 90х охватили Восточную Европу и Россию. Приход Башара Асада к власти рассматривал как стимул ускорения реформ в Сирии.
11. Когда Асад пришел к власти, Сирия не имела частных банков, страховых компаний, фондового рынка и глобальных франшиз на своей территории. В то время казалось естественным, что реформы Асада охватят своим влиянием все эти составные части новой экономики Сирии.
12. Старые баасисты были пассивными. Они не понимали, как работает новая экономика. Капитал был изъят из промышленности и счетов за рубежом и влит в страховые компании и частные банки. Некоторые результаты на первых порах были впечатляющими. Но вот вопрос - для кого?
13. Банкам был нужен капитал для регистрации и дальнейшей работы. Средняя стоимость "билета для доступа" для инвестора в этот бизнес составляла 1 млн. долларов и даже так получить этот билет было непросто. Владельцы бизнеса были настолько уверены в себе, что считали нужным заработать сразу столько, сколько было возможно.
14. Получали выгоду не только владельцы капитала, но и молодые городские выпускники, которые говорили по английски и обладали базовыми навыками, необходимыми банкам и страховым компаниям. Богатые городские районы сразу увидели положительный волновой эффект.
15. Теперь вернемся к той возрастной группе, которой стукнуло 25 лет. Это выходцы из семей. где 7-9 детей. Они перемещаются из сельских районов на периферию городских центров. Многие живут в незаконном жилье. Не говорят по-английски. Слабообразованны. В целом - не соответствуют стандартам новой экономики.
16. Возрастная группа, появившаяся на пике рождаемости в Сирии, в возрасте 25 лет, к этому времени требует примерно 300 тыс. рабочих мест в год. И она совершенно не готова к новому экономическому ландшафту. Ферма отца исчезла. Дяда работавший на правительство ушел на пенсию или сокращен.
17. Проводимые реформы в корне противоречат потребностям этой огромной возрастной группы, которая нуждается в 300 тыс. рабочих мест в год и зарплатах, чтобы оплачивать жилье и другие нужды, которые подвергались давлению дорожающих побочных расходов.
18. Я вспоминаю, как в 2008 году гулял с другом рядом с отелем Four Seasons в Дамаске. Пара обуви Prada была выставлена за 20 тыс. сирийских фунтов. Мы задавались вопросом, как отреагирует на это 25-летний парень, в то время как его государственная зарплата составляет примерно в 2 раза меньше этой суммы.
19. К 2010-му году было две Сирии. В одной Сирии, городской, образованный, богатый капитал, наслаждался плодами реформ. Во второй Сирии было нелегальное жилье, сверхнизкая заработная плата с поправкой на инфляцию и множество молодых безработных достигших совершеннолетия.
20. Возможности Сирии становились недостаточными, чтобы удовлетворить всех. Многие из тех, кто пытался приблизиться к "пирогу благосостояния", но не мог этого сделать, начинал винить в этом правительство. И система начала ассоциироваться со всем, что близко к этому самому "пирогу благополучия", к которому пускали не всех.
21. В целом, Сирия стала жертвой окончания холодной войны. Было трудно реформировать централизованную систему сверху. К тому времени, когда Асад решил провести реформу, он выбрал такие реформы, к которым значительная часть его общества была плохо подготовлена к ним, в том числе и по демографическим причинам.
22. Невозможность получить свой кусок пирога производили недовольство. Сектантство и религиозный фанатизм повышали его до точки кипения. Иностранное вмешательство получает окно для эксплуатации укоренившихся обид и проблем. Созданы условия для взрыва, для которого достаточно лишь небольшой искры и многие акторы активно работают, чтобы вызвать его.
twitter.com/EHSANI22 - цинк
В принципе, схема выглядит логичной. Как и в других случаях, любая цветная революция использует объективно существующие проблемы в атакуемой стране (экономические, политические, этнические, религиозные), обостряя их и используя как таран, для смены атакуемого режима, с целью установки на его месте зависимого или марионеточного режима, который устраивает заказчиков цветной революции. В Сирии для этого были использованы экономические и религиозные линии разлома, куда путем "гражданских активистов" были установлены "детонаторы", превратившие линии разлома в линии фронтов, которые пролегли по всей Сирии. Большая масса безработных молодых людей, порожденных демографическим бумом 80х и экономическими реформами 90х-2000х, превратились в хворост для растопки крупнейшей войны XXI века. Для того, чтобы лучше горело, была организована доставка боевиков, оружия, инструкторов и много чего еще. И в принципе, в Сирии должно было все закончиться как в Ливии.
Но что-то пошло не так и схема дала сбой. Несмотря на объективные экономические, демографические, а в последствие и военные проблемы, правительство Асада оказалось куда как более устойчивым, чем представлялось агрессорам и сторонним наблюдателям, а последующая помощь военно-политическая и экономическая помощь Ирана и России позволили купировать усилия внешних игроков по свержению Асада. В итоге, "человеческий хворост", который поджигали в 2011 году, по большей части сгорел зря и глобальных стратегических целей если кто и добился, так это Иран, который смог по итогам войны отстроить свой драгоценный шиитский мост. Большая часть сирийцев по итогам 8 лет войны живет существенно хуже, чем жила до 2011 года. Для восстановления инфраструктуры Сирии разрушенной в ходе войны Сирии требуются десятки или даже сотни миллиардов долларов. И Асаду с этим еще предстоит что-то делать.
Zonger ответил в теме Геополитическое противостояние и "майданство"
"Хворост сирийской революции"
Основной
22 июля
Интересный взгляд на причины образования "хвороста сирийской революции", который противники Асада подпалили в 2011 году.
Автор рассматривает интересную комбинацию демографических и экономических причин.
1. Сторонники Башара Асада обвиняют Запад в организации восстания в Сирии, так как тот финансировал и помогал оппозиции с самого начала.
2. Это не может в полной мере объяснить само восстание, так как он представляет из себя микс различных причин, некоторые из которых можно понять углубившись в ситуацию в Сирии до 2011 года.
3. В таких странах как Сирия всегда сложно найти официальную всестороннюю и актуальную статистику. Те, кто пытался изучать экономическую ситуацию, должны были полагаться на не идеальные данные по демографии, ВВП, безработице и инфляции. Важно помнить об этом.
4. Есть одна вещь, по которой нет достаточно больших разногласий. Она заключается в том, что Сирия с 1950х-1990х годах имела стандартный для стран к югу от пустыни Сахара прирост населения. Почему это важно? Потому что надо решать вопрос их трудоустройства. А этим группам населения уже за 20.
5. Если оценить имеющиеся данные в ретроспективе по "коэффициенту рождаемости" (кол-во детей, которые способна родить женщина в детородном возрасте), то с конца 50х до 80х получится в среднем 7,5. Это потрясающе огромное кол-во с огромными последствиями для Сирии.
6. Если в 1982 году средний показатель рождаемости сирийской женщины составлял 7,5, то возрастной категории этого года было уже 25 лет в 2007 году, когда для них требовалось создать 275 000 рабочих мест и так каждый последующий год для последующих возрастных групп.
7. Кроме того, в 2007 году почти 50% населения Сирии классифицировались как сельские жители. Поскольку мы говорим о средним коэффициентах, это означает более высокие показатели для сельской местности, чем в среднем по стране. Подумайте о ситуации с семьями по 8-9 детей.
8. В 2007 году в Сирии разразилась масштабная засуха, которая уничтожила шансы на будущее для почти 10 млн. человек проживавших в сельской местности. Миграция в города стала неизбежной, что порождало новые проблемы.
9. Как реагировало государство? Какой была социальная политика? Распад СССР в начале 90х нанес удар по большинству социалистических систем. Консенсусное мнение тогда заключалось в том, что поражение СССР доказало нежизнеспособности социалистической системы и чтобы выжить, надо ее реформировать.
10. Сирия не стала исключением в цепи катастроф, которые в 90х охватили Восточную Европу и Россию. Приход Башара Асада к власти рассматривал как стимул ускорения реформ в Сирии.
11. Когда Асад пришел к власти, Сирия не имела частных банков, страховых компаний, фондового рынка и глобальных франшиз на своей территории. В то время казалось естественным, что реформы Асада охватят своим влиянием все эти составные части новой экономики Сирии.
12. Старые баасисты были пассивными. Они не понимали, как работает новая экономика. Капитал был изъят из промышленности и счетов за рубежом и влит в страховые компании и частные банки. Некоторые результаты на первых порах были впечатляющими. Но вот вопрос - для кого?
13. Банкам был нужен капитал для регистрации и дальнейшей работы. Средняя стоимость "билета для доступа" для инвестора в этот бизнес составляла 1 млн. долларов и даже так получить этот билет было непросто. Владельцы бизнеса были настолько уверены в себе, что считали нужным заработать сразу столько, сколько было возможно.
14. Получали выгоду не только владельцы капитала, но и молодые городские выпускники, которые говорили по английски и обладали базовыми навыками, необходимыми банкам и страховым компаниям. Богатые городские районы сразу увидели положительный волновой эффект.
15. Теперь вернемся к той возрастной группе, которой стукнуло 25 лет. Это выходцы из семей. где 7-9 детей. Они перемещаются из сельских районов на периферию городских центров. Многие живут в незаконном жилье. Не говорят по-английски. Слабообразованны. В целом - не соответствуют стандартам новой экономики.
16. Возрастная группа, появившаяся на пике рождаемости в Сирии, в возрасте 25 лет, к этому времени требует примерно 300 тыс. рабочих мест в год. И она совершенно не готова к новому экономическому ландшафту. Ферма отца исчезла. Дяда работавший на правительство ушел на пенсию или сокращен.
17. Проводимые реформы в корне противоречат потребностям этой огромной возрастной группы, которая нуждается в 300 тыс. рабочих мест в год и зарплатах, чтобы оплачивать жилье и другие нужды, которые подвергались давлению дорожающих побочных расходов.
18. Я вспоминаю, как в 2008 году гулял с другом рядом с отелем Four Seasons в Дамаске. Пара обуви Prada была выставлена за 20 тыс. сирийских фунтов. Мы задавались вопросом, как отреагирует на это 25-летний парень, в то время как его государственная зарплата составляет примерно в 2 раза меньше этой суммы.
19. К 2010-му году было две Сирии. В одной Сирии, городской, образованный, богатый капитал, наслаждался плодами реформ. Во второй Сирии было нелегальное жилье, сверхнизкая заработная плата с поправкой на инфляцию и множество молодых безработных достигших совершеннолетия.
20. Возможности Сирии становились недостаточными, чтобы удовлетворить всех. Многие из тех, кто пытался приблизиться к "пирогу благосостояния", но не мог этого сделать, начинал винить в этом правительство. И система начала ассоциироваться со всем, что близко к этому самому "пирогу благополучия", к которому пускали не всех.
21. В целом, Сирия стала жертвой окончания холодной войны. Было трудно реформировать централизованную систему сверху. К тому времени, когда Асад решил провести реформу, он выбрал такие реформы, к которым значительная часть его общества была плохо подготовлена к ним, в том числе и по демографическим причинам.
22. Невозможность получить свой кусок пирога производили недовольство. Сектантство и религиозный фанатизм повышали его до точки кипения. Иностранное вмешательство получает окно для эксплуатации укоренившихся обид и проблем. Созданы условия для взрыва, для которого достаточно лишь небольшой искры и многие акторы активно работают, чтобы вызвать его.
twitter.com/EHSANI22 - цинк
В принципе, схема выглядит логичной. Как и в других случаях, любая цветная революция использует объективно существующие проблемы в атакуемой стране (экономические, политические, этнические, религиозные), обостряя их и используя как таран, для смены атакуемого режима, с целью установки на его месте зависимого или марионеточного режима, который устраивает заказчиков цветной революции. В Сирии для этого были использованы экономические и религиозные линии разлома, куда путем "гражданских активистов" были установлены "детонаторы", превратившие линии разлома в линии фронтов, которые пролегли по всей Сирии. Большая масса безработных молодых людей, порожденных демографическим бумом 80х и экономическими реформами 90х-2000х, превратились в хворост для растопки крупнейшей войны XXI века. Для того, чтобы лучше горело, была организована доставка боевиков, оружия, инструкторов и много чего еще. И в принципе, в Сирии должно было все закончиться как в Ливии.
Но что-то пошло не так и схема дала сбой. Несмотря на объективные экономические, демографические, а в последствие и военные проблемы, правительство Асада оказалось куда как более устойчивым, чем представлялось агрессорам и сторонним наблюдателям, а последующая помощь военно-политическая и экономическая помощь Ирана и России позволили купировать усилия внешних игроков по свержению Асада. В итоге, "человеческий хворост", который поджигали в 2011 году, по большей части сгорел зря и глобальных стратегических целей если кто и добился, так это Иран, который смог по итогам войны отстроить свой драгоценный шиитский мост. Большая часть сирийцев по итогам 8 лет войны живет существенно хуже, чем жила до 2011 года. Для восстановления инфраструктуры Сирии разрушенной в ходе войны Сирии требуются десятки или даже сотни миллиардов долларов. И Асаду с этим еще предстоит что-то делать.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
5 года 4 мес. назад #4607
от Zonger
Мы все еще живем в самом ординарном капитализме
Швондер
31 июля, 13:20
Интервью с послом Венесуэлы в России на тему происходящего на Родине боливарианской революции.
Дипломат достаточно объективно оценивает текущие проблемы Венесуэлы и не пытается делать вид, что все хорошо и прекрасно, указывая на серьезные экономические проблемы, которые продолжают сохраняться. В целом, достаточно толковый обзор основных достижений и проблем правительства Мадуро за последние годы.
Рекомендую к прочтению тем, кто не понимает, почему правительство Мадуро, которое должно было пасть еще в январе, устояло и даже укрепило свои позиции, несмотря на давление мирового гегемона.
( Свернуть )
Наша цель — благо народа
В минувший четверг США объявили о расширении санкций против Венесуэлы. Под очередной удар попали 13 компаний и 10 физических лиц. Перед этим в Венесуэле снова произошло отключение электроэнергии из-за электромагнитной атаки. Хронику необъявленной войны против Венесуэлы для нашей газеты анализирует Чрезвычайный и Полномочный Посол Боливарианской Республики Венесуэла в России Карлос Рафаэль Фариа Тортоса.
– Если посмотреть на события первых месяцев года, мы увидим крайне опасные моменты, попытку государственного переворота, которая очевидным образом провалилась. Тем не менее сегодня страна остается в блокаде, и похоже, что на удушение экономики сделана главная ставка в борьбе против правительства Боливарианской Республики. Как бы вы определили сегодняшнюю политическую и экономическую ситуацию в Венесуэле?
– Момент, который переживает наша страна, мы могли бы назвать так – семь месяцев после вероломного нападения на наше конституционное правительство, на нашего законного президента и на наш народ. Начало года ознаменовалось применением стратегии, которая отнюдь не была импровизацией. Она была отлично подготовлена, когда венесуэльская оппозиция бойкотировала выборы 20 мая 2018 года. В первые дни января они попытались организовать мировую кампанию с целью представить Николаса Мадуро как нелегитимного президента (дескать, в его выборах не принимала участие оппозиция), изолировать его от многих стран и изобразить, как говорит западная пресса, диктатором. Между тем на церемонии вступления в должность, когда Николас Мадуро был провозглашен президентом на период до 2025 года, присутствовали делегации самого высокого уровня из большого количества стран.
Ситуацию на данный момент можно было бы обозначить не как ситуацию победы – это было бы неправдой – мы тем самым обманули бы сами себя. Но одновременно это не та ситуация, которая была в первые месяцы года – с неопределенностью и огромной тревогой за то, что будет происходить дальше.
Ситуация в экономике из-за блокады очень сложная. Это касается доступа к продуктам первой необходимости, к лекарствам, ряду услуг. Тем не менее понемногу выходим из состояния бедствия начала года, приспосабливаем экономику к этим условиям. Мы переживаем беспрецедентную международную финансовую блокаду. И здесь находим альтернативные пути для того, чтобы выполнять свои программы по закупкам, материальному обеспечению, платежам, в том числе дипломатическим миссиям и своим студентам за рубежом – в первом полугодии мы были крайне ограничены в этом.
Разумеется, трудности остаются, слишком тяжелый удар был нанесен экономике. Он накапливался с 2014 года, когда был выпущен декрет Обамы, где о Венесуэле говорилось как о чрезвычайной угрозе правительству Соединенных Штатов. Обвинение, абсолютно лишенное логики, однако обамовский декрет был необходим, чтобы обеспечить внутреннюю легитимность в самих Соединенных Штатах и тем действиям, которые они принимают против нашего народа. Начало было положено тогда, однако сейчас они атакуют нашу экономику гораздо жестче.
У нас экспроприировали, а если говорить проще, украли Citgo – главный филиал нашей нефтяной компании PDVSA, который работает на территории США. Компания была отобрана абсолютно незаконно. Представьте себе, что у кого-то есть деньги, ресурсы в банках США, и без объяснения причин это имущество, эти активы абсолютно незаконно изымаются. Речь идет о филиале, который перерабатывал значительное количество венесуэльской нефти, около 400 тысяч баррелей в день.
То же самое было сделано в отношении нефтехимической компании Pequiven – филиала PDVSA, который находится в Колумбии. Таким же образом у нас ее отняли, и сейчас она находится в руках колумбийского правительства. Нефтеперерабатывающий завод на Ямайке тоже был украден, несмотря на то, что Ямайка входит в состав группы карибских стран, которые годами пользовались выгодами «Петрокарибе» – исключительной программы, созданной команданте Чавесом. «Петрокарибе» была отдана в распоряжение народов маленьких стран, чья экономика не имеет ресурсов, чтобы надежно и бесперебойно обеспечивать их энергией. Ямайка не выдержала давления и провела экспроприацию после визита туда вице-президента США Майка Пенса.
У нас есть нефтеперерабатывающий завод в Доминиканской Республике, на нее также оказывается сильное давление, с тем чтобы PDVSA, которая является собственником 49% его акций, продала их и больше не имела никакого отношения к этому предприятию. Есть в Карибском регионе страны, еще меньшие, чем Доминиканская Республика и Ямайка, которые не поддаются на провокации и не отступают перед давлением Соединенных Штатов, отстаивают свою достойную позицию независимых правительств и стран и тем самым защищают также и боливарианскую революцию.
– С самого начала для оппозиции в Венесуэле и стоящих за ними США ключевой задачей был раскол армии. Но это до сих пор им не удалось, армия неизменно заявляет о верности конституционным властям. Что собой представляет венесуэльская армия в социальном и в революционном смысле? Мы помним, что Уго Чавес сам являлся выходцем из армейской среды, и венесуэльская революция началась с попытки выступления военных из созданного им движения MBR-200 в 1992 году, закончившейся в тот момент поражением. Что изменилось в венесуэльской армии за 20 лет боливарианской революции, насколько глубоко революционные идеи разделяют рядовой состав армии и ее руководство?
– Это очень важный вопрос, потому что боливарианские вооруженные силы являются решающим элементом поддержки, позволившей нам преодолеть драму этих шести-семи месяцев текущего года.
Что определяет стойкость Венесуэлы? У нас есть революционное правительство, избранное народом, – мы можем открыто и честно сказать, что оно располагает поддержкой большинства венесуэльского народа. У нас есть сам народ, сознательный, и не только на протяжении этих последних лет или месяцев, но на протяжении всех двадцати лет, с того момента, когда к власти пришел команданте Уго Чавес. Одной из важнейших его целей было сделать так, чтобы народ увидел реальность и узнал правду, что до того момента, до 1999 года, было невозможно. Условия начали меняться именно с приходом команданте Чавеса.
Была такая телепередача, которую вел Чавес, она называлась «Алло, президент!». Каждое воскресенье, долгими часами – кажется, ни разу не было программы короче трех или четырех часов – пять, шесть, семь, даже восемь часов команданте Чавес говорил с народом. Рассказывал ему его собственную национальную историю, говорил обо всей мировой геополитике – с картами, цитатами, книгами, которые он рекомендовал к прочтению. Он был нашим учителем. И все это, чтобы восстановить национальное сознание.
И, конечно, еще одним достижением команданте Уго Чавеса было спасение национальных вооруженных сил, их возрождение, предоставление им новых возможностей. Первые годы были очень сложными, потому что некоторые из тогдашних офицеров высокого ранга были решительно настроены подставить первые подножки революционному процессу. Вспомним 2002 год, попытку государственного переворота. За ним следует нефтяная забастовка годом позже. Все это происходило также и благодаря тому, что в вооруженные силы были внедрены разведывательные группы Соединенных Штатов. В форте «Тиуна» действовала отдельная группа вооруженных сил США, она обладала влиянием и участвовала в принятии решений. Первое, что сделал команданте Чавес, – убрал их из армии и из страны.
Таким образом, задача состояла в том, чтобы начать переделку внутри вооруженных сил, начиная с курсантов, с самых молодых, потому что они являются теми, кого мы сегодня видим полковниками, генералами, командующими всеми составными частями наших Национальных боливарианских вооруженных сил. Были изменены программы обучения, абсолютно все было изменено. И поэтому мы сейчас можем сказать, что у нас сознательные вооруженные силы.
Были отдельные, очень редкие случаи, когда происходило то, чего добивались правительство Соединенных Штатов и радикальная венесуэльская оппозиция. Один административный генерал, который работал в кабинете, не имея отношения к командованию войсками, несколько офицеров более низкого ранга, сержанты, майоры, но не более того. И это считаные случаи. А мы видели агрессивную кампанию, которую ежедневно проводило правительство США через своих представителей, призывая вооруженные силы к мятежу. С другой стороны, они контактировали с генералами, которые, как они считали, осуществляют стратегическое командование вооруженными силами, в попытке коррумпировать их, манипулировать ими каким-то образом или давить на них. Потому что может быть, что у человека есть какие-то отношения с кем-то в Соединенных Штатах – многие там были, у кого-то там члены семьи. Но ничто из этого не сработало. Мы в настоящий момент можем с гордостью сказать, что мы располагаем патриотически настроенными вооруженными силами, которые защищают конституцию нашей республики, конституционное правительство, конституционного президента и, разумеется, наш народ и наш суверенитет.
– Венесуэльское общество очевидным образом глубоко расколото. Это видно даже на примере успешных избирательных кампаний Уго Чавеса. Так, на своих последних президентских выборах 2012 года он получил поддержку чуть более 8 млн избирателей, что составило 55% от принявших участие в голосовании. Но получается, что почти половина общества даже в те моменты не поддерживала проект боливарианской революции. В чем причина раскола и почему за 20 лет чавизму так и не удалось его преодолеть?
– Я бы немного поспорил с такой постановкой вопроса. Безусловно, в венесуэльском обществе есть серьезный раскол. Но какое общество ныне не расколото? Одни разделены в большей степени, другие в меньшей. В некоторых электоральных процессах команданте Чавес получал до 60% голосов, если брать случаи, где была наибольшая разница с оппозицией. Конечно, потом результаты колебались до 55% и иногда даже были ближе к 50%. Но задача никогда не была простой. И наша задача отличается от революционных процессов в других странах, когда к власти приходили вооруженным путем, и таким образом учреждается система управления, устанавливается правящая идеология.
В нашей стране состоялось 23 избирательных кампании за эти 20 лет. И всегда побеждала революция, за исключением двух электоральных процессов. Один заключался в обращении к народу по вопросу о том, чтобы внести модификации в уже измененную и обновленную конституцию. Тогда команданте Чавес проиграл, и говорил открыто о том, в чем были причины этого. И второй раз это произошло в декабре 2015 года, когда мы потеряли Национальную ассамблею. Но необходимо понимать, в каких условиях мы проиграли эти выборы. У нас не просто оппозиция, а штурмовые отряды могущественной северной империи по имени США. Была развязана грубая кампания по запугиванию населения, когда фактически по всем каналам и во всех средствах массовой информации велась пропаганда, пользовавшаяся покровительством и финансированием из-за рубежа, что запрещено нашим законодательством. Но это происходило! Народ пугали ухудшением условий жизни. И на тот момент уже была начата экономическая война. Тогда в нее мало верили и мало о ней знали, и люди полагали, что это всего лишь еще одно объяснение, которое предлагает боливарианское правительство.
Сильнейшая кампания против нашей экономики по разработанной империей программе была начата на следующий же день после смерти команданте Чавеса. Например, такие вещи, как бойкот изнутри в сфере производства. Крупные национальные и международные компании по производству продуктов питания, медикаментов не производили то, что должны были производить. Они оправдывались тем, что нет необходимых условий, что у них нет валюты, они приводили еще тысячу оправданий и не производили. Снижались поставки, и это использовалось как один из способов настроить народ против нашего правительства.
Существуют международные финансовые специалисты, которые дают оценку странам в отношении того, насколько сотрудничество с ними несет риски. Предоставлять ли кредиты? Если давать, то под низкие проценты или под высокие? И вот этот показатель странового риска начал расти очень впечатляющим образом. Поэтому мы не могли реструктурировать долг, не могли осуществить рефинансирование. Поэтому не могли получать и финансирование, как это могла любая другая страна.
К этому следует также добавить, что в те годы цены на нефть упали драматическим образом. А наша страна – это страна, которая на 95% по доходам зависит от нефти. И если нефть стоила в среднем 80 долларов, а потом упала до 25, вы сами можете понять разницу, огромное влияние этого фактора на покупательную способность нашего правительства. Все это было очевидным образом подготовлено. Это драматическое падение цен на нефть было спланированной целью Соединенных Штатов, чтобы нанести прямой ущерб России, Ирану и Венесуэле.
Эти условия оказали влияние на мнение венесуэльского народа, который проголосовал за оппозицию, получившую большинство в Национальной ассамблее. После 2015 года начинается сильнейший политический конфликт, который не позволяет осуществлять нормальное управление страной. Не позволяли нормально руководить страной и команданте Чавесу. Всегда присутствовала и накалялась тема войны, конфликта.
Что касается экономической войны, то инструкция была той же самой, что Киссинджер в свое время давал правительству США: давайте заставим трещать чилийскую экономику до тех пор, пока она не падет. Инструкция против нашей страны была ровно такой же: припереть нас к стенке, задушить экономику. К счастью, за эти 20 лет мы сумели добиться контроля над стратегическими сферами. Разумеется, нам наносят ущерб, но мы в настоящий момент восстанавливаем свои позиции. Все очень сложно, когда ты сталкиваешься с кампанией и ресурсами, которые другие страны мира, прежде всего США, открыто направляют венесуэльской оппозиции, чтобы всегда поддерживать конфликт, не позволять руководить страной, препятствовать тому, чтобы общество жило нормальной жизнью. Все это крайне сложно. Поэтому поляризация, будем так говорить, сохраняется.
– Мы знаем о системе помощи венесуэльским семьям продуктами по субсидированным ценам – CLAP. Расскажите, как это работает. Сколько семей получают регулярную помощь? Влияет ли экономическая блокада на обеспечение населения продуктами в рамках системы CLAP? Как правительство Николаса Мадуро намерено противостоять экономической войне против Венесуэлы и санкциям?
– Главное, к чему стремился президент Мадуро, – это всячески оградить народ, чтобы он как можно меньше пострадал от блокады и экономической войны. Во-первых, речь идет о покупательной способности. Несколько раз в год президент значительно пересматривал минимальную зарплату трудящихся в Венесуэле. Надо сказать еще о том, что атака на экономику – это не только блокада, это еще и атака на покупательную способность. Потому что есть действия, которые вызывают гиперинфляцию. Это было в нашей стране. Создавался дефицит, обострялся неудовлетворенный спрос, создавались спекулятивные группы – и цены постоянно и неограниченно растут… Тут требуются спасительные меры власти.
А во-вторых, это то, о чем вы говорите: программа прямого распределения продуктов. Как я уже отмечал, осуществлялся бойкот со стороны крупных производителей продуктов. Затем бойкот начинается в системе распределения. Сначала производство, затем распределение. То есть то немногое, что производилось, захватывалось большой мафией. И они прекрасно знали, какие цели преследуют. Разумеется, нажиться, но также все это делалось для того, чтобы дестабилизировать революционное правительство. Все эти продукты отправлялись на границу с Колумбией, используя тропы и дороги. Наша граница очень протяженная, сложно поддающаяся контролю, и в отдельных случаях речь шла о коррумпированности представителей наших вооруженных сил, которые охраняют границу.
Важно упомянуть еще один новый элемент для дестабилизации страны: курс доллара на сайте DolarToday, который его постоянно поднимал. И те, кому был нужен доллар, чтобы приобрести сырье, продовольствие, лекарства, как индикатором пользовались этим курсом, в то время как никаких экономических объяснений ему не было.
В этих условиях президент принимает решение поддержать свой народ в том, что касается покупательной способности. Используя для этого организованную народную власть, существующую благодаря команданте Чавесу, – это его вклад и видение того, каким должен быть процесс создания того, что называется боливарианским социализмом. Социализм мы еще не построили, его еще нет и в помине. Мы хотим его построить. А нас уже критикуют, нам говорят: у вас социализм, но посмотрите, какой он. Нет, господа. Мы все еще живем в самом ординарном капитализме, с экономическими нормами, присущими этой формации.
Итак, президент концентрируется на этих двух элементах. Чуть более 6 млн семей пользуются механизмом прямого распределения продуктов CLAP. Есть ли проблемы с этой системой? Да, они есть. Потому что экономическая и финансовая блокада, которой мы подвергнуты, мешает нам закупать продукты. Ряд продуктов создает национальное производство, но эта система сильно повреждена, лишена возможности получать сырье. Ужасная цепочка взаимозависимостей: у того, кто сеет, нет необходимых удобрений, нет вакцин, и таким образом нет возможностей производить то, что производили ранее. А значит, правительство вынуждено ввозить это из-за границы, в ущерб национальному производителю, но ведь народ необходимо накормить.
Это что касается мер, которые принимает президент. Тем не менее в сложных условиях наше правительство продолжает все социальные программы. Ни одна из них не была прекращена. Квартиры продолжают строиться; здравоохранение, одна из самых значимых программ команданте Чавеса, сохранена. Конечно, есть проблемы, потому что для всего этого необходимо оборудование, лекарства, ресурсы. И значительная часть этих вещей – это импорт. И хотя у нас были и остаются проблемы, правительство не перестает заботиться о нашем населении.
– Недавно Венесуэлу посетила верховный представитель ООН по правам человека Мишель Бачелет для оценки текущей ситуации. В результате был опубликован доклад, который вызвал резкое неприятие со стороны руководства Венесуэлы как тенденциозный и однобокий. Президент Николас Мадуро направил госпоже Бачелет письмо, в котором указал на грубые искажения в документе венесуэльских реалий и потребовал их исправить. Какие последствия для Венесуэлы может иметь ее доклад?
– Это очень неудачный доклад, я бы даже сказал, жалкий. Экс-президент Бачелет, ныне верховный комиссар ООН по правам человека, вроде бы выросла в семье социалистов. Ее отец напрямую поддерживал президента Альенде. Он, кстати говоря, руководил темой распределения продовольствия в те сложные чилийские времена. И когда происходит переворот, в первые дни, он становится заключенным, его помещают в тюрьму особого режима. В следующем году он умер. Неизвестно, как умер. Сама Бачелет в свое время тоже была в тюрьме и подвергалась пыткам и издевательствам… От нее никто не ждет, чтобы стала чависткой и поддерживала наше правительство. Но она должна, по крайней мере, иметь ясное понимание того, что собой представляют Соединенные Штаты, каковы их стремления, чего они добивались на протяжении более чем 200 лет.
Президент Мадуро и его команда провели детальное изучение каждого из положений, изложенных в докладе верховного комиссара. Более 80% мнений и интервью, которые она провела, собраны за пределами Венесуэлы. При подобном анализе или исследовании ты должен придерживаться абсолютного равновесия, чтобы вынести сбалансированное мнение.
Характерный пример. Как вы знаете, среди мер, к которым прибег президент, чтобы поддержать и защитить народ, было введение «удостоверения родины» (carnet de la Patria). Документ с QR-кодом, который хранит всю информацию о человеке. Это было сделано ровно для того, чтобы осуществить на практике в том числе раздачу наборов CLAP. В этой системе состоят 6 миллионов семей. А революция не располагает 6 млн семей, которые бы ее поддерживали. Если бы они у нас были! Но тех, кто за нас голосует, меньше. Я хочу сказать, что среди них есть наши люди и не наши, но они тоже часть народа, которая должна питаться и пользоваться имеющимися благами. Так вот в докладе утверждалось, что «удостоверение родины» является средством обязать человека занимать определенную политическую позицию, заставить поддерживать революцию. Из этого следует все, что вы только можете себе представить: тебя заставляют голосовать, и так мы получаем голоса несогласных.
– Президент Николас Мадуро много раз заявлял о готовности к диалогу с оппозицией. Как известно, переговоры при посредничестве Норвегии начались в мае в Осло, затем переместились на Барбадос. В какой атмосфере они проходят и когда можно ждать каких-то результатов?
– Не было ни единого момента ни в первый президентский срок Мадуро, ни в первый год его второго мандата, когда президент не призывал бы к диалогу оппозицию всю целиком – оппозицию самую радикальную, менее радикальную… Он даже отправил послание президенту Трампу с предложением сесть за стол переговоров и обсудить тему Венесуэлы.
На практике это происходило следующим образом. Был очень показательный случай, когда правительство Доминиканской Республики выступало посредником. И соглашение – никогда не говорилось детально, какие в нем содержались пункты, но само соглашение было готово. В день, когда делегации должны были прибыть, чтобы сесть и подписать предварительно согласованные декларации, сеньор Хулио Борхес (представлявший оппозицию) не явился. Как мы понимаем, потому что на него было оказано давление, он получил звонок о том, что соглашения не может быть. И все закончилось без какого-либо результата.
В эти месяцы радикальная оппозиция делала ставку на то, что президент не удержится. Это та оппозиция, которую мы называем апатриотичной. Они не любят свою родину. Они проехали по всему миру с просьбой, чтобы блокировали, чтобы применяли санкции – все вроде бы для того, чтобы свергнуть президента Мадуро. Но этими мерами они нанесли серьезный вред нашему народу. И теперь народ видит, кто является на самом деле его врагом.
Правительство и оппозиция встретились благодаря усилиям правительства Норвегии. Мы очень надеемся, что все это будет иметь успех. Наши переговорщики – это люди, верные президенту, отлично подготовленные, знают темы, по которым можно вести переговоры, и какие вопросы ни при каких обстоятельствах не могут обсуждаться. Выработана повестка, но, конечно, само правительство Норвегии просило, чтобы все осуществлялось в очень закрытом режиме. После того, как будут приняты решения и наступит момент сделать заявления, они будут сделаны.
– На какую помощь со стороны мирового сообщества и России рассчитывает Венесуэла? На что направлены сейчас дипломатические усилия Боливарианской Республики?
– Одна из целей правительства США состоит в том, чтобы добиться любой ценой международной изоляции Венесуэлы, чтобы, когда понадобится, прибегнуть к какой-либо мере в рамках международных институтов, смочь рассчитывать под давлением на ее применение. Как это было продемонстрировано в случае вторжения в Ирак.
Мы видим, как раз за разом США пытались вынести тему Венесуэлы как нарушителя прав человека, как правительства, избранного с помощью не соответствующего конституции механизма, чтобы осудить ее в Совбезе. Конечно, мы видим обычных союзников Штатов – крупные страны Европейского союза, страны – сателлиты США в регионе, которые не теряют возможности всякий раз продемонстрировать своему хозяину, что следуют его инструкциям. Но мы также видим многие другие страны, в том числе Россию и Китай, которые на международных площадках защищали Венесуэлу. Защищали конституционное правительство, которое уважает конституционные нормы, которое уважает волю народа, который его избрал. Сегодня речь идет о Венесуэле, но в современном мире на ее месте может оказаться какая угодно другая страна. Так что международная солидарность является определяющей.
Интервью брала Ольга Гарбуз
prometej.info/nasha-cel-blago-naroda/ - цинк
В целом, весьма здравый технократический подход, без розовых очков и шапкозакидательства.
Zonger ответил в теме Геополитическое противостояние и "майданство"
Мы все еще живем в самом ординарном капитализме
Швондер
31 июля, 13:20
Интервью с послом Венесуэлы в России на тему происходящего на Родине боливарианской революции.
Дипломат достаточно объективно оценивает текущие проблемы Венесуэлы и не пытается делать вид, что все хорошо и прекрасно, указывая на серьезные экономические проблемы, которые продолжают сохраняться. В целом, достаточно толковый обзор основных достижений и проблем правительства Мадуро за последние годы.
Рекомендую к прочтению тем, кто не понимает, почему правительство Мадуро, которое должно было пасть еще в январе, устояло и даже укрепило свои позиции, несмотря на давление мирового гегемона.
( Свернуть )
Наша цель — благо народа
В минувший четверг США объявили о расширении санкций против Венесуэлы. Под очередной удар попали 13 компаний и 10 физических лиц. Перед этим в Венесуэле снова произошло отключение электроэнергии из-за электромагнитной атаки. Хронику необъявленной войны против Венесуэлы для нашей газеты анализирует Чрезвычайный и Полномочный Посол Боливарианской Республики Венесуэла в России Карлос Рафаэль Фариа Тортоса.
– Если посмотреть на события первых месяцев года, мы увидим крайне опасные моменты, попытку государственного переворота, которая очевидным образом провалилась. Тем не менее сегодня страна остается в блокаде, и похоже, что на удушение экономики сделана главная ставка в борьбе против правительства Боливарианской Республики. Как бы вы определили сегодняшнюю политическую и экономическую ситуацию в Венесуэле?
– Момент, который переживает наша страна, мы могли бы назвать так – семь месяцев после вероломного нападения на наше конституционное правительство, на нашего законного президента и на наш народ. Начало года ознаменовалось применением стратегии, которая отнюдь не была импровизацией. Она была отлично подготовлена, когда венесуэльская оппозиция бойкотировала выборы 20 мая 2018 года. В первые дни января они попытались организовать мировую кампанию с целью представить Николаса Мадуро как нелегитимного президента (дескать, в его выборах не принимала участие оппозиция), изолировать его от многих стран и изобразить, как говорит западная пресса, диктатором. Между тем на церемонии вступления в должность, когда Николас Мадуро был провозглашен президентом на период до 2025 года, присутствовали делегации самого высокого уровня из большого количества стран.
Ситуацию на данный момент можно было бы обозначить не как ситуацию победы – это было бы неправдой – мы тем самым обманули бы сами себя. Но одновременно это не та ситуация, которая была в первые месяцы года – с неопределенностью и огромной тревогой за то, что будет происходить дальше.
Ситуация в экономике из-за блокады очень сложная. Это касается доступа к продуктам первой необходимости, к лекарствам, ряду услуг. Тем не менее понемногу выходим из состояния бедствия начала года, приспосабливаем экономику к этим условиям. Мы переживаем беспрецедентную международную финансовую блокаду. И здесь находим альтернативные пути для того, чтобы выполнять свои программы по закупкам, материальному обеспечению, платежам, в том числе дипломатическим миссиям и своим студентам за рубежом – в первом полугодии мы были крайне ограничены в этом.
Разумеется, трудности остаются, слишком тяжелый удар был нанесен экономике. Он накапливался с 2014 года, когда был выпущен декрет Обамы, где о Венесуэле говорилось как о чрезвычайной угрозе правительству Соединенных Штатов. Обвинение, абсолютно лишенное логики, однако обамовский декрет был необходим, чтобы обеспечить внутреннюю легитимность в самих Соединенных Штатах и тем действиям, которые они принимают против нашего народа. Начало было положено тогда, однако сейчас они атакуют нашу экономику гораздо жестче.
У нас экспроприировали, а если говорить проще, украли Citgo – главный филиал нашей нефтяной компании PDVSA, который работает на территории США. Компания была отобрана абсолютно незаконно. Представьте себе, что у кого-то есть деньги, ресурсы в банках США, и без объяснения причин это имущество, эти активы абсолютно незаконно изымаются. Речь идет о филиале, который перерабатывал значительное количество венесуэльской нефти, около 400 тысяч баррелей в день.
То же самое было сделано в отношении нефтехимической компании Pequiven – филиала PDVSA, который находится в Колумбии. Таким же образом у нас ее отняли, и сейчас она находится в руках колумбийского правительства. Нефтеперерабатывающий завод на Ямайке тоже был украден, несмотря на то, что Ямайка входит в состав группы карибских стран, которые годами пользовались выгодами «Петрокарибе» – исключительной программы, созданной команданте Чавесом. «Петрокарибе» была отдана в распоряжение народов маленьких стран, чья экономика не имеет ресурсов, чтобы надежно и бесперебойно обеспечивать их энергией. Ямайка не выдержала давления и провела экспроприацию после визита туда вице-президента США Майка Пенса.
У нас есть нефтеперерабатывающий завод в Доминиканской Республике, на нее также оказывается сильное давление, с тем чтобы PDVSA, которая является собственником 49% его акций, продала их и больше не имела никакого отношения к этому предприятию. Есть в Карибском регионе страны, еще меньшие, чем Доминиканская Республика и Ямайка, которые не поддаются на провокации и не отступают перед давлением Соединенных Штатов, отстаивают свою достойную позицию независимых правительств и стран и тем самым защищают также и боливарианскую революцию.
– С самого начала для оппозиции в Венесуэле и стоящих за ними США ключевой задачей был раскол армии. Но это до сих пор им не удалось, армия неизменно заявляет о верности конституционным властям. Что собой представляет венесуэльская армия в социальном и в революционном смысле? Мы помним, что Уго Чавес сам являлся выходцем из армейской среды, и венесуэльская революция началась с попытки выступления военных из созданного им движения MBR-200 в 1992 году, закончившейся в тот момент поражением. Что изменилось в венесуэльской армии за 20 лет боливарианской революции, насколько глубоко революционные идеи разделяют рядовой состав армии и ее руководство?
– Это очень важный вопрос, потому что боливарианские вооруженные силы являются решающим элементом поддержки, позволившей нам преодолеть драму этих шести-семи месяцев текущего года.
Что определяет стойкость Венесуэлы? У нас есть революционное правительство, избранное народом, – мы можем открыто и честно сказать, что оно располагает поддержкой большинства венесуэльского народа. У нас есть сам народ, сознательный, и не только на протяжении этих последних лет или месяцев, но на протяжении всех двадцати лет, с того момента, когда к власти пришел команданте Уго Чавес. Одной из важнейших его целей было сделать так, чтобы народ увидел реальность и узнал правду, что до того момента, до 1999 года, было невозможно. Условия начали меняться именно с приходом команданте Чавеса.
Была такая телепередача, которую вел Чавес, она называлась «Алло, президент!». Каждое воскресенье, долгими часами – кажется, ни разу не было программы короче трех или четырех часов – пять, шесть, семь, даже восемь часов команданте Чавес говорил с народом. Рассказывал ему его собственную национальную историю, говорил обо всей мировой геополитике – с картами, цитатами, книгами, которые он рекомендовал к прочтению. Он был нашим учителем. И все это, чтобы восстановить национальное сознание.
И, конечно, еще одним достижением команданте Уго Чавеса было спасение национальных вооруженных сил, их возрождение, предоставление им новых возможностей. Первые годы были очень сложными, потому что некоторые из тогдашних офицеров высокого ранга были решительно настроены подставить первые подножки революционному процессу. Вспомним 2002 год, попытку государственного переворота. За ним следует нефтяная забастовка годом позже. Все это происходило также и благодаря тому, что в вооруженные силы были внедрены разведывательные группы Соединенных Штатов. В форте «Тиуна» действовала отдельная группа вооруженных сил США, она обладала влиянием и участвовала в принятии решений. Первое, что сделал команданте Чавес, – убрал их из армии и из страны.
Таким образом, задача состояла в том, чтобы начать переделку внутри вооруженных сил, начиная с курсантов, с самых молодых, потому что они являются теми, кого мы сегодня видим полковниками, генералами, командующими всеми составными частями наших Национальных боливарианских вооруженных сил. Были изменены программы обучения, абсолютно все было изменено. И поэтому мы сейчас можем сказать, что у нас сознательные вооруженные силы.
Были отдельные, очень редкие случаи, когда происходило то, чего добивались правительство Соединенных Штатов и радикальная венесуэльская оппозиция. Один административный генерал, который работал в кабинете, не имея отношения к командованию войсками, несколько офицеров более низкого ранга, сержанты, майоры, но не более того. И это считаные случаи. А мы видели агрессивную кампанию, которую ежедневно проводило правительство США через своих представителей, призывая вооруженные силы к мятежу. С другой стороны, они контактировали с генералами, которые, как они считали, осуществляют стратегическое командование вооруженными силами, в попытке коррумпировать их, манипулировать ими каким-то образом или давить на них. Потому что может быть, что у человека есть какие-то отношения с кем-то в Соединенных Штатах – многие там были, у кого-то там члены семьи. Но ничто из этого не сработало. Мы в настоящий момент можем с гордостью сказать, что мы располагаем патриотически настроенными вооруженными силами, которые защищают конституцию нашей республики, конституционное правительство, конституционного президента и, разумеется, наш народ и наш суверенитет.
– Венесуэльское общество очевидным образом глубоко расколото. Это видно даже на примере успешных избирательных кампаний Уго Чавеса. Так, на своих последних президентских выборах 2012 года он получил поддержку чуть более 8 млн избирателей, что составило 55% от принявших участие в голосовании. Но получается, что почти половина общества даже в те моменты не поддерживала проект боливарианской революции. В чем причина раскола и почему за 20 лет чавизму так и не удалось его преодолеть?
– Я бы немного поспорил с такой постановкой вопроса. Безусловно, в венесуэльском обществе есть серьезный раскол. Но какое общество ныне не расколото? Одни разделены в большей степени, другие в меньшей. В некоторых электоральных процессах команданте Чавес получал до 60% голосов, если брать случаи, где была наибольшая разница с оппозицией. Конечно, потом результаты колебались до 55% и иногда даже были ближе к 50%. Но задача никогда не была простой. И наша задача отличается от революционных процессов в других странах, когда к власти приходили вооруженным путем, и таким образом учреждается система управления, устанавливается правящая идеология.
В нашей стране состоялось 23 избирательных кампании за эти 20 лет. И всегда побеждала революция, за исключением двух электоральных процессов. Один заключался в обращении к народу по вопросу о том, чтобы внести модификации в уже измененную и обновленную конституцию. Тогда команданте Чавес проиграл, и говорил открыто о том, в чем были причины этого. И второй раз это произошло в декабре 2015 года, когда мы потеряли Национальную ассамблею. Но необходимо понимать, в каких условиях мы проиграли эти выборы. У нас не просто оппозиция, а штурмовые отряды могущественной северной империи по имени США. Была развязана грубая кампания по запугиванию населения, когда фактически по всем каналам и во всех средствах массовой информации велась пропаганда, пользовавшаяся покровительством и финансированием из-за рубежа, что запрещено нашим законодательством. Но это происходило! Народ пугали ухудшением условий жизни. И на тот момент уже была начата экономическая война. Тогда в нее мало верили и мало о ней знали, и люди полагали, что это всего лишь еще одно объяснение, которое предлагает боливарианское правительство.
Сильнейшая кампания против нашей экономики по разработанной империей программе была начата на следующий же день после смерти команданте Чавеса. Например, такие вещи, как бойкот изнутри в сфере производства. Крупные национальные и международные компании по производству продуктов питания, медикаментов не производили то, что должны были производить. Они оправдывались тем, что нет необходимых условий, что у них нет валюты, они приводили еще тысячу оправданий и не производили. Снижались поставки, и это использовалось как один из способов настроить народ против нашего правительства.
Существуют международные финансовые специалисты, которые дают оценку странам в отношении того, насколько сотрудничество с ними несет риски. Предоставлять ли кредиты? Если давать, то под низкие проценты или под высокие? И вот этот показатель странового риска начал расти очень впечатляющим образом. Поэтому мы не могли реструктурировать долг, не могли осуществить рефинансирование. Поэтому не могли получать и финансирование, как это могла любая другая страна.
К этому следует также добавить, что в те годы цены на нефть упали драматическим образом. А наша страна – это страна, которая на 95% по доходам зависит от нефти. И если нефть стоила в среднем 80 долларов, а потом упала до 25, вы сами можете понять разницу, огромное влияние этого фактора на покупательную способность нашего правительства. Все это было очевидным образом подготовлено. Это драматическое падение цен на нефть было спланированной целью Соединенных Штатов, чтобы нанести прямой ущерб России, Ирану и Венесуэле.
Эти условия оказали влияние на мнение венесуэльского народа, который проголосовал за оппозицию, получившую большинство в Национальной ассамблее. После 2015 года начинается сильнейший политический конфликт, который не позволяет осуществлять нормальное управление страной. Не позволяли нормально руководить страной и команданте Чавесу. Всегда присутствовала и накалялась тема войны, конфликта.
Что касается экономической войны, то инструкция была той же самой, что Киссинджер в свое время давал правительству США: давайте заставим трещать чилийскую экономику до тех пор, пока она не падет. Инструкция против нашей страны была ровно такой же: припереть нас к стенке, задушить экономику. К счастью, за эти 20 лет мы сумели добиться контроля над стратегическими сферами. Разумеется, нам наносят ущерб, но мы в настоящий момент восстанавливаем свои позиции. Все очень сложно, когда ты сталкиваешься с кампанией и ресурсами, которые другие страны мира, прежде всего США, открыто направляют венесуэльской оппозиции, чтобы всегда поддерживать конфликт, не позволять руководить страной, препятствовать тому, чтобы общество жило нормальной жизнью. Все это крайне сложно. Поэтому поляризация, будем так говорить, сохраняется.
– Мы знаем о системе помощи венесуэльским семьям продуктами по субсидированным ценам – CLAP. Расскажите, как это работает. Сколько семей получают регулярную помощь? Влияет ли экономическая блокада на обеспечение населения продуктами в рамках системы CLAP? Как правительство Николаса Мадуро намерено противостоять экономической войне против Венесуэлы и санкциям?
– Главное, к чему стремился президент Мадуро, – это всячески оградить народ, чтобы он как можно меньше пострадал от блокады и экономической войны. Во-первых, речь идет о покупательной способности. Несколько раз в год президент значительно пересматривал минимальную зарплату трудящихся в Венесуэле. Надо сказать еще о том, что атака на экономику – это не только блокада, это еще и атака на покупательную способность. Потому что есть действия, которые вызывают гиперинфляцию. Это было в нашей стране. Создавался дефицит, обострялся неудовлетворенный спрос, создавались спекулятивные группы – и цены постоянно и неограниченно растут… Тут требуются спасительные меры власти.
А во-вторых, это то, о чем вы говорите: программа прямого распределения продуктов. Как я уже отмечал, осуществлялся бойкот со стороны крупных производителей продуктов. Затем бойкот начинается в системе распределения. Сначала производство, затем распределение. То есть то немногое, что производилось, захватывалось большой мафией. И они прекрасно знали, какие цели преследуют. Разумеется, нажиться, но также все это делалось для того, чтобы дестабилизировать революционное правительство. Все эти продукты отправлялись на границу с Колумбией, используя тропы и дороги. Наша граница очень протяженная, сложно поддающаяся контролю, и в отдельных случаях речь шла о коррумпированности представителей наших вооруженных сил, которые охраняют границу.
Важно упомянуть еще один новый элемент для дестабилизации страны: курс доллара на сайте DolarToday, который его постоянно поднимал. И те, кому был нужен доллар, чтобы приобрести сырье, продовольствие, лекарства, как индикатором пользовались этим курсом, в то время как никаких экономических объяснений ему не было.
В этих условиях президент принимает решение поддержать свой народ в том, что касается покупательной способности. Используя для этого организованную народную власть, существующую благодаря команданте Чавесу, – это его вклад и видение того, каким должен быть процесс создания того, что называется боливарианским социализмом. Социализм мы еще не построили, его еще нет и в помине. Мы хотим его построить. А нас уже критикуют, нам говорят: у вас социализм, но посмотрите, какой он. Нет, господа. Мы все еще живем в самом ординарном капитализме, с экономическими нормами, присущими этой формации.
Итак, президент концентрируется на этих двух элементах. Чуть более 6 млн семей пользуются механизмом прямого распределения продуктов CLAP. Есть ли проблемы с этой системой? Да, они есть. Потому что экономическая и финансовая блокада, которой мы подвергнуты, мешает нам закупать продукты. Ряд продуктов создает национальное производство, но эта система сильно повреждена, лишена возможности получать сырье. Ужасная цепочка взаимозависимостей: у того, кто сеет, нет необходимых удобрений, нет вакцин, и таким образом нет возможностей производить то, что производили ранее. А значит, правительство вынуждено ввозить это из-за границы, в ущерб национальному производителю, но ведь народ необходимо накормить.
Это что касается мер, которые принимает президент. Тем не менее в сложных условиях наше правительство продолжает все социальные программы. Ни одна из них не была прекращена. Квартиры продолжают строиться; здравоохранение, одна из самых значимых программ команданте Чавеса, сохранена. Конечно, есть проблемы, потому что для всего этого необходимо оборудование, лекарства, ресурсы. И значительная часть этих вещей – это импорт. И хотя у нас были и остаются проблемы, правительство не перестает заботиться о нашем населении.
– Недавно Венесуэлу посетила верховный представитель ООН по правам человека Мишель Бачелет для оценки текущей ситуации. В результате был опубликован доклад, который вызвал резкое неприятие со стороны руководства Венесуэлы как тенденциозный и однобокий. Президент Николас Мадуро направил госпоже Бачелет письмо, в котором указал на грубые искажения в документе венесуэльских реалий и потребовал их исправить. Какие последствия для Венесуэлы может иметь ее доклад?
– Это очень неудачный доклад, я бы даже сказал, жалкий. Экс-президент Бачелет, ныне верховный комиссар ООН по правам человека, вроде бы выросла в семье социалистов. Ее отец напрямую поддерживал президента Альенде. Он, кстати говоря, руководил темой распределения продовольствия в те сложные чилийские времена. И когда происходит переворот, в первые дни, он становится заключенным, его помещают в тюрьму особого режима. В следующем году он умер. Неизвестно, как умер. Сама Бачелет в свое время тоже была в тюрьме и подвергалась пыткам и издевательствам… От нее никто не ждет, чтобы стала чависткой и поддерживала наше правительство. Но она должна, по крайней мере, иметь ясное понимание того, что собой представляют Соединенные Штаты, каковы их стремления, чего они добивались на протяжении более чем 200 лет.
Президент Мадуро и его команда провели детальное изучение каждого из положений, изложенных в докладе верховного комиссара. Более 80% мнений и интервью, которые она провела, собраны за пределами Венесуэлы. При подобном анализе или исследовании ты должен придерживаться абсолютного равновесия, чтобы вынести сбалансированное мнение.
Характерный пример. Как вы знаете, среди мер, к которым прибег президент, чтобы поддержать и защитить народ, было введение «удостоверения родины» (carnet de la Patria). Документ с QR-кодом, который хранит всю информацию о человеке. Это было сделано ровно для того, чтобы осуществить на практике в том числе раздачу наборов CLAP. В этой системе состоят 6 миллионов семей. А революция не располагает 6 млн семей, которые бы ее поддерживали. Если бы они у нас были! Но тех, кто за нас голосует, меньше. Я хочу сказать, что среди них есть наши люди и не наши, но они тоже часть народа, которая должна питаться и пользоваться имеющимися благами. Так вот в докладе утверждалось, что «удостоверение родины» является средством обязать человека занимать определенную политическую позицию, заставить поддерживать революцию. Из этого следует все, что вы только можете себе представить: тебя заставляют голосовать, и так мы получаем голоса несогласных.
– Президент Николас Мадуро много раз заявлял о готовности к диалогу с оппозицией. Как известно, переговоры при посредничестве Норвегии начались в мае в Осло, затем переместились на Барбадос. В какой атмосфере они проходят и когда можно ждать каких-то результатов?
– Не было ни единого момента ни в первый президентский срок Мадуро, ни в первый год его второго мандата, когда президент не призывал бы к диалогу оппозицию всю целиком – оппозицию самую радикальную, менее радикальную… Он даже отправил послание президенту Трампу с предложением сесть за стол переговоров и обсудить тему Венесуэлы.
На практике это происходило следующим образом. Был очень показательный случай, когда правительство Доминиканской Республики выступало посредником. И соглашение – никогда не говорилось детально, какие в нем содержались пункты, но само соглашение было готово. В день, когда делегации должны были прибыть, чтобы сесть и подписать предварительно согласованные декларации, сеньор Хулио Борхес (представлявший оппозицию) не явился. Как мы понимаем, потому что на него было оказано давление, он получил звонок о том, что соглашения не может быть. И все закончилось без какого-либо результата.
В эти месяцы радикальная оппозиция делала ставку на то, что президент не удержится. Это та оппозиция, которую мы называем апатриотичной. Они не любят свою родину. Они проехали по всему миру с просьбой, чтобы блокировали, чтобы применяли санкции – все вроде бы для того, чтобы свергнуть президента Мадуро. Но этими мерами они нанесли серьезный вред нашему народу. И теперь народ видит, кто является на самом деле его врагом.
Правительство и оппозиция встретились благодаря усилиям правительства Норвегии. Мы очень надеемся, что все это будет иметь успех. Наши переговорщики – это люди, верные президенту, отлично подготовленные, знают темы, по которым можно вести переговоры, и какие вопросы ни при каких обстоятельствах не могут обсуждаться. Выработана повестка, но, конечно, само правительство Норвегии просило, чтобы все осуществлялось в очень закрытом режиме. После того, как будут приняты решения и наступит момент сделать заявления, они будут сделаны.
– На какую помощь со стороны мирового сообщества и России рассчитывает Венесуэла? На что направлены сейчас дипломатические усилия Боливарианской Республики?
– Одна из целей правительства США состоит в том, чтобы добиться любой ценой международной изоляции Венесуэлы, чтобы, когда понадобится, прибегнуть к какой-либо мере в рамках международных институтов, смочь рассчитывать под давлением на ее применение. Как это было продемонстрировано в случае вторжения в Ирак.
Мы видим, как раз за разом США пытались вынести тему Венесуэлы как нарушителя прав человека, как правительства, избранного с помощью не соответствующего конституции механизма, чтобы осудить ее в Совбезе. Конечно, мы видим обычных союзников Штатов – крупные страны Европейского союза, страны – сателлиты США в регионе, которые не теряют возможности всякий раз продемонстрировать своему хозяину, что следуют его инструкциям. Но мы также видим многие другие страны, в том числе Россию и Китай, которые на международных площадках защищали Венесуэлу. Защищали конституционное правительство, которое уважает конституционные нормы, которое уважает волю народа, который его избрал. Сегодня речь идет о Венесуэле, но в современном мире на ее месте может оказаться какая угодно другая страна. Так что международная солидарность является определяющей.
Интервью брала Ольга Гарбуз
prometej.info/nasha-cel-blago-naroda/ - цинк
В целом, весьма здравый технократический подход, без розовых очков и шапкозакидательства.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
5 года 3 мес. назад #4709
от Zonger
Zonger ответил в теме Геополитическое противостояние и "майданство"
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
5 года 2 мес. назад - 5 года 2 мес. назад #4758
от Zonger
Главные стороны украинского конфликта
Основной
8 октября, 15:0
Коротко по заявлению Лукашенко, про конфликт России и Украины на Донбассе.
«И не надо после меня говорить, что это не конфликт России и Украины. Да, не надо игнорировать руководителей ЛНР и ДНР — непризнанных, их тоже избегать нельзя.
Главное, чтобы главные стороны, Украина и Россия, ввязались в рассмотрение этого конфликта и принимали решения» (с) Лукашенко
( Свернуть )
Тут с Батькой в корне не соглашусь.
1. Происходящее на Украине это в первую очередь конфликт США и РФ. В целом, это уже классическая форма современной прокси-войны. Важно понимать, что Украина как государство не является главной стороной этой войны. Только слепой не видит подчинения Киева американской политике.
2. Сама Украина является полем и целью борьбы США и РФ. Обе стороны задействуют как собственные ресурсы, так и ресурсы самой Украины - экономическиее, военные, информационные, демографические и иные. Схему управления "украинскими ресурсами" в значительной степени директивные.
3. Киевский режим является инструментом США в этой борьбе. Переворот 2014 года привел к инсталляции антироссийского неофашистского режима, основная цель которого заключалась в том, чтобы выдавить российское влияние с территории Украины и Крыма.
4. Руководство ДНР и ЛНР является инструментом РФ в этой борьбе. Новороссия, а затем и народные республики стали инструментом борьбы против американской стратегии (успешность этой борьбы тема для отдельного разговора). Эта борьба привела к военно-политическому пату.
5. В силу того, что киевский режим это инструмент, он не являлся и не является главной стороной идущего конфликта. Точно также как и руководство ДНР и ЛНР. Это зависимые структуры, которые не обладают полной военно-политической субъектностью.
6. Соответственно тезис о том, что РФ и Украина должны принимать решения в корне не верен, так как инструмент не свободен в выборе своих решений и данный тезис содержит ложный посыл о том, что путь к миру это договоренность игрока с инструментом.
7. Мир может быть достигнут путем прямой договоренности основных игроков, то есть США и РФ, в рамках которой подчиненные структуры действующие на Украине могут начать реальные переговоры.
8. Руководителей ДНР и ЛНР игнорируют потому, что оппонирующий РФ игрок не считает необходимым легитимизировать российский инструмент, а также не дает делать это киевскому режиму. Поэтому их и избегают, а всякие "Минские процессы" и "Нормандские форматы" успешно торпедируют.
Касательно текущей официальной позиции США, то она хорошо известна:
1. РФ должна сдать Донбасс.
2. РФ должна сдать Крым.
3. РФ должна отказаться от субъектной внешней политики на Украине.
Касательно текущей позиции МИД Украины, то она была озвучена Пристайко:
Cейчас президент Украины Владимир Зеленский и вся команда пытаются все-таки закончить то, что начали предшественники, начиная с "Минска".
Если мы с вами увидим, что [президент России Владимир] Путин никогда ничего не сделает, и наши партнеры больше не смогут его принудить к прогрессу на этом направлении, то нам придется честно сказать вам всем: уважаемые граждане Украины, этот трек нельзя больше выполнять, и нам никто не может больше помочь на этом направлении, и таким путем нам не разрешить ситуацию.
Мы вынуждены с вами перейти к треку номер два, и так далее и так далее, пока мы не поймем, что исчерпали все позиции. Тогда нам нужно бросить все, усиливать нашу армию и ждать очередной атаки. Например, если не выполняется минский процесс, и мы застряли в нем.
И теряем людей, теряем деньги, и вот эта вот опухоль, которая живет в нас, отравляет нас, не дает нам стартовать вперед… то нужно обращаться к мировому сообществу, что нам нужна, наверное, миссия по поддержанию мира между нами, а лучше всего на всех оккупированных территориях… нужна какая-то третья сила…
Третий трек – это если мы вообще ничего не сможем сделать, и тогда нужно будет идти, я не знаю, по кипрскому сценарию или какому-то другому".
Если Киев не дождется существенных уступок на Донбассе, то он уже вполне открыто декларирует возможность пролонгации порошенковской политики на годы вперед.Перед этим, путем обещаний и заверений пытаются попробовать добиться от России каких-то уступок, чтобы сдвинуть позицию РФ в отношении готовности сдать границу и ЛНР с ДНР. Ну а финальная опция с "Северным Кипром" или тем же Карабахом, это вариант на долгосрочную перспективу.
Как нетрудно заметить, в формуле МИД Украины нет того, что заинтересовало бы Москву - согласия на децентрализацию Украины, внеблоковый статус, переформатирование законодательства и все это в обсуждении с лидерами ЛНР и ДНР. А раз этого нет, то и перспективы очередных переговоров выглядят весьма туманными. США в них не участвуют, а попытки осуществляения даже второстепенных акций по деэскалации не приводят к прекращению боевых действий вот уже несколько месяцев "правления" Зеленского.
Разумеется, внтриполитический кризис в США, который затронул Украину, оставляет определенное окно возможностей для каких-то договоров об остановке боевых действий, но оно будет действительно где-то до осени 2020-го года.
Zonger ответил в теме Геополитическое противостояние и "майданство"
Главные стороны украинского конфликта
Основной
8 октября, 15:0
Коротко по заявлению Лукашенко, про конфликт России и Украины на Донбассе.
«И не надо после меня говорить, что это не конфликт России и Украины. Да, не надо игнорировать руководителей ЛНР и ДНР — непризнанных, их тоже избегать нельзя.
Главное, чтобы главные стороны, Украина и Россия, ввязались в рассмотрение этого конфликта и принимали решения» (с) Лукашенко
( Свернуть )
Тут с Батькой в корне не соглашусь.
1. Происходящее на Украине это в первую очередь конфликт США и РФ. В целом, это уже классическая форма современной прокси-войны. Важно понимать, что Украина как государство не является главной стороной этой войны. Только слепой не видит подчинения Киева американской политике.
2. Сама Украина является полем и целью борьбы США и РФ. Обе стороны задействуют как собственные ресурсы, так и ресурсы самой Украины - экономическиее, военные, информационные, демографические и иные. Схему управления "украинскими ресурсами" в значительной степени директивные.
3. Киевский режим является инструментом США в этой борьбе. Переворот 2014 года привел к инсталляции антироссийского неофашистского режима, основная цель которого заключалась в том, чтобы выдавить российское влияние с территории Украины и Крыма.
4. Руководство ДНР и ЛНР является инструментом РФ в этой борьбе. Новороссия, а затем и народные республики стали инструментом борьбы против американской стратегии (успешность этой борьбы тема для отдельного разговора). Эта борьба привела к военно-политическому пату.
5. В силу того, что киевский режим это инструмент, он не являлся и не является главной стороной идущего конфликта. Точно также как и руководство ДНР и ЛНР. Это зависимые структуры, которые не обладают полной военно-политической субъектностью.
6. Соответственно тезис о том, что РФ и Украина должны принимать решения в корне не верен, так как инструмент не свободен в выборе своих решений и данный тезис содержит ложный посыл о том, что путь к миру это договоренность игрока с инструментом.
7. Мир может быть достигнут путем прямой договоренности основных игроков, то есть США и РФ, в рамках которой подчиненные структуры действующие на Украине могут начать реальные переговоры.
8. Руководителей ДНР и ЛНР игнорируют потому, что оппонирующий РФ игрок не считает необходимым легитимизировать российский инструмент, а также не дает делать это киевскому режиму. Поэтому их и избегают, а всякие "Минские процессы" и "Нормандские форматы" успешно торпедируют.
Касательно текущей официальной позиции США, то она хорошо известна:
1. РФ должна сдать Донбасс.
2. РФ должна сдать Крым.
3. РФ должна отказаться от субъектной внешней политики на Украине.
Касательно текущей позиции МИД Украины, то она была озвучена Пристайко:
Cейчас президент Украины Владимир Зеленский и вся команда пытаются все-таки закончить то, что начали предшественники, начиная с "Минска".
Если мы с вами увидим, что [президент России Владимир] Путин никогда ничего не сделает, и наши партнеры больше не смогут его принудить к прогрессу на этом направлении, то нам придется честно сказать вам всем: уважаемые граждане Украины, этот трек нельзя больше выполнять, и нам никто не может больше помочь на этом направлении, и таким путем нам не разрешить ситуацию.
Мы вынуждены с вами перейти к треку номер два, и так далее и так далее, пока мы не поймем, что исчерпали все позиции. Тогда нам нужно бросить все, усиливать нашу армию и ждать очередной атаки. Например, если не выполняется минский процесс, и мы застряли в нем.
И теряем людей, теряем деньги, и вот эта вот опухоль, которая живет в нас, отравляет нас, не дает нам стартовать вперед… то нужно обращаться к мировому сообществу, что нам нужна, наверное, миссия по поддержанию мира между нами, а лучше всего на всех оккупированных территориях… нужна какая-то третья сила…
Третий трек – это если мы вообще ничего не сможем сделать, и тогда нужно будет идти, я не знаю, по кипрскому сценарию или какому-то другому".
Если Киев не дождется существенных уступок на Донбассе, то он уже вполне открыто декларирует возможность пролонгации порошенковской политики на годы вперед.Перед этим, путем обещаний и заверений пытаются попробовать добиться от России каких-то уступок, чтобы сдвинуть позицию РФ в отношении готовности сдать границу и ЛНР с ДНР. Ну а финальная опция с "Северным Кипром" или тем же Карабахом, это вариант на долгосрочную перспективу.
Как нетрудно заметить, в формуле МИД Украины нет того, что заинтересовало бы Москву - согласия на децентрализацию Украины, внеблоковый статус, переформатирование законодательства и все это в обсуждении с лидерами ЛНР и ДНР. А раз этого нет, то и перспективы очередных переговоров выглядят весьма туманными. США в них не участвуют, а попытки осуществляения даже второстепенных акций по деэскалации не приводят к прекращению боевых действий вот уже несколько месяцев "правления" Зеленского.
Разумеется, внтриполитический кризис в США, который затронул Украину, оставляет определенное окно возможностей для каких-то договоров об остановке боевых действий, но оно будет действительно где-то до осени 2020-го года.
Последнее редактирование: 5 года 2 мес. назад пользователем Zonger.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
5 года 1 мес. назад #4855
от Zonger
Свободная Боливия будущего
Основной
12 ноября,
О последствиях переворота в Боливии
"Свобода и демократия" пришли в Боливию.
Террор в Ла-Пасе - Неверный потребительский ключ в конфигурации
Кроме того, были опубликованы расшифровки аудиозаписей путчистов с американским посольством и сенаторами США, где обсуждалась подготовка к государственному перевороту.
Серия из 16 аудиозаписей с участием лидеров оппозиции, организовавших планы дестабилизации до и после выборов 20 октября, нацеленных на то, чтобы помешать президенту Эво Моралесу остаться у власти, показала, что планы дестабилизации были скоординированы с посольством США в стране.
Они были раскрыты Erbol, боливийским цифровым СМИ. На этом новостном сайте цитировалось сообщение США о противодействии Боливии от 8 октября, в котором на основе аудиозаписей описывается заговор оппозиции при поддержке США для дестабилизации страны и получения поддержки вооруженных сил, чтобы игнорировать президента коренного населения.
В ходе переговоров, даты которых не были указаны, был выявлен бывший префект виллы Кочабамбы Манфред Рейес; бывший депутат Кочабамбы Маурисио Муньос, а также бывшие военные офицеры Оскар Пачелло Агирре, Ремберто Силес, Хулио Сезар Мальдонадо и Теобальдо Кардосо, заявил Эрбол в своем докладе, опубликованном 3 ноября, но в свете вчерашнего переворота против Моралеса он набрал силу в соцсетях Рейес Вилла, беседуя с людьми, которых не удалось идентифицировать, говорит, что сенаторы США Марко Рубио, Боб Менендес и Тед Крус обязались продвигать экономические санкции против Боливии на случай, если Моралес останется у власти.
«Эти три названий упоминаются в нашем agendita, являются ключом , который является движущей силой интереса , что боливийский народ имеет справедливость для голосования 21 февраля, 2016 (дня референдума по президентскоим выборам, где Моралес не получил нужного результата) », - говорит Рейес Вилла, находящийся в Соединенных Штатах.
В другой записи оппонент из Боливии, который не назвал себя, выдвинул стратегию, согласно которой следует придерживаться предпосылки, которая сделает недействительными выборы 20 октября, приведет к военно-гражданскому восстанию и организует национальную забастовку. Кроме того, он отметил, что есть элементы вооруженных сил и полиции, которые будут поддерживать такие действия.
Якобы неизвестные бывшие военные предупреждают о риске преждевременно засвета гражданских комитетов Ла-Паса и Санта-Круса, чтобы правительство не обвинило их в связях с заговорщиками. Затем человек говорит: г-н экс-президент, мы находимся на стадии эскалации, которая в какой-то момент должна достичь своего апогея на основе мобилизации, потому что вооруженные силы будут реагировать в соответствии с действиями народных движений. Если есть поддержка большинства, в какой-то момент кто-то скажет вам, пожалуйста, президент, соблюдайте закон, и это то, к чему мы должны обратиться .
Согласно стратегиям, они соглашаются атаковать дома сторонников партии «Движение за социализм», чтобы внушить страх населению и повлиять на них позже, чтобы поддержать переворот, согласно записям.
Рейес Вилья в беседе с активистом Мириам Перейрой и журналистами Карлосом и Шане Блакут рассказал о планах свергнуть президента. Перейра связывает план с представителем оппозиции и жителем Соединенных Штатов Карлосом Санчесом Берзейном, который хочет разжечь гражданскую войну в Боливии и имеет финансирование в размере полумиллиона долларов.
Перейра сказал, что чулупи хочет крови, он работает над этим, финансирование для его расходов составляет полмиллиона долларов .
В другом аудио, в котором слышится Рейес Вилла, упоминается поддержка, которую оппозиция получила от Евангелической церкви и правительства Бразилии, в частности, предполагаемый доверенный человек президента Бразилии Жаира Больсонаро.
В другом разговоре президент Национального военного комитета бывший полковник Боливии Хулио Сезар Мальдонадо Леони распорядился предпринять всевозможные действия против кубинского посольства и его дипломатов, чтобы внушая страх и ненависть к кубинцам, заставить их покинуть страну. Более подробная информация на bit.ly/2CBEXxm .
Ко всему этому портал First Line упоминает, что в отчете разведки говорится, что боливийская избирательная кибер-система подверглась хакерской атаке со стороны Соединенных Штатов в ночь на 20 октября, чтобы вмешаться в результаты.
По его словам, выборы были взломаны с целью создания пробела в системе Верховного избирательного суда и искажения результатов, проверки достоверности сообщения о предполагаемом мошенничестве и возникновения путаницы и хаоса
www.jornada.com.mx/ultimas/politica/2019...la-asonada-6709.html - цинк
Zonger ответил в теме Геополитическое противостояние и "майданство"
Свободная Боливия будущего
Основной
12 ноября,
О последствиях переворота в Боливии
"Свобода и демократия" пришли в Боливию.
Террор в Ла-Пасе - Неверный потребительский ключ в конфигурации
Кроме того, были опубликованы расшифровки аудиозаписей путчистов с американским посольством и сенаторами США, где обсуждалась подготовка к государственному перевороту.
Серия из 16 аудиозаписей с участием лидеров оппозиции, организовавших планы дестабилизации до и после выборов 20 октября, нацеленных на то, чтобы помешать президенту Эво Моралесу остаться у власти, показала, что планы дестабилизации были скоординированы с посольством США в стране.
Они были раскрыты Erbol, боливийским цифровым СМИ. На этом новостном сайте цитировалось сообщение США о противодействии Боливии от 8 октября, в котором на основе аудиозаписей описывается заговор оппозиции при поддержке США для дестабилизации страны и получения поддержки вооруженных сил, чтобы игнорировать президента коренного населения.
В ходе переговоров, даты которых не были указаны, был выявлен бывший префект виллы Кочабамбы Манфред Рейес; бывший депутат Кочабамбы Маурисио Муньос, а также бывшие военные офицеры Оскар Пачелло Агирре, Ремберто Силес, Хулио Сезар Мальдонадо и Теобальдо Кардосо, заявил Эрбол в своем докладе, опубликованном 3 ноября, но в свете вчерашнего переворота против Моралеса он набрал силу в соцсетях Рейес Вилла, беседуя с людьми, которых не удалось идентифицировать, говорит, что сенаторы США Марко Рубио, Боб Менендес и Тед Крус обязались продвигать экономические санкции против Боливии на случай, если Моралес останется у власти.
«Эти три названий упоминаются в нашем agendita, являются ключом , который является движущей силой интереса , что боливийский народ имеет справедливость для голосования 21 февраля, 2016 (дня референдума по президентскоим выборам, где Моралес не получил нужного результата) », - говорит Рейес Вилла, находящийся в Соединенных Штатах.
В другой записи оппонент из Боливии, который не назвал себя, выдвинул стратегию, согласно которой следует придерживаться предпосылки, которая сделает недействительными выборы 20 октября, приведет к военно-гражданскому восстанию и организует национальную забастовку. Кроме того, он отметил, что есть элементы вооруженных сил и полиции, которые будут поддерживать такие действия.
Якобы неизвестные бывшие военные предупреждают о риске преждевременно засвета гражданских комитетов Ла-Паса и Санта-Круса, чтобы правительство не обвинило их в связях с заговорщиками. Затем человек говорит: г-н экс-президент, мы находимся на стадии эскалации, которая в какой-то момент должна достичь своего апогея на основе мобилизации, потому что вооруженные силы будут реагировать в соответствии с действиями народных движений. Если есть поддержка большинства, в какой-то момент кто-то скажет вам, пожалуйста, президент, соблюдайте закон, и это то, к чему мы должны обратиться .
Согласно стратегиям, они соглашаются атаковать дома сторонников партии «Движение за социализм», чтобы внушить страх населению и повлиять на них позже, чтобы поддержать переворот, согласно записям.
Рейес Вилья в беседе с активистом Мириам Перейрой и журналистами Карлосом и Шане Блакут рассказал о планах свергнуть президента. Перейра связывает план с представителем оппозиции и жителем Соединенных Штатов Карлосом Санчесом Берзейном, который хочет разжечь гражданскую войну в Боливии и имеет финансирование в размере полумиллиона долларов.
Перейра сказал, что чулупи хочет крови, он работает над этим, финансирование для его расходов составляет полмиллиона долларов .
В другом аудио, в котором слышится Рейес Вилла, упоминается поддержка, которую оппозиция получила от Евангелической церкви и правительства Бразилии, в частности, предполагаемый доверенный человек президента Бразилии Жаира Больсонаро.
В другом разговоре президент Национального военного комитета бывший полковник Боливии Хулио Сезар Мальдонадо Леони распорядился предпринять всевозможные действия против кубинского посольства и его дипломатов, чтобы внушая страх и ненависть к кубинцам, заставить их покинуть страну. Более подробная информация на bit.ly/2CBEXxm .
Ко всему этому портал First Line упоминает, что в отчете разведки говорится, что боливийская избирательная кибер-система подверглась хакерской атаке со стороны Соединенных Штатов в ночь на 20 октября, чтобы вмешаться в результаты.
По его словам, выборы были взломаны с целью создания пробела в системе Верховного избирательного суда и искажения результатов, проверки достоверности сообщения о предполагаемом мошенничестве и возникновения путаницы и хаоса
www.jornada.com.mx/ultimas/politica/2019...la-asonada-6709.html - цинк
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
5 года 4 дн. назад #4954
от Zonger
Средняя Азия: взрыватели уже тикают
Офицер РККА
18 декабря
Интересная статистика по росту радикального исламизма в Средней Азии и роли США в использовании политического ислама против СССР и РФ.
Средняя Азия: взрыватели уже тикают
( Свернуть )
От атеизма к салафизму
Роспуск СССР привел к ренессансу веры, но и открыл дорогу для миссионеров и проповедников, которые буквально наводнили регион. Результаты налицо.
Так, в Киргизии в 1991 г. было 67 мечетей, а в 2018 г. их число выросло до 2669 и превысило количество школ. В Казахстане с 50 до 2610 в текущем году, в Узбекистане – с 300 до 2060, в Таджикистане – с 200 до 3930 в 2016 г.
По опросам Научно-исследовательского института исламоведения в Бишкеке, 33,33% местной молодежи поддерживают идею сделать свою страну шариатским государством, против – 32,32%. Треть поддержали бы более религиозного кандидата в президенты. Исламским организациям они также доверяют больше, чем государственным и международным, СМИ и НПО.
Американский политолог Пол Кубичек из Оклендского университета приводит следующие данные. Введение шариата поддерживают 40% жителей Киргизии и 33,7% — Таджикистана. Побивание камнями неверных супругов поддержало 6,5% опрошенных казахов (9,1% среди молодежи), 27,7% киргизов (28,8% молодежи), 27,9% таджиков (33,2% молодых).
За смертную казнь за отказ от ислама – 0,8% в Казахстане, 9,6% в Киргизии, 9,4% в Таджикистане.
Значительная часть поддерживает теракты «борцов за веру», «убийства чести» неверных или развратных женщин -12,5% в Узбекистане.
Наибольшей симпатией у киргизской молодежи пользуется салафитское движение Таблиги Джамаат, признанное экстремистским в ОДКБ и ШОС. По данным экс-руководителя казахского Центра исследования проблем религий Бауржана Нуркенова, лишь в Нур-Султане под дурманом фанатизма находится более 70 тыс. чел.
На джихад в Сирию уехали около 800 казахов, 1500 узбеков, 1300 таджиков.
Что получается? Страны региона защищают себя от проникновения из-за рубежа радикализма и экстремизма. Самую жесткую политику проводят Узбекистан и Таджикистан, где прямо запрещены ношение хиджабов в школах, посещение детьми мечетей, длинные бороды, а религиозные организации находятся под жестким контролем государства. Но те же страны охотно принимают финансовую и духовную помощь со стороны государств Персидского залива, Турции, Пакистана, Египта и т.д.
Мало, что духовными лидерами уже являются тысячи имамов, получивших иностранное теологическое образование, которые принесли в религиозную жизнь ЦА чуждые религиозные традиции. Процесс продолжается.
Осенью 2018 года казахский Сенат отклонил закон, запрещающий получение гражданами Казахстана духовного образования в иностранных государствах без предварительного получения высшего духовного образования в республике, а также отказались запретить салафизм. Но самой опасной остается ситуация в Киргизии.
Здесь при помощи Саудовской Аравии было построено две ваххабитские мечети и одно медресе. Сейчас количество мечетей, финансируемых Королевством Саудовской Аравии, Катаром, Кувейтом преодолело отметку в тысячу.
Желанные гости в республике и фонды, связанные с Аль-Каидой, ИГИЛ, Джабхат ан-Нусрой и т.д. Например, катарская благотворительная организация Qatarcharity открыла 8 фельдшерско-акушерских пунктов, 4 жилых дома для малоимущих семей, а также оказала помощь в $500 тыс. государственному фонду по развитию религиозной культуры «Ыйман».
Племянник террориста Абдулла Авад бен Ладен, гражданин Киригизии с 2009 г., по линии Всемирной ассоциации исламской молодежи (WAMY) подарил стране 200 мечетей, 30 с редних школ, столько же фельдшерско-акушерских пунктов. Примечательно, что большая их часть расположилась во взрывоопасном южном регионе.
В республике раскинулась широкая сеть учебных заведений турецкого движения Нурджулар и его ответвления Хизмет, включающая в себя 128 лицеев, в которых трудится около 7 тыс. преподавателей.
На американские деньги
Использование религиозного фактора для продвижения своих интересов США и их колониальные союзники освоили давно. Не минула чаша сия и Центральную Азию.
Первые попытки использовать исламскую карту против СССР были в середине 50-х гг. ХХ века. ЦРУ «работало» через проживающих в Афганистане узбеков, таджиков и туркменов. С середины 60-х гг. в регион проник Таблиги Джамаат, а в 1973 г. в СССР была создана подпольная Партия исламского возрождения, которая потом и развязала гражданскую войну в Таджикистане.
Начиная с 1975 г. в аналитических центрах Соединенных Штатов, Великобритании и Саудовской Аравии приступили к разработке программы «ислам против коммунизма», которая впоследствии была трансформирована в доктрину «ислам против России».
Как пишет Адиб Халид, в 80-е гг. в ЦРУ перевели Коран на узбекский язык. Глава разведки У.Кейси считал, что мусульмане могут сильно навредить России.
В 1990 г. Саудовская Аравия доставила в Союз еще 100 тыс. экземпляров Корана. Но настоящая экспансия началась после распада СССР.
Американцы и их союзники защищают именно чуждые для ЦА религиозные течения и радикальные группировки. Примером могут служить претензии в адрес Казахстана со стороны Комиссии США по международным религиозным свободам по поводу того, что в стране поддерживается на государственном уровне только Духовное управление мусульман Казахстана. Комиссия – постоянное средство давления на Казахстан, Узбекистан, Таджикистан и Туркменистан, религиозную ситуацию в которых американцы считают «вызывающей особую озабоченность».
Не устраивает их, например, запрет в Таджикистане салафизма, ограничения на ношение хиджаба в школах, привлечение к ответственности в Казахстане членов запрещенной Таблиги Джамаат и т.п.
Салафиты, с которыми Запад якобы воюет на Ближнем Востоке, в Центральной Азии – любимое детище США. В частности, проект «ПОНАРС Евразия» рассматривает их, наряду с Нурждуларом, Таблиги Джамаатом.
Проектом западных спецслужб является Хизб-ут-Тахрир, узбекская Акрамия, которые предлагались в качестве демократизации(!) ислама.
Еще в 2010 г. в рамках судебных разбирательств по делу Ф.Гюлена стало известно, что ЦРУ финансирует тайные операции в целях «исламизации» центральноазиатского региона, чтобы Россия отшатнулась от такой «проказы» и прибрать к рукам огромные запасы энергоресурсов в Центральной Азии.
Профинансировали США также и мятеж в Андижане 2005 года.
Легко увидеть, как вся грантоедская рать дружно встала на защиту запрещенной в Таджикистане ПИВТ. Центр по исследованию коррупции и организованной преступности, который финансируется зарегистрированным в штате Юта Фондом Bay and Paul, устроил настоящий плач по «закату таджикского исламского возрождения». А в феврале текущего года 22 ученых и эксперта из различных институтов Америки, Европы и Азии написали донос в головной офис «Свободы» в связи с тем, что руководство «Радио Озоди» находится под контролем властей Таджикистана, поскольку «предвзято» относится к ПИВТ. И «пособников режима», поверивших в свободу слова, мгновенно уволили!
Впрочем, особо переживать исламистам не приходится. Срочно слепленному Национальному альянсу Таджикистана предоставляют высокие трибуны ООН и ОБСЕ, политическое убежище в Польше, а финансы поступают из немецкого Фонда Фридриха Эберта.
В либеральной Киргизии посольство США тайно встречается с верховным муфтием, финансирует «мутные» проекты. Например, на американские деньги в 130 медресе готовят швей и кондитеров, на что выделено $2 млн. Странная деятельность для глубоко секулярной страны, где массово закрываются храмы, не поддерживающие культ сексуальных извращений!
Важность ислама для Центральной Азии оспорить невозможно. Именно он сегодня сохраняет традиционные ценности от глобализации.
Грозная опасность кроется в том, что Запад используется религию как взрывчатку против молодых государств. А потому уже сам ислам нуждается в защите от экстремизма, терроризма, использования Корана для раздора, преступлений и кровавых геополитических игр.
Ольга Сухаревская
vesti.uz/srednyaya-aziya-vzryvateli-uzhe-tikayut/ - цинк
Можно также отметить, что упомянутый Фонд Фридриха Эбберта, открыто действует и в России, хотя это очевидная подрывная структура.
Если же говорить в общем, то с учетом ожиданий длительного конфликта с США и РФ который растянется на долгие годы вперед, фактор дестабилизации Средней Азии очевидно будет использован, чтобы направить плоды этой нестабильности против РФ и Китая, что особенно важно для США, позиции которых в регионе подорваны неудачами в Афганском войне и усилением роли Китая. Ну а радикальный политический ислам уже давно является одним из инструментов давления на неугодные США режимы.
Zonger ответил в теме Геополитическое противостояние и "майданство"
Средняя Азия: взрыватели уже тикают
Офицер РККА
18 декабря
Интересная статистика по росту радикального исламизма в Средней Азии и роли США в использовании политического ислама против СССР и РФ.
Средняя Азия: взрыватели уже тикают
( Свернуть )
От атеизма к салафизму
Роспуск СССР привел к ренессансу веры, но и открыл дорогу для миссионеров и проповедников, которые буквально наводнили регион. Результаты налицо.
Так, в Киргизии в 1991 г. было 67 мечетей, а в 2018 г. их число выросло до 2669 и превысило количество школ. В Казахстане с 50 до 2610 в текущем году, в Узбекистане – с 300 до 2060, в Таджикистане – с 200 до 3930 в 2016 г.
По опросам Научно-исследовательского института исламоведения в Бишкеке, 33,33% местной молодежи поддерживают идею сделать свою страну шариатским государством, против – 32,32%. Треть поддержали бы более религиозного кандидата в президенты. Исламским организациям они также доверяют больше, чем государственным и международным, СМИ и НПО.
Американский политолог Пол Кубичек из Оклендского университета приводит следующие данные. Введение шариата поддерживают 40% жителей Киргизии и 33,7% — Таджикистана. Побивание камнями неверных супругов поддержало 6,5% опрошенных казахов (9,1% среди молодежи), 27,7% киргизов (28,8% молодежи), 27,9% таджиков (33,2% молодых).
За смертную казнь за отказ от ислама – 0,8% в Казахстане, 9,6% в Киргизии, 9,4% в Таджикистане.
Значительная часть поддерживает теракты «борцов за веру», «убийства чести» неверных или развратных женщин -12,5% в Узбекистане.
Наибольшей симпатией у киргизской молодежи пользуется салафитское движение Таблиги Джамаат, признанное экстремистским в ОДКБ и ШОС. По данным экс-руководителя казахского Центра исследования проблем религий Бауржана Нуркенова, лишь в Нур-Султане под дурманом фанатизма находится более 70 тыс. чел.
На джихад в Сирию уехали около 800 казахов, 1500 узбеков, 1300 таджиков.
Что получается? Страны региона защищают себя от проникновения из-за рубежа радикализма и экстремизма. Самую жесткую политику проводят Узбекистан и Таджикистан, где прямо запрещены ношение хиджабов в школах, посещение детьми мечетей, длинные бороды, а религиозные организации находятся под жестким контролем государства. Но те же страны охотно принимают финансовую и духовную помощь со стороны государств Персидского залива, Турции, Пакистана, Египта и т.д.
Мало, что духовными лидерами уже являются тысячи имамов, получивших иностранное теологическое образование, которые принесли в религиозную жизнь ЦА чуждые религиозные традиции. Процесс продолжается.
Осенью 2018 года казахский Сенат отклонил закон, запрещающий получение гражданами Казахстана духовного образования в иностранных государствах без предварительного получения высшего духовного образования в республике, а также отказались запретить салафизм. Но самой опасной остается ситуация в Киргизии.
Здесь при помощи Саудовской Аравии было построено две ваххабитские мечети и одно медресе. Сейчас количество мечетей, финансируемых Королевством Саудовской Аравии, Катаром, Кувейтом преодолело отметку в тысячу.
Желанные гости в республике и фонды, связанные с Аль-Каидой, ИГИЛ, Джабхат ан-Нусрой и т.д. Например, катарская благотворительная организация Qatarcharity открыла 8 фельдшерско-акушерских пунктов, 4 жилых дома для малоимущих семей, а также оказала помощь в $500 тыс. государственному фонду по развитию религиозной культуры «Ыйман».
Племянник террориста Абдулла Авад бен Ладен, гражданин Киригизии с 2009 г., по линии Всемирной ассоциации исламской молодежи (WAMY) подарил стране 200 мечетей, 30 с редних школ, столько же фельдшерско-акушерских пунктов. Примечательно, что большая их часть расположилась во взрывоопасном южном регионе.
В республике раскинулась широкая сеть учебных заведений турецкого движения Нурджулар и его ответвления Хизмет, включающая в себя 128 лицеев, в которых трудится около 7 тыс. преподавателей.
На американские деньги
Использование религиозного фактора для продвижения своих интересов США и их колониальные союзники освоили давно. Не минула чаша сия и Центральную Азию.
Первые попытки использовать исламскую карту против СССР были в середине 50-х гг. ХХ века. ЦРУ «работало» через проживающих в Афганистане узбеков, таджиков и туркменов. С середины 60-х гг. в регион проник Таблиги Джамаат, а в 1973 г. в СССР была создана подпольная Партия исламского возрождения, которая потом и развязала гражданскую войну в Таджикистане.
Начиная с 1975 г. в аналитических центрах Соединенных Штатов, Великобритании и Саудовской Аравии приступили к разработке программы «ислам против коммунизма», которая впоследствии была трансформирована в доктрину «ислам против России».
Как пишет Адиб Халид, в 80-е гг. в ЦРУ перевели Коран на узбекский язык. Глава разведки У.Кейси считал, что мусульмане могут сильно навредить России.
В 1990 г. Саудовская Аравия доставила в Союз еще 100 тыс. экземпляров Корана. Но настоящая экспансия началась после распада СССР.
Американцы и их союзники защищают именно чуждые для ЦА религиозные течения и радикальные группировки. Примером могут служить претензии в адрес Казахстана со стороны Комиссии США по международным религиозным свободам по поводу того, что в стране поддерживается на государственном уровне только Духовное управление мусульман Казахстана. Комиссия – постоянное средство давления на Казахстан, Узбекистан, Таджикистан и Туркменистан, религиозную ситуацию в которых американцы считают «вызывающей особую озабоченность».
Не устраивает их, например, запрет в Таджикистане салафизма, ограничения на ношение хиджаба в школах, привлечение к ответственности в Казахстане членов запрещенной Таблиги Джамаат и т.п.
Салафиты, с которыми Запад якобы воюет на Ближнем Востоке, в Центральной Азии – любимое детище США. В частности, проект «ПОНАРС Евразия» рассматривает их, наряду с Нурждуларом, Таблиги Джамаатом.
Проектом западных спецслужб является Хизб-ут-Тахрир, узбекская Акрамия, которые предлагались в качестве демократизации(!) ислама.
Еще в 2010 г. в рамках судебных разбирательств по делу Ф.Гюлена стало известно, что ЦРУ финансирует тайные операции в целях «исламизации» центральноазиатского региона, чтобы Россия отшатнулась от такой «проказы» и прибрать к рукам огромные запасы энергоресурсов в Центральной Азии.
Профинансировали США также и мятеж в Андижане 2005 года.
Легко увидеть, как вся грантоедская рать дружно встала на защиту запрещенной в Таджикистане ПИВТ. Центр по исследованию коррупции и организованной преступности, который финансируется зарегистрированным в штате Юта Фондом Bay and Paul, устроил настоящий плач по «закату таджикского исламского возрождения». А в феврале текущего года 22 ученых и эксперта из различных институтов Америки, Европы и Азии написали донос в головной офис «Свободы» в связи с тем, что руководство «Радио Озоди» находится под контролем властей Таджикистана, поскольку «предвзято» относится к ПИВТ. И «пособников режима», поверивших в свободу слова, мгновенно уволили!
Впрочем, особо переживать исламистам не приходится. Срочно слепленному Национальному альянсу Таджикистана предоставляют высокие трибуны ООН и ОБСЕ, политическое убежище в Польше, а финансы поступают из немецкого Фонда Фридриха Эберта.
В либеральной Киргизии посольство США тайно встречается с верховным муфтием, финансирует «мутные» проекты. Например, на американские деньги в 130 медресе готовят швей и кондитеров, на что выделено $2 млн. Странная деятельность для глубоко секулярной страны, где массово закрываются храмы, не поддерживающие культ сексуальных извращений!
Важность ислама для Центральной Азии оспорить невозможно. Именно он сегодня сохраняет традиционные ценности от глобализации.
Грозная опасность кроется в том, что Запад используется религию как взрывчатку против молодых государств. А потому уже сам ислам нуждается в защите от экстремизма, терроризма, использования Корана для раздора, преступлений и кровавых геополитических игр.
Ольга Сухаревская
vesti.uz/srednyaya-aziya-vzryvateli-uzhe-tikayut/ - цинк
Можно также отметить, что упомянутый Фонд Фридриха Эбберта, открыто действует и в России, хотя это очевидная подрывная структура.
Если же говорить в общем, то с учетом ожиданий длительного конфликта с США и РФ который растянется на долгие годы вперед, фактор дестабилизации Средней Азии очевидно будет использован, чтобы направить плоды этой нестабильности против РФ и Китая, что особенно важно для США, позиции которых в регионе подорваны неудачами в Афганском войне и усилением роли Китая. Ну а радикальный политический ислам уже давно является одним из инструментов давления на неугодные США режимы.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.