Украина в борьбе

Так назвал профессор Евгений Онацкий письмо Владимира Винниченко «Антантовско-украинская комедия», которое он обнаружил на страницах итальянского коммунистического журнала «Аванти» от 23 мая 1920 года и перевел на украинский язык. И лишь 31 января 1985 года оно было напечатано в английской газете «Украинская мысль». Напомним читателю, что В.Винниченко - один из руководящих деятелей мелкобуржуазной Центральной Рады.

Со времени образования его правительства - Генерального Секретариата - его председатель... Известно, что политика Центральной Рады, к которой он был тоже причастен, была изменой украинского народа. Поэтому именно Винниченко стал одним из организаторов повстанческой Директории, входил в ее левое крыло с ориентацией на Советскую власть и большевиков. После захвата Директорией Киева, Винниченко и его приверженцы не смогли удержать власть в своих руках. В начале 1919 года Винниченко порвал с Директорией и выехал за границу. В начале 1920 года он в Вене создал «Заграничную группу украинских коммунистов», которая проводила агитационную работу среди украинских военнопленных и интернированных петлюровских войск. Винниченко устанавливает связи с польскими, венгерскими и австрийскими коммунистами и даже мечтает об образовании «маленького коммунистического «Интернационала».
Ценность напечатанного в «Аванти» письма состоит в том, что Винниченко разбивает дотла деятелей Украинской Народной Республики, как врагов украинского народа. Автор представляет почти в полном виде текст письма Винниченко:
«Товарищам коммунистам и социалистам- революционерам Западной Европы и Америки! Товарищи! В разных странах Европы и Америки находятся теперь представители т.н. «правительства Украинской Народной Республики» (называемого также просто «правительством Петлюры») в роли послов, миссий и т.п.. Эти представители говорят с правительствами там, где они находятся, от лица украинского народа и как представители единого законного правительства Украины. В такой роли они вступают в переговоры с правительствами, партиями, частными лицами, заключают договора, берут на себя обязательства от имени трудящихся масс Украины.
Как бывший председатель высшей власти Украинской народной Директории, считаю своей обязанностью провозгласить:
1. Форма украинского государства, какую эти люди претендуют представлять и которая называется «Украинская Народная Республика», более не существует. Ни метра территории не принадлежит этой форме государства. Соответствующая действительности форма настоящего государства украинских рабочих и крестьян - это Социалистическая Республика Советов Украины.
2. Эти люди, которые претендуют на то чтобы быть «правительством Украинской Народной Республики», не имеют на это никакого права, и потому могут быть определены как узурпаторы и мошенники. Высшая власть, к которой принадлежала Директория, был Трудовой Конгресс Украины. Но Директория своей декларацией Антанте 3 февраля 1919 года ликвидировала Трудовой Конгресс и тем самым лишила себя единственной легальной базы. С февраля 1919 года Директория Украинской Народной Республики и правительство его не только узурпаторы власти, ни перед кем не ответственные; это- группка безответственных людей, которые грубой силой присвоили право распоряжаться материальными и моральными средствами украинского государства. Пока в руках этой группы людей находились маленькая часть территории и маленькая армия, они, хотя и незаконно, могли называть себя фактическим правительством этого куска украинской территории. Но если теперь это «правительство» не имеет ни метра территории, ни подразделения солдат, если это «правительство» не опирается ни на какую партию, которая имела бы хоть какой-то вес, если оно состоит из группы людей, разбросанных по разным странам Европы, которые называют себя «членами Директории» или «министрами», то оно не имеет минимальной тени какого бы то ни было права называться правительством.
3. Единой соответствующей действительности правительство Украины- это правительство рабочих и крестьян Украины, которая занимает 7/8 украинской территории и которую поддерживает рабочая и крестьянская демократия Украины; оно отвечает перед высшим выборным органом Украины - съездом Советов рабочих и крестьянских депутатов.
4.Учитывая все выше указанное, все договоры и обязательства, сделанные от лица т.н. «правительства Украинской Народной Республики» после февраля 1919 года, не имеют какой бы то ни было юридической силы, и украинский трудовой народ не несет за них ни какой ответственности.
Представители «правительства Украинской Народной Республики» уже около года добиваются от правительства Антанты признания украинского государства. Чтобы добиться этого признания, они поддерживали больше года контрреволюцию империализма Антанты в Восточной Европе и обещали побороть в будущем социалистическую революцию. Эта позорная служба до сих пор не принесла им желаемых последствий. Империализм учитывает только собственные интересы и уступает только перед силой. Обещания со стороны империалистических правительств не имеют какой бы то ни было цены, если контрагент недостаточно сильный, чтобы принудить сдержать обещание и признания. Опыт, который получила Украина с потугами Антанты, служит очевидным доказательством вышеупомянутого 4 января 1918, когда я, как глава правительства Украинской Народной Республики, принял официальных представителей Франции и Англии г.г.Табуи и Багге, которые в официальной декларации провозгласили, от лица своих правительств, признание Украины. Но как только интерес, который вызвал признание Украины, как независимого государства, со стороны Франции и Англии исчез, сил правительства, с которым они контактировали большее не существовало, исчезло и признание Украины независимым государством. Все ноты, все акты и декларации Франции и Англии стали обесцененными кусками бумаги.
Украинские рабочие массы не требуют работы этих людей, никем не уполномоченных и ни перед кем не ответственных. Они добьются признания прав государства рабочих и крестьян Украины своей собственной силой, хочет или не хочет того мировой империализм.
Кроме того, представители «правительства Украинской Народной Республики» представляют себя перед общественной мыслью Европы и Америки, как защитники угнетенной украинской нации. Под лозунгом освобождения украинской нации эти люди стараются уничтожить советский режим на Украине, задушить с помощью антантовского империализма социалистическую революцию и снова передать власть буржуазной демократии. Это - сознательное преступление против украинской нации и большая ошибка. Так как наилучшей и наиполнейшей гарантией освобождения и возможности общего развития угнетенных наций, а в частности, наций типа Украины, есть именно мировая социалистическая революция с уничтожением капиталистического порядка, как главной причины всякого угнетения, а в том числе и угнетения национального. Лишь мировая социалистическая революция и уничтожение империализма, лишь федерация социалистических республик мира смогут обеспечить всем угнетаемым народам их свободное и ничем не ограниченное развитие. Каждый, кто принадлежит к угнетаемой нации, кто бы он не был, если он в самом деле искренне хочет освобождение своей нации как таковой, должен активно и последовательно признавать мировой коммунистический режим.
В конце концов, представители «правительства Украинской Народной Республики» провозглашают себя врагами социалистической революции, советского режима, диктатуры пролетариата и коммунизма, выдают себя за защитников демократии, демократических свободы и свободного волеизъявления народа. Я был с самого начала украинской революции и возрождения Украинского государства во главе всех трех демократических и даже «социалистических» правительств Украины. На основании моего личного опыта могу категорически утверждать, что этой т.н. «демократии» никогда не было при любом из этих правительств. В окружении капитализма она служит лишь опорой и защитой для капитализма. Не существует никакой свободы для тех классов, которые не представленные через свои партии в правительстве. Они не имеют ни малейшей возможности проявить свою настоящую волю. Так называемый демократический режим, будучи классовой властью, является только режимом капиталистического класса. И потому каждый социалист, если он входит в т.н. «демократическое» правительство в коалицию с буржуазными партиями, несмотря на свою высочайшую волю - оставаться демократом и социалистом, должен стать слугой буржуазии и врага рабочего класса. Даже т.н. «социалистические» правительства (которые, например, существовало на Украине и существуют теперь в некоторых странах Европы), если они не ставят перед собой единую цель, бороться постоянно, решительное и неумолимо с капиталистическим режимом, если не ставят перед собою как главная задача уничтожить всю бюрократическую машину буржуазного государства и заменить окончательно основы капиталистического государства, а говорят, вместо этого, о медленном развитии путем реформ, компромиссов и согласований с буржуазией, - даже они, как я это знаю по опыту тех социалистических правительств, в которых я принимал участие, неминуемо и фатально приводят такой тактикой к оппортунизму, к сдаче всех позиций, в самом деле социалистических, к большим или меньшим уступкам буржуазии, к фактической поддержке капиталистического режима.
Из этого выходит, как неминуемое следствие такой тактики, борьба против рабочего класса со стороны тех классов или даже тех партий, которые те «социалисты» должны были бы представлять в правительстве. Поэтому свою позицию они оправдывают «общими интересами нации» или высоким «патриотически- демократическими» мотивами. Но это или самоодурачивание, или просто вранье: на самом деле же всегда добровольно или недобровольно - защита основ капитализма. Следствием этой «социалистической» политики являются ферментация общего гнева рабочих масс, которые в конце концов, в соответствующие моменты восстают и прогоняют от власти таких социалистов, как это и произошло с «демократической» и «социалистическим» правительством Украинской Народной Республики.
Для каждого настоящего и последовательного социалиста существует только одна демократия - трудовая демократия; только одно правительство - правительство рабочих и крестьян; только одна (переходовая) форма власти - советская; только один путь, который ведет к этой власти - диктатура пролетариата. Только такой социалист и его партия могут называться в самом деле социалистическими, принимая участие в правительстве. И только объединенные силы этих социалистов - и такое объединение уже закончилось в III Интернационале- может быть победной силой против мирового капитализма, который и является главным препятствием возможной демократии.
Итак, ни с правовой точки зрения, ни из точки взгляда фактической, анализ взгляда интересов рабочих масс эти люди, которые называют себя «правительством Украинской Народной Республики», не имеют никакого права называться представителями украинского народа и действовать от его имени. Правительства государств, на территории которых эти люди находятся, знают это очень хорошо, но «демократические» и даже «социалистические» правительства Европы и Америки не требуют от этих людей ни правовых, ни фактических доказательств их права быть «представителями». Они усматривают в них защитников буржуазного режима, верных слуг контрреволюции, которых, как высказался один буржуазный министр, можно использовать в борьбе против «большевизма».
Учитывая все вышесказанное, обращаясь от лица и по поручению заграничной группы Украинской Коммунистической партии и как ее член к товарищам по партии в Европе и Америке с горячим призывом - парализовать всеми средствами вредную как для социального, так и национального освобождения украинского трудового народа деятельность вышеупомянутых лиц, которые называют себя министрами, послами, членами Директории и агентами правительства Украинской Народной Республики....
С коммунистическим приветом, В.Винниченко, экс-президент кабинета министров первых двух правительств Украинской Народной Республики. Первый председатель Директории Украинской Народной Республики, член Заграничной группы Украинской Коммунистической партии»

Напечатанное письмо В.Винниченко за границей была воспринята как клевета на Украинскую Народную Республику. А мюнхенская газета «Путь победы» назвала Винниченко предателем.
На наш взгляд, письмо Винниченко свидетельствует, что автор в целому правильно трактует причины поражения Центральной Рады и Директории и одобрительно относится к деятельности большевиков.
Думаем, что «страшный документ» Винниченко откроет глаза нынешним украинским «демократам» и социалистам, которые очень восхищаются историей УНР.
Е.Ф.Безродний, д.и.н., профессор.

Исходник на украинском взят с http://www.kpu-kiev.org.ua/news.php?message_id=191&section_id=25
Переведен на русский мной
Vedmak

Недостаточно прав для комментирования