Украина в борьбе

Средняя цена комбината, учитывая изношенность основных фондов, конъюнктуру на мировых рынках Криворожстали не могла составить более $3, 5 млрд. Однако, участие в конкурсе „Индустриального союза Донбасса" вместе с Arcelor заставило хозяев компании выложить как минимум на $1 млрд. больше, что автоматически увеличило период окупаемости комбината на несколько лет. Незапланированные затраты как-то нужно компенсировать.

Первой жертвой, очевидно, может стать социальная инфрастуктура (отопление домов, детские сады, бесплатные путевки), ее быстро отдадут на откуп местных властей, которые вряд ли смогут ее оплачивать в таком же объеме. Так, например, поступил «Русский алюминий», когда приобрел контрольный пакет Николаевского глиноземного завода.

Не исключено, следующим этапом станет сокращение рабочих мест и снижение заработной платы. Не надо себя тешить иллюзиями о высоких требованиях в договоре-купле продажи. Украинская власть доказала свою неспособность контролировать условия выполнения сделки. Тот же «Русский алюминий», который так и не построил алюминиевый завод, хотя это было прописано в договоре купли - продажи.

Учитывая тот факт, что по последним сведениям инвестиционные обязательства составляют около 12 млд. грн., то с трудом верится, что Mittal Steel не поддастся соблазну заплатить гораздо меньшую часть этих денег украинские чиновникам, которые могут и не заметить нарушений со стороны собственника.

На руку хозяевам иностранной компании играет грядущая политическая реформа, ослабляющая центральную власть, а значить и контроль над ними. Так что уже со следующего года можно ожидать скандалов вокруг комбината и роста популярности левых сил, которые в который раз подтвердят, что правильно протестовали против продажи комбината.

Министр финансов Виктор Пинзеник заявил в начале прошлой недели, что успешное проведение конкурса повторной приватизации «Криворожсталь» позволит Министерству финансов не только не прибегать к госзаимствованиям до конца текущего года, но также направить часть средств на досрочный выкуп существующих долгов.

Действительно, согласно «революционному» закону о госбюджете Украины на 2006 год, дефицит, составляющий примерно 7 млрд. грн, может быть профинансирован за счет поступлений от приватизации или госзаимствований.

Однако, подобный аргумент в пользу продажи КГМК достаточно сомнительный. Зачем для этого продавать приносящее прибыль предприятие, если «под» него можно элементарно взять кредит в западных банках? В тех самых, куда, скорее всего, уже обратились потенциальные покупатели «Криворожстали» за заемными средствами на приобретение КГМК!

Под залог 93.02% акций комбината вполне реально получить те же $2 млрд. на срок до 10 лет с вполне «вменяемой» процентной ставкой в 5-6%. Основную сумму и проценты государство выплачивало бы из прибыли КГМК, и стратегический объект, сохранив, и бюджетные дыры залатав.

С чисто юридической точки зрения повторная продажа «Криворожстали» ставит по сомнение главный лозунг, под которым пришла новая власть - законность. Количество нарушений, уже допущенных при проведении конкурса вполне достаточно, чтобы признать сделку недействительной.

Одной из основных причин признания недействительными конкурсов, на которых были приватизированы «Криворожсталь» и Никопольский завод ферросплавов (НЗФ) стал тот факт, что с момента появления информационного уведомления о конкурсе до самого конкурса прошло менее 75 дней, - в нарушение «Государственной программы приватизации на 2000-2002 гг.»

Высший хозяйственный суд признал одно это нарушение достаточным для отмены приватизации НЗФ. Однако, правительство Юлии Тимошенко так спешило продать «Криворожсталь», что само ошиблось в сроке проведения конкурса, объявив о нем за 74 дня до его проведения, снова нарушив ту же норму закона. Таким образом, повторный конкурс априори незаконен.

Кроме того, при признании недействительным конкурса по приватизации «Криворожстали», Высший Хозяйственный Суд указал, что в нарушение п. 59 «Государственной программы приватизации на 2000-2002 г.» перед конкурсом на торги не был выставлен 5% пакет акций. Данное нарушение стало вторым основанием для возврата КГМК в госсобственность.

Однако, как известно, и на этот раз 5% акций не продали.

Так что повторный конкурс по продаже 93.02% акций «Криворожстали» дважды незаконный. Причем таковая «незаконность» была установлена судом при отмене результатов первого конкурса. И отобрать комбинат у нового владельца можно будет еще раз, и вновь - абсолютно законно.

Нарушение законодательства не обошли вниманием левые силы. Молодежное объединение левой молодежи «Че Гевара» продолжит акции протеста против приватизации «Криворожстали» и подаст в суд с требованием признать сделку недействительной, так как сегодняшняя продажа прошла с нарушением законодательства.

Также, объявили, что «Че Гевара» продолжит акцию «Деприватизация-2005». Очевидно, что на теме грядущих социальных потрясений в Кривом Роге попробуют сыграть и другие субъекты. В списке, распространяемом «Че Геварой» значатся предприятия, которые были проданы менее чем за 75 дней. Очевидно, что левые будут не единственными, кто попробует разыграть карту Криворожстали.

Справка. Предприятия, которые, по мнению левых должны вернуться в госсобственность:

1. Суднобудівний завод "Океан"

2. Верстатонор

3. Просянський гірничо-збагачувальний комбінат

4. Івано-Франківськгаз

5. Херсоннафтопереробка

6. Дружківський машинобудівний завод

7. Одеський завод прецизійних верстатів "Мікрон"

8. Авіаконтроль

9. Вінницький підшипниковий завод

10. ХК "АвтоКРАЗ"

11. Харцизький трубний завод

12. Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"

13. Гарантспецсервіс

14. Львівський автобусний завод

15. Завод "Фіолент"

16. Центральний гірничо-збагачувальний комбінат

17. Дніпропетровський завод металевих конструкцій імені Бабушкіна

18. Заваллівський графітовий комбінат

19. Черкаська нафтобаза

20. Армопласт

21. Львівський завод телеграфної апаратури

22. НАСК "Оранта"

23. Кременчуцький річковий порт

24. Київміськнафтопродукт

25. Криворізький турбінний завод "Констар"

26. Киівметробуд

27. Тернопільське об"єднання "Текстерно"

28. Просянський гірничо-збагачувальний комбінат

29. Закарпатспецкомплектгаз

30. Дрогобицький долотний завод

31. Часівоярський вогнетривкий комбінат

32. Красноармійський машинобудівний завод

33. Укрстальконструкція

34. Науково-виробничий комплекс "Курс"

35. Вінницький підшипниковий завод

36. Укрінкран

37. Гарантспецсервіс

38. Дніпроазот

39. Електротермометрія

40. Веркон

41. Об"єднання Склопластик

42. Одеський машинобудівний завод "Червона гвардія"

43. Відеотехніка

44. Дашуківські бентоніти

45. Дніпропетровський металургійний завод ім. Комінтерну

46. СБМУ "Тунельбуд"

47. ДАХК "Чорноморський суднобудівний завод"

48. Кримський содовий завод

49. Вуглеприлад

50. Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського

51. Трест "Луганськвуглеавтоматика"

52. Кварц

53. Херсонський бавовняний комбінат

54. ДХК "Павлоградвугілля"

55. Світлофор(повтор)

56. Свердловський машинобудівний завод

57. Рівнеазот

58. Ужгородський турбогаз

Справка. Yачиная с марта этого года Mittal Steel оказался втянут в целую серию скандалов по всему миру. Политика, проводимая холдингом на своих предприятиях, привела к социальной и экономической дестабилизации во многих регионах. Так, чешское правительство исключило Mittal Steel из списка участников тендера на покупку чешского сталепроизводителя Vitkovice Steel. Недовольны методами работы Mittal Steel и в Польше. По словам главы профсоюза «Солидарность-80» на Краковском металлургическом комбинате Мечислава Кухарски, Mittal Steel ведет хозяйство грабительским способом: до сегодняшнего дня холдинг не инвестировал ни единого злотого в польские заводы купленные год назад.

Тарас Загородний

Недостаточно прав для комментирования