Лидер самопровозглашенной Донецкой народной республики Денис Пушилин призвал президента России Владимира Путина признать независимость ДНР. С таким же обращением выступил глава самопровозглашенной Луганской народной республики Леонид Пасечник. "С целью определения международной правосубъектности и, как следствие, возможности полноценного противостояния военной агрессии украинской власти, недопущения жертв среди мирных граждан, разрушения объектов инфраструктуры и жилого фонда от имени всего народа Донецкой народной республики просим вас признать Донецкую народную республику как независимое демократическое правовое и социальное государство", - заявил Пушилин в эфире телеканала "Россия-24". "Уважаемый Владимир Владимирович, с целью недопущения массовой гибели жителей республики (...) прошу вас признать суверенитет и независимость Луганской народной республики", - заявил Пасечник...

ПМЭФ-2018: диалог важнее санкций

25.05.2018 | Эксклюзив | Ольга Киевская
Кол-во просмотров: 56823
Петербургский международный экономический форум, ежегодно собирающий под своей эгидой все больше гостей из великого множества государств планеты, в этом году выходит на новый уровень. Продолжая укреплять и совершенствовать наработанные за первые годы лучшие организаторские традиции, ПМЭФ по своим уже достигнутым результатам уверенно занимает статус одной из крупнейших международных дискуссионных площадок мира. Одно из очевидных преимуществ Форума – это позитивная повестка с реально заключенными многомиллиардными контрактами, и омрачить эту повестку не смогли даже в условиях беспрецедентного геополитического давления никакие санкции Каждый год Петербургский форум запоминается чем-то своим, ставит очередные рекорды. Вот и в этот раз к предстоящим трем дням ПМЭФ (24, 25...

Отменить депортацию Татьяны Мармазовой

29.05.2017 | Информбюро | Ольга Киевская
Кол-во просмотров: 15002
Случаи депортации из РФ активных противников киевской хунты, журналистов и ополченцев Донбасса, к сожалению, не редкость. 29 мая под пресс равнодушной бюрократии попала Татьяна Мармазова, жительница Донецка, организатор референдума о независимости ДНР и супруга бывшего пресс-секретаря ФК «Шахтер» Руслана Мармазова. На самого Руслана, пытавшегося защитить жену, составлен административный протокол. Ему грозит 15 суток ареста за неповиновение полиции. Одиозное решение принято Тульским горсудом на основании того, что Т.Мармазовой отказано в предоставлении разрешения на временное проживание. Никто не говорит о том, что миграционное законодательство не нужно соблюдать.

Последний бой за Украину адвоката Оленцевича

30.05.2016 | Украина в борьбе | http://www.novorosinform.org/articles/5708
Кол-во просмотров: 26947
«Казнив меня, они создадут икону. Знамя борьбы. И, заметь, не только в Конфедерации, а везде, где ковровым налетом проехались национальные интересы Пендосии», — Глеб Бобров «Эпоха Мертворожденных». Как жить, когда твой город в руинах? Как жить, когда вся твоя борьба с нечистью пошла прахом? Когда твоя Родина, ради которой ты отказался от фанфар и денег, сошла с ума и погрузилась во тьму? Как жить в мире, из которого ушла правда? Как жить, когда страну разорвало, и твои соседи по лестничной клетке вывесили другие стяги? Каждый ведет себя по-разному, большинство - смирится с новой реальностью и будет там искать свое теплое место. Кто-то...

Блеф западного «благополучия»

20.05.2016 | Война цивилизаций | http://rusnext.ru/economy/1463647418
Кол-во просмотров: 7924
Словосочетание «экономический рост» — одно из самых употребительных в лексиконе экономистов либерального толка. При этом оно ловко используется политиками и государственными деятелями Запада для того, чтобы белое выдавать за черное и наоборот. Термин «экономический рост», равно как и статистика, используемая для его измерения, давно уже стали средствами манипуляции общественным сознанием. А также средством, прикрывающим разрушительную, а то и самоубийственную политику государств «золотого миллиарда» в сфере экономики. Последнее время на Западе стали звучать отдельные голоса, подвергающие критике политику «экономического роста». Критика в основном сводится к следующему: за формальными статистическими показателями, демонстрирующими «достижения» экономического роста, скрывается растущая социально-имущественная дифференциация общества. Угрозы, порождаемые подобным экономическим...
На немецком сайте , вещающем на 31 языке мира, размещён видеоролик «УКРАИНА: ясность в преддверии АДА», о реальном положении вещей на Украине и конечных целях заказчиков всего этого, активно распространяющийся в сети Интернет. «Мир окутал густой туман лжи. Лгут все: кто-то тупо преувеличивает и нагнетает, а кто-то просто втирает небылицы в размягчённые телевидением мозги. А ведь чтобы холодная информационная война не переросла в горячую братоубийственную, нужно просто иногда их включать и анализировать услышанное… Кадры 18+, но это то, к чему толкают США Большую Европу и сейчас, как и в годы первых двух мировых войн. Все это уже было. Но...

ГЛОБАЛЬНАЯ КАТАСТРОФА НЕУМОЛИМО НАДВИГАЕТСЯ НА США.

13.05.2016 | Война цивилизаций | http://news-front.info/2016/05/12/globalnaya-katastrofa-neumolimo-nadvigaetsya-na-ssha-andrej-knyazev/?_utl_t=fb
Кол-во просмотров: 9538
Скажу сразу, в этой статье речь пойдет не о мистике, а о совершенно реальных вещах, которые ожидают США, а вернее всю Северную Америку в ближайшее время. Речь идет о геологической и тектонической катастрофе, от которой Америка находится буквально на волоске, и которую своей недальновидной, а правильнее будет сказать безумной политикой приближает день ото дня. Это звучит как диагноз, но по сути таковым и является — а причиной всему происходящему служит то, чем так гордится Америка, но что для нее является «смертью на конце иглы, спрятанной в яйце» — сланцевая революция Еще недавно словосочетание «сланцевая революция» не сходило с первых полос газет и...

Организатору «Бессмертного батальона» в Киеве сожгли квартиру. «Радонеж» объявляет сбор помощи.

11.05.2016 | Украина в борьбе | http://radonezh.ru/analytics/organizatoru-bessmertnogo-batalyona-v-kieve-sozhgli-kvartiru-radonezh-obyavlyaet-sbor-pomoschi-157742.html
Кол-во просмотров: 17663
9 мая в Киеве «Бессмертный полк» состоял из несколько разрозненных «батальонов» и даже отдельных «рот». В условиях нацистской оккупации многомиллионного города скоординировать общую антифашистскую акцию не представлялось возможным. Чем-то средним между «батальоном» и «ротой» было киевское подразделение Союза православных братств Украины (СПБУ), которое выдвинулось с Пасхальными песнопениями от Успенского собора Киево-Печерской лавры на молитвенное стояние к монументу Славы. Конечно, пару-тройку не отрывающихся от телефонов человек «характерной внешности» в строгих штатских костюмах опытные крестоходцы отметили, но не ожидали, что это будет не просто сопровождение и выявление «особо неблагонадёжных»… На выходе из Лавры верующие вдруг обнаружили пред собой запертые на все засовы ворота и три...

Глобализация по-евразийски

25.04.2016 | Война цивилизаций | В Москве 19-20 апреля прошло первое Совещание спикеров парламентов стран Евразии. В совещании приняли участие представители 19 государств. Участники обсудили вопросы развития межпарламентского диалога для расширения сотрудничества в ряде сфер. Ольга Сухар
Кол-во просмотров: 8061
В Москве 19-20 апреля прошло первое Совещание спикеров парламентов стран Евразии. В совещании приняли участие представители 19 государств. Участники обсудили вопросы развития межпарламентского диалога для расширения сотрудничества в ряде сфер. Ольга Сухаревская, правовед, магистр внешней политики — для Sputnik. Каждое время имеет свои приметы. Если средние века можно назвать эпохой становления суверенных государств, а век ХХ — временем мировых войн, империй и революций, то наиболее точным определением для текущего века может послужить слово "глобализация". К ней можно относиться по-разному, но развитие науки и технологий, транспорта и телекоммуникаций, экономических связей и взаимопроникновения культур делают ее объективной реальностью. Как и любое явление, глобализация...
Нынешние президентские выборы в США, еще толком не успев начаться, уже вылились в нечто беспрецедентное. Страсти, разгоревшиеся вокруг фаворита президентской гонки от Республиканской партии Дональда Трампа, грозят перерасти в открытые столкновения. Истеблишмент Республиканской партии недвусмысленно дал понять, что не намерен выдвигать Трампа и забаллотирует его на предстоящем партийном съезде, который состоится в июле в Кливленде. Трамп, в свою очередь, заявил, что в этом случае выведет на улицы миллионы своих сторонников. Война объявлена. Травля Трампа идет по всем каналам и газетам, контролируемым политической элитой и олигархией (то есть практически по всем американским медиа). На каждую публичную встречу Трампа засылаются провокаторы, сцены с которыми...

Руина в сетях Сороса

10.04.2016 | Украина в борьбе | http://www.segodnia.ru/content/174603
Кол-во просмотров: 7009
Сейчас самым распространенным, простейшим и наиболее прямым способом влиять на другое государство в американской политике является использование «агентов влияния», что подтверждено на практике в Украине. Только США, наплодив «агентов влияния» в огромных масштабах, смогли из них сделать основу всей своей мировой гегемонии. Данные люди, не являясь штатными сотрудниками спецслужб, после вербовки используют свое влияние для продвижения и реализации целей американской внешней политике в стране, в которой проживают и гражданами которой являются. Уникальность такого американского «ноу-хау» заключается в том, что им удалось завербовать огромное количество агентов и при этом, самое важное, вложить в вербовку деньги и возвратить их с прибылью обратно,...

Подводные камни «аграрной сверхдержавы»

06.04.2016 | Украина в борьбе | Ольга Киевская
Кол-во просмотров: 8245
Комплекс неполноценности – мощнейшее средство управления. Как показывает история, чем ничтожнее правитель, тем громче у него титул, чем слабее армия, тем ярче золото на погонах, чем беднее экономика, тем больше на улицах лимузинов. На страдающего комплексом неполноценности, как и на дурака, не нужен нож. Ему достаточно наврать с три короба, назвать великим, и он готов на все. В полной мере этим воспользовался посол США на Украине Дж.Пайетт, прельстивший киевскую хунту перспективой «аграрной сверхдержавы». Неважно, что сверхдержавы аграрными не бывают, как не бывает осетрины второй свежести и богатырей-дистрофиков. Сам Хозяин ведь сверхдержавой назвал! Потому вперед, к свершениям. *** Мыслевирус об Украине как «житнице»...
Всемирные саммиты непременно привлекают к себе огромное внимание не только журналистов и политиков, но и обычных людей. И уж тем более – саммит по столь важной теме, как ядерная безопасность. Состоявшийся на днях в Вашингтоне такой саммит ещё до своего начала ознаменовался скандалом: на него отказался приехать российский президент. Впрочем, на этом скандалы не закончились. И источником их стал тот, кто целью своей президентской деятельности определил нанесение России как можно большего вреда. Речь о Петре Порошенко, который даже не скрывает, что вся его внешнеполитическая деятельность направлена на причинение РФ максимально возможного ущерба, финансового, экономического и имиджевого. Правда, всё у Порошенко...

И вновь библиотека украинской литературы

31.10.2015 | Украина в борьбе | Ольга Киевская
Кол-во просмотров: 67378
Вторично за минувшие 5 лет ударило набатно, будоража общественность России и русофобов сопредельных стран, особенно самой « братской» из них: БУЛ!, БУЛ!!, БУЛ!!! Наши патриоты в душе и вслух воскликнули – «наконец-то!». А доморощенные демократоиды разделили возмущение всех, кто «Цэевропа» (т. е. не Россия), убеждённые, что «путинский режим» закономерно подошёл к черте, за которой вот-вот начнут жечь неугодные книги на площадях РФ. Но что есть БУЛ? Напоминаю: Библиотека украинской литературы (Москва, УК ЦАО, ул. Трифоновская), существующая не на деньги украинской диаспоры, а на наши с вами, уважаемые налогоплательщики. Об удивительных делах в этом буквально «Дворце Книги», не связанных с «разумным, добрым,...

Этноцид русских на Украине

23.04.2015 | Ольга Киевская | Ольга Киевская
Кол-во просмотров: 20407
Этноцид русских на Украине. Законодательный этноцид. Гражданская война на Украине стала лишь завершением многолетнего этноцида, проводимого украинскими властями против русского населения страны. Хотя в международном праве определение этноцида, в отличие от геноцида, не закреплено в международных конвенциях и других правовых актах, нефизические методы уничтожения этнических и национальных групп, лишение их исторической памяти и насильственная ассимиляция стали правовой реальностью. Так, словарь по правам человека (1) определяет этноцид как «уничтожение культуры народа, а не физическое истребление самих людей (в отличие от геноцида)». В свою очередь, словарь социолингвистических терминов (2) говорит, что «этноцид - политика, направленная на прекращение существования этнической общности. В отличие...

Боевой бихевиоризм: превращение в зомби

08.04.2015 | Война цивилизаций | Ольга Киевская
Кол-во просмотров: 25296
О том, как удалось миллионы украинцев превратить в кровожадных зомби, какие технологии манипулирования массовым сознанием применялись, как они работают на практике и как этому противостоятьдаже на уровне обычного человека – в эксклюзивном интервью PravdaToday рассказывает российский ученый-бихевиорист Александр Прокофьев. – Прежде чем перейти к теме гражданской войны на Украине, давайте определимся с понятиями и терминами. Что такое "Бихевиоризм"? Чем занимается эта наука и что она по большому счету может? – Бихевиоризм – это собирательное название для нескольких родившихся в США направлений в биологии человека и животных, если буквально, то наука о поведении. Если опустить скучные детали, основное различие от других...

А.Яценюк. МИ ЙОГО ВТРАЧАЄМО

17.02.2015 | Эксклюзив | Ольга Киевская
Кол-во просмотров: 90541
От редакции. Когда мы получили этот материал, долго раздумывали, стоит ли его публиковать. Принципиальной позицией "Анти-оранжа" всегда было полное отсутствие контактов со сторонниками майданов. С другой стороны, понимание нашими политическими оппонентами, кого они привели к власти, способствует излечению страны от майданного психоза. Потому все-таки решили предложить читателям материал врача высшей категории, психиатра по специальности, по понятным причинам попросившего не публиковать его настоящие ФИО, который бьет тревогу, что во главе исполнительной власти страны стоит психически ненормальный человек. Орфография и пунктуация автора сохранены. Що ховається за дивацтвами у поведінці прем'єра Яценюка? Стан психічного здоров'я глави Кабміну Арсенія Яценюка останнім часом викликає серйозні побоювання, у...

Украина: террористы у власти

04.12.2014 | Украина в борьбе | Ольга Киевская
Кол-во просмотров: 38377
После более чем 20-летнего молчания по поводу роста экстремизма и терроризма на Украине Верховный суд России, наконец, признал экстремистской деятельность организаций «Правый сектор» и «Украинская национальная ассамблея - Украинская народная самооборона» (УНА-УНСО), «Украинская повстанческая армия» и «Тризуб им. Степана Бандеры». А в марте СК России возбудил уголовные дела в отношении членов «УНА-УНСО» И.Мазура, В.Бобровича, Д.Корчинского, Андрея и Олега Тягнибоков, В.Мамалыги за участие в чеченском конфликте на стороне террористов. Почему именно сейчас? И почему только эти организации? Псы войны Одна из старейших украинских нацистских организаций УНА-УНСО достаточно хорошо известна в России. Основана она была еще в советское время Юрием Шухевичем, сыном офицера гитлеровского вермахта...

Блокада Новороссии: что делать?

04.12.2014 | Украина в борьбе | Ольга Киевская
Кол-во просмотров: 30533
До экономической блокады республик Новороссии киевский режим мог делать вид, что в Донецкой и Луганской областях борется с «террористами» и «сепаратистами», защищая от них мирное население. После постановления СНБО, лишившего мирных жителей Донбасса социального обеспечения, бюджетного финансирования, банков, медикаментов, транспорта и предприятий, «не видеть» войны хунты против своего народа может лишь нездоровый или заангажированный человек. Не сумев сломить сопротивление населения региона бомбежками, Киев решил взять его измором. Рассуждения, что решения СНБО незаконно, что лишать пенсионеров заработанных ими многолетним трудом на благо Украины пенсий аморально и неправомерно, что смерть лишенных лекарств больных и раненых будет на совести украинских фашистов, сродни увещеваниям волка...
За что шла борьба?


В предвыборном многословии и дискуссиях были замолчаны основные цели политической борьбы. Внимание избирателей отвлекалось на сплетни и второстепенные вопросы типа «он мне не нравится». Политологи, депутаты и прочие выступавшие перед телезрителями не проясняли фундаментальную основу споров, поэтому многие сколько-нибудь грамотные и желающие быть объективными, затруднялись в выборе. Чтобы понять, что в действительности произошло, попробуем выяснить, за что в действительности шла борьба. Почему США и ЕС так горячо поддерживали В.А. Ющенко и щедро финансировали его кампанию, готовили людей к насильственным действиям, засылали организаторов массовых беспорядков? Почему интерес к выборам проявляла Россия, хотя и достаточно пассивный? Почему население Украины так резко раскололось на две половины и в большинстве не осталось равнодушным?


Главное, чего добиваются западные кукловоды - отвернуть Украину от России, втянуть Украину в НАТО и ЕС, опутав политическими обязательствами и лишив возможности соблюдать военно-политический нейтралитет. Но это крайне невыгодно для Украины. Если Украина рассчитывает войти в число экономически развитых стран, она должна в настоящее время не связывать себя никакими военно-политическими обязательствами, быть свободной в выборе рынков и выгодных экономических союзов. Накачивать экономику и уровень жизни населения, превращаться в высокоразвитое, уважаемое государство, получать выгоду от всех состязающихся сторон, не тратя сил на конфронтации. Образцом может служить Китай, который благодаря умной политике набирает силы и становится мировой державой.

Зачем Украине в НАТО, если ей никто не угрожает? Военная опасность может исходить только от Турции - члена НАТО. Между тем вступление в НАТО втянет Украину в чуждые ей военно-политические игрища и поставит во враждебную позицию по отношению к России и Белорусcи, разрушит военно-промышленный потенциал, который всё же приносит доходы от экспорта, да ещё потребует расходов на перевооружение и реформирование армии. Нужно это Украине, особенно учитывая, что Россия — огромный территориально близкий рынок, и источник многих ресурсов? Можно ли надеяться на эффективное сотрудничество с соседом, входя во враждебный ему военно-политический альянс? Тем более, что Украине нужно не просто сотрудничество, а льготные условия (по энергоресурсам, беспошлинной торговле, по участию в крупных программах, по производственной кооперации).

ЕС очень существенно ограничивает экономический суверенитет входящих в него стран. В структуре и объемах экспорта, в защите внутреннего рынка, в кредитно-денежной политике и т. д. Всё это будет мешать развитию. Самое главное, что рынок ЕС практически для всех украинских товаров закрыт из-за неконкурентоспособности - кроме украинского сырья. Чем Украина может торговать в Европе? А европейские товары хлынут в Украину, разорят значительную часть предприятий и оставят без работы массу людей. На Украине и сейчас - с учётом скрытой - 20%-я безработица. Посмотрите, что происходит в Польше. Огромная безработица, несмотря на многомиллиардные беспроцентные долларовые вливания. Сейчас Польша пытается решить часть своих проблем за счет Украины: продавать нам продовольствие и уголь, т.е. импортировать нам свою безработицу.

Попав в ту же западню, экономика Украины не только не поднимется, а ещё больше придет в упадок. Всё это сторонники евровыбора знают. Недаром бывший министр Хорошковский признавал, что неизбежно разорение многих предприятий, т.е. массовая безработица и нищета гарантированы. Те предприятия, которые выживут, якобы создадут экономическое процветание. Но какие отрасли могут доказать свою конкурентоспособность, и обеспечить общий подъём? ( Отдельные предприятия погоды не делают). Разве что низкопередельная металлургия и химия, металлолом и семена масличных (временно, до истощения почвы). Но на этом экономического подъёма не будет.

Евроинтеграция для богатых


Евроитегреаторы рассчитывают на такие факторы:

1. Высокая платёжеспособность европейского рынка, - да, но не для наших товаров, которые там не нужны.

2. Финансовая помощь, - Бог подаст! ЕС с большим трудом субсидирует вновь поступивших, в том числе Прибалтику и Польшу. Украина слишком бедна и велика, ЕС её не выдержит, поэтому уже сейчас придумываются разные промежуточные варианты: соседи и т.п. Если Украина не позаботится сама, никто её за свой счёт поднимать не будет. Помощь если и будет, то незначительная.

3. Перевод части предприятий (их филиалов) из Западной Европы в Украину с расчётом на относительно дешёвую рабочую силу (подобно переводу в Венгрию части заводов «Мерседес»). Во-первых, таких предприятий не будет много, а во-вторых, это будет увеличивать безработицу на Западе, снижать темпы роста его экономики, обострять финансовые трудности и ослаблять локомотивную способность по отношению к приживалкам, таким как Украина. Недовольство населения развитых стран, по отношению к нам будет усиливаться, что заставит правительства ужесточать ограничительные меры. В рамках ЕС Украина не сможет развивать экономику темпами, которые могли бы сблизить уровни экономического развития, и навсегда останется бедным сырьевым придатком.

4. Граждане Украины смогут свободно передвигаться по Европе, приобретать недвижимость, завязывать деловые и личные отношения и даже работать за рубежом. Вот это — реальная цель. Только для богатых! Правда, это приведёт еще к тотальной утечке мозгов, что станет дополнительным фактором экономической и социальной деградации Украины.

В общем, вступление Украины в ЕС принесёт в жертву узкому кругу преуспевающих бизнесменов, чиновников и уголовников благосостояние, культуру и национальное достояние всего народа. Но ведь тогда марксисты правы: такая политика носит эксплуататорский, антинародный характер. Социально ориентированное государство оказывается мечтанием, которым дурачат народ. Вхождение Украины в НАТО и ЕС исключают для неё перспективы стать обществом высокого благосостояния или даже приблизится к нему.

Стоит добавить, что закабалению Украины и удержанию её в роли периферийного придатка глобального центра должна способствовать и экономическая политика монетаризма, суть которой в открытости национального рынка (для экспансии импорта), невмешательства государства в экономику (все можно!), недопущения "избыточных" денег (не давать расти зарплате и пенсиям) и т.д. Эти на первый взгляд безобидные положения, на деле приводят к подавлению и обескровливанию национальных экономик и концентрации богатства и власти в немногих высокоразвитых странах. Жители Украины испытали на себе последствия такой политики в 90-е годы. Высокая инфляция и падение производства прекратились только в 2000 году после стихийного провала монетаристской политики. Ещё и сейчас инфляция продолжает грабить население, потому что развалено производство сельхозпродукции и товаров народного потребления. Но вместо того, чтобы заниматься подъёмом производства, опять начинают искать причины в количестве денег. Украине снова угрожает политика денежного голода и удержания на низком уровне доходов трудящихся, тем более что сам В.А. Ющенко - сторонник и ревностный исполнитель политики монетаризма.

Перспективы, выгодные для экономики Украины


Более благоприятные условия для Украины предлагаются в проектах ЕЭП с Россией, Беларусью и Казахстаном. Эта форма не ставит ограничений для торговли и сотрудничества с другими странами, не затрагивает суверенитета участников. Но самое главное - ЕЭП предоставляет перспективы, выгодные для экономики Украины:

1. Украине гарантировано устойчивое и недорогое снабжение энергоносителями с возможными дополнительными льготами.

2. Россия нуждается в продовольствии и имеется возможность освоить огромный Российский рынок.

3. Со странами ЕЭП возможна широкая производственная кооперация и торговля машиностроительной продукцией, что позволило бы поднять ключевую отрасль украинской индустрии и создать транснациональные компании.

4. ЕЭП открывает возможность научно-технического сотрудничества, которое способно поднять на современный уровень науку, создать мировые центры притяжения капиталов.

5. ЕЭП позволяет принять участие в масштабных проектах - таких, например, как Евро-Азиатский транспортный коридор -, которые станут стержнем экономического процветания ХХI века.

6. При всём этом ЕЭП, в отличие от ЕС, не ограничивает свободу торговли и участия в других экономических союзах, не связывает участников политическими обязательствами.

Никаких подобных возможностей ЕС Украине предоставить не в состоянии. Против ЕЭП никаких экономических и серьёзных политических аргументов, кроме истерического шовинизма, русофобии и прозападного холуйства, нет. Даже с точки зрения сближения с Европой ЕЭП выгоден, т.к. отношение к сильной Украине было бы не таким, как сейчас.

Русофобия — составная часть политики


В процессе «оранжевой» суеты решалась ещё одна стратегическая задача: закладывание основ моноэтнического государства, т.е. господства одного этноса. Разжигание шовинизма, культивирование моноэтнической культуры и государства подчинено цели противопоставить Украину России. Основным средством здесь стала языковая политика. Украина, как известно, отвоёвана и отстроена в основном двумя народами. Государствообразующими являются этнически родственные народности — русские и украинцы. Пропагандистские легенды о том, Россия угнетала Украину, просто лживы и рассчитаны на неграмотность народа.

Украина формировалась в чреве России и родилась из России. Она потребляла ресурсов больше, чем сама создавала. Дефицит внутрисоюзного обмена в мировых ценах в 80-е годы составлял примерно 18 миллионов долларов в год. Промышленность, транспорт, энергетика, сельское хозяйство, наука и образование, современные города созданы на Украине силами и ресурсами далеко не только местными, но и всей страны. Культура, в том числе и язык Украины, развивались и достигли высокого уровня как часть общероссийской. На русском языке и сейчас, несмотря на потуги ограничений, разговаривает, по меньшей мере, половина населения. Отказ правящих кругов Украины признать естественным двуязычие есть проявление шовинизма, нацеленного на создание враждебности по отношению к России.

Когда Ющенко заявлял, что не делит граждан Украины на Восток и Запад, это была ложь. Отстаиваемая им культурно-языковая политика дискриминирует русскоговорящий Восток. Именно в бытность В.А. Ющенко премьером активизировались наскоки на русский язык и образование на русском языке. И сейчас в политическом угаре его сторонники пытаются протащить в парламенте законопроекты против русской разговорной речи в госучреждениях. А группа малограмотных "письменныкив" договорилась до того, что русский язык — это язык "попсы". Политические вожаки от этой дикости не отмежевались. Не оставляют сомнения в русофобской направленности заявления типа "Украина для украинцев", "разгоню всех московских попов" и т.п. А как иначе можно оценить законопроекты "Нашей Украины" об уравнивании в правах ветеранов Отечественной Войны и подонков, стрелявших в солдат освободителей и вырезавших мирных жителей (в том числе и поляков).

В.А. Ющенко и стоявшие за ним группы явно разыгрывают русофобскую карту, выполняя политический антироссийский заказ. Конечно, реальная политика отличается от предвыборной шумихи. Но, нагажено слишком много. И если не последует извинений и практических шагов по повышению статуса русского языка, то придётся признать, что русофобия является составной частью политики нового президента Украины. Это закрепит идеологический раскол Украины и неизбежно будет учитываться Россией в её внешней политике.

Агрессивная непримиримость В.А. Ющенко и его окружения по отношению ко всем работникам прошлой администрации (что не свидетельствует об уме!) приведет к еще большему обострению регионально-политических противоречий. Раскол будет углубляться. А это исключает возможность формирования на Украине единой политической нации, а значит и устойчивого государства.

Таким образом, избирательная кампания на Украине была использована для политического отрыва Украины от России и вовлечения Украины во враждебные по отношению к России военно-политические тусовки. И новому президенту предназначена роль проводника политики, совершенно чуждой интересам Украины. Нет сомнения, что В. Ющенко будет выполнять это задание, т.к. нужно отрабатывать деньги, вложенные в организацию путча.

В.Ф. Янукович пытался противостоять такому курсу: он выступал против вовлечения Украины в НАТО (хотя повилял хвостом, желая угодить западенцам), за экономический союз с Россией и участие в ЕЭП, за подъём экономики путём увеличения доходов населения, поддержание сельского хозяйства и концентрации усилий государства на реконструкции и развитии конкретных производств.

Мотивы активности сторонников В.А. Ющенко


Как видно, разумных аргументов в пользу интересов Украины у сторонников В. Ющенко не было. При попытке выяснить у них мотивы политических симпатий всё сводилось к маловразумительным ответам вроде «он мне больше нравится», «Янукович — уголовник», «нужны перемены», «не хочу воевать в Чечне», «национальное самосознание», «мы за правду», «мы за демократию», и т.п. Разберём некоторые аргументы.

Протест: «нужны перемены». Большинство населения справедливо не довольно условиями жизни, безработицей и бедностью в сочетании с роскошью бизнесменов и крупных воротил. На этой основе потеряно доверие к власти, появилось желание «революции». Но горький юмор в том, что эту нищету и это засилье спекулянтов, воров и бесплодных деляг создали именно те люди, которые теперь рвутся к власти. Ведь это монетаристы — Ющенко, Пинзенык, Шпек и им подобные определяли политику 90-х годов, которая развалила производство, создала массовую безработицу и нищету. Президент Кучма выполнял при этом лишь роль политического статиста. Правда, позже он начал трезветь и слегка упираться, что вызвало недовольство зарубежных кукловодов и их установку на смену власти в Украине. А кто участвовал в грабеже Украины, как не Лазаренко со своей подельницей Тимошенко? И т.д. Овцы просят, чтобы их стадо по-прежнему охраняли волки! Тоже мне — «революция»!

Особенно много речей было о демократии. Но осталось непонятным, в чем она должна выражаться? В стране уже создана псевдодемократия денежных мешков, миллионеров и олигархов. «Наша Украина» против политической реформы, расширяющей полномочия парламента. И против федерализации, расширяющего права регионов. Ничего нового в организации государства и местного самоуправления не предлагается. Что, права народа будут расширять Порошенко, Ющенко, Тимошенко, Червоненко, Костенко или Жвания? Смешно и глупо.

«Будем жить как в Европе и США». Этот припев был популярен и повторялся базарными торговками, обывателями, студентами-недоучками и пр., что свидетельствует о низком уровне умственного развития. Они верят, что «Запад нам поможет». Выше мы уже говорили о том, что Европа облагодетельствовать пятидесятимиллионную Украину не в состоянии. Это и не входит в ее планы. Украина им нужна только как санитарный кордон против России, источник сырья и рынок сбыта. Напомним, что западная «спильнота» планирует, что на Украине должно остаться только 15 миллионов жителей. Т.е. Украина приговорена ими к вымиранию. Так что жить, как в Европе, украинцам не дадут

Сохранение и развитие бизнеса. Этот страх вызван провокационными угрозами отобрать бизнес. Нетрудно было сообразить, что всё это были «антидонецкие» провокации.

Распространялись также слухи, о том, что «новая власть» снизит налоги и вообще облегчит участь мелкого и среднего бизнеса. К обещаниям снизить налоги вообще следует относится с сомнением. Особенно при одновременных посулах. Но прозвучали обещания, что всех заставят платить налоги, а для многих наших бизнесменов это зарез. Кроме того, собираются отменить все налоговые льготы, а это может привести к повышению цен. В 2000 году В.А. Ющенко инициировал отмену льгот (нулевых ставок) НДС на ряд товаров, что привело к значительному скачку цен. Тогда же он повысил тарифы на жилищно-коммунальные услуги. Сейчас «его» правительство обязательно проделает нечто подобное: это соответствует монетаристским взглядам.

Полезно понимать, что положение мелкого и среднего бизнеса зависит не столько от налогов, сколько от низкой платёжеспособности основной массы населения и отсутствия заказов на кооперацию от крупных предприятий, большинство которых стоит или еле дышит. НАТО и ЕС их окончательно добьют. Оживление бизнеса, снижение налогов и отчислений были бы более вероятными при вхождении в ЕЭП, опережающем повышении доходов населения, поддержке сельского хозяйства и т.п. Так что, господа бизнесмены, «оранжевые бантики» вашему бизнесу не помогут! Его задавят европейские и турецкие товары.

Национальная гордость. Как известно, национализм может выражаться как патриотизм. Это нормальное и здоровое явление. Такой национализм порождает стремление к независимости и величию Родины. Но есть национализм, основанный на шовинизме и враждебности к другим народам. Следует учитывать современные закономерности глобализации: сохранить национальное достоинство и независимость удаётся лишь тем, кто становиться экономически мощным, создаёт центры притяжения капиталов (как КНР). Этому варианту развития соответствует вхождение в ЕЭП, развитие торговли и сотрудничества со всеми регионами мира при военно-политическом нейтралитете. «Оранжевые» националисты хотят вступить в НАТО, чтобы похоронить политический суверенитет Украины и напроситься в ЕС, который срубит суверенитет экономический и поставит ограничения экономическому развитию. На самом деле ведущими мотивами политической активности стали примитивные шовинизм и русофобия. Это гнилая основа, делающая Украину эксплуатируемым и презираемым холуем, пешкой в чужих играх. Это не национальное самосознание, а шовинистический дурман.

«За правду». Что касается правды, то об этом даже противно и стыдно писать.

Таких потоков низкопробной лжи, которую выливали и продолжают выливать путчисты, страна не слышала и не видела. Вся кампания велась на оскорблениях Януковича. Что было бы невозможно в любой стране, которую у нас читают цивилизованной. (Янукович до оскорблений не опускался, хотя предлогов было предостаточно.) Небылицы плелись о присутствии российского ОМОНа, о финансировании Россией кампании Януковича, о личной передаче Путиным яда для отравления Ющенко и тому подобная чушь. «Мадам Ю» рассказывала, какая она бедная, потому что все деньги забрал Кучма. Откровенной ложью была провокационная история с так называемым отравлением Ющенко. Зинченко сразу заявил, что было применено боевое вещество (знал заранее?). Два месяца ничего не могли найти, потом оказалось, что содержание яда тысячекратно превышает допустимую норму (после пребывания пробы в США!). Наконец, вдруг заявили, что яда уже не замечается (чтобы замести следы?). Кардиоклиника, в которой, как заявлялось ранее, нет оборудования для соответствующего анализа, вдруг подтвердила наличие яда, превышающего допустимую норму в тысячи раз! Председателю парламентской комиссии, когда он заявлял, что никаких доказательств отравления нет, угрожали расправой. Вся история представляет собой примитивную ложь, рассчитанную на простаков, которых, к сожалению, на Украине оказалось много.

Подтасовки и жульничество в избирательном процессе начались ещё в первом туре на Западе и в Киеве. Вся кампания шла грязно под политическим и финансовым нажимом, террором толпы, руководимой боевиками. По официальным данным только США вкачали в избирательную кампанию Ющенко $65 млн. Да и на внешний взгляд: сколько денег нужно было кормить, снабжать, оплачивать дорогу толп, неиствовавших в Киеве? А сколько вложено в подготовку боевиков? И после этого публикуются данные о том, как невелики были расходы штаба Ющенко. - А захват власти в западных регионах Украины? А фарс с присягой до объявления результатов выборов? Вот за какую «правду»драли глотки «оранжевые». Эту же «правду» избиратели получат после выборов.

Мотивы, которыми движут сторонниками В.А. Ющенко ложны. Это протест, каналированный в ложном направлении, желание и вера в возможность изменить жизнь к лучшему «на шару» - простым бросанием в объятия Запада, шовинизм и русофобия, заглатывание откровенной лжи и т.п. Всё это эффект возбуждённой толпы, не способной рассуждать. Чего и добивались организаторы. Этот ядовитый туман развеется и наступит тяжёлое разочарование, как в Грузии. Простодушные, дезориентированные митинговщики и избиратели будут обмануты. Украина как государство и нация перспективу самостоятельности теряет.

Итог. То, что произошло на Украине — это не нормальные и законные выборы, в которых могло проявляться свободное волеизъявление избирателей. Но и никакая не революция, потому что принципы общественного устройства не менялись. Как был, так и остается воровской первобытный капитализм. Произошла схватка группировок за бизнес-интересы. Но при этом одна группировка ориентировалась на возможности промышленного подъема и больше соответствовала национальным интересам Украины (Янукович), другая взяла себе в союзники иностранный капитал и сделала ставку на инстинкты толпы (Ющенко). Украина получает президента, которому нельзя верить, который не шибко умен, который имеет сомнительное окружение и который предан интересам иностранных государств.

Реальные политические результаты могут отличаться от предвыборных деклараций. В. Ющенко вынужден будет считаться с интересами России. Но для этого необходимо сглаживать распаленную русофобию и искать сотрудничество с русскоговорящим населением и «донецким кланом».

Возрастает также значение Верховной Рады, которая может (теоретически) принимать более взвешенные решения.


В. Найдёнов,
доктор экономических наук, профессор


Недостаточно прав для комментирования