В текущем году правительство добилось невиданных успехов. Оно привлекло в экономику страны два миллиарда долларов инвестиций. И всё это благодаря газу, вернее «Нафтогазу», тому, который НАК. Правда «преступный режим», который об этих двух миллиардах долларов и договорился, называл их не инвестициями, а кредитом, но главное, что деньги попали в страну, а уж как они там называются и придётся ли их отдавать - дело второе, вначале надо бы с толком потратить.
А судя по всему, тратить будет на что. Даже оставив в стороне «плодотворные» переговоры того же Ивченко с Туркменбаши, в ходе которых украинцы то именовались невиданными лжецами и махинаторами, то вновь становились белыми и пушистыми, проблемы в нефтегазовой сфере можно считать не штуками, а пачками.
Вот давеча, Госдепартамент США разразился заявлением о том, что бездарная популистская политика правительства Ющенко привела к тому, что отменить реверс на «Одесса-Броды» не получится теперь в течение ближайших нескольких лет. Это значит, что прощай голубая мечта украинских «патриотов» о «диверсификации источников поставки энергоносителей». Даже письменные заверения Муамара Каддафи в любви, дружбе и уважении к ливийской революции не помогут - «альтернативную нефть», пусть даже Юлия Владимировна, как обещала, купит её на Луне, будет просто некуда закачивать, Одесский нефтетерминал будет заполнен российской нефтью, идущей по реверсу.
С Туркменбаши тоже не всё гладко получилось. Ему хотели за нарисованное к 21-й годовщине правления поздравление, впарить украинскую продукцию по ценам в полтора -два раза выше мировых и добиться его согласия на ликвидацию посредника между туркменским газом и украинским НАКом, в лице компании РосУкрЭнерго. Злые языки, правда, говорят, что не так мешал посредник, как было обидно, что в составе акционеров есть и российские «физические лица», и туркменские, а украинских - нет. Более осведомлённые источники, утверждали, что есть и украинцы, но не те, чьи руки ещё ничего не успели украсть (хоть и очень хочется).
В общем, Украина, наслушавшись от друга Михо и прибалтов с поляками уверений в своём повсеместном лидерстве, надулась, чтобы быть более похожей на сверхдержаву и отправилась (в лице Ивченко) строить в три шеренги наивных степных людей, а для пущей важности главному туркмену организовали телефонную беседу с самым «помаранчевым» президентом. Результат превзошёл все ожидания: газ немножко подешевеет, но за него надо будет платить живыми деньгами, а не товарами, цену которых можно назначать произвольно.
Украинскую сталь, трубы и прочее барахло Туркменистан обязался теперь покупать по мировым ценам. Это значит, что покупать он теперь может совсем и не у Украины, а, например, у России, Китая или США - мировые цены, они у всех мировые, но некоторые государства за закупки своей продукции предоставляют политическую поддержку, а некоторые другие грозятся «оранжевые революции» учудить где попало. Опять же, весь туркменский транзит пойдёт по российским газопроводам, а господин Миллер уже намекал, что при украинской любви к мировым ценам, надо бы и за российский газ платить не по 50 долл. за тыс. куб. м, а по 160. Можно предположить, что и Туркменбаши со следующего года цену на голубое топливо будет опять настойчиво подтягивать к мировой.
Родная власть, правда, обещает, что все нам и дальше будут всё продавать по льготным ценам. Это возможно, если в ЕЭП вступим. Непонятно только, почему тот же НАК «Нафтогаз Украины», столь успешно ведущий переговоры с туркменами и особо подчёркивающий, что и Россия никуда не денется, со своими 85%-ми газового транзита через украинскую территорию, настойчиво требует, чтобы цену на газ (для населения) подняли на 25% практически немедленно, а не к концу года, Ивченко и компании хотелось бы видеть газовые цены выросшими в два раза. Даром, что это убьёт украинский экспорт и сделает коммунальные услуги неподъёмными для пенсионеров и бюджетников, чьи надбавки к жалкому пособию , на которое они существуют, и так уже съела инфляция. И почему эксперты прогнозируют энергетический кризис ещё осенью этого года тоже непонятно. Но ещё более непонятно, почему к нему готовятся украинские политики. Всегда такие уверенные перед телекамерами в том, что в стране и в мире всё просто прекрасно (особенно с энергоносителями), они уже не первую неделю пытаются свалить друг на друга ответственность за энергетический кризис, до которого, по самым пессимистичным прогнозам ещё осталось 2-4 месяца. Во всяком случае, после переговоров Ивченко с Миллером как-то выяснилось, что дыра в газовом балансе Украины достигла 18 млрд. куб. м, то есть четверти потребления и заполнить её можно только прикупив газ у «Газпрома» по цене 160 дол за тыс. куб. м и согласившись, при этом, на сопутствующие условия.
Похоже, что судорожные вояжи Ивченко по маршруту Киев-Ашгабат-Киев-Ашгабат-Москва-Киев, его же, вместе с Ющенко приставания к французам по поводу афёры с газопроводом в обход России, через украинскую территорию, сопровождаемые клятвами верности к Газпрому и униженными просьбами продавать Украине энергоносители не по-честному, а по-братски, привели лишь к одному эффекту: высокопоставленным украинцам пообещали, что российские, туркменские и европейские СМИ пока воздержатся от констатаций коматозного состояния обеспечения Украины энергоносителями и не станут делать прогнозы на ближайшие пол года. Кстати, одновременный переход россиян и туркмен к оплате за газ живыми деньгами, без всякого бартера и их одновременные настойчивые намёки на мировые цены свидетельствуют о согласованной политике двух главных поставщиков газа на Украину. Скорее всего, с 2006 года газа в стране буде меньше, он будет дороже, а продукция украинских предприятий на рынке того же Туркменистана будет заменена той же российской (или ещё какой другой). То есть, впереди дальнейшее падение производства и конкурентоспособности украинских товаров на мировых рынках, со всеми вытекающими последствиями в виде роста безработицы, сокращения налогов бюджета, усиления налогового бремени, урезания социальных ассигнований и роста социальной напряжённости.
В результате, о том, как оцениваются шансы Ющенко стать уважаемым лидером сильной державы убедительно свидетельствует вышеупомянутое заявление Госдепа. Ни одно официальное учреждение США, даже когда на десятом году кучмовской власти Вашингтон вменял в вину второму Президенту и гибель Гонгадзе и «Кольчуги», которых так и не нашли в Ираке, не говорило всё же о бездарной и популистской политике. Оно и понятно: в стране был 8-12%-ный экономический рост, энергетическим кризисом и не пахло, благосостояние народа понемногу росло, по периметру границ были сплошные друзья (от Польши до России), а не несостоявшиеся жертвы революционного мессианства главного украинца.
Да и потом, если какой-то Туркменбаши может украинских демократов ставить в исключительно удобную для деловых взаимоотношений позицию, то чего, собственно, Вашингтон должен стесняться. Тем более, что на Украине скоро очередные выборы, по итогам которых, не исключено, Виктора Ющенко придётся списать в разряд убыточных проектов и делать новые ставки.
Владимир Павленко
