Украина в борьбе

Западная Украина, примерно полгода до Великой Оранжевой Революции. Семинар активистов экологических движений. Участники - в основном молодежь, лучшая ее часть: ребята, не равнодушные к судьбам своей страны и планеты, уделяющие добровольно и бескорыстно часть своего времени не кафешным посиделкам, а общественной деятельности. Впрочем, некоторые из них уже в категории профессионалов - работают в экологических организациях. И на этот семинар съехались со всей Украины не за свой счет. Проезд, проживание - в одной из лучших и дорогих гостиниц, питание - в приличном ресторане, высококвалифицированные преподаватели из Европы, переводчики - всё оплачено. Для ребят и девушек 18-24 лет, не из жирненьких богатых семей, возможность потусоваться в среде своих - зеленых (родство душ), просто погулять - даже после напряженного рабочего дня, подружиться с девушками, а в гостиницах нынче порядки не советские... Всё это огромная ценность, не измеряемая ни в совершенно условных единицах, ни даже в еврах.

Ни-ни - никакой политики, никакой политической агитации. Такие мелочи, что в учебном классе висит предвыборный плакат Ющенко (хотя по всему городу Януковича: админресурс-с) можно не считать - помещение-то арендованное. Уже не мелочь, но, строго говоря, к политике не относящаяся: семинар проходит на украинском языке. Руководитель - очень симпатичный мужик, настоящий европеец - на вопрос, какой язык для него родной, отвечает: «??? Не знаю... может быть... немецкий, французский, голландский... английский тоже». Делегаты Молдавии - уже на грани молодежного возраста, точно не волонтеры, а профессиональные работники представительств западных фондов, на заседаниях семинара стараются говорить... по-английски! Не знают они украинского, а по-русски - не положено. В кулуарах, за распитием прекрасного молдавского вина, конечно, говорят по-русски без акцента - поколение, еще учившееся в советских школах. Представительница некогда братской Болгарии, более раскованная и, очевидно, менее зависимая, откровенно заявляет, что знает русский, но не знает украинского. Славянские языки теоретически похожи, но при беглом и сложном разговоре, слыша впервые, почти ничего не поймешь. Тогда переводчица (из уважения, очевидно, к представителю страны - члена ЕС) начинает переводить для нее с украинского на английский.

В кулуарах все, кроме переводчицы, говорят по-русски. Да и на семинаре, как только лексика по теме усложняется и яркий оратор использует метафорические обороты, ассоциации, незаметно перескакивают на русский все, включая идейную переводчицу-киевлянку.

Это политика? Нет, это смех один. Смех сквозь слезы. Вспоминалось это лингвистическое двоемыслие при виде огромных куч дерьма в подворотнях Крещатика, под доносившиеся с Майдана речи ораторов на суржике. Киев всегда был очень чистым городом. А где, вы думаете, оправлялись эти десятки тысяч жителей палаточного городка и сотни тысяч приходящих днем киевлян? Нет у них своего Лужкова! Лучший хозяйственник России, наверное, закажет соразмерное количество биотуалетов для Красной площади. Уже пора, а то фирмы заказ выполнить не успеют. Только это дерьмо, как в романе Виктора Пелевина, никуда не денется, а временно перейдет в другое измерение, чтобы потом прорваться и затопить всех нас.

Итак, экологический семинар, ни слова о политике и ни слова об... экологии. Молодые, нетерпеливые, бьют копытами не только в коридорах, но и на уроках: «Так когда же?... Когда же мы, наконец, будем говорить об экологии?!! А у нас река... А у нас завод... А...». Тогда европеец встает во весь рост, переходит со своего беглого на медленный пейджик-инглиш и строго сообщает: «Subject of this seminar - creation of public organizations. All of you knew about it, when received the prompt. Please, do not prevent to work!».

Действительно, уметь сорганизовываться нужно всем, и экологам в том числе. Предмет преподается на высоком уровне. Формы, регистрация, группы, структуры, системы связи (особое внимание Интернету, у всех участников он есть и почти у всех техника и каналы оплачены западными фондами). Менеджмент, лидерство, пиар, поиск и набор новых членов. Про фандрайзинг, впрочем, ничего - очевидно, этот вопрос уже решен. Лекции, обсуждения, работа по группам, письменные отчеты...

Таких семинаров, тренингов, конференций, круглых столов, лагерей на Украине за последние три года прошли десятки тысяч. Малые - круглые столы, лекции, семинары длительностью несколько часов. Средние - одно-трехдневный семинар или конференция с приглашением учеников людей из разных городов, с проживанием в гостинице, питанием, культурной программой - все за счет Фондов. Большие - летние лагеря молодежи, приглашение молодых людей в лагеря в других, в том числе западных, странах. Постоянно действующие: клубы, консультационные центры. Число участников акций (считая тех, кто поучаствовал хоть один раз) составило сотни тысяч молодых людей. Эта цифра не так уж велика для 40-50 миллионной Украины. До Великой Криминальной Революции в СССР, несмотря на приписки для «отчетности», внешкольным воспитанием было охвачено 80% детей и молодежи. Преподавательский состав мероприятий, в среднем: 1 преподаватель из старой Европы или США, 5-6 профессиональных работников НКО из стран - новых членов ЕС, бывшего СССР и Украины на группу из 12-15 молодых людей.

Привлекались общественные организации практически всех тематик: благотворительные, образовательные, культурологические, борцы с наркотиками и СПИДом, женские, защитники прав людей и животных. Особенно популярно и грантуемо все, связанное с лидерством. Молодежный парламент, молодежный горсовет, молодежная газета (в смысле, не только для молодежи, а которую делает молодежь), школа молодежных лидеров, молодежные инициативы, тренинги для активистов в социальной области...

После взрыва грантового потока в начале 90-х и угасания в последней пятилетке прошлого века, в течение последних трех лет наблюдался новый всплеск.

Евразия, Коунтерпарт, Terry Sanford Institute of Public Policy, International Youth Foundation, IREX, Всеукраинская молодёжная общественная организация «Молодёжь может» (Youth CAN), The European Institute for Communication and Culture («Euricom»), EYFA, Both Ends, Фонд Генри М. Джексон, «Глобальный женский фонд», «Центр филантропии и гражданского общества», Rethinking Development: Local Pathways to Global Wellbeing... Это навскидку: полный даже публичный список в статью не влезет. Конечно, и классик Сорос воспрял, а еще, безо всяких околичностей, гранты предлагал Американский государственный департамент, а помощь в мероприятиях - посольство США в Киеве. Цинично, но не нарушает никаких законов: культурный обмен.

Запад резко возымел желание за свой счет воспитать на Украине такое число лидеров, что их, стань они все профессиональными менеджерами, хватило бы на управление всей Европой. Хочешь заниматься профилактикой негативных явлений в молодёжной среде? Пройди школу лидеров! Хочешь бороться со СПИДОм, то есть раздавать чистые шприцы и метадон наркоманам? Научись психологии общения, работе в группах, влиянию! Процесс обучения бесплатен и не лишен приятности. Стиль штатовцев и канадцев мягче европейского: больше времени уделяется культурной программе, легкие психологические тренинги, игры для отдыха. Участие в семинарах - де-факто необходимое условие получения гранта на любую тему. В общем-то, это разумно, смотря, для чего используется.

Вот типичный пример информации о мелком грантовом конкурсе, каких на Украине прошли десятки тысяч.

Программа: "Youth Action Net Award"

Deadline: 18 апреля, 2004 г.

Организация: International Youth Foundation и Nokia

Область: молодежные инициативы

Приемлемость: молодые люди в возрасте 18-24 лет, выполняющие какие-либо лидерские функции в мероприятии, организованном молодежью, направленном на создание положительных перемен в своем сообществе

Премия: $ 500

На каждом семинаре выявляются активные и способные ребята. У них большие шансы поехать на другой семинар, на третий, в ближнее зарубежье, среднее, очень дальнее, получить грант. Стоит ли говорить, что все они - либералы?

Были, конечно, и мероприятия, гранты по другим, кроме темы этой статьи, направлениям. На втором месте работники СМИ с прямым текстом «развитие демократии». Архивы грантов можно найти, например, на сайте nonprofit.org.ua - это крупный, но далеко не единственный информационный ресурс такого рода на Украине.

Следует заметить важные для темы отличия России от Украины. В России больше общественных организаций финансируется из российских средств. Ну да, олигархи! Но они всё же русские, даже если евреи или калмыки. Кроме того, в России среднего класса больше - тех, кто считает себя таковым (может, и ошибается по каким-то мировым стандартам, но тратит свои время силы и деньги на общественную деятельность). Украина на 20 пунктов ниже России в ооновском рейтинге человеческого потенциала. Люди здесь гораздо больше времени тратят на выживание, и меньше - на общественно-полезную работу, даже если к ней есть тяга. Общественных организаций, финансируемых изнутри, - ничтожный процент. Большинство - грантоеды. На втором месте, но с огромным отрывом, - государственные, прикидывающиеся общественными. Машинки для отмывания денег считать не будем - в них нет активной молодежи, да и не самый эффективный это способ стирки, давно есть покруче.

Итак, обучение лидеров - и никакой политики. И слишком примитивен ход, когда организация помощи инвалидам дает своим штатным сотрудникам и активистам, желающим выбиться в таковые, прямое указание: «безногие могут держать оружие, а безрукие могут идти вперед» Хотя и это делается: когда Ющенко объявил «оранжевую неделю», почти все сотрудники и волонтеры этих организаций запестрели ленточками. Часть подававших заявки на гранты получили полуофициальную информацию, что конкурс они выиграли, но 500 (10, 20, 50 тысяч) долларов задерживаются, ввиду нестабильной политической обстановке в Украине. А в кулуарах фондов ходят... слухи: «Если победит Ющенко, то все наши гранты - наши». Но это вспомогательные средства. Так революций нынче не выигрывают - прошлый век.

Есть более изящные и эффективные ходы. Ребята, путешествующие по семинарам и лагерям, представляют собой искусственное неформальное сообщество. Они, грубо говоря, передруживаются, обмениваются телефонами, емейлами, контактируют. Как бы вне организаций или вперекрест их - многие молодежные мероприятия проходят с участием активистов разных видов деятельности.

«Искусственное» - это не негативный оттенок. Неформальные молодежные движения - это не только самозародившиеся из миазмов хиппи, панки и скинхэды. Мировая (и русская в том числе) педагогика знают примеры успешного создания молодежных течений в самых благих целях. Скаутов, например, сознательно породил герой англо-бурской (со стороны Англии) войны полковник Роберт Баден Пауэлл.

Что такое вообще неформальное молодежное движение? Прежде всего - система связей! Хиппи называли свой мир Системой - с большой буквы. Для них, отрицающих общественные ценности и опротестовывающих вещизм, единственной ценной вещью в мире была записная книжка с телефонами и адресами «вписок» в разных городах.

Итак, существует система молодежных связей, в которую заведомо выбраны люди не хайрато-немытые, а наоборот, общественно активные, неравнодушные, прошедшие курсы обучения лидерству и создания организаций. И существуют к ней «ключики»: списки телефонов и мейлов естественных лидеров, звезд, обаяшек, иногда даже пассионариев.

Причем не всех подряд (пассионарии ведь и среди «синих» есть, таких нам нэ надо), а тех, политические взгляды которых либеральны, демократичны, революционны. Других на этих семинарах и в лагерях... почему-то почти нет. Не надо видеть здесь грубых намеков, не стоит недооценивать врага. Никого оттуда за иные взгляды не исключают. Не так это делается. Может, их воспитали либерально-демократически в этой среде, заманили подачками? Может быть. Ведь и воспитание, и поощрение - мирные, законные и этичные педагогические методы. Но и это совсем не факт! А может, наоборот, они пришли в эту среду, потому что принесли такие взгляды из семьи, дошли своим умом, сами себя так воспитали, пришли, почуяв свое? Потому, что принесли эти настроения из общества? Что представляют истинное общественное мнение?.. Может быть и так, и этак. Это философские недоказуемые вопросы. Для практики они не имеют никакого значения. Имеет значение только то, что этих подкармливают, а тех - нет. И через три года работы (минимум! Это очень быстро - при высоком мастерстве!) получается список телефонов и емейлов, по которым в момент «X» авторитетный человек (чаще всего - ровесник) сообщит keywоrd: ЮЩЕНКО.

Впрочем, или Рогозин, Лимонов, Немцов, Жириновский... Путин? Нет, у Путина нет такой системы и вряд ли будет. В преддверии русской оранжевой революции назовем его Чичиковым. После ключевого слова следует тематическое и индивидуальное расширение. Сообщения идут не радиально, и даже не по цепочкам, а по спонтанной, стохастической, но вероятностно надежной сети неформальных связей. Вот если будет Чичиков, то все наши реки будут чистыми. Не будет никаких химкомбинатов, терминалов и атомных электростанций. Все бомжи получат квартиры. Все беспризорные будут жить в светлых, сытных приютах, и на каждого будет по два психолога. Все инвалиды излечатся. Все женщины обретут равные права с мужчинами. Все гомосексуалы - с бисексуалами. Все в Украине будут говорить по-украински. В России не будет азеров и жидов. Менты? Ментов тоже не будет! Все будут жить сытно и богато. Европейский же путь развития! Где люди живут благополучно? Вот, в Европе! Потому туда и путь! Кстати, лично ты поедешь, наконец, на семинар в Париж.

Эта «накачка идеологией» якобы аполитичных организаций произошла на Украине где-то в начале сентября 2004 года, в момент сезонного скачка плотности коммуникационной структуры - когда студенты пришли на занятия. Подчеркиваю: по неформальным молодежным каналам, а не тупым вызыванием каждого будущего майданника в партком... то есть офис фонда.

Синие спохватились только тогда, когда революционеры в оранжевых валенках уже флиртовали на Майдане. Ну да, и слушали музыку, и общались, и занимались политикой, и любовью: молодежная тусовка - это всегда отчасти клуб. Вот тогда синие стали рекрутировать свою молодежь, тупо копируя методику оранжевых. Ну очень тупо! Как кинуть в тесто дрожжи - и тут же ставить его в печь и ждать пышного хлеба? Синие нашли палатки, сделали символику, добыли деньги - на поездки, питание, компенсации... Вы не знаете, что такое компенсации? Ну, например, человек, занимаясь экологической деятельностью - стоя в пикете у атомной станции - он, конечно волонтер бескорыстный, но он же что-то теряет. Лекции пропускает, работу, мерзнет, терпит неудобства - в нужник, пардон, ходит в подворотню... может, еще и радиоактивную. Надо ему это вернуть, не в ущерб его бескорыстию, конечно. Компенсация - это эвфемизм зарплаты в некоммерческих организациях по западной модели. В ноябре-декабре у синих всё это быстренько появилось, но... Как заглядывать корове под хвост, ожидая рождения полутонного теленка? А ты не забыл, белосиний брат мой, в позапрошлом году сводить ее к быку, а в прошлом - запасти двойную порцию кормов, и самому с семьей пожить какое-то время без молока? Почти всё, что наобезьянничали синие, не действует без предварительной многолетней работы.

Конечно, среди майданников были и другие молодежные сообщества - например, украинские националисты. Роль западных структур в их подпитке далеко не очевидна; не исключено, что минимальна. Да и зачем удобрять и поливать баобаб? Он и так растет сотни лет. Конечно, революцию сделала не только молодежь. Была на майдане и киевская выживанщина. Киев, как и Москва, имеет высокий уровень жизни за счет нищеты и вымирания остальной Украины, киевлянам революция выгодна. Были и другие либерал-демократы неорганизованные... Неорганизованные? Нет! Они, как молекулы из раствора, кристаллизовались вокруг ядра. Не будет специальных условий - и за миллионы лет соленое море не родит даже грязных октаэдров, а тем более - таких черных жемчужин социальной технологии, как ВОР. А кто создал мантию этого гигантского моллюска - вот это уж очевидно. Мне очевидно лично, своими, як кажуть по-українськи, очами (глазами), без сведений из газет и ящиков. Очевидец - юридическое понятие.

Вы помните, как наше среднее образование стало воспитывать либерал-демократов? Берется школа, полностью содержащаяся на казенный счет. Фонд зарплаты педагогического персонала составляет не более 15% расходов на ее содержание. Приходит дядя Сорос и доплачивает 30% зарплаты пяти процентам учителей. Только через долгое потом мы замечаем, что все они случайно оказались либералами. А все остальные, повизгивая и истекая слюнями, стремились взять с них пример и стать такими же. Гранты и звания Соросовских учителей получали бОльшею частью не естественники, а гуманитарии: учителя литературы и истории. Именно литература замещала в советской школе упраздненный большевиками Закон Божий. Конечно, Сорос вложил в это большие деньги... но всего за 0,5% текущих расходов государственные предприятия стали работать против государства. Используй силу противника в свою пользу - известный принцип восточных единоборств. Что-то не видно, чтобы дзюдоист Путин это применял. Его методы скорее напоминают русскую народную забаву «Ванька-встанька». История с покупкой образования подобна приватизации, когда предприятия, стОящие миллиарды, начинали контролироваться будущими олигархами за несколько десятков тысяч, потраченных в нужное время и в нужном месте.

Сейчас западные фонды в России таким же образом нацелены на систему внешкольного воспитания. Здесь тоже есть большие различия между Украиной и Россией. Доставшаяся в наследство от СССР модель привязана к капитальным сооружениям: пионерским лагерям, внешкольным учреждениям (Домам пионеров, станциям юных техников и т.п.), детским клубам по месту жительства. Особенно удобны для воспитания клубы и лагеря. Напомню, что детский клуб в СССР по нормативу должен был быть в каждом микрорайоне на 5000 - 15000 жителей (в зависимости от плотности застройки клубы были разной площади), и каждый был обеспечен штатом педагогов, оборудованием, бюджетом на мероприятия. Не везде нормативы выполнялись, но, в общем, система действовала. На Украине она почти разрушена самым простым способом: продана. Территории пионерлагерей - под особняки «новых», да эти лагеря и не заполнялись при исчезновении профсоюзной системы социальной помощи. Помещения клубов - коммерческим фирмам под магазины, офисы, склады. Не стоит видеть в этом злого политического умысла, ведь то же произошло и, например, с кинотеатрами. Просто Украина беднее России. Переименованные Дома пионеров сохранились, потеряв, как минимум, половину площади, и занимаются коммерческим дополнительным образованием. Воспитанием не занимается вообще никто. Оранжевым пришлось создавать свою «мобильную», не привязанную к капитальным сооружениям, молодежную сеть заново. Как видно по результатам, они с этим блестяще справились.

В России система внешкольного воспитания не настолько пострадала. В некоторых городах она потеряла часть площадей, а кое-где и вообще сохранилась на советском уровне. Например, в Карелии. Только вы посмотрите, чем они там занимаются! Поголовное скаутское движение (не русское, а прозападное, скауты неоднородны, отношения между разными скаутскими конфессиями весьма неоднозначны), экология, права животных, национальные парки на подачки из-за бугра. И, конечно, лидерство: школьные парламенты, студенческое самоуправление и прочая. Грант на гранте сидит и грантом погоняет. Ну кому же не хочется на шару поехать в Англию, на родину скаутов, или получить полштуки баксов на защиту кошек от сексуального насилия. Солидные суммы тратятся фондами, только ведь они составляют единицы процента от государственных (муниципальных) затрат на содержание капитальных сооружений, где всё это происходит.

Что с этим можно сделать? С Карелией-то понятно: у кого есть там родственники - заводить загранпаспорта, у кого недвижимость - изучать прецеденты реституции, а правительству - эвакуировать единственный оставшийся там военный завод «Авангард». Что делать с остальной-то пока Россией? Приказами Минобразования, даже подкрепленными сметами, делу не поможешь. Кто их будет выполнять? Пресловутые бюрократы? И как? Воспитание молодежи на средства западных фондов юридически не относится к категории «коррупция». Это законная, легальная деятельность по культурному обмену.

Состояние сторонника стабильности в нынешней России можно списать со старого фантастического рассказа (увы, автора не только не удалось найти в Интернете, но, более того, его не помнит даже Анатолий Вассерман). Персонаж рассказа мог, если хотел, видеть невидимое и предвидеть будущее. Однажды, выйдя из дома, он услышал выстрел в себя. Промах. Он спрятался от пуль за препятствием в снегу и включил свои способности. Увидел, что снайпер лежит напротив, в теплой одежде с электроподогревом. Предвидение сообщило, что через два часа провидец замерзнет насмерть, но уже через пятнадцать минут убийца встанет и начнет приближаться. Кажется, на этом рассказ и кончается.

Оранжевую революцию в России активно готовят. Она состоит не только из молодежного бунта, но именно подготовка молодежи - тема этой статьи. Теоретически можно подавить революцию силой, как на Тянь-Ань-Мэнь, но ничего нельзя сделать, чтобы остановить ее подготовку. А против «китайского варианта» с тех пор разработано оружие - скупка генералов, как в Ираке и на Украине. Для тех, кто не продается, или, может, чересчур много просит, есть и другие методы. Очень странно застрелился министр внутренних дел Украины Юрий Кравченко.

Россия замерзает в ледяной глыбе коррумпированной бюрократии. Российская империя всегда была коррумпированной страной, но не настолько. В Европе генералы тоже зарабатывают намного меньше, чем успешные бизнесмены. Возможно ли, пользуясь этим, положить в чемодан 10 миллиардов долларов и сорганизовать революцию в Швейцарии? И заслуживает ли стабильности страна, где у любого пастуха общественного стада можно купить чужую дойную корову за пятачок?

Есть ли выход? Да, воспитание... но хватит ли на него времени, даже если... а кто знает, как это - «если»? Есть ли примеры в истории? Пока есть. И далеко за ними ездить не надо - можно даже без визы.

Есть такое популярное молодежное движение - «ролевики». Они же толкиенисты, они же - любители исторического фехтования и исторической реконструкции - много названий. В отличие от оранжистов и подобно панкам, это движение возникло спонтанно. Ролевиков на русскоязычных территориях ex-SU несколько миллионов (если считать тех, кто хоть раз съездил на игру). В большинстве они эскейписты и этой майданной политикой заниматься им некогда, у них есть своя: вековечная вражда троллей и эльфов, или новгородцев, рязанцев и вятичей - есть ведь игры на русском фольклоре, а не только на скандинавском. Западные фонды никогда их не грантуют - числят в категории сектантов. В очень редких случаях команды ролевиков поддерживаются мелким или средним местным бизнесом. И вот эти самые редкости, если спонсор оказывался оранжевым, дружными, сплоченными на тренировках коллективами жили и действовали на киевском майдане! Те, кто обеспечивают поездки, палатки, костюмы, модели оружия, арендную плату за спортзалы для тренировок собственными (или родительскими) деньгами, статистически аполитичны. Есть исключения-одиночки. И еще одно крупное исключение. Белорусские команды приезжают на турниры в купейных вагонах, а не стопом, и в экипировках рыцарей исторической реконструкции оценочной стоимостью 500 долларов. Откуда - у детей такой бедной страны? А казенное! Как спортивная форма. Они еще не знают, что реальная (всемирномироворыночная) цена аренды помещений и спортзалов, где они бесплатно тренируются, гораздо дороже этого железа и ткани. Военно-исторические клубы - малая часть государственной системы внешкольного воспитания - пережиток социализма. Многого не знают эти охмуренные сектантством дети. Они выходят из зала международного турнира в украинском городе и спокойно идут по улице в кольчугах, шлемах, при мечах. «Ты что, с ума сошел?! - тормозят их аборигены демократической страны. - Менты ж заметут, отберут всё!» - «За что? Что мы плохого делаем?» - изумляются жертвы тоталитаризма. На прекрасных костюмах некоторых белорусских команд вышит большой рунический знак, подозрительно смахивающий на кириллическое «Л». Легальная деятельность западных фондов на территории Белоруссии практически запрещена. Почти все, что фонды там делают, финансируется черным налом, что само по себе правонарушение. Но этого мало. Интернет, спутниковое ТВ, CD и DVD, множительная техника, поездки к демократическим соседям - железный занавес не построишь. Приходится не только принимать жесткие протекционистские меры, но и создавать реальную, не репрессивную, а «рыночную конкуренцию на рынке воспитания».

Результат? Посмотрите телеархивы Березовского НТВ, фильмы режиссеров белорусской оппозиции, где запечатлены сцены разгона мирных антилукашенковских демонстраций. Менты жестоко метелят дубинками. Остановите кадр и посчитайте на глаз средний возраст жертв репрессий. Сравните с кадрами киевского Майдана. Следующее задание для начинающего политолога - спрогнозируйте, какая цифра получится, когда Бишкек наступит Москве?

М.Кордонский

Недостаточно прав для комментирования