Украина в борьбе

Ну шо господа, товарищи и паны, всех поздравляю, закончился ещё один этап многострадальных выборов. Как многие неоднократно правильно замечали, мы выбираем не президента, мы рубимся за своё понимание будущего нашей страны. И пока результаты этой борьбы могут устраивать обе стороны. Хотя только частично.

Президентская кампания Виктора Ющенко началась не позже нежели в далёком 1999 году. Ещё тогда господин Ющенко подумывал пойти в президенты. Однако что-то тогд не вышло и господин Ющенко участвовал в работе избирательного штаба господина Кучмы. После своей победы г-н Кучма (по совету тогдашнего главы Госдепа) назначил Виктора Андреевича главой нового Кабмина. Это случилось в конце 1999 года, если не ошибаюсь в декабре. С этого времени и началась громадная информационная кампания Ющенко.

Момент был выбран удачно. Страна находилась на переломе. Если кто поинтересуется, то прогноз на 2000 год, ещё до восшествия пана Ющенко был вполне позитивный. Прогнозировали начало роста экономики Украины от 1 до 4 процентов. Итак был заложен первый камушек в имиджевую кампанию Ющенко - «талантливый экономист».

Через год, Леонид Данилович, почивавший мирно на полатях, игравшийся в реформы весной 2000 года, познал на себе всю мощь американского чёрного пиара. Кучму обвинили в убийстве журналиста Гонгадзе. Объявился майор-перебежчик Мельниченко, который совершенно фантастическим образом на цифровой диктофон, якобы записал разговоры Лениода Кучмы. Последовали массовые и довольно продолжительные акции направленные на свержение Кучмы. В случае его ухода президентом должен был бы стать Ющенко, сначала в качестве И.О., а не моного позже уже и полноценным главой государства. Однако Кучма устоял.

То что история с журналистом фиктивная довольно очевидно. Но, думаю, мы ещё узнаем много нового о ней, не будем забывать, что сейчас на стороне Януковича господин Черновил, который тогда зимой 2001 был одним из руководителей «Украины без Кучмы». В случае, если он окажется в оппозиции и ющенковцы его не «уберут», он наверняка поведает много интересного про заказчиков этой акции.

В конце февраля- начале марта, в самый решительный момент кучмагейта, Ющенко в обмен на продолжение премьерства, отрёкся от антикучмовского движения, подписав известное «обращение трёх». В течение недели-двух уличные акции зажлебнулись. Но и сам Виктор Андреевич лишился поста премьера 26 апреля того же года. Главным «палачём» премьера тогда стал Виктор Медведчук.

Формирование образа «преступной власти» продолжилось год спустя. Газета Украинская правда, основной рупор американской политики на Украине, в конце марта опубликовала якобы расшифровки переговоров г-на Кучмы об продаже разведкомплексов «Кольчуга» опальному Ираку, который тогда готовили к совместному избиению странами НАТО под чутким руководством США. Однако раскрутку «кольчужные» дела получили ближе к осени, а в сентябре, когда США развернули настоящую антиукраинскую всемирную кампанию, внутри страны верные апологеты демократии начали уличные акции «Восстань Украина». Это был сентябрь 2002 года.

Американцы согласились прекратить уличные акции в обмен на слив секретной информации о Кольчугах, о контрактах заключённых украинцами с Россией и Китаем. Тогда презумция невиновности сменилась презумцией виновности. Американские контролёры заявляли тогда, что Украина сама должна доказывать, что Кольчуги не продавали.

Итогом борьбы Виктора Андреевича, стала вынужденное решение Кучмы(поддержанное парламентом и Виктором Андреевичем лично) об отправке контингента в Кувейт, а потом и в Ирак. Естественно никаких Кольчуг в Ираке не нашли, А Виктор Андреевич так никогда не пояснил зачем же он и его СМИ позорили Украину на весь мир на протяжении полугода. А объяснение простое - это была избирательная кампания уже тогда, продолжение чёрного пиара против Кучмы, воспитание образа «преступной власти», на котором Ющенко и рассчитывал сыграть (и сыграл) на президентских выборах.

Когда Ющенко говорит об информационной блокаде, он конечно же лжёт. На протяжении 5 лет он оставался одной из самых публичных фигур украинской политики. При этом статистику его упоминаемости в прессе можно довольно легко вывести. К примеру уже во время президентской кампании в сентябре объёмы его телевизионной рекламы в разы превосходили всех других кандидатов, составив около 8 часов эфирного времени (это только прямая реклама в виде роликов).

5 лет велась информационная и имиджевая кампания Ющенко и только в июле 2004 года у него появился публичный соперник, который стал серьёзно конкурировать с ним. В начале 2004 года рейтинг Януковича составлял 9%, к началю официальной президентской кампании (4 июля), его рейтинг составлял 19%, во втором туре выборов Янукович получил уже около 50% и только после удачного ющенковского информационного прецедента «рождение новой нации» (противопоставить что-то этому Януоквич конечно был не готов, это дело многих лет) результаты выборов показали, что Янукович получил 44% голосов. Это результат 5 месячной массированной кампании.

5 месяцев было достаточно для того, чтобы создать из Януковича грозного конкурента для Ющенко, который на протяжении нескольких лет фактически был монополистом «национального лидерства».

Итак что мы имеем на сегодня господа контрреволюционеры. Мы имеем население Юго-Востока, которое начинает понимать, что просто работать не достаточно. Что, выполняя свой трудовой долг перед государством, ты ещё не можешь быть спокойным за то, что политически враждебные Юго-Востоку силы не придут к власти. Такого политического подъёма, который бы конкурировал с галицийской государственной идеей Украина ещё не знала. Эти выборы означают конец государственной идеологии образца начала 90-х, со злыми москалями и добрыми эсесовцами в своей основе.

Что ж нам делать теперь, когда не смотря на проваленный ющенковский «блицкриг», нам пришлось оставить Киев во временную оккупацию политическим противникам ?

Я надеюсь на следующее:

1. Ни в коем случае нельзя допустить столкновений, нужно спокойно воспринять то, что Ющенко временно займёт пост президента. Хотя оранжевые будут пытаться спровоцировать, как они это уже делали неоднократно, для того, чтобы после дать себе мандат на силовые государственные методы. В логике «ющенко-фашист» это образно можно назвать «поджёг рейхстага». Думаю каждый кто увидет «оранжевый факел», должен решительно выбивать его и недопустить столкновений, а главное убийств и крови. Война может быть только на радость врагам Украины. Но только не нам самим. Разобраться с оранжевыми мы в силах мирным и законным путём.

2. Янукович подаст тысячи заявлений в суды. Я надеюсь, что украинские суды провалят все его предъявы. Я даже почти уверен в этом. Янукович и наша «братва» должны понять до конца, как их кинули. Ничего - ЗЛЕЕ будут.

3. К февралю-марту, политические силы- противники Ющенко поубавят свои эмоции и должны составить костяк будущей оппозиции. Со временем эта оппозиция будет только усиливаться. Я уверен, что на нашу сторону перейдут многие современные оранжевые. Потому как теперь у нас новая «преступная власть», и сделать её «преступной» будет значительно легче, чем в своё время из Кучмы. Тут конечно нужны финансы, но наша «братва» не из бедных, да и Россия с нами. Со веременм возможно создание антиющенковского блока работников в информационной сфере, для создания координации и массовости работы.

4. Я надеюсь, что к тому же марту, наши ряды значительно очистятся от всякого рода случайных людей, которые делали ставки на того или иного кандидата. Уже сейчас некоторые намыливаются на поклон к Ющенко. Мы увидим кто останется с нами, это будут те, кто не предаст.

5. Раскрутка идеи федерализации страны. Опыт Северодонецка уже есть, это очень грозная «дубинка» ющенковцы очень боятся этого. А нам это в любом случае плюс. Ведь мы не говорим о сепаратизме, мы говорим только об изменении территориально-административного устройства нашего общего государства.

6. Что можем сделать мы уже сейчас. Мы можем составить профиль уязвимости для Ющенко. За ним тянется хороший шлейф, недаром ведь его «нелюбят» миллионы. Нам нужны чёткие отправные точки для чёрного пиара и для конструктивной критики. Кроме того, нам конечно же нужно формировать собственное самосознания. Кто мы такие, кто выступает против Ющенко, нам нужная своя, альтернативная Майдану нация. Потому как только на такой основе, имея такой базовый лагерь, мы можем совершать информационные рейды против Ющенко. Это кстати самая сложная задача, но нация осмысленная думаю прочнее сиюминутной эйфории толпы.

В качестве начала, предлагаю зафиксировать тот громадный объём всемохможных обещаний, социальных, политических и национальных, которые был вынужден дать наш противник в пылу многотрудной борьбы.

Я плохо следил за его обещаниями, но начать можно к примеру с некоторого анализа его программы, обещаний о повышении пенсий с 1 января, о русских школах и национальном равноправии. Всё это можно было бы расшифоровать в отдельный КОНКРЕТНЫЙ список, составив который мы можем уже сейчас конструктивно предъявить Ющенко в СМИ. Это устроить можно.

Да, и последнее, лишним будет призывать НЕ ПРИЗНАВАТЬ Ющенко. Потому как морального авторитета этой власти половина страны и так НЕ ПРИЗНАЕТ. Наша же задача состоит в том, чтобы этот моральный авторите не был признан никогда. Что думаю будет сделать довольно легко. Исходный материал очень уже хорошо.

«Наши силы неисчислимы !» (с)

Недостаточно прав для комментирования