Из старых фильмов и книг о средневековой Англии времен герцога Марльборо и лорда Билленброка ко мне впервые пришло понятие об оппозиции. Первое ощущение от этого неведомого в советское время понятия было как от чего- то сурового, страшного, но необходимого, потому что верилось, - она способствует социальной справедливости. В новейшей истории середины 90-х годов на Украине было заявлено о существовании оппозиции. Правда, представляла она собой нечто необычное. По определению, оппозиция - это политическое объединение потерпевшее поражение на выборах. У нас же оппозицией стало объединение высших государственных чиновников, отстраненных от управления руководимыми ими министерствами и ведомствами.
Основной целью их было свержение существовавшего тогда правительства Л. Кучмы. Лично я думаю, что эти политики назвали себя «оппозицией» потому, что не смогли подобрать другое наименование для своей деятельности. Не называться же им «партизанами» или «подпольщиками», да и борьба за благополучие всех украинцев и не входила в их планы. Не скажешь же - объединение борцов за возвращение министерских портфелей, - грубо, но откровенно. Кстати, мне лично также не понятна позиция наших украинских националистов, приехавших из очень далеких западных стран и опиравшихся на финансовую и политическую поддержку отдельных высокопоставленных госчиновников этих стран, чтобы здесь, на своей исторической Родине, лоббировать интересы своих хозяев. Об этой категории граждан я вспомнила только потому, что они также составляли определенную, очень агрессивную, часть нашей местной специфической «оппозиции». На пути к достижению вожделенной цели - власти - они использовали любые методы, особенно беспощадную и не всегда объективную критику существовавшего режима. Эта же тактика продолжилась и во время Президентских выборов. И вот, люди, называвшие себя «оппозицией» добились власти, - какими методами, - другой вопрос. Наступили ли в обществе те вожделенные перемены, о которых столь тенденциозно заявляли лидеры «оранжевых» революционеров? Без сомнения, наступили, - только как всегда в подобных случаях, - к худшему. Нам говорят, слишком мало времени, чтобы разгрести завалы, оставленные Л. Кучмой. Однако, что хорошего может сделать самое непрофессиональное в истории государства правительство в условиях одержимости глобальным переустройством? Перестройку с ускорением мы уже проходили. По законам политической жизни противники сил, пришедших к власти, должны стать оппозицией.
И вот 5 марта, через полтора месяца после объявления В. Ющенко президентом Украины, в Киеве собрался Седьмой съезд Партии Регионов.
Партия Регионов переходит в оппозицию по отношению к действиям власти, не соответствующим нормам Конституции и действующему законодательству Украины, ухудшающими экономическую ситуацию, социальную защиту населения, ограничивающими права и свободы граждан», - говориться в решении съезда. Делегаты поручили своему лидеру Виктору Януковичу обратиться к партиям и общественным организациям, которые разделяют взгляды Партии Регионов на политическое и социально-экономическое развитие общества для создания коалиции для усиления давления на власть, а также для координации совместных действий во время парламентской избирательной кампании 2006 года. Фракции Партии Регионов в Верховной Раде поручено провести консультации с оппозиционными фракциями, депутатскими группами и депутатами о создании коалиции, а также до окончания полномочий Рады нынешнего созыва добиться принятия закона «О политической оппозиции». Кроме того, члены фракции изменят название структуры - «Фракция Партии Реионов в Верховной Рапде» на «Регионы Украины». Кроме того, делегаты поручили Януковичу сформировать «теневой (общественный) Кабинет министров Украины» как постоянно функционирующий орган мониторинга действий власти, определить его цели и задания. Также Съездом было поручено Политсовету и Политисполкому партии немедленно приступить к созданию собственных СМИ партии со всеукраинским статусом. Делегаты съезда выступили за создание «Комитета защиты людей от своеволия власти». Кроме того, съезд внес изменения в состав Политсовета партии.
Выступая на Седьмом съезде Партии Регионов, Виктор Янукович заявил, что у «регионалов» более современная программа в отношении административно-территориальной реформы страны, нежели у команды Виктора Ющенко. Он вновь подчеркнул, что местное самоуправление должно иметь в Украине больше полномочий, чем оно имеет сейчас, а также высказался в пользу избрания а не назначения глав регионов. Виктор Янукович отметил, что будущее именно за федерализацией или, по крайней мере, за введением ее элементов с большими правами регионов (естественно, в рамках территориальной целостности страны), поскольку в этом направлении движется и объединенная Европа.
После просмотра видеохроники Седьмого съезда Партии Регионов, привезенной съемочной групой программы "Новороссийский курьер", лично у меня сложилось неоднозначное мнение о происходящем. С одной стороны, не может не радовать сам факт наличия оппозиции пришедшем к власти «революционерам», попирающим все нормы общепринятых законов, морали и порядочности и переворачивающим систему государственного устройства вверх дном. К тому же нынешние власть предержащие находятся в русле новой политической моды государств-карликов типа Прибалтийских республик, направленном против братской России и напоенным странным русофобским национализмом, основанном на неприязни ко всему, что связано с русскими, но - с готовностью прогибающимся перед всеми остальными-западными.
Однако, несомненно также и то, что костяк Партии Регионов состоит из профессиональных партийных функционеров. Эти люди просто не умеют быть в оппозиции, а времени для обучения этому нет. Подавляющее большинство новых членов этой партии и сочувствующих политически активных граждан почти два месяца ожидали принятия партфункционерами необходимого и единственно возможного решения в сложившейся политической обстановке. И это в то время, когда необходима молниеносность реакции и соответствующих действий! Вспомним, как четко и профессионально работали помаранчевые!. Неужели оглушительный и скандальный провал на Президентских выборах никого и ничему не научил? Выступавшие с трибуны говорили, что извлекли уроки. ВФ. Янукович пять раз цитировал различных политических деятелей, включая Джавархарнала Неру, говорящих о пользе поражения. Но всем известно, что говорить - это одно, а делать - нечто другое. Очень медленно поворачивается механизм той украинской оппозиции, которая называет себя конструктивной. Скорее всего это от того, что засиделись ее основные блоки во властных кабинетах. Вопрос в том, сможет ли новая сила, образовавшаяся во время массовых уличных акций, расшевелить эту, в большинстве своем, аморфную массу? Настораживает еще и тот факт, что кроме как в оппозицию профессиональным партфункционерам идти-то некуда. Некоторые «перекрасившиеся» не пользуются, скажем так, уважением в помаранчевом лагере, став чужими всем - и бывшим соратникам, и нынешним. Безысходность - самая страшная политическая позиция, рождающая или предательство, или приспособленчество. И то, и другое смертоносно для, с таким трудом рожденного, переношенного в партийной утробе младенца - новой украинской оппозиции.
Есть еще один повод для надежды на успех. Виктор Янукович еще раз повторил тезис о защите канонического Православия и готовности Партии Регионов не допускать захвата храмов, находящихся в юрисдикции Московского Патриархата или передачи их другим конфессиям.
Создания на Украине оппозиции ожидают все - и «оранжевые» и «сине-белые», и американцы, и русские... Будет ли она реально работающей, такой, чтобы власть с ней по-настоящему считалась и не пренебрегала? Будущее покажет...
«Может ли нас обмануть собственная совесть? Может, если мы оставим для нее лишь собственный обман, утверждение в желаемом, что мы признаем за лучшее. Обманет тогда и наша совесть нас, и уже не будет голосом Бога, а фальшиво звучащей струной. Это будет собственным ауто-да-фе, сожжением совести. Апостол Павел заклеймил это явление в своем послании к любимому ученику Тимофею, сказав:"В последние времена отступят некоторые от веры, внимая духом обольстителям и учениям бесовским. Через лицемерие лжесловесников, сожженных в совести своей"(1 Тим. 4,1-2).
Пепел сожженных совестью своей не издаст гласа Божия, определяющего истинное ведение (отсюда и совесть). Как близко это к тем, кто приложил руку, мысли и действия свои к уничтожению себе подобных», - этим слова новопреставленного протоиерея Александра Кравченко - повод задуматься всем нам, - и тем, кто считает себя в оппозиции, и тем, кто пробился к власти, и тем, кто так еще и не определился...
Ольга КРАВЕЦ, обозреватель пресс-службы ИА «Новороссия»
