Уважаемые читатели! Если посмотреть со стороны, особенно глазами американских сенаторов и европейских парламентариев, то в Украине полнейшая демократия. У нас и самые демократичные выборы Президента и Верховного Совета проходят, и народ, как всегда, активно в них участвует, и право выбирать вы имеете на своё усмотрение кого хотите, и никто Вам не мешает сделать своё волеизлияние без фальсификаций результатов.
А если почитать Конституцию, то там всё также красиво расписано, ну как у нормальных людей. Например. Власть принадлежит народу. Народ – хозяин государства. Народ делегирует свои властные полномочия посредством избрания своих представителей (депутатов) во властные органы. Т.е. представительные структуры - Верховный Совет и местные советы на всех уровнях органов власти. Представительные структуры формируют исполнительные органы, например, Кабинет Министров, местные администрации (исполкомы) из профессиональных специалистов по различным направлениям, т.е. практически нанимают на работу профильных менеджеров для выполнения на местах решений коллективного представительного (от нас вами) органа. Так как представительный (депутатский) орган состоит из представителей народа, т.е. нас с вами, то этот орган хорошо должен знать все жизненные проблемы и пожелания народа и с помощью исполнительной службы положительно решать их. Следует учесть, что для их решения (проблем и пожеланий народа) необходимы материальные средства. Это решается путём определённого накопления материальных средств (бюджета) за счёт получения от своего народа целевых средств в виде сбора налогов на различные виды жизнедеятельности человека.
Таким образом, схема очень простая. Собрали с народа деньги, распределили их для обеспечения решения главных и первоочередных проблем народа, (а сделать это мы доверили избранным нами депутатам), затем наняли работников для практической реализации этих решений. А они, т.е. правительство, в конце каждого года отчитываются перед народом (в нашем случае, перед депутатами) о расходах бюджета и выполнение этих решений. И всё. Простая и доходчивая схема организации управления государством. Народ - депутаты – чиновники – деньги – народ – депутаты – чиновники ….
Но вдруг возникает вопрос. Постойте, но в Конституции есть ещё один орган власти (а вернее, один член) которого тоже избирает всё тот же народ. Этот член власти называется Президентом. А он-то нам для чего? Оказывается, этот член служит для нас Гарантом, что наши представители (депутаты) в органах представительной власти будут выполнять все Законы и Конституцию Украины во время исполнения своих обязанностей. Не будут воровать или прожигать по заграничным вояжам народные деньги. Позвольте. Но ведь избирая депутата, мы уже оказываем ему своё доверие, иначе мы просто его бы не избрали. Правда, в современной ситуации мы избираем партию и её программу, которой наиболее доверяем. Ну а для гарантирования чистоты и честности тех, кто при власти у нас есть независимая прокуратура и, как результат, судебная власть. Более того, ведь каждый депутат присягается перед народом служить честно и соблюдать в своей деятельности все законодательные нормативы и Основной закон – Конституцию. В конце концов, каждый депутат обязан в процессе своей работы встречаться со своими избирателями и отчитываться о проделанной им лично работе по выполнению наказов избирателей.
Причём здесь Президент? Если ему нечего гарантировать, то зачем нам такой гарант? Да, ещё не дай Бог, такой гарант, как у нас в стране. Кстати как, например, Президент, являющийся покровителем и представителем партии с доверием менее 10% населения, может служить гарантом выполнения программы правящей партии, которой доверяет более 40% народа? Да он просто обязан препятствовать, вредить исполнению программы чужой для него идеологии правящей партии. Что обычно он с удовольствием и делает. При этом прикрывается различными заявлениями о том, что он служит гарантом Конституции. Нонсенс.
А откуда вообще взялся этот пост, эта должность в новой, современной республике 21 века? Что это за анахронизм с точки зрения современного обустройства власти в стране? Обратимся к справочной литературе.ПРЕЗИДЕНТ - (от лат. Prae - перед и sedere - сидеть), т.е. сидящий перед всеми. http://mirslovarei.com/content_bes/Prezident-49625.html
Перед всеми! Но не впереди всех, как думают некоторые президенты, в том числе и пан Ющенко. Когда, например, в театре впереди вас садится человек, который постоянно мотает головой, бормочет, сморкается, кашляет, чихает, наклоняется к соседке и, громко хихикая, о чём-то с ней разговаривает, чем всё это кончается? Обычно вы просите его замолчать или выйти из зала, или, в крайнем случае, бьете его по голове. В любом случае от такого зрителя у вас возникает раздражение, которое переходит в акцию протеста. И совсем другие чувства у вас возникают, когда перед вами на сцене сидит артист и практически, повторяя все те же действия, вовлекает вас в разговор, заставляет вас думать, сопереживать и, в конце концов, вы аплодируете ему за это. В любом случае у вас возникает чувство благодарности и восхищения этим человеком, настоящим артистом, прирождённым председателем. Почему председателем?
Вообще слово – «президент» - это одно из многочисленного ряда новых словечек для обозначения политических и других понятий, которые были заимствованы или созданы в целях замещения исконных славянских слов с тем же смыслом. Это происходит в рамках манипуляции общественным мнением и насаждением «иностранщины», когда человек уже сам перестаёт понимать смысл фраз, которые говорит. Президент, спикер, парламент, департамент, менеджер, дизайнер, маркетолог, мерчендайзер и т.д. В русском языке слову «президент» есть полное соответствие с точки зрения лексики — «председатель», т. е. тот, кто сидит перед всеми (а не впереди всех) — именно так и в латыни, откуда заимствовано слово.
В украинском языке тоже есть соответствующее слову «президент» слово - «голова», т.е. главный, избранный среди равных себе. Ведь он избирается самими депутатами (а они все равны в своих правах и обязанностях, равны перед Законом и Конституцией) для того, что бы он, как артист, смог объединить, увлечь, скоординировать и организовать работу коллективного органа. Таким образом, в нашем случае «президентом» можно назвать председателя Верховного Совета Украины. Но зачем его называть президентом? Это всё равно, что масляное масло или солёная соль. Итак, есть Председатель. И хватит нам.
А будет он плохо выполнять свои функции, его всегда могут снять депутаты и избрать себе нового. Главное что при этом не надо будоражить весь народ, проводить дорогостоящие выборы, устраивать отвратные шоу и аттракционы. В нашем случае, например, избранный депутатами председателем Верховного Совета пан А. Яценюк явно забывает, что он равный среди равных. Скорее всего, он выполняет роль этакого зарвавшегося, необученного правилам поведения «писяйющего мальчика», засланного казачка от «оранжевой калолиции» и Президента. Я полностью поддерживаю инициативу депутатов фракции КПУ и др. депутатов о том, что его надо снять с этой должности и вернуть назад в депутаты для прохождения «курса молодого бойца».
Зададимся вопросом. Зачем в республике, где власть принадлежит народу, ещё избирать пастуха над народом? Это просто мазохизм какой-то! Но ведь наш народ не извращенец, а мирный, трудолюбивый, спокойный, жизнерадостный и правильной ориентации.Зачем нам отрывать от своей семьи последние крохи на содержание такого пастуха, да и ещё приютившего под своим плащом целую армию казачков - пастушат с нагайками? Это так называемый Секретариат Президента и его администрации во всех структурах власти. Разве им народ передавал свои полномочия? Назовите мне такую статью Конституции.
Не могу здесь не поддержать слова лидера Компартии Петра Симоненко в интервью «РИА Новости», который убежден в необходимости ликвидации в Украине института президентства. "Я считаю, что президент - это пятое колесо в телеге, он мешает сегодня движению, это анахронизм с точки зрения европейских ценностей. Институт президентства вреден для Украины, его надо ликвидировать".
В подтверждение рациональности слов П. Симоненко приведу в пример так и оставшиеся без ответ Президента вопросы, заданные ему народом во время проведения им итоговой за 2007 год пресс-конференции «Национальные интересы». Вот несколько из них (орфография и содержание без правки).
Пан Президент! Когда Вы уйдёте с политической сцены, разве Вы не видите, что надоели ВСЕМ? Ирина Курганова, г. Киев 24.12.07 13:40
Пан Ющенко! НЕ позорьте Україну! Ідіть достроково у відставку. Не по Вам ця шапка Мономаха. Ваші пріорітети бандерівці і фашисти. А ви запитали у людей, чи їм це до вподоби? Віктор Черкаси. 26.12.07 07:06
Пан Президент! Мучают ли Вас ночные кошмары? Из обещанных Вами слов, не выполнено ровным счетом ничего... 1) голова Гонгадзе не найдена. 2) отравителей своих не нашли (но это Ваше личное дело...) 3) конституцию Вы не соблюдаете. 4) количество рабочих мест не увеличилось. 5) "бандиты" сидят в коалициях... 6) цены растут... 7) Европы не видать...и так можно продолжать до бесконечности... Як Ви розцінюєте свої шанси на майбутніх президентських виборах? Я даю лише 8%. Володимир Недобій м.Черкаси 26.12.07 12:31
Как себя Вы видите в истории Украины? Отвечу за Вас - Нарушителем Законов и Конституции Украины и ненавистью к половине ее жителей. Валерия Рязанцева, Харьков 26.12.07 07:46
Чи допомагають Вам виконувати обов`язки Президента знання та навички, набуті в Університеті марксизму-ленінізму? Павло, Київ 25.12.07 09:53
Скільки грошей потрібно на те, що б стати Президентом? Чи можна стати Президентом у кредит, а потім розрахуватись посадами? Станіслав Ясинський, Харків 26.12.07 15:50
Господин Президент, за все годы Вашего президентства мне не довелось улышать от Вас обращения к НАРОДУ Украины, к ГРАЖДАНАМ Украины Вы все время обращаетесь к НАЦІЇ. Что Вы имеете ввиду и ко всему ли народу Украины Вы обращаетесь, употребляя только словосочетание "МОЯ НАЦІЯ"? Граждане Украины, многонациональные жители нашего города зачастую не могут понять, кого Вы имеете ввиду произвнося "МОЯ НАЦІЯ". Одно только перечисление национальностей ГРАЖДАН Украины проживающих в нашеи городе заняло бы слишком много времени. Искренне и с уважением к Вам! Сергей г. Мариуполь 25.12.07 13:44
Виктор Андреевич! Вам не стыдно перед народом Украины, перед Богом, всем миром, когда Вы уже научитесь руководить страной, и хватит принимать бездарных решений!!! Уйдите в отставку, хватит мучать народ Украины!!! Константин Днепропетровская обл. 26.12.07 15:48
ИСТОЧНИК: http://www.liga.net/conf/qp/Default.aspx?sort=pop И таких вопросов Президенту было задано сотни... Все они остались без ответа.
Более того. Если обратится к истории, то мы увидим, что должность Президента всегда служила яблоком раздора в обществе, приводила к кровавым разборкам и даже войнам. Самое популярное устранение президента от власти – это его убийство. Так, например, убийство трёх президентов США – Авраама Линкольна, Уильяма Мак-Кинли, Джона Фитцджеральда Кеннеди. Убийства Президента Чили Сальвадора Альенде, Президента Египта Анвара Садата, Президента Демократической республики Конго Лорана-Дезира Кабилы, Президента республики Мозамбик Самморы Мойзеса Машелы. Убийства Президента Народной Республики Бангладеш Махмуда Рахмана, Президента Чечни Ахмада Кадырова, Президента Руанды Жювеналя Хабияримана. И это не всё. А сколько было убийств кандидатов в Президенты во время проведения выборов. А сколько зафиксировано покушений на жизнь действующих президентов в различных странах. Не обошла эта охота на президентов или кандидатов в президенты и нашу страну. И всё почему? Да потому что в этих странах должность президента рассматривается как равносильная должности монарха, царя, мессии. Так зачем нам эти хлопоты?
Но все потрясения или просто дестабилизация политической и общественной ситуации происходит в странах именно тогда, когда т.н. президент начинает забывать что он должен исполнять роль артиста, а не наглого зрителя в первом ряду театра.
И всё же. Почему в Украине вот уже 17-й год нет стабильной власти? Почему трясёт всю Украину от постоянных склок, дрязг, взаимных обвинений, крепких заявлений, различных майданов, мордобоев, самоубийств и, просто, заказных убийств? Почему, как только происходит смена власти на политическом олимпе, сразу же вновь пришедшие поливают грязью ушедших, открываются громкие уголовные дела, налево - направо раздаются обещания типа «Бандитам – тюрьмы!» или «Закон один для всех!»? Почему ушедшие срочно прячутся где-то по больницам, или ещё надёжнее, за рубежом? Почему они потом оттуда кричат во весь голос о политических преследованиях или шантажировании в корыстных целях со стороны новой власти?
Всё дело в том, что в конце 80-х годов 20 века наше гражданское общество заразилось вирусом. Вирус (от лат. virus - яд), - неклеточная форма жизни, представляющая собой крайне упрощенную паразитическую структуру, способную проникать в живую клетку и размножаться внутри нее. Этот вирус назывался «перестройка». Первым носителем этого вируса является господин М. Горбачёв. Кстати, именно он стал инициатором внесения в структуру власти должности Президент. Именно с появлением Президента СССР и начался распад великого государства, кстати, победившего вирус фашизма на земле! Именно с появлением вируса от Горбачёва по всему телу страны расползлись паразиты общества.
Паразиты (от греч. parasitos - нахлебник, тунеядец), организмы, питающиеся за счёт других организмов (называемых хозяевами) и большей частью вредящие им... Паразиты вызывают ослабление и истощение организма хозяина, а нередко и его гибель. Это медицинское определение. А как паразит выглядит в жизни гражданского общества? Хочу сразу предупредить, что паразит не имеет чёткой и определённой окраски. Он может быть и голубой, и оранжевый, и розовый, и зелёный и.т.д. Он, как хамелеон меняет цвет в зависимости от среды обитания и внешнего освещения.
Давайте выведем социальное определение слова паразит. Итак, по Конституции Украины вся власть в государстве принадлежит народу. Народ – хозяин своей страны. Не секрет, что за последние 17 лет хозяина, т.е. народ, обворовали, лишили средств производства и самих производств, украли все материальные накопления, лишили земли. Они превратили нас в нищих наймитов. Устроили геноцид. Украина занимает первое место в мире по темпам вымирания населения. Только за последние 14 лет из-за нищенского образа жизни более 5 миллионов граждан республики ушло из жизни. Народ развратили духовно и морально. Всё это в целом вызвало ослабление и истощение всего организма хозяина- народа, а в целом и государства.
И КТО ЭТО СДЕЛАЛ? ПРАВИЛЬНО. ПАРАЗИТЫ.
Паразит, безусловно, наш враг, т.е. враг народа. Чтобы успешно бороться с ним, нужно отлично знать его в «лицо», знать его сильные и слабые стороны, разрабатывать и внедрять в жизнь самые современные методы борьбы с ним. Так кто же является паразитом в нашем обществе сегодня?
Это новоявленные миллиардеры, миллионеры (в быту – олигархи). Списки их часто появляются в журналах, типа «Фокус». Надо ли вам пояснять за счёт кого, и каким образом они стали «нуворышами» в каждой стране?
Это различной масти «воры в законе», т.е. некоторые депутаты, чиновники, судьи, прокуроры, милиция. А проще коррупционеры и взяточники. Примеров и доказательств этого утверждения достаточно отражено в СМИ каждой страны.
Это и «законные воры», т.е. майданщики, рэкетиры, рейдерщики, напёрсточники, форточники, медвежатники, карманники, мошенники, филантропы, авантюристы. Ну уж эти ребята поживились в своих странах на славу. Трасты, кредиты, базары, заказные убийства, захваты предприятий, наркотики, проституция, торговля землёй, людьми, человеческими органами…
Именно они и являются ПАРАЗИТАМИ на теле хозяина государства – народа! Это и есть представители социального определения слова паразит.
У нас 17 лет устраивают выборы власти. Это самый красочный и беспрецедентный всенародный «лохотрон». Почему лохотрон? Да потому что пришедшие неправедным путём к власти в 1991 году «паразиты» считают нас за лохов, за «баранов», за быдло. Посудите сами. Перед вами разыгрывают одну и ту же лоторрею без выигрыша для народа. И это действительно так. Предлагается обычно два варианта выбора. Прозападные паразиты и пророссийские. Но ведь и те и другие имеют только одну цель. Как ещё больше обогатиться за счёт народного состояния. И те и другие продают сами себе за смешные цены государственные предприятия, созданные Вами и Вашими родителями. И те и другие, прикрываясь красивыми лозунгами о приватизации и частной собственности, лишают вас работы, земли и последней возможности выжить в этой стране.
Что говорить о прошлом. Вот уже четвертый год «помаранчевый» режим паразитов пытается приучить общество к тому, что он олицетворяет уродливую власть беззакония и беспредела. Большинство органов власти нашей страны избраны, мягко скажем, далеко не законно. Президент страны занял свой пост с помощью третьего тура выборов, который ни одним законом Украины не предусмотрен. Парламент сформирован, в том числе и так называемое большинство в нем, посредством незаконного проведения досрочных выборов на основании президентских указов, так и не получивших правовой оценки Конституционного Суда. Ведь такое беззаконие может происходить только в больном государстве. Именно поэтому и трясёт в лихорадке больную Украину, и не дают ей спокойной и стабильной жизни именно вышеперечисленные паразиты.
Но им всё мало. «Оранжевые» начиная с 2004, года говорят об отмене конституционной реформы, и, похоже, что ее ревизия станет основной политической задачей 2008 года. Конечная цель: возврат к президентской форме правления. Похоже, что изменения в конституцию будут приниматься на референдуме. В его результатах сомневаться не приходится, потому что оранжевые доказали, что умеют получать «нужный» результат на примере третьего тура Президентских и на досрочных парламентских выборах. Кроме всего прочего, референдум – отличный повод для предпрезидентской мобилизации электората. Не секрет, что в тексте Конституции, предлагаемой сегодня президентом, есть три основных тенденции: переход к президентской республике с широкими полномочиями главы государства, уничтожение местного самоуправления и подчинение Президенту всех силовых структур. Цель этих изменений Конституции одна: Вся власть паразитам!
В свою очередь, Коммунистическая партия Украины выдвинула альтернативный проект новой Конституции. Этот проект новой редакции Конституции не предполагает такой государственной должности, как должность президента. КПУ исходит из того, что практика — критерий истины. А практика предыдущих 17 лет независимости наглядно продемонстрировала, что основной источник нестабильности в государстве, «инкубатор коррупционеров» и оплот олигархической диктатуры — это именно президент и его администрация. Так было при Кравчуке, так было при Кучме, так и теперь при Ющенко.
Но сегодня президент и его окружение — это еще и источник пещерного, воинствующего национализма, которым пытаются подменить такие святые для каждого из нас чувства, как патриотизм, любовь к Родине… Сегодня только коммунисты выступают за парламентскую республику, против узурпации власти и любой формы диктатуры.Вывод. Как показывает история в структуре власти должность Президента практически в каждой стране, где он есть, является носителем вируса дестабилизации в государстве. Убедительным примером для этого вывода служит политическая ситуация, например, в Украине, Грузии, Армении. Президентов по всему миру убивают, травят, снимают. Из-за них устраиваются государственные перевороты, т.н. «оранжевые» и пр. бунты «политбомжей».
В принципе, надо действительно создать новую Конституции исходя из того, что необходимо ликвидировать институт президентства, ибо это не только олигархизация власти, это установление национально-олигархической диктатуры «ПАРАЗИТОВ», это угроза территориального раскола и естественно раскола и уничтожения народа.
И опять я полностью согласен с выводами лидера Компартии Украины П. Симоненко: «Народ Украины понес невосполнимую утрату: в апреле 2007 года в результате подлых, преступных политических действий преждевременно ушла из жизни конституция Украины. В юном возрасте посягнули на жизнь Основного закона, и не дают возможности использовать основной закон как закон жизни 46-милионного государства. Дело в том, что Президент распоясался и цинично заявляет: «Я разогнал парламент. Кто ты такой, что разогнал волю народа Украины? Безусловно, необходимо принимать новую редакцию Конституции, поскольку метастазы политического кризиса, коррупции и беззакония, поразившие Украину, уже, невозможно ликвидировать с помощью "конституционной терапии".
Да, слишком всё запущено. Терапия здесь не поможет. Носитель вируса дестабилизации должен быть побеждён только хирургическим методом. А это значит, что надо принять новую редакцию Конституции, упраздняющую должность президента в народной парламентской республике. На этом будем и стоять.
Журналист, чл. НСЖУ, гражданин республики Украина А. БОЖКОWWW.UA-PRAVDA.COM
В подтверждение моих выводов привожу свежие новости о выводах по этой теме Премьер- Министра Украины Ю. Тимошенко.
В частности Тимошенко отметила, что для обеспечения политической стабильности в Украине необходимо перейти либо к президентской, либо к парламентской форме правления для того, чтобы четко разграничить полномочия власти. Она отметила, что эффективными являются и президентская, и парламентская форма правления в случае, если "они правильно построены".
"Вопрос в другом: какая сегодня форма правления имеет шанс пройти в украинском парламенте. Я думаю, через украинский парламент имеет шанс пройти только парламентская форма правления. Сегодня за эту форму будет абсолютное большинство в парламенте. Президентская форма не сможет набрать необходимое количество голосов", - сказала украинский премьер.
Она отметила, что необходимо продолжить дискуссию в обществе на тему конституционных изменений, а также дать возможность высказаться всем политикам. Вместе с тем премьер подчеркнула: "Нужно избрать кратчайший путь, который позволит навести порядок в нашем собственном украинском доме".
Тимошенко подчеркнула, что на нынешнем этапе Украина имеет две ветви исполнительной власти и полномочия Кабинета министров и президента "постоянно пересекаются", что "приводит к неопределенности". "Нам нужно, чтобы исполнительная ветвь власти имела четкую вертикаль, отделенную от других ветвей власти, и имела возможность проводить свою политику", - сказала Тимошенко. Она подчеркнула, что Украине необходимо внести изменения в Конституцию, изменив распределения полномочий между ветвями власти.
