Мы все затаенно перевели дыхание после мюнхенской речи Путина в феврале 2007 года. Старые и больные раны от предательства России командой Ельцина-Чубайса (с официальным озвучиванием через МИД Андрея Козырева) вдруг неожиданно получили нежное лечение рассуждениями Владимира Владимировича с трибуны мюнхенской конференции по безопасности.
http://www.lenta.ru/articles/2007/02/10/asymmetry/
Было это в значительной степени неожиданным. Ни логика поведения путинской команды за прошедшие 6 лет, ни ситуация с приближением к выборам в 2007-2008 годы, ни конкретная международная обстановка не предполагали такого заявления неожиданно повзрослевшего в геополитике Путина. Ведь все движения Кремля шли в другом направлении на фоне затопления в океане МКС «Мир», добровольного ухода из Лурдеса и Камрани, предательства стратегических возможностей для Восточно-Славянской цивилизации воспрянуть из пепла через поддержку новых геополитических центров силы как, например, Иран или Латиноамериканский аналог НАТО (последнее для перехода от однополярности в геополитике к многополярной гармонии между разными цивилизациями). Ворье Ельцина, называя себя «реальной властью» в России, именуют Путина нанятым ими менеджером и крутят шашни с отпето-антироссийскими силами типа Юлии Тимошенко. Смотрите, например, на откровения Дерипаски
http://www.lebed.com/2006/art4517.htm
И чем рассуждения Дерипаски отличаются от взглядов Бориса Березовского в части нанятости полит-власти России крупным капиталом и союзничестве с оранжевой антироссийской шайкой Тимошенко?
Но мюнхенская речь Путина - это реальность. И от нее Путин не отказывается по сей день. Неужели геополитическая амнезия, принесенная в Кремль камарильей Ельцина-Чубайса начала выветриваться? Побыстрее бы. Однако целый ряд событий не позволяет считать, что Кремль полностью осознает, кто есть кто на политической арене как в «дальнем» так и в «ближнем» Зарубежье.
Посмотрите на искреннее «удивление» представителя России в Совете Безопасности ООН Виталия Чуркина.
http://www.lenta.ru/news/2007/04/11/clash/
Ведь он так выворачивался наизнанку в старания поддержать США и их европейских союзников по НАТО в подавлении Ирана. Россия устами Лаврова и Чуркина практически придушила перспективу союзничества с геополитическим центром на Среднем Востоке Ираном. Присоединившись к двум резолюциям СовБеза ООН против Ирана, Россия торганула своими стратегическими интересами (!!) и как минимум могла ожидать большущей благодарности от США. Но ...
Но ...
Но США отблагодарили Россию запуском реальных механизмов по втягиванию Украины и Грузии в НАТО.
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2007/04/10/n_1055906.shtml
Тогда о чем вопрошал Путин в Мюнхене по поводу расширения НАТО на Восток к границам России?
И вот теперь Чуркин называет «серьезной дипломатической и политической ошибкой» блокировку Америкой приезда министра иностранных дел Абхазии Сергея Шамба на заседание СовБеза ООН. А посол США, ничтоже сумняшеся, в ответ обвинил Чуркина в инсинуациях, направленных на проведение "ложных аналогий" между Абхазией и Косово
Ау-у-у!! Кремль! Может Путин что-то напутал в Мюнхене? Может мы зря радовались его речи и геополитическому взрослению российской власти?
Вот еще один нагляднейший пример, кто есть кто. В Российской Федерации до сих пор по заведенному большевиками-ленинцами порядку именуют украинцев братьями русским. Партия власти «Единая Россия» надрывно ищет союза именно с «украинскими силами» для налаживания никак не получающихся связей с украинской государственностью. Ищут то, чего не может быть в принципе никогда. При этом куда-то подевали элементарные знания российской истории и этнографии. Не вспоминают ни слова «великорос», ни слова «малорос». Забыли слова Новороссия (Одесса столица там, а не Новороссийск) и Червонороссия. Смутно понимают соотношение понятий «великорос» и «русский» или в треугольнике терминов «украинец-малорос-русский». И это как индикаторная бумажка грубейшей безграмотности Кремлевской власти в вопросах современной геополитики на пост-советских территориях. В Кремле до сих пор не знают, являются ли Новороссия и Белоруссия частью России или вся Россия состоит всего лишь из Великороссии.
Юлия Тимошенко сегодня даже больше чем Ющенко олицетворяет собою УКРАИНСКОСТЬ. Она в роли то ли воинственной валькирии, то ли соблазняющей будущих союзников куртизанки становится символом государственности Украины в ее «украинском понимании». И посмотрите, до чего эта пассия Березовского и Дерипаски доболталась.
http://newsru.com/world/11apr2007/sderzhivanie.html
Тимошенко предложила США и Западу создать антироссийский фронт и даже идеологию этого антироссийского единства.
Может кто-то типа Лаврова или Чуркина подумает, что это «недоразумение» или «политическая ошибка»? Ведь считает же Борис Грызлов, что Партия Регионов наиболее полно отражает пророссийские силы на Украине, что примерно на одном уровне знания украинских проблем. Ведь продолжают же держать Виктора Черномырдина послом России в Киеве. Между тем никаких ошибок нет, если не считать геополитической амнезии в Кремле. Украина - это антироссийский проект, придуманный ранее Польшей и затем Австро-Венгерской империей. Сегодня западные антироссийские силы «созидают» новую антироссийскую и антирусскую нацию в Европе - Украина. США во главе однополярного мира стратегически заинтересованы в тотальном уничтожении Восточно-Славянской русскоязычной цивилизации (тем более в ее сегодняшней форме евразийской глобальной концепции).
Если Америке не хватает своих аналитиков типа Бжезинского, Иглбергера или Стивена Коэна и США готовы слушать уроки геополитики от Юлии Тимошенко, то почему эти уроки так плохо усваиваются в Москве? Сколько еще раз надо вляпаться в глупистику чтобы наконец осознать собственную неграмотность в элементарном.
