Украина в борьбе

На Украине, где 26 марта 2006 года должны пройти выборы в Верховную Раду - украинский парламент, реально за победу на них борются между собой три основные политические силы, которые условно можно разбить на три противостоящих друг другу лагеря: "партия власти", "оппозиция" и так называемая "третья сила".

Властные и провластные партии Украины

Лагерь провластных политических сил, в который после президентских выборов 2005 года входили 'НСНУ' (Виктор Ющенко), БЮТ (Юлия Тимошенко), СПУ (Александр Мороз), 'Народная партия' (Владимир Литвин), в настоящее время окончательно раскололся, и, если не произойдет ничего необычного и экстраординарного, команда, которая осталась с президентом Виктором Ющенко, предстоящие парламентские выборы проиграет.

НСНУ нечего сегодня предложить избирателям, чтобы убедить их отдать свой голос за терпящий очевидное банкротство блок 'народного президента'. Последние козыри, которые азартно выложили идеологи 'Нашей Украины' - вступление в НАТО, признание 'голодомора' 30-х годов прошлого века 'геноцидом украинского народа', могут, пожалуй, понравиться американским спонсорам 'оранжевой революции', но вряд ли способны воодушевить украинских избирателей еще раз проголосовать за 'друзей Ющенко'.

Правда, нельзя недооценивать мощную ресурсную базу НСНУ. Этот блок получает мощную поддержку со стороны части украинских бизнесменов. У него весьма солидная информационная база. На команду Ющенко работают очень опытные, прошедшие школу двух избирательных кампаний активисты-агитаторы. К этому надо добавить административный ресурс, который 'партия власти', без всякого сомнения, будет очень широко использовать в своих интересах. И последнее, это хоть и значительно потускневший, но всё ещё по-прежнему популярный у части украинского общества 'ореол Майдана'. Это, конечно, не так уж и мало, но явно недостаточно для того, чтобы коренным образом переломить сложившуюся электоральную ситуацию.

Очевидные минусы правящей команды значительно перевешивают её плюсы. Один из них, причем самый весомый, это сам Виктор Ющенко, который сумел всего за один год приобрести имидж очень слабого и крайне неуспешного президента. К негативным моментам, которые сыграют отрицательную роль для этого блока и скажутся на итогах голосования, следует также отнести громкие коррупционные скандалы, которые затронули ближний круг окружения Ющенко. К этому добавились многочисленные экономические проблемы, ответственность за которые после отставки премьера Юлии Тимошенко полностью легла на президента Виктора Ющенко. В числе негативных моментов, которые размывают электорат НСНУ, следует отнести и отсутствие ясной и понятной народу идеологии. Попытка же НСНУ стать 'партией для всех' явно потерпела крах.

Отрицательно повлияла на имидж блока и отставка Юлии Тимошенко. Безусловно, ее экономический курс нуждался в серьезной корректировке. Возможно, отставка действительно была единственным вариантом решения этого вопроса. Но в общественном сознании прочно утвердилось мнение, что отставка Тимошенко не столько связана с ее экономическими провалами, сколько с борьбой лично против нее 'коррупционеров из команды Ющенко'.

К явным проколам команды Ющенко следует также отнести крайне топорную и неумелую пиар-кампанию по объяснению населению сути разрешения газового спора между Украиной и Россией. Сумев, в общем и целом, весьма благополучно выпутаться из газового кризиса, команда Ющенко так и не смогла убедить украинскую общественность в том, что это был единственно возможный вариант решения этой важнейшей проблемы.

При этом следует отметить, что Юлия Тимошенко сыграла здесь на опережение, развернув кампанию против Юрия Еханурова (читай, против Ющенко), обвинив его в 'предательства национальных интересов Украины'. Убедительными и логическими доводы Юлии Тимошенко, конечно, не назовешь, но кого это волнует в ситуации, когда все кругом дорожает, и чтобы 'выпустить пар', народу срочно нужно указать на 'врага', на которого можно свалить все горести и беды?

Год назад таким врагом был 'назначен' Леонид Кучма. Сегодня на это 'лобное место' Юлия Тимошенко упорно пытается посадить сменившего его на посту президента Виктора Ющенко. При этом Юлия Тимошенко не забывает убеждать граждан в том, что она по-прежнему 'большой друг и самый преданный соратник' президента. Как говорится, 'Макиавелли отдыхает'!

Многие минусы команды Виктора Ющенко могли бы быть затушеваны и ослаблены, если бы 'новое - старое' правительство Юрия Еханурова оказалось успешным. Если бы с его деятельностью граждане Украины стали связывать свои надежды на перемены к лучшему в их нынешней жизни. Но этого, увы, так и не произошло. А отставка этого неуспешного правительства и вообще поставила крест на возможности хотя бы незначительного роста рейтинга Юрия Еханурова, чем нанесла сильнейший удар по электоральному имиджу НСНУ.

Что все это значит для политической судьбы Виктора Ющенко? Лишь одно: предстоящие парламентские выборы его команда уверенно проиграет. Президент Виктор Ющенко после выборов полностью потеряет контроль над правительством и парламентом и станет только 'царствовать', но уже не править страной. Этого ему уже просто не дадут.

Раскол в среде провластных партий создал проблемы не только 'команде Ющенко', но и всем тем, кто его сегодня уже предусмотрительно покинул или только начал покидать.

Сложные вопросы предстоит решать Социалистической партии Украины. Партия Александра Мороза вроде бы и находится во власти, но ответственность за ситуацию в стране упорно нести не хочет. Сейчас для неё самое подходящее время, чтобы успеть соскочить с подножки 'поезда власти', который явно приближается к пропасти. Да и сам Ющенко дает для этого формальный повод, объявив о желании отказаться от политической реформы.

Всё это так, но есть одно 'но', которое мешает это сделать. Уйдя в оппозицию, Александр Мороз ничего для своей партии не приобретет. У него сегодня сложилась незавидная ситуация, о которой в народе говорят: 'поздно пить боржоми', намекая на то, что это надо было делать намного раньше, пока не наступили печальные последствия, а не после них. Сейчас бегство с тонущего корабля власти может только ухудшить имидж его партии.

И еще один немаловажный момент. Пока видный социалист Юрий Луценко остается министром внутренних дел, у партии нет особых проблем со сбором финансовых средств под свою избирательную кампанию. По всему чувствуется, что партия пока не испытывает в них недостатка. Но уход партии в оппозицию может привести к потере Юрием Луценко поста силового министра, чего ему очень не хотелось бы. Судя по всему, он для себя уже решил, что лучше остаться до конца с Виктором Ющенко, уповая на то, что если не сам Господь Бог, то, по крайней мере, американцы что-нибудь придумают, чтобы спасти 'оранжевую' команду от краха.

Плодотворной для Социалистической партии могла бы стать идея 'третьей силы', то есть балансирование между властью и оппозицией. Но и тут возник досадный облом. Стать 'чуть-чуть беременной' у СПУ никак не получается, так как эту нишу активно пытается занять 'Народная партия Литвина'. На самом же деле реальной 'третьей силой' является, пожалуй, только блок Юлии Тимошенко, которая собирает в свои ряды всех тех, кто не хочет быть в команде Виктора Ющенко, но и не желает объявлять себя оппозицией.

К плюсам украинских социалистов можно отнести наличие у них ясно выраженной и понятной народу идеологии. У этой идеологии есть свой постоянный электорат, который на протяжении последних десяти лет активно поддерживает партию. Надо признать, что Александр Мороз, в отличие от многих 'старых политиков', сумел сохранить свой имидж 'честного и справедливого политика'.

К самому большому минусу СПУ следует отнести отсутствие у неё собственной кандидатуры на пост премьер-министра. Хотя в политологических кругах Украины бытует мнение, что есть один почти фантастический вариант, который Ющенко и Мороз якобы держат в качестве 'стратегического резерва' - это выдвижения на пост премьер-министра Юрия Луценко. В обмен на поддержку со стороны БЮТ этой кандидатуры (им трудно будет объяснить 'майдановцам', почему они не поддержат эту кандидатуру), Юлии Тимошенко могут предложить пост председателя Верховной Рады. Это довольно интересная комбинация, вполне возможная при определенном раскладе ситуации после выборов, ее вряд ли стоит отметать с порога.

Что же касается перспектив самой Соцпартии, то все зависит от того, сколько 'штыков' она будут иметь в новой Верховной Раде. При удачном исходе выборов социалисты могут сохраниться у власти и даже провести Александра Мороза на пост спикера парламента. Впрочем, многие эксперты последний вариант считают маловероятным. Но чего только не бывает в политике, тем более в политике украинской!

Достаточно сложная задача стоит перед блоком 'Народная партия Литвина'. Будучи ярко выраженным политиком-центристом, Владимир Литвин пожинает сегодня как плюсы, так и минусы этого положения. Безусловно, ему удалось избежать того негатива, который был присущ Виктору Януковичу, и на него не лег тот отрицательный имидж, который сумел приобрести в последнее время Виктор Ющенко.

Если не считать 'наездов' со стороны Александра Мороза и водевильных 'разоблачений' Мельниченко, связанных с 'делом Гонгадзе', которым, впрочем, уже мало кто верит в Украине, то Литвина практически не затронули громкие скандалы, потрясавшие страну в последнее время. В результате он в политическом плане мало что потерял. Но, увы, ничего особо ценного и не приобрел. Замечено, что 'стерильным' политикам в Украине, как и везде в мире, не слишком доверяют и не очень-то и любят. Они просто выпадают из общего ряда тех 'маленьких украинцев', которые известны своей природной хитростью и всегда готовы взять то, что 'плохо лежит'. Хрестоматийно правильного и академичного Литвина могут приводить в пример детям, но за таких политиков большинство граждан не голосует. Это как отличники-зубрилы в школе - учатся прекрасно, ведут себя всегда и со всеми вежливо и корректно, преподаватели от них в восторге, но вот соученики их почему-то сторонятся и дружбы с ними не водят.

У Литвина имеются солидные финансовые ресурсы. Его высокая должность позволяет ему быть постоянно на виду и создавать информационные поводы для того, чтобы о нем говорили в Украине и за её рубежами. У него есть неплохая команда из бывших чиновников, работавших при Кучме и страстно мечтающих о реванше. У него есть свой электорат, особенно в сельской местности. Но все эти явные плюсы, тем не менее, перевешивает один, но очень большой минус. У самого Литвина нет ярко выраженных политических амбиций. Возможно, большой ошибкой избирательного кампании 'Народной партии Литвина' является именно то, что эта партия не провозгласила, что ее цель состоит в том, чтобы провести на пост премьер-министра Владимира Литвина. А ведь это была бы вполне приемлемая, стабилизирующая кандидатура, очень нужная в нынешних условиях всеобщего политического 'раздрая' в Украине.

Правда, нельзя исключать, что из команды Владимира Литвина может быть предложена другая кандидатура на этот пост, которая может стать компромиссной и для 'оранжевых', и для 'бело-синих'.

Юлия Тимошенко - 'третья сила' и самая загадочная политическая фигура в Украине.

После того, как фракция БЮТ проголосовала за отставку правительства Юрия Еханурова, все горшки между этим блоком и НСНУ, по общему мнению, были побиты, и вряд ли могут быть вновь склеены. Хотя, как известно, в политике торг всегда уместен, а потому сегодня трудно уверенно говорить о том, кто и с кем ещё может 'сторговаться' до и после выборов.

В связи с голосованием фракции БЮТ за отставку правительства Еханурова, многие политологи Украины стали задавать себе и другой вопрос, как же стало возможным совместное голосование таких разноплановых идеологических политических сил?

Что больше всего поражает в этих вопросах, так это то, что нас пытаются убедить в том, чего в действительности не существует. В самом деле, кто может ответить, какая идеология у Януковича и какая у Тимошенко?

Многие, в том числе и автор этой статьи, пытались убедить украинских политиков в том, что необходимо идеологически определиться и строить избирательную кампанию, базируясь на определенных идеологических ценностях. Но, судя по всему, эти усилия оказались тщетными. Особенно в отношении Юлии Тимошенко и Виктора Януковича.

У Юлии Тимошенко нет не только идеологии, но и твердых убеждений. Сегодня она может говорить одно, завтра абсолютно другое и при этом всегда будет искренна и по-своему честна. Лишь в одном она не меняется. В том, что на первых политических ролях видит только себя. Это дает право утверждать, что Юлия Тимошенко и не с Ющенко, и не с оппозицией. Она только с собой и только за себя. Это и есть настоящая 'третья сила'.

Проблема только в том, что никогда невозможно спрогнозировать, куда она повернется завтра, какую политику будет проводить, особенно, если речь идёт о внешней политике, о политических реформах, о региональной политике, о национальном вопросе. Что более-менее просчитывается, так это ее экономическая политика, в которой заметно стремление к 'ручному управлению'.

Во многом благодаря неэффективной политике Ющенко-Еханурова, Юлии Тимошенко частично удалось сбросить с себя вину за экономические провалы в 2005 году. Постепенно в общественном мнении утверждается убеждение, что все плохое было связано только с Ющенко (или 'врагами', которые якобы мешали Ющенко). Юлия Тимошенко тихой сапой перешла в разряд 'несправедливо обиженных' (которых, как известно, у нас любят и жалеют), и сохранила у части народа веру в то, что если бы Ющенко не 'остановил ее на взлете', то она могла бы сделать ещё очень много хорошего для Украины и всех её граждан. К тому же, статус 'свободного политика' привычен для Тимошенко, она в нем чувствует себя весьма комфортно и действует довольно эффективно. Она остро и умело критикует и власть, и оппозицию. Ее рейтинг, хотя и медленно, но всё-таки растет.

Судя по всему, она не испытывает сколько-нибудь значительных финансовых затруднений. Для нее не закрыто информационное поле Украины. У нее есть свой, весьма активный и экзальтированный электорат, который не только сам пойдет голосовать за 'нашу Юлю', но и постарается убедить в этом своих родственников, друзей, знакомых. Во всяком случае, это ощущается при общении с приверженцами Юлии Тимошенко. Кроме этого, надо учитывать личную харизму Тимошенко и ее ораторский талант. Безусловно, она на сегодняшний день лучший политический полемист и наиболее яркий политик в Украине.

К сильным сторонам Тимошенко, как ни странно, надо отнести ее безмерный популизм. Народ наверняка понимает, что всему, что она обещает, никогда не бывать. Но народу так хочется хотя бы на что-нибудь надеяться, во что-то верить, что он невольно поддаётся очарованию её сладкого обмана. Главное предвыборное орудие Юлии Тимошенко - критика неэффективной коррумпированной бюрократии, которая так и не дала провести реприватизацию, 'вернуть народу украденное'. То есть - НСНУ, Юрия Еханурова и, косвенно, Виктора Ющенко.

Но есть и серьёзные минусы, которые ей явно будут мешать как во время выборов, так и в новом парламенте. Планка ее персональных требований самая высокая - пост премьер-министра. Но мало кто, только лишь за исключением Мороза, который может согласиться в обмен на поддержку его кандидатуры на пост спикера, , решиться поддержать её кандидатуру на должность главы правительства.

Есть у Тимошенко и другие проблемы, которые мешают ей достичь значительных успехов на выборах. Многие в народе помнят о прошлом 'газовой принцессы', что отнюдь не способствует росту числа ее сторонников. Есть недоверие к некоторым ее советникам и членам команды. Пугает ее конфликтность и непримиримость. А самое главное: совершенно непонятно, куда же она намерена повести Украину. Пророссийски настроенные украинцы подозревают, что она будет проводить антироссийскую политику. Те же, кто мечтает о вечной дружбе Украины и США, подозревают, что она может эту дружбу разорвать и погубить. Конечно, это весьма упрощенная и даже несколько утрированная оценка, но, как говорят, нет дыма без огня.

В то же время, не подлежит сомнению, что, если бы Юлия Тимошенко взяла курс на объединение Украины с Россией и располагала при этом всеми необходимыми властными рычагами, то она бы этого непременно достигла. Она из тех политиков, которых трудно, а точнее сказать, невозможно остановить, куда бы они ни шли.

Оппозиция: сильная и разная

Безусловный лидер оппозиционных сил Виктор Янукович и возглавляемая им Партия регионов. Надо признать, что он весьма прагматично (если не сказать цинично) консолидировал значительную часть оппозиционных сил, влив их в свою партию. Да, ему пришлось публично бросить тех, кто его поддерживал в президентской кампании (в первую очередь, эсдеков), но это тот случай, когда говорят, что 'Париж стоит мессы'.

Нельзя не отметить исключительное везение Партии регионов. Развал 'оранжевых' политических сил сразу изменил политическую конфигурацию в Украине. И от этих изменений команда Виктора Януковича очень сильно выиграла. В какой-то мере, ему помог и Виктор Ющенко, который, подписав с ним Меморандум, признал его оппозиционным 'политиком номер один' в Украине.

А так как авторитет партии власти начал рушиться, то многие вольно или невольно обратили свои взгляды на оппозицию. А там уже был сформировавшийся вождь - Виктор Янукович. Приход в команду Евгения Кушнарева и Алексея Костусева придал Партии регионов имидж 'собирателя оппозиционных сил', что также позитивно сказалось на росте ее рейтинга.

Можно спорить, является ли Виктор Янукович 'символическим' или же реальным политическим лидером оппозиции. Так, существует точка зрения, что украинские элиты, в том числе и юго-востока, его уже не воспринимают, но народ по-прежнему готов за него голосовать, и с этим приходится считаться. Но, в тоже время, надо признать, что без Виктора Януковича не было бы нынешнего рейтинга у Партии регионов. Правда, в этом заслуга не только, а точнее, не столько самого Виктора Януковича, сколько всех тех, кто поддерживал его на президентских выборах (в том числе эсдеков), но факт остается фактом. Виктор Янукович сегодня не только лидер оппозиции, но и единственный человек из оппозиционных сил, который имеет шанс претендовать на пост главы правительства.

К сильным сторонам Партии регионов и лично Виктора Януковича можно отнесли поддержку электората юго-востока Украины. Для граждан этого региона Янукович 'свой', а все остальные 'чужие', и это во многом определит итоги голосования. Благодаря расколу в среде 'оранжевых' и образовавшимся перспективам для Виктора Януковича, заметно улучшилась финансовая база Партии регионов. Удалось им сохранить и некоторые информационные ресурсы, особенно на юго-востоке.

Однако у Виктора Януковича и его команды есть и слабые стороны. Причем, довольно ощутимые. Очень трудно дается Януковичу роль общенационального лидера (другие, более злые эксперты считают, что не дается ему эта роль вообще). Анализ итогов президентских выборов и хода нынешней политической баталии показывает, что команда Виктора Януковича ещё не умеет действовать эффективно во время выборов, слабо проводит избирательную кампанию. Когда-то это сильно ей аукнется, но сейчас есть шанс, что 'пронесет'. К минусам можно отнести и региональный характер партии.

Но самое существенное - это отсутствие ясной и понятной идеологии. Будучи премьер-министром, Виктор Янукович находился 'под зонтиком' Леонида Кучмы, который определял стратегические вопросы развития Украины. Каким станет Виктор Янукович без такой опеки, куда он развернет страну, прогнозировать сейчас весьма сложно. Одно лишь можно сказать: все те, кто рассчитывают, что его приход во власть будет означать победу пророссийских сил в Украине, могут очень даже крупно ошибиться. Впрочем, хотелось бы, чтобы ошиблись все те, кто делает эти выводы.

Оппозиционный блок 'Не Так' (в миру СДПУ (о) или в сокращенном варианте 'эсдеки') явно не является фаворитом избирательной гонки. Более того, некоторые эксперты высказывают сомнения в их прохождении в парламент. Однако их интеллектуальный потенциал, финансовые и информационные ресурсы, а также активная оппозиционность все же дают основания предполагать, что в парламент они попадут. К плюсам эсдеков надо отнести их умение вести командную игру, хорошую организационную структуру и последовательность в действиях.

В отличие от других оппозиционных сил, эсдеки знают, чего хотят, и умеют прилагать усилия для достижения поставленных целей. Возможно, Партия регионов в силу своего регионального эгоизма пока не понимает, что совместные действия с СДПУ (о) выгодны им. Это не только дополнительные голоса при голосовании по разным вопросам, в том числе и при выборе премьера, но и мощная интеллектуальная подпитка. Причем, при любой ситуации, в случае попадания во власть и при сохранении оппозиционного статуса. К тому же, хотели они этого или нет, но эсдеки фактически взяли на себя всю ответственность за 'эпоху Кучмы', тем самым, освободив Януковича и ПРУ от этой ответственности.

Блок Витренко 'Народная оппозиция' имеет шансы пройти в парламент. По всей вероятности он соберет голоса самой радикальной оппозиции, которая не воспринимает чиновничье-олигархическую оппозицию в лице региональщиков и эсдеков, и разуверилась в потенциале коммунистов.

Наталья Витренко, несомненно, харизматический лидер и опытный политический боец. Можно спорить об экономической программе этого блока, но чего у них не отнять, так это четко и ясно выраженной пророссийской направленности. Пожалуй, только 'Народная оппозиция' и оппозиционной блок 'Не Так' не скрывают своих симпатий к России и активно пропагандирует необходимость не только стратегического партнерства, но и дружбы с северным соседом.

К сильной стороне этого блока можно отнести его антинатовские выступление. Учитывая неприятие этого блока со стороны значительной части традиционных украинских избирателей на западе, активная и последовательная позиция блока по этому вопросу может привлечь к нему симпатии избирателей на востоке, всегда голосовавших за пророссийские политические силы.

Отдельно среди оппозиционных сил стоит Коммунистическая партия Украины. Это системная и идеологическая оппозиция нынешней власти. Такой же она была и по отношению к прежней власти. Безусловно, эта партия войдет в парламент. У нее сохранилась региональные структуры. За нее агитируют, во многих случаях бесплатно, искренние сторонники коммунистической идеи. Но что будет делать КПУ в Верховной Раде, пока совершенно непонятно. Партия эта за последние годы практически не изменилась. Рейтинг ее постоянно падает, количество избирателей уменьшается. Возможно, это последние выборы, на которых она еще будет в составе партий 'проходимцев', то есть попавших в парламент. Однако в дальнейшем, если не будет проведена кардинальная модернизация, партия будет обречена на стагнацию и уход с политической арены.

Сценарии развития Украины после выборов

Можно с большой долей уверенности прогнозировать поражение команды Ющенко и ослабления его позиций как президента страны. Попытки некоторых его сторонников убедить президента избрать авторитарный сценарий развития страны, провалив через референдум политичную реформу, явно обречены на провал.

Во-первых, сам Виктор Ющенко очень мало подходит на роль авторитарного правителя. Как говориться, 'харизмой не вышел'. Во-вторых, при нынешнем рейтинге Виктора Ющенко идти на референдум, который должен усилить его власть - это большая политическая ошибка. Возможно, это искреннее заблуждение некоторых членов его команды и лично президента, а, может быть, это искусно навязанная ошибка со стороны оппонентов, которая, в случае реализации этого сценария, поставит окончательный крест на политической карьере третьего президента, а может быть и на его президентстве.

Второй возможный сценарий - это формирования коалиции Ющенко и Тимошенко при участии Мороза. Это своеобразное политическое де-жавю. Но этот сценарий возможен только в том случае, если Ющенко решится отдать Тимошенко всю полноту власти. Вероятно, найдутся многие, которые будут убеждать Ющенко пойти на этот шаг. Но, безусловно, это будет политической приговор самому Ющенко, у которого сохранится возможность оставаться президентом, но при этом заниматься не делами государства, а своими любимыми пчелами.

Конечно, не об этом мечтал неудачливый 'народный президент', но, как говорится, 'за неимением гербовой' можно писать и на простой бумаге. При развитии этого сценария перед Тимошенко будет поставлена задача полностью развернуть Украину в сторону США и ЕС, добиться вступления в НАТО и выйти из СНГ.

Третий вариант развития - это коалиция нынешних оппозиционных сил плюс БЮТ. В случае если Тимошенко будет предложен пост председателя правительства, она не задумываясь пойдет на этот союз. Возможно, ПРУ сможет для себя выторговать нечто такое, что этот вариант ей покажется не таким уж и плохим. Но в этом случае Тимошенко охладеет к США, активизирует деятельность Украины в ЕЭП и закроет тему вступления Украины в НАТО.

Четвертый сценарий возможен в случае избрания Виктора Януковича главой правительства. Это означает, что политика Украины кардинально не изменится. Это будет политика, в которой будут говорить о дружбе и стратегическом партнерстве с Россией, но одновременно будут клясться в верности США и ЕС.

Возможен еще пятый и шестой сценарии. Пятый - это продолжения разброда и шатания, новые кризисы и, в конечном итоге, распад страны. Шестой сценарий - это новая революция и появление нового Ющенко, Тимошенко, Януковича.

Вывод пока из сказанного можно сделать лишь один: надо верить в то, что на Украине все будет хорошо, что новая власть будет лучше, чем старая, но сало, на всякий случай, надо бы перепрятать.

Виталий Андриевский, Аналитик Центра политологии и избирательных технологий, г.Кишинев

Недостаточно прав для комментирования