События, потрясающие политическую сферу Украины, заставляют задуматься о том, что одни называют «оранжевой революцией», а другие - использованием в Украине зарубежных технологий.
Исторический опыт свидетельствует о том, что такие шумные мероприятия (в том числе, именуемые «революциями») как правило, приводят к уничтожению своих героев. Можно вспомнить, что стало с многочисленными вождями октябрьской революции 1917 года в России и с соратниками Гитлера по приходу к власти в Германии.
В недалеком прошлом целый ряд африканских государств также пережил процессы, аналогичные украинским осени 2004 года. Разве что в африканских государствах эти процессы сопровождались устранением соратников физически, а не только политически. С одной стороны - нельзя все-таки в полной мере характеризовать процесс смены власти в Украине как именно «революцию», используя теорию и практику этого процесса. Речь даже не идет об определении «революции» классиками марксизма-ленинизма, но и вполне практичных характеристиках, даваемых, например, «революции» аналитиками ЦРУ США. С другой стороны - очень сложно называть «революционерами» и «представителями новой власти» многочисленную армию высокопоставленных чиновников, занимавших свои посты во времена Кучмы и так же успешно занявшие посты при Ющенко. Однако, ситуация в политической сфере страны, характеризуемая однозначно как кризисная, все же свидетельствует о том, что процесс самопоедания участников прихода к власти и соратников нынешнего президента идет полным ходом. Достаточно специфическим является то, что в условиях отсутствия реальной оппозиции в Украине, силы, пришедшие к власти, начали разрушаться изнутри. И, пожалуй, ни одна, даже оформленная оппозиция, не смогла бы достичь того, что удалось сделать силам власти внутри самой власти. Самое свежее событие из серии политических потрясений в стране - голосование за кандидатуру Юрия Еханурова на пост премьер-министра. Можно вспомнить и шумные разоблачения былых соратников и компромат, льющийся бурным потоком на всех и вся, и многое-многое другое... Каковы результаты шумной отставки правительства и начала массовой войны компроматов? Они затрагивают ряд внутренних и внешних моментов: Произошло крушение изначально монолитной силы, пришедшей к власти с помощью оранжевой революции. Хотя и можно дискутировать о степени монолитности такой силы, но весь характер избирательной кампании и договоренности о разделе мест после президентских выборов позволял новую власть характеризовать именно так. В сознании миллионов избирателей, которые искренне носили оранжевую символику и верили в светлые идеалы пришедшей к власти политических сил, то, что произошло сейчас - это крах надежд. Для среднестатистического сторонника нынешней власти оценивающего ее по внешним атрибутам (в том числе и по телегеничности лидеров власти), внезапный шквал взаимных обвинений стал действительно откровением, приводящим к отвращению от власти. Произошла перегруппировка сил, идущих на парламентские выборы 2006 года. Отставкой правительства фактически сделаны практические шаги к участию в парламентских выборах отдельно от президентских сил. Сейчас сложно говорить - в какой мере будет задействована партия Литвина, но то, что блок Тимошенко пойдет на выборы без участия сил, поддерживающих Ющенко, уже очевидно. Судя по всему, растет количество избирателей, которые не собираются голосовать «ни за нынешнюю, ни за бывшую власть». Также сложно сказать - растут ли сторонники у традиционной оппозиции в лице, например, компартии. Произошел очередной передел бренда «оппозиция». Время с начала нового года фактически прошло без формирования оппозиции на базе сил, поддерживающих Виктора Януковича на прошедших президентских выборах. Даже традиционные коммунисты и те фактически находились в подполье во время деятельности новой власти вообще и правительства Тимошенко, в частности. Будет ли блок Тимошенко раскручивать оппозиционный формат - неизвестно. Хотя непосредственно Юлии Тимошенко оппозиционный формат более привычен и удобен, чем ответственность за деятельности власти. Серьезно пострадал имидж Украины в мире. Как симпатики, так и недруги новой власти, в принципе смирились с ее существованием. Когда произошла отставка правительства и последовавшие после этого массовые политические скандалы, возобновили актуальность вопроса не только о легитимности прихода данных политических силы к власти, но и о сущности самих сил. Прокатившаяся волна публикаций в западных средствах массовой информации уже откровенно ставит под сомнение способность Президента Ющенко эффективно руководить страной. То, что произошло в течение сентября, показало всю зыбкость нынешней власти, ее неоднородность и, по большому счету, - отсутствие реальных основ, которые бы удерживали власть от саморазрушения и самоуничтожения.
| |
|
