Время делать выбор
Почему продажна власть? Говорят, что власть в каждой стране точно такая, какой и народ, но так ли это? Или, быть может, зависимость обратная: какая власть, точно такой же и народ? Если власть безответственна, то и народ теряет чувство ответственности. Или все-таки наоборот: если у народа нет чувства ответственности, то и власть, соответственно, не связывает себя этим чувством и превращается в такое себе ООО...
Бродский и Зинченко покинули власть, громко хлопнув дверью. Их отставки стали лишь удачной пиар-подготовкой более серьезных изменений в вертикали власти: Юлия Тимошенко из человека №2 в структуре оранжевой власти моментально превратилась в человека №1 в оранжевой оппозиции. Но не будем пока спешить с характеристикой этих чисто "электоральных" изменений. Здесь существует еще один повод для раздумий.
Пока, без преувеличения, вся страна наблюдает за войной оранжевых вождей, в тени остается факт гнилостной сути той "элиты", которая, в данный исторический момент, осуществляет в Украине политическую власть.
Об этом не говорят. Говорят о чем угодно: о списанном Юлией Тимошенко долге корпорации ЕЭСУ перед бюджетом, о махинациях триумвирата Порошенко, Мартыненко и Третьякова, о финансировании Березовским предвыборной кампании Ющенко, - но это всего лишь следствия. Корень проблем кроется в том, что нынешняя властная элита - это совсем не цвет общества. Это отбросы.
Возможно, подобная формулировка покажется слишком жесткой, но как иначе назвать людей, которые ради сохранения каких-то там договоренностей и командного духа целых 9 месяцев покрывали преступников в окружении Ющенко? А ведь именно так получается, если верить, например, Зинченко.
Ведь, если верить Зинченко, Порошенко и компания не день и не месяц занимались тем, что использовали государственную систему ради собственного обогащения. А если Зинченко об этом знал с самого начала, то почему молчал и не обратился, например, в Прокуратуру по поводу этих фактов?
Ведь, если верить Турчинову, с самого начала не было никаких доказательств факта отравления диоксином Ющенко. Но почему Турчинов вспомнил об этом только в сентябре? Почему не в апреле?
Ведь, если верить Тимошенко, окружению Ющенко она не могла протянуть руку потому, что это окружение "постоянно что-то, простите, тырило в государстве". Но почему же Тимошенко заявила об этом только теперь, когда ее отправили в отставку?
Сейчас все эти деятели изо дня в день обвиняют Ющенко и его окружение в преступлениях и во лжи, но где же были эти "правдорубы" тогда, когда подобные деяния окружения Ющенко начинались?
С другой стороны, Ющенко и его окружение и сами не отстают в предъявлении отставленным в оппозицию оранжевым вождям серьезных обвинений. Ющенко уже признал все, что отрицал 9 месяцев: и популизм власти, и наличие в государстве политических репрессий, и непрофессионализм Тимошенко и ее соратников, и кучу разных ошибок в экономической политике... Всю вину Ющенко, как полагается, свалил на Тимошенко.
Но, простите, Виктор Андреевич, страна об этом заговорила весной, а вы только сейчас это поняли. Почему только сейчас? Неужели Третьяков не докладывал? Или Зинченко врал?
Короче говоря, оранжевые вожди, пока у них был "электоральный" резон, были вместе. Только лишь ситуация изменилась, сразу разбежались в разные лагеря. Ведь на носу выборы, а их обязательно нужно выигрывать. Проигрыш будет смерти подобен. А если еще и реванш возьмет оппозиция...
Подлость как основа характера.
Председатель Верховной Рады Украины Владимир Литвин однажды сказал, что в жизни боится только одного: людей, похожих на крыс. Что ж, Владимир Михайлович сейчас в сложной ситуации, ведь именно крысы сейчас вынуждают его к блокированию в преддверии парламентских выборов.
Строго говоря, все нынешние власть имущие являются учениками незабвенного Леонида Кучмы, и именно незабвенный Леонид Кучма является единственной причиной того, что власть осуществляют именно эти проходимцы, а не кто-то другой. И я говорю не о том, что во время оранжевого фестиваля он (Кучма) фактически передал власть команде Ющенко, а о том, что он эту команду воспитал.
Ющенко при Президенте Кучме сделал великолепную карьеру. Поработал Председателем НБУ и премьером, да и вообще неплохо жил.
Тимошенко при Кучме (и с помощью Лазаренко) создала одну из крупнейших корпораций в Европе с годовым оборотом в 10 миллиардов долларов. И хоть Кучма, если верить Тимошенко, полностью уничтожил ее бизнес, нищей она не осталась, хватает же у нее денег на роскошные наряды от ведущих мировых дизайнеров.
Порошенко при Кучме также сколотил приличное состояние, и пусть теперь говорит, что его капитал составляет "всего" 10 миллионов гривень, мы знаем, что большинство маршруток производит его завод, да и конфеты от компании Roshen бывали в каждом доме.
Точно так же успешно жили и работали другие оранжевые вожди: Червоненко и Жвания, Волков и Мартыненко, Турчинов и Бродский. Кинах вообще работал при Кучме Премьер-министром, а Ехануров плодотворно работал над проектом административной реформы при Кучме. А вот Бессмертный два года представлял интересы Президента Кучмы в Верховной Раде... И это они кричали: "Кучму геть"? Да им лучше бы было кричать: "Спасибо дорогому Кучме за наше хорошее благосостояние!" Или что-то вроде того.
Но благодарность, видимо - мало известное понятие для оранжевых вождей. Более известное для них понятие - это политическая целесообразность, ну, или, если по-простому, личная выгода.
Ради личной выгоды оранжевые вожди готовы то признаваться в вечном уважении, "Батьком" называть, то уже называть "бандитом" и обещать "на нары". И, может быть, Кучма всего того вполне заслуживает: и "бандитом", и "на нары", - но, простите, если тебе Кучма обеспечил будущее, если он тебе фактически предоставил возможность ныне быть властью, то прояви хоть немного уважения...
Ладно, речь не о Кучме. Пусть к нему в нашей стране проявлять уважение не политкорректно, но к своим союзникам, пусть и бывшим, уважение нужно проявлять. Тем более, когда от этого зависит будущее граждан. А будущее ведь от этого зависит... Выборы выборами, но ведь стране нужно жить и развиваться не только после марта 2006 года, но и до марта 2006 года.
Впрочем, какое там развитие, когда рейтинги падают, когда шансы победить тают каждый день, когда доверие к оппозиции возрастает...
Если верить словам разругавшихся оранжевых вождей, то терпеть им приходилось друг друга долго, но в один прекрасный день не вытерпели. А вот если проследить за действиями этих вождей, то понятно, что в один прекрасный день они поняли, что вместе могут только утонуть, и поэтому решили выплывать поодиночке.
И было забавно смотреть, как Тимошенко на "Интере" клеймила Порошенко, но почти ничего плохого не сказала о Ющенко, только то, что он пошел на поводу у окружения, будто характер окружения не свидетельствует о характере человека, которого оно окружает. Было забавно смотреть, как Зинченко пиарился в "Униане", а напротив стоял Порошенко и пытался поймать взгляд этого "правдоруба". Правда, красивый спектакль?
Этот спектакль разыгран блестяще. Украина теперь с упоением обсуждает, кто виноват в том, что страна в политическом кризисе: то ли Ющенко, то ли Тимошенко, - обсуждает, как из этого кризиса выйти, но не замечает в этих бурных обсуждениях, что политический кризис - в общем-то, и не кризис, это начало предвыборной борьбы, и не больше. Власть успешно "стартонула" на выборы. Поздравляем.
Но граждане живут не выборами. Выборами живут только мошенники от политики, и то, что на интересы граждан этим мошенникам наплевать ("лишь бы проголосовали за нас, а не за них"), - это и есть их подлость, и теперь это - подлость не к человеку, давшему политическое рождение, а к стране.
"Рыба гниет с головы".
Эти слова стали уже, пожалуй, символом любых реформ. Их произносят тогда, когда решают в системе общественных отношений что-либо поменять. Казалось бы, благое намерение: убрать все, что гниет, и сохранить здоровое тело. Но в нашей стране это самое благое намерение всегда превращается в уничтожение здорового тела, а гнилая голова продолжает "работать".
Точно так произошло в результате оранжевого фестиваля конца прошлого года. Люди искренне надеялись изгнать насквозь прогнившую элиту, а эта самая элита только еще прочнее укрепилась.
Даже занялась любимым бюрократическим делом, а именно: строительством единой и за всем наблюдающей партии власти. Народный союз "Наша Украина" (в народе просто - "КПСС") по задумке авторов должен был объединить все "прогрессивные" силы общества, которые поддерживают Ющенко, чей пиар-образ эффектно воплощен в формуле - "Отец Нации". В народе просто - украинбаши.
К счастью, процесс создания современного варианта КПСС не заладился с самого начала. Как бы ни старался Ющенко, но подключить к этому процессу не удалось даже откровенных союзников по майданной борьбе. Впрочем, вскоре оказалось, что это - и не союзники вовсе. Просто коньюктурные интересы собрали вместе, в одной коробке, в Ющенко, великое множество сил и организаций, которые хотели власти, и именно это желание - их единственный объединительный мотив.
Безусловно, каждая оранжевая партия, каждый оранжевые деятель говорит положенные им по статусу слова о благе народа, о сотрудничестве ради будущего, но весь этот традиционный "треп" лишь прикрывает их стремление к кормушке.
Например, УНП Костенко с самого начала откровенно выражала свое недовольство недостаточной для них квотой должностей. Причем они ведь не говорили, что вот, мол, посмотрите, какие у нас замечательные специалисты, они говорили, что у них маленькая квота, и что это - несправедливо. Конечно, несправедливо. Такие борцы, и такой маленький доступ к власти!
Пинзеннык со своей партией посягнул вообще на святое - на партийный бренд, принадлежащий самому украинбаши! "Гений" юриспруденции Зварыч моментально попытался исправить эту ситуацию, и направил Пинзенныку официальное письмо, как будто бы письма у нас - это нормативно-правовой акт, но несговорчивый Пинзеннык так просто не сдается.
Короче говоря, партия НСНУ (то есть КПСС) осталась в одной и той же "электоральной" нише с целой кучей других якобы про-Ющенковских партий. Что уж говорить о партиях Тимошенко и Литвина.
Юлия Владимировна изначально поддержала Ющенко не потому, что Ющенко такой хороший, а потому, что Ющенко - это не самостоятельный политик, это продукт влияния, и Тимошенко поддержала его только потому, что рассчитывала на него влиять. Но Порошенко в данном процессе оказался более успешным. Хоть Порошенко - и не "газовый принц", но все-таки кум, вообще родной человек.
Намерение Ющенко блокироваться с партией Литвина выглядит еще невероятней. И даже не потому, что Литвину выгоднее собирать голоса людей, героически стоявших на майданах, а теперь уже недовольных собственноручно избранной властью. А потому что именно в партии Литвина нашли себе "политическое убежище" многие "старорежимные" чиновники, изгнанные с постов людьми Ющенко.
Впрочем, Ющенко и сам - по сути, "старорежимный" чиновник, который просто мастерски умеет съедать своих конкурентов, и чье окружение мастерски умеет съедать своих конкурентов. Все они - это пираньи, которые ловко поедают другую "живность", но никак не могут разобраться друг с другом, ведь каждый из них пока силен. Со временем, правда, кто-то ослабнет.
Интересно, первой ослабевшей пираньей будет Порошенко или Тимошенко? И кто затем съест победителя этой бурной схватки? И как это переживет страна? И переживет ли?
Короче говоря, выражение: "Рыба гниет с головы", - является как никогда уместным к нашей украинской действительности. Голова государственной рыбы прогнила насквозь. И занята она не теми проблемами и вызовами, которые стоят перед всем обществом, а исключительно победой на грядущих в марте парламентских выборах. И такую гнилую голову нам следует поменять. Но аккуратно: чтобы не уничтожить в очередной раз то здоровое, что еще осталось.
А на кого этих проходимцев менять?
Скажите, какие ассоциации у вас возникают с оранжевыми вождями? Сразу вспоминаются целая куча скандалов и попытки передела собственности, сумасшедший рост цен и горы обещаний народу, а также вспоминается каждодневная хвальба самих себя за "уникальные" показатели в работе. Другими словами, эти люди ассоциируются с ложью и негативом, причем с негативом - не выдумкой пиарщиков, а негативом - отражением действительности. Довольны ли вы такими ассоциациями?
Но такова оранжевая власть. И оранжевая оппозиция. Стаи пираний.
А что же реальная оппозиция этим проходимцам? Помните, сколько скандалов вызвал уход Коновалюка из Партии Регионов в Трудовую Украину? Не помните?
Что ж, а скандалов-то и не было. Никто не забрасывал вчерашних союзников обвинениями, не кричал о своей якобы кристальной честности. Просто в один из дней разошлись интересы и видение стратегии политической борьбы. И никто не делал из этого информационную бомбу экс-товарищам по партии, просто публично спокойно разошлись.
А вы помните, чтобы хоть кто-то из бывших министров Правительства Януковича после отставки выступил с обвинениями против своих коллег в коррупции и лоббировании приватных интересов?
Даже люди, поддержавшие Ющенко, ничего подобного не сделали, ведь таких фактов не было. И как бы уже новая власть не пыталась откопать в действиях Януковича или кого-либо из его соратников хоть что-то преступное, не накопали ничего. Даже придумать не удалось.
И разве это все - не показатель?
Разве непонятно, что есть в стране люди, которые не ставят целью всей жизни власть, которые могут просто хорошо работать, и только. Пусть они и не настолько красноречивы, как Тимошенко, но не красноречие ведь основное качество государственного деятеля...
Впрочем, о государственных деятелях в нынешней власти говорить не приходится. Черчилль в свое время определил, что политик - это тот, кто думает о следующих выборах, а вот государственный деятель - это тот, кто думает о судьбе последующих поколений.
Что ж, оранжевые вожди без сомнений принесли судьбу будущих поколений в жертву своей судьбе после парламентских выборов. И теперь пусть каждый человек оценит, кто же сейчас нужен Украине: государственные деятели, которые умеют эффективно работать, или политики, которые только и умеют красиво говорить и эффективно съедать своих соратников, а вот работа - это не их конек. Ошибаются, когда говорят, что власть в каждой стране такая, как и народ. Нет. Люди всегда точно повторяют матрицу поведения, используемую властью. И если власть только то делает, что злоупотребляет своим положением, игнорируя благо граждан, то и граждане начинают злоупотреблять каждый своим положением, игнорируя благо всего общества.
То есть, не может жить рыба с прогнившей насквозь головой. Но, к счастью, в данном случае, существует возможность голову периодически менять. Главное: в выборе не ошибиться. А то ведь многие уже ошиблись в конце 2004 года...
Журналист-эксперт ЦПП Оксана Лебедева
