Вчера президент Буш подписал закон о поддержке вступления Украины, Грузии, Албании, Македонии и Хорватии в НАТО. Фактически он предлагает поделить Грузию, потому что вступление в Североатлантический альянс Абхазии и Южной Осетии совершенно невозможно. Однако нас больше интересует Украина. Так вот, в нынешних обстоятельствах подписание закона означает еще и поддержку со стороны Белого дома раздела Украины. Хотя, если вдуматься, речь идет о почти дружественном акте по отношению к России. Как говорится, нас вполне устраивает получить нашу половину Украины. А чтобы уж совсем облегчить нашу задачу, американцам осталось разве что начать войну с Ираном.
Кроме прочего, подписание закона о поддержке вступления Украины в НАТО является очередным доказательством политики вмешательства Запада в процессы, происходящие на постсоветском пространстве. Впрочем, в каких-либо доказательствах этого очевидного факта нуждаются только неадекватные на соматическом уровне люди. А всем нормальным это было и так ясно.
Тимошенко нужна такая Украина, в которой ее не посадят в тюрьму
Главным проводником западного влияния на Украине следует признать, несомненно, «пани Юлю». На днях она подтвердила свое реноме, опубликовав в известном американском издании Foreign Affairs статью под красноречивым названием «Сдержать Россию». В ней «оранжевая авантюристка» предлагает Западу концепцию по обузданию «имперской сущности» Кремля и «российского экспансионизма».
Даже не знаю, в чем конкретно проявляется «имперская сущность» Кремля. Может быть, в приостановлении уголовного дела на Юлию Тимошенко? На мой взгляд, это было очень глупое решение. Хорошо, что его не закрыли окончательно. Значит, оно может быть в любой момент открыто. Хочу напомнить, что в ходе предвыборной кампании в западных областях Украины она открыто признавалась в том, что она воровала. «Но я же у москалей воровала!», говорила она и срывала аплодисменты «западэнцев». А сейчас Юлии Владимировне Тимошенко просто нужна такая Украина, в которой ее не посадят в тюрьму. Именно за это она и ведет борьбу.
Кстати говоря, если Тимошенко потеряет Украину, то американцы ее посадят, потому что тогда она им будет уже не нужна. Ее же нельзя потом будет «имплантировать» в Белоруссию, Армению или Израиль, потому что Тимошенко слишком уж вошла в образ украинки. А «отмыть» от этого имиджа будет достаточно трудно. Фактически концепция сдерживания России нужна Тимошенко для того, чтобы ее не посадили в тюрьму.
Я не буду комментировать содержательные предложения Юлии Владимировны по этому поводу. Понятно, что человек спасает свою шкуру. Не вызывает сомнений, что это абсолютно отмороженный политик-вредитель. Причем наибольший вред Тимошенко наносит именно Украине. Вообще, Верховной Раде уже давно пора принять закон «О сдерживании Юлии Тимошенко». Потому что лидер «оранжевых» является угрозой национальной безопасности Украины.
Между нами говоря, Янукович достаточно «ссыклив»
В последние дни украинские «регионалы» сделали ряд верных шагов, хотя некоторые комментаторы поспешили назвать их сдачей позиций. В частности, было сделано заявление, что Антикризисная коалиция готова на одновременные выборы парламента и президента, а также на проведение референдума по НАТО. Хотя лично я не представляю себе, чтобы Ющенко согласился на эти условия. При том что с политической точки зрения эти условия безупречны. Если бы Янукович заявил: «Мы не будем участвовать в выборах ни при каких условиях», это была бы уязвимая позиция.
С другой стороны, если «регионалы» согласятся просто перенести парламентские выборы с 27 мая на более поздний срок, это будет означать капитуляцию. Этим Янукович себя закопает как политик. Вообще, такая опасность существует. Потому что, между нами говоря, Янукович достаточно «ссыклив». Он это доказал в прошлый раз. Если же сейчас премьер будет последователен в отстаивании своей позиции, то прошлый раз ему можно будет простить. Тогда можно будет говорить о его политической зрелости. Если же Янукович сейчас все сольет, то у него политического будущего не будет вовсе. Хотя это не означает, что политического будущего нет у той половины Украины, которая в настоящий момент стоит за главой кабмина.
Надеюсь, Виктор Федорович понимает, что сейчас решается вопрос о его политической судьбе: быть ему национальным лидером или заместителем заведующего какой-нибудь котельной в донецком ЖЭКе. Потому что политик не может сдавать беспроигрышные ситуации. Один раз Янукович это уже сделал, когда согласился на третий тур президентских выборов. Но тогда у него, как в компьютерной игре, еще была в запасе «вторая жизнь». Но вот «третьей жизни» у него уже не будет.
В нынешней ситуации «антиоранжевые» настроения на Украине на несколько порядков сильнее, чем это было три года назад. Кроме того, тактически он имеет гораздо более сильные позиции, чем тогда. Центральные власти теперь уже не принадлежат безраздельно «оранжевым». А Ющенко - это почти политический труп, переживающий агонию в пользу Юлии Владимировны.
Силы, которые стоят за ней, абсолютно деструктивны с точки зрения интересов большой Украины. С такими людьми не о чем разговаривать. Если раньше «оранжевых» поддерживали люди, разочарованные политикой «кучмизма», и просто романтики, одержимые иллюзиями, то сейчас в рядах «оранжевых» остались либо умственно невменяемые, либо откровенные вредители. Согласитесь, нет никакой возможности «налаживать национальный диалог» с умственно неполноценными и вредителями.
Ну, хотят они вступать в НАТО - пусть вступают, но только без юго-восточной Украины. «Западэнцы» выстрадали такое право. Ведь что такое, по большому счету, Западная Украина? Это изнасилованная Западом часть нашего культурного пространства, которая влюбилась в насильника. В общем, это сложная с человеческой и исторической точки зрения ситуация. Но вот эти «насильниколюбивые люди» нам совершенно ни к чему. Пусть они и дальше продолжают расслабляться, пытаясь получить удовольствие в стиле садо-мазо. Как говорится, сколько угодно, но только, пожалуйста, без нас.
Конституционный суд Украины похож на ту лягушку, что пытается рассудить двух слонов
Я убежден, что решение Конституционного суда не внесет никакой ясности в происходящее на Украине. Просто потому, что нет там никакого КС. Это все равно, как если бы в 1918 году эсеры и меньшевики подали бы в суд на разгон большевиками Учредительного собрания. На Украине все решения сейчас также принимаются по принципу «революционной законности».
Нынешний «оранжевый» президентский режим является продуктом революционной целесообразности. В этой ситуации любая из сторон, которая согласится уступить на основании решения Конституционного суда, уподобится «политическому ребенку». Это было бы в высшей степени инфантильное поведение. Если не сказать предательское по отношению к той части общества, которая стоит за каждой из противоборствующих сторон.
Кстати говоря, я пока не слышал четко сформулированной позиции «оранжевых» о том, что они согласятся с любым решением Конституционного суда. На самом деле, Ющенко согласится только с решением в его пользу. А «синие» в это время заявляют, что готовы на любое решение. И эта позиция сама по себе очень странная. Однако я полагаю, что Янукович тоже согласится только на решение в свою пользу.
Если же суд встанет на сторону Ющенко, премьер будет иметь все основания интерпретировать это решение как следствие давления президента на конституционный орган. И это будет абсолютно соответствовать действительности. Потому что решение КС будет определяться исключительно совокупным давлением с двух сторон. Это будет политическая равнодействующая взаимного давления.
Честно говоря, я бы не позавидовал его членам. Это все равно что объявить лягушку арбитром в споре слонов, когда последние поочередно наступают на своего судью. Эта украинская «лягушка» уже трещит по швам и брызгает внутренностями в разные стороны.
Мы можем отдать Западу изнасилованную им Галицию
Поскольку Конституционный суд не в состоянии поставить точку в этом конфликте, единственным сценарием его разрешения может быть только раскол Украины. Это наиболее вероятное развитие событий.
Только сейчас становится понятно, что клятый «кучмизм» был единственным реальным вариантом сохранения единства Украины. А «кучмизм» следует определять даже не столько как внешнеполитическую многовекторность, а как внешнеполитическую хитропопость. Или как попытку совместить несовместимое. В то же время Кучма не пытался усидеть между двумя разъехавшимися стульями - он их держал. На самом деле, если бы украинские политики пошли по пути регионализации Украины, «оранжевое» влияние было бы меньше. Ровно настолько, насколько это не смертельно для единой Украины.
Вот почему Чорновил-старший (ныне покойный) стремился к регионализации. Потому что он понимал, что большая часть Украины никогда не смирится с «оранжевым» курсом и бандеровцами у власти. Сохранить идейную бандеровщину можно только в результате федерализации Украины. Но сейчас уже поздно, и федерализация стране не поможет. В настоящее время децентрализация страны является механизмом ее развала. Но это очень хороший и гуманный механизм.
Приведу пример с Приднестровьем. «Румыноидам» ведь говорили: отпустите ПМР и вы попадете в НАТО и ЕС - это ведь в ваших интересах. Но молдавское руководство уперлось и поэтому имеет то, что имеет. Также и на Украине. Мы можем отдать западу изнасилованную им Галицию, а себе оставить юго-восток страны, который, кстати говоря, обеспечивает 83% ВВП страны. Не секрет, что оставшиеся 17% украинцев - это просто дармоеды, которые живут за счет русскоязычной Украины. Отделение от паразитов для последней автоматически означало бы экономический взлет.
В политике, как и в жизни, действует принцип «насильно мил не будешь». А «оранжевые» хотят насильно загнать огромную часть нашего культурно-исторического, экономического и военно-политического пространства под себя, усевшись на него своей толстой задницей. Но Россия этого не хочет.
Как бы ни сложилась в дальнейшем судьба Украины, вопрос отделения от нее «восторженных изнасилованных» все равно должен быть решен.
Еще в 1914 году, накануне Первой мировой войны, Дурново предупреждал Россию о том, что не дай Бог нам получить в результате победы западно-украинские области. Потому что это был бы российский «троянский конь». К сожалению, после Второй мировой войны мы все-таки совершили ту глупость, которой по счастливой случайности избежали по итогам Первой мировой.
Если бы Сталин не присоединил западную Украину, не распался бы в 1991 году братский союз трех славянских народов. Мотором распада Союза была Украина. А мотором Украины в этом начинании были именно ее западные области. Такое существо, как Кравчук, просто не появилось бы на свет, если бы западная Украина в свое время не вошла в состав СССР.
М.Леонтьев
Комментарии
RSS лента комментариев этой записи